更新:HD
导演:James,Allen,Bradley
主演:比利·雷·赛勒斯,黛迪·菲佛,Noah,Blake
类型:电影地区:美国语言:英语年份:2000
简介: 中情局特工杰克·雷诺外形俊朗、身手矫健,屡破军火走私大案,恐怖分子对其虎视眈眈。当他刚刚介入一宗核弹头走私案,就遭到军火走私头目雷埃蒂疯狂报复,妻女惨遭蹂躏后死于乱枪之下… 满腔怒火的杰克.雷诺誓将雷埃蒂绳之于法,秘密潜入恐怖分子内部。就在自已与一名神秘女子留连于床第之欢无法自拔时,赫然发现枕边的女子竟是军..详细 >
欢迎安装高清版[一起看]电影APP
1.这部电影根本不是什么黑色、惊悚类型。这两个标签应该撤掉。
2.汉弗莱鲍嘉真是演什么像什么。
3.也许是当时的审查制度导致,鲍嘉演的反派根本不坏,甚至对被绑架的一家都不绑起来。他最多是嘴上威胁或砸打家具。
4.还有就是有的豆友提到的警察餐厅那个干巴老厨子的傻笑。
5.19岁女儿的男友看上去40了吧,那么大,老爸当然不乐意。
威廉·惠勒相当稳,一个波澜不惊的家庭早晨,平静就这样被打破了。三位劫匪没有太过分的行动,可是张力十足,内里的角力波涛汹涌。一个歹徒想要全身而退,一个父亲想要保护自己的家庭。矛盾就此产生,简单切入点讲了个好故事。几位主角表现都很好,鲍嘉没有任何偶像包袱,真的演了一个坏人,让人咬牙切齿那种,也是极有头脑那种,他没有杀人,可是诛心。记得鲍嘉还演过也是三位歹徒入室的《我们不是天使 》,相比起来,天使那部是彻头彻底的童话,这部足够暗黑,节奏故事都把握得相当好,一点很值得玩味,为什么遇到了歹徒,所有人都想隐瞒警察。
男主人在危急时刻表现出色。还算不上一部film noir,不够黑暗。算是一般的社会题材吧,鲍嘉不是经常演这类匪徒嘛。
3.5星,马奇和鲍嘉的对手戏应该能再爆点,全片看下来总觉得差口气。这完全算不上黑片吧,要非说黑点也就是马奇的角色不信警察= =
屋子裡的三個綁匪中就首腦是沒槍的.....以致錯誤的期待會有什麼腥羶色情節.....
1.这部电影根本不是什么黑色、惊悚类型。这两个标签应该撤掉。2.汉弗莱鲍嘉真是演什么像什么。3.也许是当时的审查制度导致,鲍嘉演的反派根本不坏,甚至对被绑架的一家都不绑起来。他最多是嘴上威胁或砸打家具。
這麼完美的空間調度,還有最後非得弄個燈出場,一看就知是Wyler。故事放在home invasions裡比較普通,入侵者與被入侵者間的張力差了點(明明還是Bogart跟March兩個好演員)。
这片的演技耍的是马区,鲍嘉这么老了还演这么低级并且脸谱化的匪徒,不知道惠勒怎么忽悠的。
威廉怀勒也尝试黑色电影了,鲍嘉也开始作酷面劫匪了。可惜就是故事太俗套。
被绑架者儿女情长对白泛滥,让这部犯罪电影完全营造不了紧张的气氛,情节发展也变得松散, 威廉·惠勒执导的还是爱情电影靠谱些。博加特的角色特征不明,好人?坏人?所以难以断定这是一部黑色电影。
影片的小格局场景本该让这个犯罪故事充满张力,但是很多情节处理的都很平淡,使得最后的失控场面也较为刻意。相比于鲍嘉的罪犯角色,马奇的表现更加抢眼些。3.5星,可以一看~
那位觉得“把主角改成年龄相近”的设定很好的编剧真是思维奇特;Bogart这把年纪演暴力罪犯有点miscast(一想到舞台版是Newman就更郁闷了,本来该是个多有张力的两代人交锋对峙,硬被改成了两个老男人的平淡较量)。这种背景下,March抢戏完全在意料之中。
也过于平淡了点。。。看开头还以为有点funny games的样子,想想威廉惠勒也不可能拍太黑暗的故事,不过本片实在不能归作黑色电影,没见过这么弱势的越狱匪徒。
弗雷德里克.马区的演技真好啊,饰演的这个父亲有种内在的张力,和鲍嘉饰演的匪徒的那种嚣张形成了很鲜明的戏剧冲突。
故事结构——除去熊孩子,还是很扣人心弦的(这部是舞台剧改编的?),父亲和鲍嘉的表演自不用说,很出色。
为什么标签还有黑色电影……剧情一言难尽,不过看点也是当时都是老戏骨的鲍嘉和马奇了,放现在来拍估计少不了血腥打斗这些。
调度摄影依然是最大看点。其实我觉得某些质感像一部欧洲电影,他不像传统类型片叙事那样紧紧围绕事件的起承转合,而是建立在一个麦高芬(等钱)的前提下表现人物的选择和状态,这才是这部影片真正吸引人的地方。
一家人还能自由出入多次,这绑匪都是弱智吗?温吞水的节奏让故事毫无张力。★★☆
March和Bogart两个角色间对峙的张力在毫无进展的温吞情节中被消耗光,歹徒和人质的困境设置却始终缺乏紧张的封闭环境真是太糟糕了,女儿的随意出入更时刻考验观众忍耐底线。Bogart的“最后一个硬汉角色”满满疲倦
马奇和亨弗莱鲍嘉的对手戏真是好看!故事情节实际并不新鲜,但靠演员的表演还是很抓人的。鲍嘉饰演这种坏人角色还挺合适,被同伙架空时,及片尾走到草坪上投降时的表演,真是不错。在3人以上的镜头中,每个人的表情表现的十分完美。可惜有的镜头跑焦挺严重。虽然有时显得拖沓,剧情上略显刻意留痕。但总体还是十分有看点。马奇的媳妇实在太招人讨厌了,听爷们儿的话冷静分析一下,非裹乱!令人讨厌。
4.5星,84分多钟那个侍者莫名其妙的两声傻笑绝倒
返回首页 返回顶部
威廉·惠勒相当稳,一个波澜不惊的家庭早晨,平静就这样被打破了。三位劫匪没有太过分的行动,可是张力十足,内里的角力波涛汹涌。一个歹徒想要全身而退,一个父亲想要保护自己的家庭。矛盾就此产生,简单切入点讲了个好故事。几位主角表现都很好,鲍嘉没有任何偶像包袱,真的演了一个坏人,让人咬牙切齿那种,也是极有头脑那种,他没有杀人,可是诛心。记得鲍嘉还演过也是三位歹徒入室的《我们不是天使 》,相比起来,天使那部是彻头彻底的童话,这部足够暗黑,节奏故事都把握得相当好,一点很值得玩味,为什么遇到了歹徒,所有人都想隐瞒警察。
男主人在危急时刻表现出色。还算不上一部film noir,不够黑暗。算是一般的社会题材吧,鲍嘉不是经常演这类匪徒嘛。
3.5星,马奇和鲍嘉的对手戏应该能再爆点,全片看下来总觉得差口气。这完全算不上黑片吧,要非说黑点也就是马奇的角色不信警察= =
屋子裡的三個綁匪中就首腦是沒槍的.....以致錯誤的期待會有什麼腥羶色情節.....
1.这部电影根本不是什么黑色、惊悚类型。这两个标签应该撤掉。2.汉弗莱鲍嘉真是演什么像什么。3.也许是当时的审查制度导致,鲍嘉演的反派根本不坏,甚至对被绑架的一家都不绑起来。他最多是嘴上威胁或砸打家具。
這麼完美的空間調度,還有最後非得弄個燈出場,一看就知是Wyler。故事放在home invasions裡比較普通,入侵者與被入侵者間的張力差了點(明明還是Bogart跟March兩個好演員)。
这片的演技耍的是马区,鲍嘉这么老了还演这么低级并且脸谱化的匪徒,不知道惠勒怎么忽悠的。
威廉怀勒也尝试黑色电影了,鲍嘉也开始作酷面劫匪了。可惜就是故事太俗套。
被绑架者儿女情长对白泛滥,让这部犯罪电影完全营造不了紧张的气氛,情节发展也变得松散, 威廉·惠勒执导的还是爱情电影靠谱些。博加特的角色特征不明,好人?坏人?所以难以断定这是一部黑色电影。
影片的小格局场景本该让这个犯罪故事充满张力,但是很多情节处理的都很平淡,使得最后的失控场面也较为刻意。相比于鲍嘉的罪犯角色,马奇的表现更加抢眼些。3.5星,可以一看~
那位觉得“把主角改成年龄相近”的设定很好的编剧真是思维奇特;Bogart这把年纪演暴力罪犯有点miscast(一想到舞台版是Newman就更郁闷了,本来该是个多有张力的两代人交锋对峙,硬被改成了两个老男人的平淡较量)。这种背景下,March抢戏完全在意料之中。
也过于平淡了点。。。看开头还以为有点funny games的样子,想想威廉惠勒也不可能拍太黑暗的故事,不过本片实在不能归作黑色电影,没见过这么弱势的越狱匪徒。
弗雷德里克.马区的演技真好啊,饰演的这个父亲有种内在的张力,和鲍嘉饰演的匪徒的那种嚣张形成了很鲜明的戏剧冲突。
故事结构——除去熊孩子,还是很扣人心弦的(这部是舞台剧改编的?),父亲和鲍嘉的表演自不用说,很出色。
为什么标签还有黑色电影……剧情一言难尽,不过看点也是当时都是老戏骨的鲍嘉和马奇了,放现在来拍估计少不了血腥打斗这些。
调度摄影依然是最大看点。其实我觉得某些质感像一部欧洲电影,他不像传统类型片叙事那样紧紧围绕事件的起承转合,而是建立在一个麦高芬(等钱)的前提下表现人物的选择和状态,这才是这部影片真正吸引人的地方。
一家人还能自由出入多次,这绑匪都是弱智吗?温吞水的节奏让故事毫无张力。★★☆
March和Bogart两个角色间对峙的张力在毫无进展的温吞情节中被消耗光,歹徒和人质的困境设置却始终缺乏紧张的封闭环境真是太糟糕了,女儿的随意出入更时刻考验观众忍耐底线。Bogart的“最后一个硬汉角色”满满疲倦
马奇和亨弗莱鲍嘉的对手戏真是好看!故事情节实际并不新鲜,但靠演员的表演还是很抓人的。鲍嘉饰演这种坏人角色还挺合适,被同伙架空时,及片尾走到草坪上投降时的表演,真是不错。在3人以上的镜头中,每个人的表情表现的十分完美。可惜有的镜头跑焦挺严重。虽然有时显得拖沓,剧情上略显刻意留痕。但总体还是十分有看点。马奇的媳妇实在太招人讨厌了,听爷们儿的话冷静分析一下,非裹乱!令人讨厌。
4.5星,84分多钟那个侍者莫名其妙的两声傻笑绝倒