今天本着怀旧加考古,刷了超凡1、2,觉得人物关系刻画得很单薄,让我对青春期记忆里的蜘蛛侠有些缅怀,所以顺带粗略回顾了下原味蜘蛛侠系列。一二部因为之前观影过很多次,就草草过了下剧情,第三部一直没想起来看,日头偏西,就着倦意就任由其自动播放了,本来没什么期待,却收获很多感动。
我承认打分有些私心,但我觉得主观对待自己的感动也未尝不是件好事,因为电影本身就是触动人们感官的美好事物。
不得不说第三部在我心里是近乎完美的漫画英雄电影,因为虽然剧情跌宕,缘由扯鬼,但它讲述了一个动人的故事,我从中看到了真正的责任和意义:我们总是有选择的,选择我们的人生,选择我们认为真正正确的事。
这道理听起来好像是非常出世且不切实际,不免在很多人心中嗤之以鼻。人非圣贤,且圣贤多辛苦,活着舒坦就够了,哪里管的了那么许多?确实,我们没必要拿过高的要求苛求自己和他人的人生,人是惰性很强的动物,自圆其说能力一流,况且每个人存在的意义,在自己心中寻找的答案,都不相同。
所以当Peter被黑暗物质侵袭,扭曲成自己认为的正义与自由化身时,我们看到了他心中对fair的极端化理解:他(沙人)杀死了我叔叔,所以他死有余辜不是吗?
这种形象的挖掘在其他作品中也有塑造,例如Batman里被炸掉半边脸,人生由巅峰到低谷的检察官哈维,也是坚信“有债必偿,人人平等”。坦白说,我以前一直觉得这样的所谓反派,理念并没有什么错,甚至他们在我心中教育意义比反面意义大的多,因为“与其浑浑噩噩无所事事对周围世界满不在乎的自私且平凡”,倒不如“有自己公平且自省的信念以及改革意识”来得更让我信服。这样想来自己还是蛮危险的…
这个问题的根本在于,我们如何认知客观世界对我们造成影响后的批判和选择。因为他人的伤害和自私,或者环境压迫下的扭曲观念和不良风气,是否能够给我们足够的理由说服自己去找借口做一些“大家反正都这样”的事,or坚持极端的自我,然后选择当一个Revenger。
片中出场的主要人物,基本都经历了这个岔口的选择:沙人在女儿病危时选择抢夺公共财产,被黑蜘蛛打败后选择报复;小记者在因为自己的恶行被当众揭发后选择绝对邪恶;Harry在记起曾经失去的一切后选择复仇,但最终顿悟,用自己的生命保护了Peter(这尼玛就是真爱啊);主人公Peter在觉得自己遭遇欺骗,背叛,不公后被黑暗吞噬,自私地对待生活中的一切,最终被亲友感悟,挣脱控制,找回自我。不得不说,他们的经历,何尝不是真实且时刻发生在我们身边的呢?这个电影距离我们一点都不遥远。我们的生活中,不就是被欺骗(恋爱),背叛(婚姻),不公对待(工作)所包围么?这些并不是别人的人生。
我欣赏它所体现出的逻辑连贯性,和对人性的恰到好处的刻画,细节也做的很用心,每个小人物都定位准确,表达丰富,并不迷失每个人的意义:Peter的房主虽然平时看似刻薄粗鲁不近人情,但对于Peter性情的转变,第一时间的反应是真实的体谅和担忧;教授也不仅仅只是课堂教师,他对黑暗物质给予了自己的判断和处理方式;迷恋蜘蛛侠的白发妹子不只是无头脑的迷妹,在Peter通过她现场报复女主后,她主动上去说了一句:I'm sorry.表达了自己对于伤害他人的态度。
Peter在第一部中认识到了自己并不是独立自私的个体,而是有义务去帮助别人的,第二部里学会如何正确对待自己的价值和感受,正确处理自己的能力和责任以及爱,在第三部中,我们看到了更深的一层意义,在面对观念迷失,不公待遇,挫折与负面压力时,做出如何的选择,成为怎样的人。这简直是小学,中学,大学的人生讲堂…
我觉得它所告诉我们的意义在于:生活并不需要套进一个复仇的公式,或是找到一个让自己自私丑陋的借口,也不需要他人先迈出那一步退让,说出那一句道歉。
Because:
We always have a choice
to
let us become better people.
《蜘蛛侠3》还真是热闹,情节不光向前发展还一个劲儿的往回追溯,所以登场人物就显得有点多,像分批萨一样,你一块我一块——但至少大致是均等的,要不发生忍者神龟米开朗琪罗把拉菲尔揍扁的情况就不好了——把一部电影分解了;其实不如反过来说,是把一部电影拼出来了,只是上面有些微的缝隙。好在它或许只是一张批萨吧。
我进去的时候,上一场还没结束,直接先看了高潮部分,所有的人物都作了最后的登场表演;那些人物,有正有邪,有亦正亦邪,有由邪转正,有由正转邪,通过打斗,他们之间的关系还蛮紧张。
影院里的人不多,都消隐在皮沙发黑魆魆的大靠背里。看门的人,友善地对我说,你就进去吧,要不不也得在外面等着嘛。其实这么晚的最后一场,好像只有我一个人在等。买票的时候,我说买一张,售票女问一张?一张。
灯光亮起,三三两两的人往外走,幕布白得出奇,我想一会上面就会出现很多人物了。
真正轮到我要看的那一场从头开始的时候,灯光再次熄灭,有声音传过来;影院里只有我一个人。
Tobey主演的蜘蛛侠系列的第三部,诠释了善恶一体的复杂命题。
Peter不再仅仅是义无反顾无私奉献的蜘蛛侠,不再仅仅对遭遇的负面对待忍气吞声一笑了之,而是展露出内心的阴影,用复仇代替了宽恕,用轻浮顶替了忠诚,用粗鲁对待上司,用恶语中伤朋友,用暴力反击暴力,原来行侠仗义的超级英雄亦有趋于黑暗的冲动。
不仅仅是Peter, 挚友Harry和影片里的反面人物Sandman和Venom都是善恶相融的。Harry在坚守友谊与血腥复仇间挣扎,Sandman在为女儿筹集诊费的慈父与在当街抢劫行凶的犯人之间挣扎,Venom在机智的摄影记者与邪恶的毒液之间挣扎,不同的是,Peter,Harry以及Sandman最终都选择了光明而Venom选择了黑暗。虽然做出了不同选择的Harry和Venom最终都迎来了死亡,但是二人的意义已在做出相反决定的刹那而不同。
(Peter和Mary在蛛网上沐浴星光的这一幕敲美鸭😍)
影片的结尾是Peter在Harry葬礼上的独白, "Whatever comes our way, what ever battle we have raged inside us, we always have a choice. He chose to be the best of himself. It is the choice that makes us who we are and we can always choose to do what's right. My friend Harry taught me that."
(一切仿佛回到了第一部结尾的葬礼,只是这次去世的是Harry😭)
不管遇到什么,不管遇到的一切令内心如何矛盾,如何痛苦。永远选择做正确的事情是蜘蛛侠系列终章所诠释的。
全家总动员
他看着橱窗里可以分期付款的璀璨钻戒,露出甜蜜的微笑。
不如弗兰科主演了
超级英雄总有可能黑化的趋势,时常徘徊在实体正义和程序正义之间,最后的结果往往是:“我不是一个坏人”;庆幸吧,你最后还有伙伴可以并肩战斗!这个老版的三部曲真心不错!
蜘蛛侠圆珠笔还在家里
比1和2稍微差点,主要是哈瑞这条线导演处理得太差,还不如单编一集。第三部就是贪多嚼不烂的典型代表。可怜的哈瑞,杀父之仇,夺妻之恨,最后还为了对方牺牲了。图什么啊?导演处理得让我愤怒!希望蜘蛛侠4哈瑞可以复活。
最雷最囧最槑最脑残的主旋律。蜘蛛虾毁了哈蜊的俊美脸蛋,哈蜊反而冰释前嫌帮蜘蛛虾打怪还英勇牺牲了,临死还不忘强调蜘蛛虾是他的朋友。而哈蜊的死最后却被蜘蛛虾用来向人们显摆一道理:成为什么样的人在于你选择做什么样的人。“哈蜊选择当善良的人”,愿哈蜊在天有灵听到此话吐血重生再战伪人蜘蛛虾
善恶一体,自我消亡。中影百老汇
spider-man,是白的人.
这一部拍出了新的哲学高度,仇恨对自然史是一种破坏,千万别老想着给自己报心头之恨,也想想对人类社会系统造成的破坏。选择权在你手上,善恶一念皆由自取,圣人不是完美光明,和黑暗一丝不染,而是能在巨黑中涌现光明,这样的光明才无坚不摧。宗教给人喘息的机会,蜘蛛侠在福音中找回了自我。
纪念托比马奎尔——蜘蛛侠时代的暂时落幕……
它只需把前作亟待解决的问题安妥好,结果出人意料的是,它不仅有友情的线,还涉及到爱情,还引进了两个反派。如此庞杂,故事真的很丰富,但是每条线都没有深入,均尚可。“是选择决定了我们成为什么样的人,我们总是能选择去做正确的事情。”影片多处借角色的话指向终极命题。当蜘蛛侠的朋友真的很苦。
给特效的 看得我眼花缭乱
【B】故事确实太拉胯了,一切戏剧冲突靠MJ的设计在第三部已经让人极度厌烦,而重要的冲突背后逻辑性却又空空如也(尤其是蜘蛛侠与格温的吻戏),无趣至极。但另一方面,第三部的动作戏真的是蜘蛛侠IP系列中的顶配,哪怕放眼超英电影也难觅能够与之匹敌的对手。虽说用现在的眼光来看,角色与背景之间的割裂清晰可见,但镜头内部的动势仍然强劲,实在是太完美的分镜设计,真正做到了让观影情绪因场面而起伏(现在基本没几部超英电影能做到)。而沙人复生的那个CG长镜头可能是系列最佳影像表达,至少那时候他们真的在尊重“视觉奇观”的呈现,而非把它看作票房成绩的附庸。
最落魄的超级英雄是谁?蜘蛛侠.穷宅男一枚,女友还许了别人.杯具中的杯具
系列最差
看的第一部漫改超级英雄电影
哈利发现自己爸爸的秘密基地就应该明白爸爸是坏人啊,盲目仇恨蜘蛛侠完全没逻辑,最后还替男主挡刀而死简直不要太狗血。女主真的从第一部开始就各种勾三搭四玻璃心,真心无语。没想到会看到毒液…蜘蛛侠黑化之后剧情太尴尬了,不忍直视。没打两星是为了斯坦李。
朋友终归是朋友,英雄却不会一直是英雄
07.05.04