剧照
剧情介绍
戴维（伍迪·哈里森 Woody Harrelso 饰）和黛安娜（黛米·摩尔 Demi Moor 饰）是一对感情很好的夫妻，两人事业成功，生活幸福，但经济萧条的到来使两人工作每况愈下，甚至连住房都无法操持。他们不甘以失败，下决心去赌城一搏。开始时，他们运气极好，但很快，两人就输光了所有的钱。这时，一位年老英俊的百万富翁盖奇（罗伯特·雷德福 Robert Redfor 饰）提出帮他们，但条件是用100万换取与黛安娜共度一夜，终于，金钱的诱惑力战胜了一切，夫妇两人立下了字据，做了桃色交易。两人回到家中约定永不提此事，但事与愿违，两人感情出现裂痕。这时，盖奇又进入了他们的生活，热烈地追求，戴维一气之下离家出走。最终这一对曾经的爱人是否能够既往不咎？而百万富翁究竟是真心爱着戴安娜，还是另有其他目的？热播电视剧最新电影零号犯人富贵开心鬼奥斯陆，8月31日惊魂记2不疯不狂不爱你永远的兄弟之八拜之交如若巴黎不快乐再审木瓜色拉哦我的皇帝陛下 第二季摩斯与最后的前传黎明骑士一夜新娘（速享版）裸血别那么骄傲2000年中央电视台春节联欢晚会诸位寻找列侬济公之神龙再现（粤语）乘龙赘婿传奇办公室第三季想做饭的女人和想吃饭的女人第二季黑猫（1991）五朵红云(舞剧)
长篇影评
1 ) 桃色交易影评
不论财力，老头的人品、条理、风度、魅力…都碾压男一。 最后即使是老头退出了，那也是他选择的结局，其实掌握权不是男女主的眼神，一直是老头。女主对男一爱意的眼神是对过去经历的念念不忘，或许如果老头一直在女主身边，未来他也可能拥有这样的眼神。 整部电影看来就很悲观，穷人才会把一次赌博当成人生的赌注，富人输了一百万只是当个游戏；老头拍卖会上一万两万的加，男一拿着老婆卖身得来的一百万跟老头逞强抢下了拍卖物… 钱是万能的吗？不完全是。或许金钱能买来一个人的身体，气质，未来的经历，甚至心灵，但买不来缘分和过去。老头对待初恋没有勇敢，擦肩而过，即使身家亿万也难以在茫茫人海寻找一个不知姓名的美丽姑娘。 爱情美在相遇相知，难在相守。 不要试图考验人性，石头都不会天长地久，亲情也可以反目成仇。 爱情可能是一刹那的火花，也可能是对某些方面的爱慕，也可能是一份长久的安心。 所以，这就是一部励志片，告诉你，你可以某方面low，但不能所有地方都low。没能力，可能什么都守不住。
2 ) 金钱与爱情
不经想起曾经在网上看到过一个小故事，在一个盛大的party中，有人做了这样一个试验。
他说他愿意用50块钱买任何人的女友，他一开口，遭到了在场所有人的唾骂，每个人都对他嗤之以鼻，骂他是神经病。
他说你们别急，我还没有说完呢，我现在出200块钱。结果他又被痛骂了一顿。
他说他现在出500，结果还是一样。
他一步一步望上加，当出价到5万的时候已经有人动心。
“50万”他说。已经有一半人动摇了，但仍有不少人还坚信着爱情，顽强的坚守着最后一分坚贞。
“500万”他喊这个价码的时候绝大部分人已经完全投降了，有人喊道：给我，我立即把女友给你，爱情在500万面前狗屁不值！
“1000万”，没有人再坚持了。爱情在庞大的金钱的攻击下，彻底的瘫痪了。刚才在5快钱面前自以为圣洁崇高的，相信爱情不可亵渎的男人，如今乖乖的委琐的跪到在金钱脚下。
做试验的男人哈哈一笑，说：“也许你们每一个人都相信自己的爱情是纯洁的，伟大的，神圣不可侵犯的。只是因为没有足够多的诱惑，金钱的法码还不够重。当有人出价五千万还买不走你的爱人时，也许你确实找到了真正的爱情。但我们在座的各位有几个人会这样做呢？”
男人用金钱买爱情，买到的多数是人而不是情。女人傍大款，榜到的多数是钱而不是人，他今天可以用钱得到你，明天就可以用同样的东西得到不同的人，不过男人爱女人，女人爱金钱，现实就是这样，各取所需，所以总有人对此乐此不疲。他们缺少的只是“责任”和“道德”。因为这两者无法用金钱去买到，自然不值钱所以也就不需要了。
回到电影中，发现很多网友都喜欢影片最后男女主人公那段简单的对话：
“我有说过我爱你吗?”
“没有”
“我爱你”
“依然爱吗？”
“永远”
这段对话简单、直白、诚挚，很好地为影片做了个完美的结尾。不过相比我倒更喜欢影片开头黛安娜在巴士上内心的独白：“如果你很想要一件东西，就得放手。如果你失而复得，它就永远属于你。不然的话，它根本就不是你的。”对于这段话，第一句是对约翰所说。第二句是对大卫所说。第三句，（如果把它改成黛安娜自己）也可以理解为对她自己所说。这段话是一个女人经过这一风波所抒发的睿智之言，很值得我们去思考、去珍藏。
3 ) 你不需要势均力敌的爱情
“我说若你深爱一个人，予之自由。若鸟倦知还，那就知情归何处，否则从一开始她就不是属于你的。我深知从一开始我就是David的人，而他也是属于我的。”
首先，不得不赞一下女主的美貌。
上一次被电影女主撩到还是两年前看97版的洛丽塔，十四岁的小萝莉涂口红的样子兼具性感和清纯，老练而诱人。
剧中Diana在服装店里试裙子，解开近乎透明的白衬衫，拉下肩带，露出分明的锁骨，再随手将脑后的头发一撩，展现出流畅的颈部线条。她太迷人了，从外表到性格。就那一句“裙子可以卖，但我不可以”，就足够让人神魂颠倒了。在Cage眼里，Diana是性感美丽的尤物，是插在牛粪上的鲜花。所以他开出一百万，买Diana的一个晚上。
剧情发展到这里，David和Diana的感情第一次出现大的波澜。两个人之前实在是太势均力敌了，一见钟情两小无猜，没有地位悬殊也没有太大的世界观差异。当Cage刚开始提出这个桃色交易时，David是纠结的，但潜意识里他是更偏向愿意的。因为如果他完全不愿意的话Diana是不会去的，剧情发展到这里也就结束了。
（Diana：“去吧，不过我想你明白，我是为你而去的”）
在Diana坐上直升机以后David发现有点不对劲了：不对啊，这与他们情比金坚的爱情相悖。
那晚过后，俩人闭口不谈发生的一切，可是实际上也什么都没发生。可是David心里埋下了怀疑的种子，一条肉眼不可见的裂隙迅速扩展延伸，最终崩塌整栋大楼。他们越走越远。
其次，这部剧的槽点是它的结尾，Cage意识到Diana无论如何也不可能爱上他了（“她永远不会那样深情地看着我”），于是有了童话式的结局，有情人跨越一切阻碍终成眷属。
似乎是不可理喻的，Diana放弃英俊多金专情的老富豪Cage转而重新选择贫穷多疑略无能的大卫。但其实现实生活中的男男女女正是电影里的那样：女人们往往专情，不计报酬陪伴着自己以为情比金坚的那个人，拒绝一切诱惑，几十年甘之如饴；而男人们总是一边享受着女人们无私的陪伴，一边却总是怀疑妻子或女朋友不忠。
并非任何以美好开头的感情就一定会以同样美好而无悬念的方式结局。
也许过程中某一事件的发生并不能左右全局，但它的出现表明了确实存在阻碍这段感情进行下去的致命伤。
女人在任何时候选择你而不是选择更优秀的男人，仅仅是因为先来后到；这种陪伴并非出于义务，而是出于女人忠于爱情的天性。就如Diana所说：“我爱你，即使你没有这些钱！”这是一场金钱与爱情都赤膊上阵、势均力敌、真正面对面，进行较量纠缠的好戏。
剧中有句台词被多次重复：我有说过我爱你吗。这句话比“我爱你”本身要深刻得多：我有说过吗，从来未曾说出口，却早已在心中重复了千千万万遍。
女人的爱是无偿的，如果非要有偿的话，那就是希望男人付出真心，付出全部的信任，并且兑现承诺。男人的爱是有偿的，他们爱女人的青春，期望女人绝对的忠诚，还要女人尽职尽责履行为人妻为人母的义务。
剧中的爱情是势均力敌的，同样的贫穷，同样的价值观，可是这样的势均力敌在现实生活中往往是走不在一起的。你有的缺点我都有，你有的优点我都不缺，每天看到彼此就像在照镜子，一个缺点乘以二被无限放大。
两个人之间一定要有一个人是处于上风的，无论是学识，金钱，还是地位，你会引导你的另一半成为更好的人，也能够更容易获得你所设想的理想爱情。
你的另一半没有屈尊陪伴的义务，真的爱不是消耗光阴的纠缠，是为了她努力囤积在一起的资本。否则，一切都只是“我以为我们情比金坚”，嗯，没错，以为。
文/前凜
4 ) 片名很容易让人望而却步
这个答案，很明显了，是David。可是，谁又是真正爱她的人呢？
我觉得，是John.
这个电影的结局，如同剧名般让人觉得意外。
一夜与一生的距离，是爱，是信任。
《桃色交易》让人很容易误解为是一部不健康的影片，尽管已经标明是剧情片。但是作为一部还算有内涵的商业片，它表达出了比indecent proposal更容易让人陷入思考的涵义。
有种感觉，说不出，那是面对熟悉的事物被深埋后再次掘起时的困惑。
没有什么是不能用钱交易的，包括爱。与信任。
我相信大卫听到这个交易的刹那，其实比黛安娜更为恐慌。他想促成这交易，只是这交易被放到台面上，还是当着黛安娜的面。如果不是这样的情形，或许他根本不会那么纠结。
是的，他们需要钱。这个浮躁的社会，已经很难找到简单稳固的立足之地，一片土地一个房子，不仅可以让人觉得有归属感还能实现一个建筑的梦。如果不是如此，那么大卫该在去赌场前先想到更实际的方法来度过难关。
每一次的决定，都是让黛安娜来做。即使这样也本身是大卫的意思，然而因为是黛安娜拍板的，所以他根本不必负责也不必觉得有愧疚。比如是否要继续在赌场玩下去的时候，黛安娜从大卫的眼神看得到他想再赌一把。也如，在约翰提出这个交易的时候，黛安娜果断拒绝了，但大卫基本是跟着黛安娜的意思走。终于，黛安娜再次读出他的心思。
这个女人，为了这个男人，愿意与那个有钱人共渡一晚上。可是，她的付出并没有博得爱的转机，促成的只是不断的怀疑与不信任。她，本该不那么主动，一切，都该将决定权交给男人，你不是他心里的蛔虫，不知道他葫芦里装的到底是什么药。
可是，在约翰的面前，黛安娜只是个女人，她需要做的，只是接受一个男人的爱。不需要猜忌不需要像个男人那么强悍。他足可以为她撑起一面墙。船上投硬币，到最后，他都是在默默地做出决定，她要做的只是按照这个决定走。而这一切，她并不知情。
真正的爱，不是说在嘴上，而是放在心里。看着爱的人幸福，便是幸福，与拥有和占有无关。
商业时代的爱情，激烈而紧张，却不乏真情，但很难得。
5 ) 桃色交易，能够交易的一定只是“色”，而不是“爱情”。
我觉得这并不是简单的爱情片，也不是简单的金钱与爱情的博弈。它给大家提供一种思索：在爱情里，金钱到底会扮演什么角色？ 有的时候它是助力，有的时候它又是阻力。 金钱是一种诱惑，每个人对于金钱有不同的价值衡量，在有些人的眼里，一切都可以放在金钱的天平上称一称斤两。比如影片中的金主。 面对金钱，有的人会短暂的迷惑，有的人会永久的迷失。 女主的男友是属于短暂的迷惑那一种，如果他在女友回来后安然地接受，内心没有芥蒂，没有狗咬猫挠般的痛苦和难受，反而觉得拿女友的一夜换钱是很划算，很舒服的一件事，安然地享受女友换来的钱，那他其实就已经迷失在了金钱里没有爱情了。 正因为有之后的后悔，难受，在意，猜疑，乃至抛出一百万买下一头河马，是说明经历了这一次的他更认清了自己的情感的价值是无法用金钱来衡量的。说明他只是短暂地迷惑于金钱的魔力，而并没有永久的迷失。这也就是女主爱他的地方。 毕竟有几份爱情可以经受金钱的诱惑？ 对于女主和她的男友来说，这是一次爱情幻灭，认清真相，又获得重生的过程。只有真挚的爱才能经得起这样的考验，而经历这样的考验，爱才能更纯粹更真挚。所谓真金还须火淬炼。钱在这里成了他们爱情的助力，让他们更认清了彼此的爱。
再说影片中的金主，先假设他对女主一见钟情，确实是爱上了她，想争夺她。但是他用错了方式——用钱去衡量，购买的“爱”，怎么说都有些变了味道。就像是你在一锅汤里先放了一根鱼，那这锅汤即使放再多的美味的材料也难免总带着鱼的腥味。
他做为“高端人士”，久经沙场，阅人无数，怎么会不懂得如此的道理？所以，他没有爱，只不过是一场“试金”的游戏，怎么看都有些不怀好意的意味。或者起码在开始只不过是游戏。
而在后面女主和他之间渐渐地产生了一种相互吸引的“情愫”，尤其在女主的男友“痛苦焦灼”让女主十分难受的时候。然而，这根“金钱的刺”不单单梗在男友的心里，其实也梗在女主和金主的心里，让他们没有办法真正地“相爱”。或者他们没有办法分清他们之间是不是“真正的相爱”。
如果女主放弃男友留在他身边，他实验成功，那女主就已经不再是他喜欢的人设了。他怎么肯留一个不喜欢的人在身边？而让女主还是他喜欢的人设，就必须把他归还给男主，归还给爱情。与其说他成全了女主和男友，莫不如说他在成全心中的爱情。
他羡慕的爱情。
而他的爱情总难免会带着“钱”的暗影，他已经实在没有办法没有能力分清是自己被爱，还是自己的金钱被爱。他已经不具备发现发展爱情的能力了。他才是那个已经被金钱淹没，永久迷失的那一个可怜的人。
最后说说女主。女人往往是这样，可以为了爱献身，也可以为了更舒适的生活而放弃爱情。女人是神秘而隐忍的。而决定她是献身还是放弃，往往不取决于她自身，而取决于她对于对方爱情的衡量。你爱得真挚坚定热烈，我愿意赴汤蹈火生死相依。你爱得犹疑矛盾虚假，那我就去选择更好的生活。
女主是智慧的，她能够看清她和金主之间的那根“金钱的鱼刺”，正是这根金钱的鱼刺，让他们之间没有办法发展出毫无芥蒂的爱，金钱在他们之间恰恰成了阻力：毕竟他曾用金钱来买，她是为金钱而来。
当经历这一切女主确定了男友的爱是真挚坚定而热烈之后，她自然义无反顾奔向爱的怀抱。
因为，爱就是让你觉得我是最特别最重要的那一个的自得感。而这，她在金主那无法获得，因为她也没有办法把先入为主的“钱”从他们之间完全剥离。
钱到底能不能买来爱情？答案一定是不能。因为：你用钱买来的爱情，连你也不会相信它是爱情。
6 ) 【番外】Shacklefold·我将陪伴你终生
但是对于像我这样的老司机而言，这不算什么难题。
我为Gage开了42年车，遇到的比这复杂的情况简直不胜枚举。
我甚至曾为他中过一枪，在我的左臂。
但是现在的情况，却是我从未遇见过的尴尬。
车外的嘈杂，车内的沉闷。我透过后视镜望了望后排坐着的两个人，空气凝滞的像是一锅熬过头的汤。
我知道Gage今天不开心。Diana和她的前任说话的时候，Gage望向他们的眼神疼的让人心碎。
我上一次见到他这样的眼神，还是在他第一个深爱的女人离开时。
那个时候我还有一头漂亮的褐色卷发，年轻力壮，一心想去未知的世界闯闯，而他，还是一个只有七岁的小男孩，贪吃巧克力，会撒娇，但不大吵大叫，也不胡闹，已经隐约有了一个小绅士的样子。
那天是个明媚的春日，他就站在我的身旁，个子还不到我的大腿根，他死死地盯着他的母亲，看她拖着行李箱毅然决然地和另一个男人离去，无视他，像无视一件被扔掉的旧衣服一样。他含着眼泪一言不发，小小的手掌牵着我的手，那么用力，像是要把手指都嵌进我的手心。过了好久，他转过头来对我说：“Shackleford，如果你也要走，请不要不告诉我就走，好不好？”
我永远也无法忘记当时的他抿着嘴、红着鼻头红，但是还在努力强装镇定看着我的样子。
他只有七岁，比我的孩子大不了多少。
在那一刻我想，我怎么能，怎么忍心让他一个人承受这一切？
“我将陪伴你终生，Gage少爷。”
我一直遵守着我的诺言，42年了。
在他被遗弃的时候，我陪着他；在他遭到羞辱的时候，我陪着他；在他遇到危险的时候，我陪着他；在他意气风发的时候，我陪着他；在他爱上Diana的时候，我陪着他。
是的，他爱她。
或许一开始他只是觉得有趣，但他从来都无意伤害任何人。当Diana从船上离开后，我看到他望着镜子中的自己出神，他站了那么久，久到让我了解，他伤害自己的程度有多深。
我从未见过Gage会那样热切的在乎一个人，那样想要得到一个人，他甚至不惜推掉一切社交安排去追求她。人们说他风流，说他是个花花公子，但是我知道，他不过是太渴求抓住一点爱。
而现在，他又一次露出了那样的眼神，和42年前一样，但我也和42年前一样的无能为力，我所能做的，只有陪着他。
握着方向盘的手紧了紧。不知道是不是下雨的关系，我的心口有点闷。
“我们应该谈谈。”
Diana小姐的声音沙哑，语气中却带着决绝，如她一贯的那样。而就在她出声的那一刻我们都知道，谈判已经结束了。
“我很开心。”他忽然开口了。不过说这话的时候不是对着Diana小姐，而是直面前方，我有点不懂。
“Shackleford，你见过我这么开心么？”
他把话题抛给了我，我不知道他此问的用意，但是我清楚的知道，他不开心。
“不能说没见过。”我想了想，说出了一个中立而保守的答案。他要干什么？
“Diana是原因。”
“她足以使每个男人开心。”我好像隐约感觉到什么。
“她是她们当中最棒的。”
Gage说出这句话的时候，我忽然明白了他的用意。
这个傻瓜。
他接下来会说的话，42年前就写好了，又或者，从他出生在这样一个家庭的那一刻，就已经写好了。
如果不能得到，至少要放手得足够有尊严。他不愿意成为一个落魄的失败者。
这个聪明的傻瓜。
车停下来的时候雨也停了，Diana小姐向公交车站奔去，我在车里问他，先生，您愿意陪我去喝一杯么？他看着窗外，沉默了许久，对我说，为什么？
“因为您今天很开心，而且今天是我的生日。我请求您陪我喝一杯。”
“我记得你的生日在12月。”
“这一年我提前过。”
“……走吧。”
“谢谢您，Gage少爷。”
车子慢慢掉头，我从后视镜中看到Diana小姐的背影正渐渐远去，一如多年前，Gage母亲离去的背影。
永远爱Robert Redford，魅力不减的老绅士。
If you ever want something badly, let it go. If it comes back to you, then it's yours forever. If it doesn't, then it was never yours to begin with
这是一对小夫妻出卖感情挣了一百万买来一只没地方养的河马的故事
基于MFA老师和我们的郭南宏老师都在课上推荐这部影片，不禁让我深深怀疑这些大龄男青年的品味喜好。这样一部充满男权主义揶揄女性，揣度女性的电影，设置的困境把女人描绘的如此无力而幼稚，在男性视角看竟如此可人。。
-“Have I ever told you I love you?" -"No." -"I do." -"Still?" -"Always." 以及，破坏情致地说，这一场破镜重圆的闹剧，你能说它是拜金主义作祟吗？不能。是愚蠢的人性。自己犯傻的时候，别处处怪在现实问题上。嗯哼~
本来是一部非常好的电影，演员、台词、噱头冲突、画面等等一切都很不错，可是一个烂尾就毁了一切。Redford真是从小帅到老。
拜金的那一个不是富有的约翰，不是美丽的戴安娜，而是自卑的大卫。金钱击败了他的自尊，使他再没有力量去爱戴安娜。而最终他们能够重归于好，也是因为大卫的成熟，他明白了人格无法用金钱去定义，自信也无需用财富来支撑，他成长为了一个值得戴安娜去爱的人，他找回了重新爱她的力量；烂尾。
不蛋疼么？真的确定不蛋疼么？卖老婆一夜得一百万，心里还要有芥蒂，结果老婆跟人家好了那么久，XXOO次数都没法数之后，再回来合好，竟然爱的不计前嫌，爱的你侬我侬
感觉很不错~主题也很值得探讨~Demi Moore很漂亮~
这算是对有钱也买不来的爱情最唯美的解读吗？给不了最坚定的爱就放手让她去追寻自己真正想要的，只是一句话：我想做个了结。就感觉老男人的人设比前任更吸引人。不过每个人选择不同，两种不同的结局，一种有钱但要压抑内心真实想法的虚浮的快乐，一种过小日子无忧无虑只体会柴米油盐的平淡快乐。做哪种选择，只有自己知道。
明明勾搭得挺欢乐 还"always" always你妹啊always
伪伦理真造梦的纯好莱坞片。30岁的伍迪转型前就是不顶用的小甜心，面孔气质头发财富均不敌年近六旬的霸道总裁雷德福，能拼的只有青春肉体啦所以前半小时好似艳情片，反观总裁连外套都不用脱...
这是阿德里安·莱恩拍lolita前最后一部作品，很多表达手法在这里已初露端倪：冰箱旁的嬉戏与凝视；在洒满金钱的床上进行的亲密行为，夹带着狎昵与权力的张力；对打电话的愤怒，电话包含的对外界沟通的秘密含义；不管怎样的爱情关系，阿德里安都配上舒缓悠远的音乐，带着强烈的宿命感，强化权力地位不相称的人物相遇的不可抗拒，这些都在其后的lolita中被放大。他对亲密关系里含有的秘密和猜度有着惊人直觉。这是本部改编自小说的故事仍不够彻底，它兼顾三个人的视角，试图区分爱和爱的不同。到了lolita就没有这份拘束，因而阿德里安可以走得更远更肆意。
Have I ever told you I love you?~No~I do~still?~Always~~~I though he was a better man~but I find out he is not~he just get more money than me~~~
人性便是如此、安排个这样的结局是何苦、黛米摩尔再也回不到当年了。
就算不是多金，Redford也明显更有魅力
在赌场JONN向DAVID借老婆时候，我笑了，还是看客冷静，一句“你认为你老婆还会回来吗？”点明主旨。1小时11分我有怒了。这个男人充分暴露他loser的本质。战战兢兢，吃里扒外。要不是当初你贪钱你老婆能去么，现在你在judge个鬼啊！你还摔门，有脸了你！你媳妇还没叫屈呢！
笑贫不笑娼的主旋律下在结尾给每人完满的树了一座牌坊
为了让两位男主看似高尚可真是费老力气了，一个金钱交易物化女性趁虚而入最后嫉妒心作祟还说是成全别人；另一个为了钱出卖妻子却茶言茶语惺惺作态搞得好像妻子自己想去一样，去完还妒忌冷暴力，最后听到可以独得一切签离婚之前还要绿茶一番说自己只是没钱暗示贪钱的不是自己而是妻子。而女主看似有选择实则从头到尾没有人理过她想要什么——富翁只是想证明自己可以得到，丈夫只想要钱，就连女主的老板都说要么你去服务要么你被炒了，从未给过女主任何选择。摊上俩人渣真是倒血霉。
David不配拥有Diana的爱。迷人的Robert Redford 饰演的土豪才是真的爱Diana。讲的一手好故事，演员选的好，画面拍得美。可惜这结局是一塌糊涂，何必为每个人立这样的牌坊？为了真爱而真爱，有点造作。