肌肤(2017)

首先要承认这确实是一部充满猎奇元素和恶趣味的电影，部分片段甚至会给人带来不适感。但除去那些浅显的噱头，本片的多个故事还是有些更沉重的意味。 与夸张奇葩的设定相比，本片的色调与配乐倒显得清新而舒适了不少，粉色与紫色交替充斥着镜头，营造出了一种甜美梦幻而不真实的氛围，如此饱满的配色必定会让人想到韦斯·安德森的《布达佩斯大饭店》。 糖果配色下，一张张畸形怪异的脸庞逐个出现，让人惊愕而措手不及。虽然有些许的感官冲击，但很快这种美与异随着故事情节的发展而完美地相容，似乎我们正在欣赏的是一个个美妙的另类童话。 电影的叙事必定会被怪异的面容与体态抢去风头，甚至会被人忽视。但每个故事却没有过分依托于这些猎奇元素，反而有着属于自己的内核。其中还有涉及到“恋童癖”“妓女”“遗传病人士生育权”等等比较沉重的社会话题，当然还有畸形人士所代表的弱势群体的生活窘况。 全片采用多线叙事的手法，每个故事之间互有关联，共同构成了社会弱势群体的群像。

第一个故事开始于17年前，一个恋童癖（Alexis）在妻子分娩那一天选择释放自己的本性，由此认识了一位天生没有双眼的少女（Laura)。有几句台词让我印象深刻，在Alexis纠结之时，妓院的负责人这样劝他“但你又能怎么办? 你没法控制自己的本能，你现在的症状将会伴随你一生......但我们没法逃避，因为我们自己便是恐怖的源泉”几句话概括出了恋童癖的窘境，作为一种性倾向，终生都不会改变，但又因为其不道德性，一辈子都只能活在压抑的阴影当中。他们永远没办法承认自己，更没办法爱自己，始终活在痛苦之下。 托德·索伦兹曾经也有多部作品涉及到恋童癖的题材，其中他的代表作《爱我就让我快乐》中父亲对儿子坦白“我无法改变，我不会强奸你，我只会默默地自慰”更是将恋童癖的尴尬境地展现得淋漓尽致。之所以谈了这么多，并不是有什么洗白的目的，其危害性的事实是永远无法改变的。只是作为人性与秩序的尴尬产物，值得我们借此多多深思两者的关系。

为了缓解自己的羞愧感，Alexis送给Laura一对粉色钻石来假替她的双眼，而原本在一直啜泣的少女，也在得到钻石之后进入美妙的幻想之中，从此与钻石无法割舍。 十七年后，Laura早已成为一个靠卖淫为生的妓女，她在工作中一定要佩戴两颗钻石，否则会非常痛苦。两颗钻石根本不会在生理上对她有任何的帮助，而在心理上，则是她通往健全人社会的钥匙，有了美丽的钻石眼在她看来就相当于真正拥有了双眼，会让其他人忘记她的残障事实，能让人以对待普通人的方式来对待她。 然而事实上，这都是她的一厢情愿，所有的客人反而都是因为她没有双眼看不到对方而选择她，借此来缓解自己的羞耻感与负罪感（颇有几分“掩耳盗铃”的意味），Laura代表了处于社会底层的弱势群体们对于上层社会的渴望，他们幼稚地认为低劣地佯装成上层人物的样子，便可以得到接纳，然而残酷的上层社会只会视其为笑柄，利用他们却让他们不自知。 另一位女主角出现，她是一位体态臃肿的老女人（ Itziar），从来没有感受过爱的滋味，只能通过对Laura爱抚来发泄自己压抑的性欲，却从来不敢和Laura说上一句话，直到她因为经济原因打起了钻石的主意。

Laura丢失了钻石以为自己失去成为健全人的机会，但在生活所逼之下，她才发现，无论有没有钻石，自己都只是一个可怜的供人满足特殊嗜好的残废玩物。所以当 Itziar还给她钻石的时候，她反而不再留恋。一直沦为玩物的Laura却始终没有亲密触碰过其他人，Itziar因愧疚而满足了Laura的触碰要求，这种亲密的感觉也最终让两个人走到一起。一个是无眼的妓女，另一个是从没恋爱过的胖女人，两个人都有着不被主流社会所接纳的方面，这种相同的境地让二人互相理解，互相好奇，最终走向亲密。

第二个故事的设定更加令人咋舌，女主角（Samantha）嘴和肛门的位置与常人刚好相反，十分荒谬，更能直观地展现出社会对待边缘人群的态度。一切的起因都是电视上的一段吻戏，关于爱的初动力使Samantha鼓起勇气，不再甘心囚禁在家中的生活，决定出门直面社会，结果可想而知，她受到了毫无情面的嘲笑甚至伤害。她拿出一本贴满她照片的本子，每张照片上的她都粘着一张大大嘴唇。 通过这个本子我们可以看出Samantha与没有双眼的Laura的一样，始终向往着进入到正常的社会并被接受，嘴唇贴纸便相当于她自己的“钻石”，不同于Laura的是，她清楚地了解到自己的不同，甚至有些固执地闯入正常的社会，因此她也得到了更加残酷的对待。害怕的她回到了家，在途中碾压了紫发男（Cristian）的双腿，着急的父亲则告诫多与关怀。惊魂未定的她得到了父亲的生日礼物--一个可以遮住全脸的马头面具。 父亲的礼物可能大多是出于对女儿的保护与爱，但是对Samantha来说，却意味着连至亲连无法接受自己的样子，极尽的失望让她离家出走，结果被流氓强奸，走投无路的她来到桥边想要结束生命，却意外地遇见了慕畸男（ Ernesto），终于实现了自己的初吻梦。

第三个故事主角是一位面部畸形的女士（Ana），她曾与 Ernesto有过一段恋情，但是她现在却和另一位面部创伤的男人一起生活（Guille）。 不同于Laura和Samantha，Ana从来没有想过要进入健全人的社会，在内心当中她是真正接受自己的，因此在 Ernesto求爱时，她毅然拒绝，她觉得真正吸引 Ernesto的是她畸形的面庞， Ernesto在身边只会不断地提醒她她是个畸形人，她与其他健全人的差别。因此她选择了另一个同样有面部畸形的男人，她觉得Guille跟她一样接受真正的自己而不是要迎合健全人的世界。 然而在得到一笔横财之后，Guille却表达了为自己整形的意愿，让Ana无比失望，选择离开。在所有故事里，Ana是最为自尊的一个，她能够坦然接受事实，不愿为大众审美而改变自己，经过Guille的事情之后，她则更加坚定了自己的信念，勇敢地向外界袒露自己，开始了自己独立的新生活。

第四个故事是一对母子，紫发男Cristian和他的妈妈，Cristian一直觉得双腿不属于他，时常将自己想象为没有双腿的美人鱼，这个念头让他的单亲妈妈一直很苦恼，母子关系十分紧张，直到一天Cristian故意让来往车辆压伤了自己的双腿，同时也结束了自己的生命。

听到儿子的死讯，多年前失踪的爸爸突然出现，正是之前的恋童癖Alexis，他也揭开了多年失踪的原因--不想伤害自己的孩子。而父亲失踪带来的后果则是Cristian一直缺少父爱，只能靠父亲的照片来聊以怀念，照片中父亲身上的美人鱼纹身让他产生了奇怪的想法，他觉得只有自己幻化成了美人鱼，才会得到父亲的爱，于是这种心理逐渐病态化，酿成惨剧。Alexis本以为自己的离开是对儿子最好的保护，但他同时剥夺了本属于儿子的父爱。 现实生活的单亲家庭同样受困于这种两难的选择，父母的离异似乎是对双方都有益的事情也似乎是无奈之举，但是对于孩子的巨大伤害却永远没有双方的利益那么显而易见，虽然孩子在不美满的家庭生活中同样不幸福，但还是不能否认父母离异给孩子带来的巨大影响，影片中的故事是有些夸张，但反而能让人更深刻的认识到这种潜移默化的影响，更能起到告诫的作用。

第五个故事则讲述了一个软骨发育不全的女人 Vanesa想要生子的故事，虽然医生确诊她腹中的婴儿同样遗传了她的病症，但她仍选择坚持生育。故事主要是要表现健全社会对残障人士的内在歧视，在经济利益的驱使下，怀孕的Vanessa 只会被命令去流产，来继续为健全人创造效益。 残障人士的权益似乎一直被社会所重视，各种残障人士的专用设施十分齐全，一方面确实有其必要性，另一方面一定程度上反而加深了人们对残障人士的异化，人们在修建残障设施的同时却没有大幅地更新自己的观念。此外这里便又涉及到了另一个棘手的道德问题，有残障遗传病的人士是否应当生育后代。在托德的《腊肠狗》中同样涉及到了这一点，男主角的弟弟从小便是弱智，为了免除后患，父亲为他进行了绝育手术。 两个故事结合起来看，我们可以肯定所有人都拥有自己的生育权，但像是低智人群等没有成熟意识的人，别人是否有权利决定他们的生育权利呢？而一些遗传性残障人士到底应不应该拥有自己的后代？这是一个有关于道德的评判，更是一个值得深思社会问题。 这部电影可以看做是一本另类童话书，只不过漂亮的人沦为配角，而"丑陋"的畸形人才是故事的主导者，暖心的是，每个主人公都像其他童话书一样有了一个幸福美满的结局。 Fim

那么绝望那么美

42424242424242424242424242424242424242424242424242424242424242424242424242424242424242424242424242424242424242424242424242424242424242424242424242424242424242424242424242424242424242424242424242424242

其他人物设定还好，虽然不正常，也是情理之中，现实中存在的人，可是？这个菊花和嘴互换的也太扯了，至少现实中铁定是不存在的，想比其他的几个角色，这个角色太夸张了，当然也是这个电影的噱头，海报就是这张菊花脸，抢了风头，我觉得有些东西太露骨了，可能西班牙电影就喜欢这么露骨的，比如那个鸡鸡，遮挡一下不好嘛，有点意思就行了，遮挡一下我觉得会更好一点，看见鸡鸡，我就觉得这tm.不是小h片嘛，有点跳戏，其他还好，这个鸡鸡太鸡鸡了

《肌肤》 个人观影随笔，非正经影评 给这部电影打分需要很小心，因为给低了，自己貌似成了个充满歧视与偏见的人，可我又不想昧着良心举着善良的大旗给高分从而体现自己多么高尚，所以我必须诚实的说，前半段，我非常非常非常不适，甚至觉得那些花里胡哨的配色，跟这些猎奇的角色都只是导演的工具而已，一直到电影结束我也认为导演是夹带私货，所谓弱势群体不过是导演操控的马戏团里的小丑，根本是为了博眼球而已，可为什么我还是愿意给三星？因为我觉得即使如此，电影的剧情本身，尤其是后半段，巧妙的人物关系与角色内心的刻画，让我理解了这类群体的不易，而除此以外，无论电影的风格还是造型，我统统不认可！ 我曾经试想过，如果在路上遇到这类人的时候，我会是什么样的反应？首先我得承认，第一反应我肯定会吓一跳，譬如这种夸张的嘴巴跟屁股对调的设定，我认为完全没有必要，如果我是这类群体看到这部电影，我一定认为有被冒犯到，其次，当我从惊吓中恢复，第一时间我会很羞愧，我的异样可能让对方很难过吧，虽然接下来我不知道该如何弥补，但我的认知告诉我，不要表现出任何猎奇的举措，那是对人最起码的尊重！ 电影中最特别的角色，在我看来是那个一心想要变成美人鱼的男孩，所有的角色都是天生或是其他原因导致的缺陷，只有他一心想要变得残缺，后来才知道是他的心里有缺陷，因为父亲心理也有问题，而男孩一心想得到父亲的爱，才导致的悲剧，那如果按照这个思路，那这个设定就很奇怪，既然是一部关爱特殊群里的电影，那除了畸形的身体，父亲这种畸形的癖好是不是也是需要被接受呢?如果接受了，那男孩的悲剧又如何理解？感觉有点本末倒置！前后矛盾。 看到这里，我不由得想起自己小时候的一件事，那时候我大概8，9岁，冬天的某个周末，约好跟比我大一岁的小伙伴去浴室洗澡，大中午，澡堂里没什么人，我们洗的差不多的时候，忽然，小伙伴的同学来了，因为不认识，我们简单的打了招呼，后来，我们决定再去池子里泡一泡，这时看到池子里坐着一个大爷，我们坐在他附近，然后同伴小声的说，你知道吗？这个大爷是他同学的爷爷，眼睛看不见，你信不信？水池的地方雾气很大，我也看不清大爷的脸，而且我以为是朋友跟我开玩笑，我就用手在老头面前下意识的挥了一下，没想到，恰巧他的同学进来了，正好看到我挥手的一瞬间，于是只听到他破口大骂了一句“xxx”，然后用毛巾向我这边扔过来，毛巾狠狠的打在了我前面，水花一下溅到我脸上，眼睛，嘴里，那一刻真的非常的羞愧，我很想解释，又百口莫辩，只能赤裸裸，傻愣愣的站在水里看着眼前朦胧的身影，我觉得自己极其渺小，虽然从头到尾我没有一丝歧视或是去伤害他爷爷的念头，但那一刻，我确实是做了那样一个动作，误会也好，无知也罢，现在想想，我是能理解那个男孩的愤怒的，换作是我，也许一样激动，这个故事我不知道是不是能说明一些问题，至少我个人理解，有些误会与偏见或许是没有办法避免的，他们自身的敏感，还有每个人的认知都有可能让这种误解越来越深，如果从这个角度去理解，我觉得这部电影加深了误解又充满能量，误解的是满足所谓正常人的猎奇心理，我觉得对于那些生理或心理缺陷的人来说，充满恶意，消费着他们的缺陷，而电影的能量又让原来就懂得尊重的人更加坚信，即使缺陷再严重，也是值得被理解，被接受！很矛盾，也完全取决于哪种角度！ 以上是我个人对电影的理解！最后我想对那个大爷以及向我扔毛巾的男孩说一声“对不起！”，原谅我儿时的无知！理解万岁吧！

好看的皮囊千篇一律，有趣的灵魂万里挑一。 导演用极致夸张的想象力构建了一个个残缺而鲜活的生命，简洁的叙事与联系更突出命运的宿命感。分明是重口味的题材设定，画面却以柔和浪漫的紫色和粉色为主色调，音乐则以抒情和缓为主，反差之中是一种补偿性的温柔，不仅在安慰戏中的每个人，也让电影所展现出的爱与尊重触动观看者的内心。 他们身体残缺，但是有着美好的心灵。不禁让人反思，我们真的该用外表曲评判一个人的好坏吗？

屁股长在脸上的少女，没有眼睛用钻石装饰的卖身女，患有身体完整障碍想要变成美人鱼的少年，面部畸形的女人和爱慕畸形的男人，想要生孩子的侏儒女，偷了钻石吞进肚子的肥胖女……《肌肤》这是一部充斥着畸形与变态的大尺度猎奇电影。

导演用极致夸张的想象力构建了一个个残缺而鲜活的生命，简洁的叙事与联系更突出命运的宿命感。分明是重口味的题材设定，画面却以柔和浪漫的紫色和粉色为主色调，音乐则以抒情和缓为主，反差之中是一种补偿性的温柔，不仅在安慰戏中的每个人，也让电影所展现出的爱与尊重触动观看者的内心。他们的残缺和失常导致他们生活在痛苦之中，因为与既定标准的不一样，难道就要受人歧视，备受自卑的折磨么？既定标准又是谁来规定的呢？

平凡一如我们，也会常常陷入自我不认同的尴尬境地之中。与别人攀比，拿社会的幸福标准衡量自己的生活，这本身就是一件只会引导人们走向痛苦的行为。而我们又凭什么拿这种所谓的标准去衡量别人，明明拥有相同渴望温暖渴望爱的内心，只因外表不同就应该被看不起么？

导演卡萨诺瓦不仅有着天马行空的想象力，还有着宽容治愈的内心。在影片中，他几乎设置了一个大团圆的结局，完成了孤独之人的相互救赎。

他们每一个人都得到了内心的安宁和治愈，就像是一则完美的童话，虽然是暗黑版，却还是告诉了我们一个浅显的道理：真正决定我们生活的，是肌肤之下有着鲜活生命力的思想，是那些没能打败我们而被内化为内在力量的东西。