已经有十几年不读童话故事了。我依稀记得小时候每次读童话故事,我总是对反面人物产生莫名的好感,尤其是女性反面人物。昨天看了拍成电影的灰姑娘以及电影里对继母形象的塑造以及一些对继母的恶意刻意洗白的部分,我想起了当年读各种儿童文学作品时自己的诡异心境。
第一次读Cinderella似乎是小学五年级了。对于女主Cinderella毫无感觉,倒是继母莫名其妙地吸引了我的注意力。后来我从不同出版社编篡的童话故事集里面又看到了很多次灰姑娘,然后当年只有11岁的我硬是用了一天的时间,将七本由不同出版社出版的故事集放在一起,摊开到Cinderella那一章,开始对比结尾部分对继母以及两个女儿的处理。然后,我发现关于她们的结局分为五种:1. 根本没提她们。2. 她们羞愧难当地离开这座城市(本部电影采纳的结尾)3. 乌鸦啄瞎了她们的眼睛(魔法黑森林采纳的结尾)4. 继母为了让两个女儿穿上鞋,砍掉了她们的脚后跟(魔法黑森林采纳的结尾)5. 继母羞愧难当地自杀了。现在想来,我小时候似乎很有做research的天赋,我冥思苦想了很久为什么不同版本对继母和两个女儿的处理会不一样,可是也没想明白。
无独有偶,在同一年我看了Disney出品的动画片Sleeping Beauty,我对公主Aurora无感,倒是对女巫Maleficent萌生了莫名好感。有一段时间我每天披着我妈的长款风衣,学着Maleficent的样子走来走去,带着横行霸道的姿态做事。后来,我甚至自己偷偷地撰写了不同版本的Sleeping Beauty:其实Maleficent也不是个坏女巫,她只是因为某些邪恶灵魂霸占了她的身体,才做出那样的事,而她本身只是个高贵冷艳的女巫。(可想而知,当我去年暑假看到Maleficent那部电影时,我的心情是何等激动)
小学六年级读了纳尼亚传奇的七本书,读完了以后我唯一的感想就是:Susan和Lucy作为书中的女性主人公,对于情节的推动作用是微乎其微的。在任何战役中,她们都没有参战,而是跟着Aslan跑来跑去。Susan是个彻头彻尾的花瓶人物,到后来都彻底酱油了。Lucy唯一的作用也是象征性的,拿着Aslan给她的万能药水为受伤的战士们疗伤。但是,纳尼亚传奇给我印象最深的是the Lion, the witch and the wardrobe里面的白女巫,还有the silver chair里面的绿女巫。
这样的例子还有不少。直到我开始读了哈利波特,才第一次喜欢上了正面的女性人物:Hermione。
我提起这些的目的是觉得:这部电影的目标观众应该是少年儿童。作为成年人,我认为这个剧情很无聊,从头到尾都在吃爆米花。但是作为一部以少年儿童为目标观众的电影,你传达给儿童的是什么价值观?由此我又想到,很久很久以前读到的童话故事,很多故事的细节非常粗糙,人物塑造也很不合理,情节推进更不用提,基本上只有一个framework还算积极。但是那个年龄的儿童会有框架性思维的能力吗?
首先,这部剧情的主旨是Have courage and be kind。如果是为了宣扬这个主旨,那么接下来我期待的应该是女主如何通过自己的种种courageous act/behavior/choice,如何通过自己的kindness一步步争取到了自己的幸福。可是这个故事呢?第一次见面两个人都没怎么交谈王子就爱上了灰姑娘,原因就是看脸;第二次见面是在舞会上,王子进一步爱上了灰姑娘,原因是灰姑娘的脸和裙子;第三次,两个人就手牵手一起走向明天了。所以,这个故事告诉了我们什么?不管你的社会地位、教育程度、家庭出身,甚至可以不管孝道、民意,只要你长了张好看的脸,王子就会看上你。
我忽然明白了小时候为什么频频喜欢上童话故事里的反面女性人物:除了我本身就喜欢高贵冷艳的女王范之外,反面人物往往具有智慧,通过自己的能力和努力实现自己的目的。比如白雪公主的继母自己制作了毒苹果一路跋涉到了小矮人家里,这需要一定的化学知识、体力和执行力;然而白雪公主只是通过装可怜和长得漂亮就在故事里成为了人生赢家,她的善良对于故事情节的推动以及故事的结局也是无关紧要的。睡美人这个故事里Aurora好像就是个被邪恶女巫和几个善良女巫争来争去的牺牲品,并且把Maleficent描述成一个气场强大的女王形象,敢于对王室成员表达不满……这种例子还有很多很多,我看的童话故事很多情节都忘得差不多这里就不一一列举了。
总之:似乎在这种以女性人物为主导的童话故事里,正面人物永远是花瓶式的,被动的,她们总是莫名其妙碰见好人并且凭借容貌夺取王子的芳心,她们总是依靠外界的力量打败了邪恶,而且往往完全靠外界力量;而反面人物永远是讲究手段、时机、知识、力量,完全凭借自己孤军奋战,虽然最后为了主旨需要她们还是被灭掉了,但是她们往往是撑到最后才被灭掉了,考虑到她们凭借自己的力量孤军奋战已经很不容易了。
说到这里我要提起我十几年来一直痴迷的哈利波特。在这个故事里,最主要的女性人物都在剧情的推动中扮演了重要角色(大概除了秋张,不过这个角色已经被黑烂了),她们参与了拯救魔法世界、打败伏地魔,七本书里无处不贯穿着她们的智慧、勇敢、执行力、决策力和临危不惧视死如归。
所以既然以儿童为目标观众,既然这个故事已经很大程度被改编了,那为什么不改编得与时俱进一点,彻底将这个故事改为灰姑娘凭借自己的courage & kindness获得王子的爱,并且利用自己的智慧和王子共同治理国家?我认为这样才能为儿童(尤其是女童)传播正能量。都说性别是社会环境建构出来的,那为什么不能从童话故事做起,将女性的个人奋斗融入进童话故事中?
本来没想写这一篇,但实在看不过眼,不吐不快。
update: 这篇修了下,首发在与书(
http://yushuclub.com/)了,地址是
http://yushuclub.com/?p=467经典童话灰姑娘以真人版电影的形式再现江湖,忠于原作的故事看起来似乎老掉了牙还非常的政治不正确,一时间又引来许多非议。前有后妈联盟嫌弃女主演员颜丑气场弱逼格低,后有人直斥灰姑娘是男权社会的玩物。评论人周冲质问:“五十度灰姑娘,你们的生命意义在哪儿?” 把灰姑娘与五十度灰相提并论,认为两部电影讲的都是女屌丝逆袭,“无知无能无个性”的女主因“年轻貌美单纯善良”而被男权宠爱得登高位,两部电影都是对女性的物化。作者进而担忧“这种影像的繁衍,必然形成物化女性的主流价值观”。这是一篇乍看十分女权、十分独立的评论。从女权的角度看灰姑娘,我却另有感想,在此一谈。
这流传甚广的童话版本繁多,中国唐代的志怪笔记亦有类似故事记载。总体来说,基本情节是一位出身不低的年轻善良的女孩在生母亡故后,被继母当做佣人苛待,后来获得神力的帮助,被一位有权势的男子娶为妻子,从而得以脱离原有家庭的迫害。好人有好报,天不绝人之路,这个故事本身是根据朴素的果报观展开的。
周冲眼里的辛德瑞拉无知无能靠脸上位。这一断语乍听很符合刻板印象,但却经不起推敲。因为新版电影里的灰姑娘是个自尊自爱三观明确的女孩,把母亲的遗训“要勇敢善良”铭记在心,她受过良好的教育,也热爱劳动和自然。撇开新版电影在设定细节上的改动不说,原版灰姑娘们除了年轻美貌,也个个勤劳聪明。看看中国版本的灰姑娘原文是怎么说的:“有女名叶限,少慧,善淘金,父爱之。末岁,父卒,为后母所苦,常令樵险汲深。时尝得一鳞,二寸余,赪鳍金目,遂潜养于盆水”——不知从何能推断出她是没有自我意识的花瓶。
我们再来看王子的拯救这个争议点。灰姑娘的上位确实看脸,也确实是靠有钱男性的拯救,但且慢大笑“这下我看你还有什么话好说”,一方面,靠脸好被拯救推不出女方必然缺乏自我意识不懂生命意义的结论,另一方面我们也该看看灰姑娘的具体处境。很显然,没有后母的打压触发剧情,也就不会有后来神仙和王子的拯救。我们不应该忘记的是,如果没有继母,灰姑娘根本不会成为“灰头土脸的”姑娘,也就根本不需要王子的拯救。作为一名继承人,她原本自己就可以过得很好。可现在呢,这个一无所有的年轻女孩,人身受长辈的控制,在家中受欺侮,在当时的社会环境下,既不可能通过升学改变自己人生,又不可能出社会工作,她是无路可走。
这样的情节如果单独拿出来看,我想绝大多数人都会指责继母对这女孩的虐待不合人情。读者若能设身处地想一想,大概也会承认,在当时的社会环境下(容我再强调一遍),嫁个如意郎君是最快最彻底地帮助这女孩摆脱困境的方式。事实上,现实中这样的故事也仍然以不同的版本反复上演。即使有国家和诸多社会机构的存在,一个十七八岁没上过大学的女孩子要想彻底脱离原有的家庭,她能有的选择依旧不太多。而结婚的意义除了经济利益之外,也在于使年轻女性不再被原有的家庭约束。
由此,我们得以窥见灰姑娘这个故事里涉及的真正的性别问题。从女权主义的角度来看,把这样一位有手有脚有才有貌的年轻女孩逼到别无他法只有靠刷脸等待王子拯救这么一条路上,确确实实是男权社会的过错。请设想一下如果主角性别为男这故事会如何发展,也许这男孩子就跑出家门闯天地去了,而在简奥斯丁那个时代,继母和继姐还要反过来看这唯一合法继承人的脸色——理智与情感这个故事不就是这样开始的吗?在夫权接管了父权的“结婚之后”,灰姑娘的幸福生活是否能地久天长也甚是可疑。她的中国姊妹叶限只能说是才出虎穴,又入狼窝:“王贪求,祈于鱼骨,宝玉無限。逾年,不复应。王乃葬鱼骨于海岸,用珠百斛藏之,以金为际。至征卒叛时,将发以赡军。一夕,为海潮所沦。”这身世飘零远嫁他国的女子,对着这样一位贪婪刻毒的丈夫,不知是何结局。
在这苛刻的大时代里,女孩,年轻的、只能待在家里当仆人的女孩,被束缚了双脚坐困愁城的女孩,却有所谓的“女权主义者”来质问她:你这没有个性的玩物,你生命的意义在哪里?
多么可怕。
而再进一步,我也想说,把年轻貌美单纯善良指定为唯一的女性评价标准确实很糟糕,但因此就干脆否定这些品质,岂非一样大错特错。在灰姑娘这个故事里,读者可以质疑王子,可以质疑继母,可以质疑这糟糕的社会制度,却绝不应该质疑灰姑娘本人。她不应该被任何人逼问“你的生命意义在哪里”,她有权成为年轻貌美单纯善良穿漂亮裙子泡帅哥的女人。而因此看轻她的人,固然看到了男权狰狞的一面,却并未撼动强权的根基,因为他们都默认人生正确的打开方式只有一种,那就是弱肉强食。
真正的女权主义者,是能够看到弱者的苦痛和温柔的力量的人,是为此去迎战不公的世道的人,而绝不是推崇丛林法则的人。她们既勇敢,又善良。
灰姑娘,作为一个被全球人民所熟知的童话故事,我原以为我对她的电影版是毫无兴趣的,毕竟剧情很熟,插画看过不少,在游乐园和商圈经常看到主角的模型,剧情也没什么可以用特效发挥的大场面来吸引眼球,然而令我惊讶的是,我居然从头到尾看完了,而且还看的津津有味,同行的友人也是如此。
剧情大家都很熟,就是讲一个小姑娘被继母和继母的两个女儿各种欺负虐待,却依然善良纯洁高尚宽容,经过一番波折终于和王子在一起的故事。影片中凸显了几次辛德瑞拉她妈妈教导她的话,善良高尚宽容,之后辛德瑞拉果然获得了美满的生活,所以我们似乎可以说,片中想要表现的就是,善有善报?
从灰姑娘和王子悬殊的身份来看,这又似乎是一场观众朋友喜闻乐见的屌丝逆袭的戏码,即使辛德瑞拉家之前有什么贵族身份,在当时的社会环境下,和王子结婚也可说是高攀,毕竟片中体现了很多次,王子的对象必须是公主。更何况自她父亲去世后,家里不论是权势地位还是金钱人脉,都一落千丈,能跟王子结婚更是希望渺茫。
然而王子一见钟情,爱上了她。
那么所有的困难和阶级差距,都是纸糊的。
最终他们还是在一起了。
但如果观众就这样认为善就有善报,屌丝就可以逆袭,那就大错特错了。
辛德瑞拉确实善良,但是,她不止是善良,片中辛德瑞拉表现出来的勤劳、聪慧、爱心、果决、勇敢、包容等品质,无一不是“有善报”和“能逆袭”的先决条件之一,包括运气和美貌,也是非常重要、甚至可以说决定性的条件。
否则,善良的人无数,屌丝也无数,王子遇到的人也很多,凭什么轮到你逆袭?
如果她善良但是愚蠢,如果她善良但是懦弱,如果她善良但是懒惰,如果她善良但是丑陋,如果她善良但是没有仙女教母,如果她善良但是一直遇不到王子,她还会逆袭吗?
成年人看童话电影,已经无法被这些故事所感动,除了情怀和记忆之外,挖掘电影潜在内涵,或者自动补全逻辑缺失,已是常态。
回归本片,童话电影想成功,绚丽的画面不可少,本片最大看点私以为是仙女教母变南瓜车公主裙之时,以及舞会现场,每位观众都会期待变装之后的美貌,以及震慑全场的那种打脸的爽感,男男女女大人小孩看的都很专注,虽然个人认为辛德瑞拉容貌并不出众,但是也不违和,起码比她那两个被丑化的毫不掩饰的姐姐好多了。
另外想吐槽一下束腰和裙撑,幸好现在不流行了,不然对女性是多大的折磨!辛德瑞拉的继母,出场的时候真像老巫婆,本片真是毫不掩饰对继母和两姐妹的各种丑化。
因为童年记忆和看得挺愉快加成,三星吧。
公元1553年7月,英格兰国王爱德华六世因肺病去世,玛丽在英格兰枢密院的支持下发动政变,囚禁了爱德华任命的继承人简·格雷郡主。1553年10月1日,玛丽正式加冕成为英格兰的女王,是为玛丽一世。即位后在英格兰复辟罗马天主教(旧教),取代她父亲亨利八世提倡的英国新教。为此,她甚至下令烧死约300名反对人士。史称“血腥玛丽”。
与此同时,为了避免王位最终落入同父异母的妹妹伊丽莎白之手以伊丽莎白的新教信仰为借口将其囚禁于伦敦塔。
因为玛丽一世的残酷统治,一时间全国各地烽烟四起叛乱不绝。为平叛玛丽一世任命奈德史塔克为帅,联手艾林家族徒利家族与拜拉席恩提利尔联军会战于三叉戟河,劳勃拜拉席恩战死,提利尔家族投降。史塔克反戈一击,击败拥护玛丽一世的兰尼斯特家族,杀死玛丽一世,推翻都铎王朝,建立史塔克王朝,史称奈德一世。
伊丽莎白则在大内总管"八脚蜘蛛"瓦里斯的帮助下趁机顺利逃出伦敦塔,乘船渡往狭海对岸的自由贸易城邦。逃亡途中与忠心耿耿的御林铁卫詹姆兰尼斯特相恋并为其生下一个女孩,取名仙度瑞拉。为了保护王室血脉同时为了更好地抚养女儿,对谎称其为女仆之女并对其百般虐待,詹姆于心不忍远走他乡加入黄金团。
与此同时,在遥远的多恩领却兴起了以崇拜伏地魔为特征的黑魔法信仰,经过数十年的经营,多恩领兵强马壮,逐步吞并了在内战中大伤元气的提利尔家拥有的高庭,与史塔克王朝形成南北对峙。
不知不觉二十年过去了,仙度瑞拉虽然饱受虐待却也因此磨练了自己,甚至因缘巧合与无面者贾坤赫加尔结下深厚友谊。其中还有一个人,因其喜欢手持一根魔杖,仙度瑞拉把她称为“神仙教母”。殊不知这个女人却是受伏地魔派遣前来谋害其母亲的邪恶女祭司贝拉特里克斯。她的母亲即伊丽莎白则早已嫁给了魁尔斯城邦十三巨子之一的札罗·赞旺·达梭斯,在深宅大院中深居简出。
此时史塔克家的大儿子罗柏史塔克也已成年,因其文武双全英俊潇洒被称为“少狼主”。奈德一世下诏为罗柏在全国范围内征选妻子,罗柏却无一中意。
未完待续。。。
周六全家一起看的,画面很美,皇宫,南瓜车,晚礼服,其实有这些就足以让你走进影院了,这也是迪斯尼的魅力吧,不管任何时候,也不论多么了解剧情,依然会吸引你走进影院。剧情没什么好说的,大家都知道,演员漂亮与否不重要,反正腰很细,穿起宫廷晚礼服真是好看啊。王子的眼睛很好看,真漂亮。
坚强而勇敢,善良而仁慈,这是全片也一直强调的主旨,灰姑娘确实也做到了这些,因为平时对老鼠的关爱,所以有马屁,有老鼠们合力打开窗把手,让灰姑娘的歌声更响亮,让王子护卫发现了她。因为善良,也获得了仙女的帮助,因为坚强和勇敢,而能够度过那些艰难的时光而一直心存美好。
每个女孩都希望遇到自己的王子,但是前提是你要有相应的资质,灰姑娘虽然是父母双亡,但是想想看,人家可是从小就受到良好的家庭教育的,自身素养那是杠杠的,样貌也是相当美貌的,舞会上的惊艳,没被阵势吓着而是落落大方,被各方猜测是哪的公主,看那腰身,全国女孩都穿不下的水晶鞋,只有灰姑娘可以穿下,潜台词就是姑娘是独一无二的。所以人家灰姑娘最后可以配上王子,那是从生下来就一直在准备着呢
梦我们都要做,这样会更美好,但是朝着梦想努力,心存美好的活在当下,也许这才是根本。国内的电影恶俗的太多,真的缺乏这些美好的东西,就算有,估计拍出来也吸引不了观众,所以国内电影还是加油吧
蓝色裙摆飞起来的时候真是少女心全部满足!布兰切特加戏不断,气场太强!
我知道这部片为什么在豆瓣评价这么低了,因为纯粹美好的童话故事与我国国情以及我国广大人民群众的精神文化需求不符。
卡特特工的女儿唐顿表小姐在精灵女王和她的两个女儿的折磨下忍辱负重,最后在安德的教官和食死徒教母的帮助下,破坏了政治联姻,嫁给了没胡子的北境之王的故事(我倒是看看谁敢参加他们婚礼)。总的来说,特效不错,剧情起码比木星上行好。
果然是后母,否则这么美艳的妈怎么会生出这么丑的女儿╮(╯﹏╰)╭
灰姑娘的故事老套吗?不!自夏尔·佩罗创作这个故事起它就一直被广为流传,并永远会是孩子们的睡前童话伴其酣睡,迪士尼此次真人版《灰姑娘》,没有搞怪另类,也没有反派正话,就是温故着那个经典的童话故事,让那曾几何时的童梦仿若触手可及。
童话改编的故事拍成这样我最喜欢!灰姑娘又善良又美,王子英俊,老国王温情。布兰切特那么好看〜〜〜 而且,真是相当正能量呀:)
当成为国王的王子牵起灰姑娘的手时,边上的姑娘一边羡慕一边说着这不现实。而当我听到老国王临终前跟王子说不用政治联姻时,我也不禁噗嗤。但的确,我想生活若是要有些让人欢喜的东西,不切实际是很不错的方法。以及看了之后才新发现,勇于呈现最真实的自己,才是爱情需要的最大的勇气。
不要在说灰姑娘的蓝裙子了...聊聊王子的紧裤裆吧...
迪士尼的女反派选的真是一个比一个惊艳。
她将会是一部被叫做“经典”的电影,迪士尼近几年制作得最用心的,虽有瑕疵,却在配乐和几处炫目的特效上加了高分,更不用说她的服装道具,明年的奥斯卡至少这个奖有了。
查理兹·塞隆,安吉丽娜·朱莉,凯特·布兰切特,迪斯尼这是在给《后妈联盟》铺路啊。
故事还是老故事,拍得唯美梦幻,服装设计和艺术指导赞,灰姑娘变身和跳舞两场戏太美。布兰切特果然抢镜,莉莉詹姆斯倒是也蛮可爱,海伦娜戏份少,但还有哪个神仙教母像她一样有趣呢。
侍卫:“我禁止你禁止她,你又不是女王”,继母布兰切特自动脑补:“…我是精灵女王”。拍的非常梦幻唯美浪漫,童话故事本该这般,世间真善美也在如此正能量的故事里,像飞舞的裙摆一样让人迷醉。身边一菇凉全程少女心模式开启,就连男同事看后都想穿裙子了,还有什么不能更吸引人的呢?
我一直等着俩姐姐割脚后跟割脚趾头 最终也没有等到
别胡乱发梦啦,灰姑娘灰是灰了点,但人家也是大家闺秀,琴棋书画舞美女工件件拿手,张嘴就来流利法语,长年钻在灰堆中不用任何保养依然明艳动人,普通少女怎能拥有这天赋异禀呢?风景佳,场景美,服饰精致,道具考究,可惜王子公主的颜加起来还不如后母。
作为一名男生 看完想穿水晶鞋怎么办 在线等 _(:з」∠)_ (鉴于短评里有个莫名其妙的人说打四星不是少女心就是有少女心的基佬 那我打五星好了)
难得在迪士尼如今颠覆传统的风潮下,仍然有那些懂得珍视经典价值的电影人,肯尼思·布拉纳爵士无疑就是其中一人。美轮美奂的布景服装配上Patrick Doyle美妙的音乐忠实还原了这个经典的童话。Courage, Kindness, Magic,这才是迪士尼的精髓
1、水晶鞋,这可是水晶啊喂!水晶不是很硬的么?怎么继母一摔就碎了?呵呵!怪不得离315这日子这么近上映~广电英明!2、我说王子咱能穿个像样的裤子演戏么,跟没有裆的秋裤一样,最可怕的是裆部很紧,一直让人很出戏。。导演不愧是拍过雷神,指导过基神得的人,男人的尿点掌握得刚刚好,果然很懂啊~~~
最经典的童话故事终于有了最忠实原作的改编。
作为一名男生 看完想穿裙子怎么办 在线等 = =