天网2011

电影还在院线时，我保持我自作聪明的习惯，我相信“与天斗其乐无穷”实际早已被生活教导我实际只是“与天逗其乐无穷”，所以看一部一眼看上去就是“战胜命运”的电影，无疑让我去花钱捧场“海迪大姐姐经过努力会盘腿”了的爱情版本，so，我严重缺钱。

我不懈地抱着不屑的态度直到我看到 马特达蒙 真挚的眼神。以及Elisa回看他的眼神。

不可名状。

擦，被骗了，又是一件真实的事情，不是电影。再次入席入戏，入局。

那种强烈的眼神，彼此都还是陌生人，身边还都是施着障眼法的人群，他却在人群中一眼认出你。躲也躲不掉。直接，专注，毫无保留，让你进退不得，来不及挣扎已经彼此俘获。

就那么一眼吧。

如果这曾是个失败的故事，那我就相信这是个电影，可是我的命运不是这么书写的；

或者是这么书写的，可惜我不知道它是失败的，所以我不相信这是个电影。

-----------------------------
如果事业和爱情，你只能选一样，你选哪样。
如果对方因为你而只能选择一样，你会替对方选择哪样。
我本来要自作聪明想强迫导演让男人去问问女人，你选什么, 然后他尊重她的选择就完了。
导演很不屑：“你去边上老老实实看电影且”。

MATT表面上擅自从大面上替女主做了选择，实际他做了个贴切的选择。

－－－－－－－－－－
你相信命运被提前写就的时候，实际是在你这迟疑中，命运才被写就的。
当你相信命运没有被提前写就的时候，当你相信这一切都不是终点都只是暂时放在你面前的各种障碍，就算它们是考验，路障，你的命运正在掌握在你手里。

－－－－－－－－－－
我恨安稳；我不能大笔一挥，这工作我没激情，老子不干了。我必须得和伺候我的高级客户一样伺候这个工作。得到的是我自己都知道终点的routine，导致我连进入这个routine的勇气都没有。我用了拖延，自我麻醉自我催眠，描述美好远景等等先进科技手段，我还在一再拖延进入routine的时间。可是我已经在这个轨道上，我的得失心就是一枚大锁，把我牢牢地锁在这个轨道上，让我的心在挣扎中被我的肉体禁锢。

我还是想做最后的挣扎。

----------------------------
我的朋友曾经抱怨说，她目前的圈子，没有适合她的朋友，她的朋友更喜欢谈论八卦和吃喝玩乐和怎么把男，她有心参与讨论，但是实在经营惨淡。我说你圈子太小，换个圈子就好了。

不知道她现在近况如何。

我也在自己画就的这个圈子里，我知道换个圈子，可是我的得失心拼命地吓唬我：有风险有风险有风险。

----------------------------

我看着Matt的眼神，我看着Matt的背影，我听着Matt的话。

我觉得我非常知道自己想要的是什么。我知道我身边的人给不了。有心爱，却无力或也无能力。我替别人遗憾，我替自己遗憾。仿佛命运在捉弄。我还是自作聪明试图把所有碎片都拼起来，去搞明白我是谁，这所谓合上一扇门，替你开另一扇窗，开的这扇窗是不是另一条歧途，却更具迷惑性直到你走到终点才发现一路艰辛得失，不过都是泡影。好，我敌不过我的心，我愿意为它的不再被束缚，做选择。

朦胧中，我知道现在我的圈子给不了我这个。朦胧中，我知道我如果回北京去，可能会有。

----------------------------
世界上有很多种一见钟情，有一种一见钟情，不用justification.
任何需要你说服自己的去做去尝试的，
都叫爱得不够盲目强烈。

我知道那种一件钟情能征服人，来得不经意。
征服就是让你忘记你的得失心，你用不着说服自己，你就不由自主在做了。

我看着Matt的眼神。


我相信我一定会找到你。我知道你大概是谁，我不知道去哪儿找你。我知道来的每一个错的会让我离你更远，每一个从命运误读来的解释启示都让我离你更远。

Let's just put it this way

"you ruined me, I don't want to settle for less"

也许是我错了，我错在心高气傲我错在不愿意Settle for less我错在我折腾，我错在我爱一个这样的你。在这条路上，命运会误导我，羞辱我，调戏我，玩弄我，阻碍我。（谢谢Mars Panda的这句经典的动词排比。）

呵呵，我不这么错下去，我就会错在另一条Settle for less的路上，害人害己。

两相权衡，我没地儿去了，我的心最好和我的肉体一起，死在你怀里。


"Lost in the Sunlight" by Bryan Hawn
伴奏真好。

有些题材总是可以被一再翻出来演绎，比如自由意志和宿命的对抗，比如矢志不渝的爱情。这些题材由于现有的演绎模式已经很成熟了，所以拍出来即使成不了经典佳作，至少也能保持个中等水准。可惜本片虽然题材、演员、拍摄手法和技术都可称得上近乎完善，最后却成了部水准之下的拼凑之作。

男主角david对女主角elise坚持不懈的“爱”（或者叫做迷恋什么的）象征着崇高的自由意志，命运规划局则代表着可恶的宿命。自由意志通过自身的努力克服种种障碍，在同情者的帮助下冲破了虚伪的宿命，有情人终成眷属，皆大欢喜。不过等等，有点不对。男女主角斗争的结果是“从此幸福地生活在一起”，然而这个结果不是他们自己创造的，而是得到了命运规划局局长也就是神改写命运的许诺。也就是说，无非是用一种宿命取代了另一种，就像换一个人当皇帝的农民起义一样，算不得什么革命。

再来看男女主角的感情是怎么来的——基本可以算是一见钟情没啥生活基础，然后还揭秘了原来前二十多年他们都是被规划注定会相遇相爱相伴一生的……喂喂你们真的有自由意志吗？不如说是一直在按照宿命的规划在生活只不过中间执行出了点小岔子而已吧！所以说这种从头到尾其实都被规划好了的完美爱情故事还做出一副苦大仇深的样子到底有什么意思啊！

说到执行，写好的命运改来改去、没有主角光环的人临到结婚还被反复蹬这种事情我就不追究了，毕竟神本来就是喜怒无常的存在。但是为什么一定要让男主角知道命运规划局的存在而不是直接掩饰过去呢，这不是把事情搞得更复杂了吗？那个实际上渎职了的黑人天使为什么还一副得意洋洋好像做对了的样子？喂你们天使跟普通人是两个物种耶，随随便便产生感情简直就像人类对充气娃娃产生感情一样会让人觉得怪怪的耶！反而是恪尽职守的天使好像没通过考验一样垂头丧气……还有什么男女主角到处瞎撞居然也能撞进天使们的办公大楼（总算没面见上帝）……种种混乱场面只能解释为局长乐于看到这样的戏码，而普通人和天使都只是布景前的小小演员。神果然是难以取悦的。

我本来以为这片子是有点思辨意味的科幻片，没想到是个主旋律爱情片，还逻辑这么混乱，不免十分失望。逻辑混乱的成因大概是导演编剧什么的觉得自由意志这面政治正确的大旗必须坚守，但是命中注定的爱情又十分有吸引力。结果全片基调是自由意志的胜利，然而讲的故事却还是宿命决定论的。当然如果能拍出这种反讽的意味也是个不错的选择……可惜并没有。结果就好像罗密欧与朱丽叶仅仅通过祈祷说服了上帝伸出手指在双方家长脑子里搅了一搅——对上帝最虔诚的人才能得到最好的结果，简直令人恶心。

其实按照现有的这个设定，是有很多地方供进一步深入挖掘的。比如往前可以讨论命运被规划的前提下，自由意志是否真实存在、多大程度上受到规划的影响。往后则可以讨论人在有可能要求神改写自身命运的情况下，对他人命运的影响——比如说那个被蹬两次的苦逼男——是否存在道德困境；如果不是每个人都有相同的“要求改写”的权利，这种实质上的特权会不会产生腐败——既然天使会对普通人产生奇怪的感情，也就存在着其他可能。

所以说这个片子纯粹是被拍烂了啊……

照例星期天晚上看一部电影

电影刚开始还是有期待的 虽然一开始就没有喜欢女主 一开始的厕所相遇几分钟就接吻的情节我也就勉强忍了。

这部电影越到后来越让人无语
我不相信原著是这样的
那个Harry天使 出现和收尾都没头没尾的 如果想营造一种给你自己回味的人物设置 那还真的是挺失败的
故作神秘故作深沉 其实说到底就是 剧情人物交代不清楚 我也微微觉得编剧的不用心 感觉整个都有偷懒的嫌疑 把这些都丢给观众 认为观众自己可以完整这些情节 可以自己解释哪些其实乱七八糟的情节

在各种奔跑的戏份中 我是多么希望 男主可以不成功 可以不用遇到女主 结果都让我失望了 虽然料想中的剧情也是这样

整部电影 想说明啥？是真爱最无敌？还是要和命运作斗争？哪一条 在这部电影里都无法说服我 这么牵强的结尾 再给你整一碗鸡汤 反正我是喝不下去

看完电影实在是没忍住写了这一堆 实属个人看法 我要再看一部电影缓解一下现在心底的不爽之情。

要弄清楚“主席”是谁这个问题，我们得先分析下哈利和戴维（马特达蒙）这两个角色。

 

戴维是谁？这是个傻问题。戴维是主角嘛，竞选议员失败了，却意外遇到真爱（女主角，伊斯莉）。真爱带给他灵感，使他演讲了一篇超级出色的演讲。这篇演讲使他被人们牢记，并促使他最后发展成将成为美国总统的的转折点。可是，命运规划局却要拆散他俩，因为伊斯莉会使他安于现状，不争取当总统的机会。不过他和命运抗争，战胜了命运，和真爱走到了一起。

 

其中，最重要的一点是，戴维是要成为美国总统的人。这个很关键。美国总统是维持世界和平的保证，因为掌握世界最强大军事力量的人选，如果不好好选择的话，就会重蹈希特勒和世界大战这样的悲剧。所以说一切关于戴维的行动，我们都要建立在他是下届总统这个基础上来看。

 

那么反过来看哈利这个人。哈利是监视和调整戴维行为的人。试问像戴维这样重量级别的人物（下届总统啊！），命运规划局可能随随便便找个小年轻（而且还是个黑人）来负责吗？有种可能是因为正好这人物轮到哈利了，虽然他经验少点，也让他负责到底好了。但是这种可能性非常小。通过几个方面可以看出来，命运规划局对戴维是相当重视的。

 

1哈利第一次在船上跟戴维解释他们是什么人的时候，戴维问哈利有没有权限向自己解释这么多。哈利却告诉戴维说，他们监视所有人，但是人手不够，不能全天候监视每个人。

这句回答给我们了两个信息。第一，监视戴维的是包括哈利的一整个团队。那么说明戴维确实是个重要人物。第二，哈利没解释自己有没有权限来跟戴维讨论这些问题。说明哈利的身份不应该只是个直接负责（调整戴维行为的）人。

 

2当戴维第二次偶遇伊利斯的时候，哈利的直接上司（叫什么名没记住，就是忽悠戴维说能读他思想的那老头）和其副手（跑进屋说不好啦，他俩见面拉！的那个人）反应相当迅速，立刻动身去调整戴维。期间，他俩用了一个接一个的调整有效的把戴维和伊利斯分开了（查理去催他，车祸拖时间等等），说明哈利的上司是个很能干很有经验的调整员。

命运规划局派的是相当厉害的角色来调整戴维的，而且是小组的形式三年全天候监视。再次强调了命运规划局对“总统培养计划”这个项目的重视性。

但是无奈，戴维太聪明了最后还是找到伊利斯。毕竟是总统嘛，这点事还搞不定，那命运规划局可真是看走眼了。如果当时戴维没能成功找到伊斯莉，估计以后当总统这事就跟他没什么关系了，因为太笨了嘛，不适合当领袖。

 

3说了这么多都是说戴维重要。那跟哈利的身份有什么关系呢？非常有关系！戴维越重要，说明直接对戴维行动负责的哈利的身份就越不可能简单。试想，一个小年轻为什么在一次又一次把“培养总统”这么重要的项目搞砸之后（后果相当不可收拾的情况下），还不被开除，或者调走。却更胆大的敢教戴维怎么走“穿越门”。他不要命了吗！？命运规划局里可都是有超能力的啊！叫个人就比他级别高，他凭什么这么任意妄为？凭他这股年轻的冲劲，或者对戴维的同情吗？这么说似乎说的通，但是说不通的是，为什么他这么猖狂的一而再再而三的破坏规矩，却不受到一点惩罚呢？唯一的原因就是他是个大人物，假装自己是个小角色，好能更直接的调整戴维。

 

4哈利的背景大到什么程度？哈利告诉戴维，所有人都得戴帽子才能使用穿越门。但是哈利在教完戴维怎么用穿越门之后把帽子给了戴维，没了帽子的哈利却在后来依然出现在了命运规划局的总部，手里又拿了顶帽子。那是不是随便找顶帽子就可以用穿越门呢？显然不行，那样任何人都可以用穿越门了。而身为普通人的戴维拿了哈利的帽子之后也能使用穿越门，说明帽子就是穿越门的门卡。那么帽子有没有可能有两顶呢？也不太可能，因为所有的秘密机构的出入证明都只能有一个，太多了就泛滥了，万一被人捡了去，混到里面，那就不叫秘密机构了。那就只剩下一种可能，哈利不用帽子也能用穿越门回到总部。

 

5哈利说过帽子就是主席限制他们能力的手段。也就是说主席是肯定不用帽子的，他是发帽子的嘛。而且主席还能改写命运，其他人无非是照着主席写好的命运去执行调整任务罢了，甚至都不知道是为什么要这么做。那主席必须是个相当厉害的人了，比所有的人能力都强不只一星半点，必须高他们10万8千里才行。这么厉害的人是谁？

 

6戴维问过哈利，你们是不是天使？哈利说有人这么叫过。什么意思？意思是我们就是天使！只不过现在时代进步了，我们改名叫命运规划局了。天使们呆的总部叫什么？天堂呗。天堂的主席谁啊？上帝啊，亲们！主席都知道是谁了哈利的身份还用废话吗？可以像上帝似得不用帽子就能回天堂，还什么错误都敢犯，还没其他天使惩罚他，那他是谁啊？上帝唯一的儿子，耶稣啊。那么有耶稣来亲自监视和调整下届总统的行为就完全说的通了，毕竟世界和平这事不是小事。

 

戴维最后问哈利，你就是“主席”啊？哈利说不是，因为每个人的眼里“主席”的样子都不同，每个人都遇到过“主席”，只是他们不知道而已。为什么说这话？因为圣经里说，上帝是没有“像”的，所以天主教拜圣母玛利亚，基督教拜耶稣，教堂都供奉十字架，却从来没人说拜上帝的。因为他们认为上帝太伟大了，任何形象都不足以表达其伟大。所以哈利说一人心里“主席”一个样。至于那句每个人都遇到过主席，只不过自己不知道而已，就是宣传，上帝时刻在你们身边，你们太笨了，感觉不到，不过不要以为其不存在。这些话可能咱们听起来没啥感觉，那搁在美国，老美一听就知道是啥意思。天天熏陶的。

 

反过来说戴维。

 

戴维最后问哈利，这是测试啊！哈利告诉他，所有都是测试！

 

意思就是，从小时候开始，妈妈和哥哥死了时候（甚至更早，那就不知道了）测试就开始了。后来戴维他爸也死了，这都是测试。打击嘛！精神这关过了才有强大的意志力将来当总统啊。这点小伤都挺不过去，还提啥总统了不总统了。第一次落选也是，克服心理落差的测试。

 

精神关过了开始测试毅力关了。把伊利斯整没，结果戴维就天天做同一趟车，就为了能再遇到伊利斯。当时哈利的上司也说了，谁能三年天天做一趟车啊！意思是这小子可真特么有毅力啊！

 

同时戴维保守秘密和随机应变的能力也挺强。伊利斯问你怎么不给我打电话，戴维说我被打劫了。即说的是事实，又没把秘密泄露。这都是做总统必不可少的性格特点。

 

最后就是勇气测试了。戴维完美胜出。带着伊利斯，敢于挑战自己完全没有胜算的世界。而这勇气又不像希特勒那种敢于疯狂的勇气。这种勇气是来源于保护对“爱”和“自由”的追求的勇气。

 

美国人讲究什么啊？无非就是自由意志啊，爱啊之类的。独立战争就是追求自由的战争嘛！所以才有了美国嘛。立国精神就是这样，所以为追求自由与爱的勇气才是总统该有的勇气。

 

所以说做人如果想成功，第一要有一颗平常心，宠辱不惊。第二要有一颗恒心，坚韧不拔。最后还要有颗勇敢的心，敢于追求幸福的勇气。


文章是昨天在“风行”上看完之后直接发在了“风行”上的。不过风行不及这边热闹，就发过来让大家乐呵乐呵。
豆瓣藏龙卧虎，我这水平纯属丢人现眼来了，各位神看完就当娱乐，权当抛砖引玉。

==================================================

这篇影评只是当时写出来玩的，没想到有这么多朋友喜欢，先谢谢大家了。
关于很多朋友质疑“而且还是个黑人”这句话，本来是不想解释的，不过考虑到可能造成部分朋友对黑人的错误印象，我还是小小回应下。

写这句话并不是因为我有种族歧视，一丁点也没有。

一般编剧和导演在塑造和选择一个演员的时候是要考虑人物特点的。因为演员本身对角色的特点有着强烈的暗示作用。
比如需要个人演个绅士或者贵族，就要找个金黄头发白色皮肤身材中等的人来演。"巨石 强森" 肯定不适合。
需要个贪得无厌的暴发户富豪，就需要找个大腹便便，头发油腻的老男人来演。威尔史密斯也不适合。
好莱坞电影里面一般看见中国人，第一反应就是功夫。这就是演员对角色的暗示作用。
所以我之所以提到哈利是个黑人，就是想强调说这个角色暗示着哈利应该是个极其微不足道的人物。与种族歧视无关，只与电影有关。
不过有这么多朋友提出这个质疑，也说明大家的素质确实在提高，是希望消除歧视消除隔阂的。
借用天安门的标语“中华人民共和国万岁！世界人民大团结万岁！”

昨儿看完这部片子回到家，惆怅了很久。话题还是古老的话题，可能是在恰好的时间拨到了某根感伤的神经。我问朋友，你相信命运吗？其实，我还想问，你觉得你可以持续若干年对一个萍水相逢的人念念不忘吗？
也许美好的是愿望，是希望，甚至是奢望。也许那些在电影里小说里的故事投射在现实里，不过只是金台夕照的结尾。可是，我还是禁不住想，如果有个人愿意牵我的手邀我疯狂，我要大声的说，我愿意。
我愿意和你一起奔跑，一起抗争，一起面对那些我们不可预想的未知。我愿意为你放弃，为你执着，为你相信没有什么比执子之手更美好。
Elise说，他是个很好的人，只是我和他在一起，找不到同你在一起那份爱的感觉。
爱。是不是只在这偶尔相见的回眸，决绝离开的无奈里，才撕心裂肺，才荡气回肠。
爱。是因为我们都柴米油盐，都凡夫俗子，才变得习惯，平淡，甚至是忍耐吗。
都还好。还算对的时间，还算对的人，还不差的生活，就这么过下去吧。是我低估了生活的魔法，还是高估了生活的无奈。
你有改变的世界的力量，却改变不了自己的命运。因为这就是你的命运。
可你最终还是改变了，就像童话故事里。因为你执着勇敢，因为你不愿放弃；因为有个人心怀怜悯，伸手帮你。于是你华丽奔跑，就摆脱宿命；于是你深情拥吻，就让命运低头。
我不喜欢片子的结尾，因为即使内心在呐喊，我却不敢相信。

        看到是马特达蒙主演，所以愿意看看这部影片究竟如何。
        看到几年以后，这个男人还在一心等待那个拥有一双美腿的女人；美腿女人则刚刚与未婚夫分开不久。再看到过了一久，美腿女人要结婚了，他冲到女人面前，说他的离开是为了她好，要她不要结婚，要他跟他走。然后奇迹发生了，他们真的做到了！哦也！
       我想说的是，如果你没有接受TA或者游离在TA的身边，希望TA是个后备，那么最好别相信TA会等你那么久。TA不仅有自己的心理、自己的生理、自己的家人、自己的社交圈，和你是一样的。
       最好别相信TA会等你那么久，如果缘分有，那么你们碰见的时候双方状态会碰巧。如果没有，也不用遗憾，反正你也没有相信他会等你这么久。
       如果你一定要相信，一定坚信这个世界有的，有的，真有的。那么去当导演吧，或者做演员吧，或者干脆和我一样，喜欢看电影就行！