律师本色第八季

这个行业不是一个道德竞技场，律师的本职工作就常常是不让真相浮出水面，有人付钱给我们去隐藏、毁灭、隐瞒证据。记住，是这个体系既让OJ逍遥法外，又把Rubin Hurricane Carter绳之于法。每一年法学院的新生都被教育，绝不要把法律道德和人性道德划上等号，它们几乎都是互相排斥的。这是个丑陋的世界，通常低劣的手段会让人赞颂。我没有加入教会，我加入的是一家律师事务所……我是个不知廉耻的人，想要在这不讲廉耻的行当里谋生……

——这是the Practice接近尾声时，Alan Shore在法庭上所说的话，听上去有一些刺耳，但字字句句坦诚得令人肃然起敬。

 

喜剧-正剧





 

为了Alan Shore，从Boston Legal溯源到The Practice的第八季。一季看下来，收获是惊人的，不但更加了解了Alan，还使我这个单凭影视剧了解美国法律的门外汉，体会到了更多法律的无奈。

 

不同于Boston Legal的轻喜剧风格，The Practice是典型的正剧。在这件小小的事务所里，律师们一面要实践自己的法律正义，一面要为经济上求生存而努力。法庭上，也全然没有C,P&S那样大事务所律师们的底气，他们经常为受到刑事指控的嫌疑人辩护，最后的判决却常常是“Guilty”，而那些被判无罪的人，身后隐藏的真相一经暴露，足以令他们不寒而栗。

 

这部戏里，不时会有贯穿多集的案件，看惯了Boston Legal每集干干脆脆两个案子，开始时还有些不适应，尤其是开头四集克里斯·奥唐纳饰演的小白脸丈夫被指控杀妻一案，以及“实习医生”Patrick Dempsey饰演的牙科大夫被控杀害情妇一案，故事一点点把辩方律师推向一个两难境地，进退维谷，庭内庭外都成了折磨。但整件案子看下来，伴随着判决的产生，不管是否如人所愿，还是会在内心感叹一句“过瘾”。以至于转回头再重温Boston Legal时，倒是有些不适应那种快节奏了。

 



 

正是由于篇幅的限制，Boston Legal将案件审理尾声的结案陈词作为重点，而The Practice更注重表现法庭上的交叉询问，思辨的氛围更浓一些。一位位证人言辞凿凿的表白，既是在考验陪审团，更是在考验法律制度本身的完备性。律师们并非心甘情愿为杀人犯做无罪辩护，他们所要Practice的，是保障无辜的平民不受到无端的指控和判决。而为他们的信念作保障的，是“排除一切合理怀疑”的证明标准，哪怕是以放走少数有罪之人为代价。

 

看The Practice时另一个触动我的点，在于对配角的刻画。我曾经在一篇帖子里留言“Boston Legal里的配角总是被莫名其妙不声不响地换掉，除此之外，这部剧是完美的。”很难想象，如果没有Alan和Denny，Boston Legal该怎样进行下去，至于那些走马灯似换来换去的美女，顶多起的是调节气氛的作用。而令我倍感意外的是，Boston Legal里的一个美女，竟然曾在The Practice里拥有如此立体饱满的形象，这个角色，就是Tara Wilson。

 

朋友&女人



 

那时的Tara，还是个法学专业三年级的学生，虽然并非白纸一张，但较那些从业多年的律师，她更易受别人的影响。正值此时，Alan走进了她。于是，作为助手，Tara经常协助Alan的工作，Alan那些出格的举动，在她看来非但不是作恶多端，反而是极富才华和正义感的体现。所以，在整个事务所都与Alan为敌的形势下，Tara不计得失，不顾前程地选择了与Alan站在一起。

 

Tara又与Alan始终保持着一段距离，这个比Alan自己还了解Alan的女孩，总结出了“好的，坏的和调皮的”三个Alan Shore，而作为少有的引得Alan情之所至严肃表白的女孩，Tara也曾和Alan正式走到了一起。但也许是Alan太爱她了，以至于宁肯“不和你在一起”，他俩终究没有结果。但那又如何呢？原来真的有一个女人能和Alan相互了解，两情相悦，足矣。

 



 

其实Alan的身边从来不缺少女性，正像Brad说的，“我就不明白，他面色发黄，身材走样，为什么女人们还都想和他上床”。说句实话，当初刚开始看Boston Legal时，我也不明白。但很明显的是，每当他来到一家事务所，身边的同事们都会不自觉地受到他的影响。在他和人们相处一段时间后，身边除了那些非常爱他的人，就是非常恨他的人，没有中间人士。不知是否是个巧合，对Alan给予公正评价的人，都是女性，而且是两部戏里最值得尊敬的女性。在Boston Legal里，是Shirley；在The Practice里，是Ellenor。相比Shirley在终了季里那段感人的高度评价，Ellenor的话简单许多，当被问及Alan为何对友情如此认真，她说“他就是为这个活着的”；面对同事对Alan的指责，她说“你只是需要了解他”。

 



 

Alan对于朋友，绝对是彻彻底底的帮到底，甚至不惜损害自己的利益，那个为Paul Stewart辩护的案子就是最好的例证。但也正因此，Alan被朋友涮了好几回，内心受到不小的伤害，可只要有朋友开口，他还是会义无反顾地赶过去帮忙。哪怕是那些跟他只有一面之交的人，比如Jerry Espenson，Catherine Piper，他也会用尽全身解数为他们伸张正义，包括他和Denny的友谊，也是从他对几乎是陌生人的Denny表示由衷的关心开始。当然，这种热心收获的不仅仅是伤心，更多的是来自朋友的爱，如果说Ellenor对Alan的爱还在理智范围内的话，Denny对Alan的支持与放纵实在是很符合“Mad Cow”的特征，也是最感人的。正因为有Denny的庇护，Alan才不至于像在Young, Frutt&Berluti里那样艰难与无助。有些人，似乎注定会成为朋友，但有些人大概永远也不会在一起。当Alan在法庭上喜不自胜地大叫Eugene的名字时，Eugene回以严厉的斥责，虽然和Alan一样尊敬他，但我坚持认为，没能和Alan成为朋友，是Eugene的损失。

 



 

正义Vs原则

 

对Eugene的尊敬，主要是由于那件检察官诓骗两个无辜青年口供的案子。一个在刑事诉讼领域摸爬滚打多年的律师，还能为正义遭到践踏而情绪激愤，召集所有律师一起解决这件案子，足见正义在他心中的分量，而后来坚决要解雇Alan，也是出于同样的原因。但这两件案子，都是以他的失败而告终，这也正是他和Alan的不同之处。

 

Alan的追求是情理正义，至于事件解决过程中是否有违法行为，他不在乎。Eugene的标准是既要追求法律正义，又要追求道德正义，这就难了许多，甚至是不可能实现的。好在剧集给了他一个非常好的前程，在更广阔的平台上，祝愿Eugene能继续他对理想的追求。而Alan Shore，依旧在这个“肮脏的行业“（Alan语）如鱼得水，他销毁证据，非法取证，对法官软硬兼施，对检察官、同事以及所有他看不上的人极尽揶揄嘲笑之能事……

 

另一方面，他百般维护流浪汉在其女儿面前的尊严，对多数人避而不及的易装癖、性怪癖人士平等代之，他宁肯输掉官司也要引导出涉及公众利益真相的证词，他情愿冒险给愿意悔过的善良人以机会，他不惜代价也要把罪大恶极的委托人绳之以法——对生命的尊重和正义的良心是他的原则，在这一原则指引下，哪怕是采用一些看似卑鄙下流的方法，大多数时候，他总能得到自己想要的结果，而他自己，也总能全身而退。

 

但无论如何，自己的所作所为还是时常会让Alan感到不安、自卑，甚至像Ellenor说的，有自毁倾向。当Boston Legal第10集，Alan被枪指着的时候，他以为，这就完了。事后他对Tara说，“我一直认为我最后会被人杀死”，看到这里，我的眼眶湿了，在这个世界上，想要追求正义，真的要付出如此的代价。你我，远没有这么勇敢。

 

所以，我们喜欢Alan Shore，一个角色在5年内3夺艾美奖，而且是在美国这样一个每年产生大量高质量剧集的国家，听起来几乎是不可能的事情。但Alan Shore做到了，感谢James Spader，更要感谢David E. Kelley，这位法学出身的编剧，虽然没能成为一个好律师，但献给了人们两部影响巨大的法律剧集，期待他的新剧Legally Mad。

来自http://blog.sina.com.cn/s/blog_491bcea70100di6a.html

    我是先看完全部的Boston leagal后来到该剧集来追看Alan Shaw的。现在我已经将Boston leagal全部删去，但是这最后一集已经看了好几遍了。
    最后一集编剧面临的任务就是要给各个主角找一个合理的“出路”，妙的是，这一集当自无愧的称谓“升华”的一集，各个人物开始了反省，他们选择的道路是否符合自己的初衷。我没有看过一到七季，我觉得这一季中最捍卫事务所初衷的就是Alan Shaw,他没有为钱，也没有为利，而是为法律，为了客户，为了fun 在打官司。他已自己为自己“玩弄”法律的能力也自豪，他也不像Danny Crane 为自己的不败纪录而怕破金身。他肆无忌惮，但是他同样会被伤害，这次他就是被（包括他自己）认为高尚的事务所伤害，利用，抛弃。
　　Eugene 居然说：雇用Alan 是 out of charity more than anything else.当时这个高尚的人要吞没他带来的所得。你可以不认可一个人，但是要公正的对待他，Danny Crane 用录音揭穿了他的虚伪，再给他狠狠上了leadership 的一课；我不知道Eugene 能不能当法官，他可能一直在沽名钓誉，言行不一。在看笑傲江湖的时候，不由得想：他跟岳不群到底有什么区别呢？如果顺风顺水,，岳不群会不会是一个真君子？但谁能一直顺利呢？ Eugene会是一个高尚的人，前提是他的高尚生活能够有经济支持；他认为他有权利用Alan Shaw,因为他有更好的道德，更本质的更好的声誉；岳不群持同样观点，他完全有权利利用浪子令狐冲。Danny Crane的反驳可以换一种方式表达：你有权不接纳一个人，但如选择接纳，只能以平等的方式。

　　律师所的合伙人在庭审中重新思考了自己：Eleanor 在 Eugene 的压力做了违心的证词，她太在乎这个事务所了。她跟Alan在法庭上的交互无疑离题了，事务所无疑有权解雇Alan，但应当公正地对待。
　Jimmy 看上去笨拙,反思的时候他明白最缺的是勇气，终于在女同事的鼓励去追寻自己的理想.

  这一季中看到一个辩护的技巧是：所有的坏消息都有 辩护律师主动来揭露，这样Alan 作为当事人可以解释。

纵观TP第八季和BL全部，个人感觉对于Alan来讲最tough的case应该是这个了。

在这个case里面，Alan的矛盾暴露无遗，一方面他人生的最高原则friendship，另一方面他工作的最高原则竭尽全力为client辩护。原本是搞反垄断的他，为了老朋友，跑到家乡来做刑事辩护。人生和工作的原则在这个case的过程中不断的碰撞：当Alan在法庭上缓缓的转过身来问他儿时好友、神父Tom是否和被害人有sex过时，明知道这将毁掉他们的friendship和Tom’s career，但是他还是做了，为的是保住好朋友Paul以及实践他工作的原则。而在法庭上又亲口说出他在16岁那年和Paul的妈妈sex过，更是让包括Alan在内的所有人饱受煎熬。在opening statement他提到想要让Dedham洗清1927年针对Sacco和Vanzetti的误判，但是看完整个case却讽刺的发现正是他自己让真正的凶手逃脱。人生和工作的原则冲突在这个case里面一次又一次的再现，也让Alan的形象第一次达到丰满，他有玩世不恭的一面，但对朋友却是两肋插刀；他可能对于lawyer和judge并不seriously，但是在这个case的整个过程中他的严肃、内心的痛苦也暴露无遗。

最终case赢了，但是Alan却发现真正的凶手就是Paul。自己竭尽全力，甚至打破自己友谊原则的整个过程，原来是被朋友所利用（TP充满了这种讽刺的结尾）。而这件事情对Alan的打击也是显而易见的，TP0817中Alan和Tara淡淡的说了这么一句：Paul did it, you know. Paul Stewart. He killed Brenda Wilbur. Everything turns out badly in the end. That’s the only life lesson one needs.

看似玩世不恭的Alan在这个case里面倍受打击。更雪上加霜的是回去之后，原来的firm要fire他。想想这种情境，也可以理解为什么Alan一定要和老东家撕破脸，哪怕有Ellenor这个好朋友在，哪怕对于Eugene多么尊敬，哪怕自己内心确确实实喜欢在Young, Frutt & Berluti工作却也一定要拼个你死我活，心理大概是“我为了实践职业的原则，背叛了朋友、揭露了小时候最难说出的秘密，你们却要因为我坚于职业操守而解雇我”。

不过令人欣慰的是，David Kelley在TP0817安排Mad Cow上场，成就了一段阳台佳话，这是算是对于Alan的安慰，或者是对于所有以实践工作原则而受过伤害的人的安慰吧~

 

For Allan Shore
大概许多人都是因为<Boston Legal> 而追<The Practice>的，我也是其中一员；如果说<Boston Legal>是一个惊喜的话，那么<The practice>则几乎让我着迷，当然都是因为同一个人：Allan Shore. 总体而言，<The practice>的风格更为阴郁、灰暗，张力与冲突也更为明显，而<Boston Legal>里更多的喜剧元素则让人觉得有时它就像是<The practice>的一个‘乌托邦式’翻版。
要理解Allan Shore，也许先可以看看<The practice>里其他角色对他的看法。里面有一集讲到陪审团对他的印象是：well-suited, well-educated, too slippery ,too smart，这些形象在主要由中下层的蓝领所组成的陪审团那里并不是加分项，但也就是这个Allan会对劣势阶层的人有着发自内心的同情——也就是说通过对个体之人格的尊重；在他的同事jimmy看来，Allan是一个十足的smug,整天嘲讽他的智商与肥胖，但是公平地说，这种‘嘲讽’中的机智与优雅使得它本身变得像是脱离“嘲讽内容”的游戏，只是像jimmy这样简单又具强烈而‘原始’的自尊心的人来说，它是一个异己的世界；Eugene，Allan的另一个同事，也是事务所的高级冠名合伙人（Allan无论在哪个法律公司，都从来没想过当合伙人），品行正直，在Eugene身上我们能强烈地感受到美国法学教育所培养出来的理想主义，但是这种理想主义（对civil rights的捍卫与对司法正义的追求——在面对警察系统‘刑讯逼供’而无可奈何的那个case里，Eugene的愤怒与正直体现的淋漓尽致，“今天我们律所只有这个case!”）一方面使得他对司法体系之现实运作缺乏更为清醒的总体认识，另一方面也部分遮蔽了他对人类其他的高贵价值之更深入的体会，所以Eugene总体而言像是“笼中鸟”，他渴望飞翔，也有勇气脱离“地心引力”飞翔，但是他的视野却深陷于司法体系这一鸟笼；如果说Allan 让jimmy非常不爽的话，那么Allan让Eugene困惑不安——一方面Allan一再地越过律师的职业伦理，另一方面每次Allan越过职业伦理总是为了他人（要么是同事，要么是朋友），这种困惑不安使得Eugene最终也没法和Allan成为真正的朋友，Eugene有点像金庸小说中的郭靖，而Allan更接近令狐冲。Allan应该是特别欣赏Eugene的，他理解Eugene身上那些特别可贵的品质，而反过来Eugene却始终没法真正理解Allan的人生哲学：if you take life too seriously, it ceases to be funny。事实上，在Eugene把allan扫地出门的那两集里，Eugene自身身上面对世界的态度中所具有的内在矛盾彰显无疑：一方面allan身上那些在‘法律人’看来的unethical character实在没法接受，另一方面却又略带心安理得的态度拿走了allan为公司带来的巨大收入（当然部分也是基于整个firm的经济窘困）。这并不是说Eugene既当婊子，又想立牌坊；真正的关键在于Eugene没法处理那些与他理念不相符合的“不方便的事实”——无论就自己内在的通透而言，还是就外在的‘狡猾’而言。他没法不严肃地面对生活以此他的人生略带悲剧色彩，但是这种悲剧色彩却尚未达到“英雄主义”的程度，从而他的人生之实质与其说是悲剧不如说是悲哀。

可能最为理解Allan的恰恰是两个女性角色Ellenor与Tara，前者是Allan的朋友，后者是Allan的红颜知己，在Ellenor这个知性、深邃又compassionate的成熟女人看来，这个具有自毁倾向的Allan简直就是为友谊而生的人，而反讽的是，在jimmy 和Eugene知道Allan的‘best friend’之后异口同声的惊叹到‘他居然有最要好的朋友’，可见对friendship的理解其实是有着多么大的层次差异。大概也正是Allan对友谊的这种深刻渴望与珍惜，让人觉得编剧Kelly最终在<Boston legal>里把allan与danny结合在一起是多么的抚慰人心。当然，让人遗憾的是Tara与Allan这一组合，他们俩之间的“flirting”简直是G.Simmel讨论卖弄风情的最佳阐释，他们之间的神情、语言、姿态、“进攻与佯装进攻”真正展示了作为一种艺术的flirting，这也是人生之最为醉人的一面；也恰恰是在Tara以略带调情的判断中道出了Allan的内在核心——“there are three parts in you: the good one, the bad one and the naughty one”。