畸形屋

相比于《东方快车谋杀案》《无人生还》《尼罗河上的惨案》，侦探小说女王阿加莎·克里斯蒂来了个新套路：我是家里最小的孩子，没人搭理我，我好无聊，暴富而惹人讨厌的爷爷不让我跳芭蕾舞，杀了他，得发生点什么事儿，这古堡里才不会那么枯燥乏味。

古堡里每个人都怪异荒诞，个个自私自利、唯利是图，连虚假的礼貌都懒得装出来，他们看起来愚蠢可笑，无聊到无以复加，却个个心怀鬼胎，想得到暴富爷爷的财产。得杀个人来玩玩，才不会那么无聊，于是小女孩进行了一系列活动，甚至自己制造现场。

这小女孩，心里比大人们畸形多了。

影片根据阿加莎的同名小说拍摄而成，对小女孩杀爷爷的动机理由比较苍白，最后小女孩跳芭蕾舞氛围渲染比较无力，还故意编剧些迷惑的情节来引开观众思考，不过索菲亚落落大方、楚楚动人，男猪脚帅气阳光、认真专注，这倒是一个看点。

电影看到七十分钟的时候，我就猜到了真的凶手，看完了还蛮高兴，就来抖个小机灵。

一，因为前面小的不起眼的信息给的特别多，这是那种真正奔着悬疑和骇人结尾去的故事，所以凶手肯定不是布伦达和教师，也不是两对夫妻，因为他们的嫌疑都给的太明显，到最后揭晓谜底的时候没有出人意料的效果。

二，也不会是保姆，真的是她的话和故事里一直反复描述的畸形的家庭关系不搭，可以判断这是一个完整的有血有肉的故事，不会犯这样的错误。所以，顺着本身的悬疑属性，和奇怪的家庭关系这两个方向去想，小萝莉是再合适不过的凶手。

想到这，我就没继续再往下深思考，毕竟还是要好好的把电影看完，把悬念带到结尾。

（姑妈和索菲亚也会有可能，不过可能性都没小萝莉大，和前面给的各种需要和结尾契合的点也不太搭，姑妈是凶手，在主题上没那么搭，索菲亚是凶手，为什么要请这么聪明的侦探回来，为了爱情？又和主旋律不太一样了。就是说小萝莉是最完美的人选。）

电影让我有一种以前看福尔摩斯小说的愉悦感，画面和构图也比较出众，所以我觉得目前的评分还是低了点，给个四星吧，结尾收得比这更好一些，本可以最出彩的地方却少了点震撼，配乐也有些马马虎虎，这个故事值得更好的配乐，所以就少一星吧。

PS 简洁的人物，有限的场景，这故事的舞台剧，话剧版应该很不错，不知道有没有。

有钱人，外公死了，孙女找自己的前男友司机侦探来调查。

外公是被毒死的。

他娶了年轻的小寡妇，遗嘱没签字，意味着小寡妇继承家产。

外公有2个孩子，长子一家，老二一家，老二为实际控制财产人。

男主侦探刚开始华裔是长子没有实权才做这个事。

后来又怀疑因为遗嘱没签字，是老二一家怕失去财产做的事。

因小孩说自己写笔记，知道很多秘密，男主跑到小孩的树屋，发现小寡妇与家庭教师偷情，他以为是小寡妇和家庭教师是凶手。

后来又怀疑是前女友做局设计的这个事，抓了小寡妇，前女友成了继承人。

后来男主又怀疑是老太太是凶手。

最后读了小孩的日记，发现原来小孩才是凶手。

影片好像确实没有侦查过程，就是挨个怀疑。跟着这一家子人思路走。很尴尬。

其实观影的一开始，我就怀疑是前女友，好吧，结局居然不是。

影片讲的啥？都有嫌疑？然后最后的最后最没有嫌疑的才是凶手？

其实，，我可能一开始就认为是前女友，所以就没怀疑别人，就感觉剧情好像有点太尴尬了。

看看女主，审核不要太紧张。

主旨不太健康，就是制造意外，

不过模板作用，很多悬疑犯罪心理学说变态的，情节雷同。

描述人与人的关系的畸形（误会 造谣 诬陷)，无聊犯罪ai～～

不够140字，再写点感受，不喜请过～说剧情的表述顺序，还是值得一看的，不用听台词（台词都是误导）:老套的剧情，一个富翁被杀，一屋子的亲人，各怀鬼胎（各有各的？人性的隐秘”为钱的动机开始推理误导），看似虚荣（关系不紧密）。

4星，还不错。悬疑成分很重，人物很多，搞得我是没猜中谁是凶手。叫《畸形屋》就是因为这一屋子人的人性都畸形了，他们都有作案动机，他们都有理由和可能是作案凶手。在感叹金钱使人堕落的同时，也佩服作者的安排。就是片尾的结局有点唐突，嘎然而止的感觉，有所欠缺，总之这部片子拍摄水平一般，但整个故事还是不错的。