一个从芝加哥来到斯巴达准备建工厂的商人Mr. Colbert被发现死于街头。一个正在火车站等车的黑人Virgil Tibbs(西德尼·波蒂埃 Sidney Poitier 饰)被警察当作嫌疑犯抓到警察局。一番盘查之下,Tibbs告诉当地警方,他也是一名警察,而且擅长处理凶杀案件。他遭到调查的原因只是因为他是黑人,他迫切想离开当地,然而Tibbs的上司让他留在当地,和当地警长Bill Gillespie(罗德·斯泰格尔 Rod Steiger 饰)一起查案。在这个种族歧视极为严重的地方,Tibbs的调查遭遇了重重阻拦,Bill也劝他早日离开,不要再插手。然而Tibbs却始终不肯放弃,坚持要查出真相......
本片获1968年奥斯卡7项提名,最后赢得包括最佳影片和最佳男主角等5项大奖。
两个弱势群体的相近,女人和黑人。 很喜欢老南方的感觉,不论是乱世佳人,还是后来,且不论关于种族的论题,守旧而悠扬的感觉,普通炎热中寻求难得的凉爽。 人的出身分类的议题终于走到了这一步。从南北方,到犹太人,到拉丁裔,到波多黎各移民,终于到了黑人,step by step。有的人对异教徒如此排斥,有的人在肤色面前把信仰放在第二位。似乎为了维持想象中的世界,不得不拿起执念。 代入式的镜头太棒了。男主属实帅!!
在评说这部电影前,首先要科普当时美国黑人,正处于黑人平权运动的高峰,各种民族运动此起彼伏。而美国有色人种与白人之间也因为这场平权运动,互相的关系也搞的越来越紧张,甚至引起了不小的骚乱。这些社会问题,造成了当时美国社会的一些动荡情况。
穿着西装提着大箱子的黑人提布斯,由于要换车去芝加哥,所以停留在了小镇斯帕特。
小镇人口稀少,是一个典型的美国式南方城镇。充满着平静和祥和,巡警山姆跟往常一样,从路边小店出来后,开始了夜晚的巡逻。伴随着60年代的金曲,来到了一处住所,因为正是一年中最热的夏天,所以住着这里的大胸女人喜欢脱光了,在房间里漫无目的游荡。山姆很喜欢安静的看着这个裸女喝冰可乐,这让他有些冲动,特别是在这种燥热的夜晚。不过胆小的山姆,没有忘记自己的任务。他继续开始在小镇夜晚空旷的路面上巡逻,直到发现了一具尸体,这是从芝加哥来的大富豪科尔伯特,他到斯帕特小镇是为了新建厂区,带动当地就业,没想到横尸于此,而同时失踪的还有科尔伯特随身带的现金。
闻讯而来的警长盖尔斯,在了解到情况后,根据自己多年的刑侦经验,判断这是一起杀人越货的抢劫案,但又觉得自己的小镇,民风淳朴,应该没人会干下这等残忍的事情。不过结合当时美国,由于战后公路网建设的日趋完善,公路抢劫案件屡见不鲜。所以很多歹徒,会开着车,走一路抢一路,其中比较著名的表现该现象的电影有《穷山恶水》。这种分析的结果,也直接导致了黑人提布斯的被捕。因为他是个北方来的黑人,并且随身携带了不少现金,理论上不应该出现在黑人身上的巨额现金。抓捕到黑人提布斯的正是巡警山姆,小伙子有点沾沾自喜,觉得立下大功一件。警长很快对这个从北方来的小伙子进行了审讯,戏剧化的事情发生了,这位提布斯先生竟然是一位芝加哥著名的刑侦专家。
提布斯先生的长官,希望他能够留下来帮助一起解决这起凶杀案,但小镇警长,并不想让一个外人介入,特别是一个黑人。影片就是围绕在种族仇视的角度,开始慢慢的发展起来。在遭遇到小镇不友好的待遇后,提布斯也不希望做过多的停留。但职业精神告诉他,应该留下来解决这个问题,而毫无头绪的警长盖尔斯,也无奈接受了这一提议。提布斯开始了侦办工作,但美国南部镇上的人对黑人都不是太友好,导致了进展并不顺利。没过多久又一个嫌疑人出现了——盲流哈维,虽然他拼命的挣扎,但总归是双拳难敌四手,被擒拿了回来。与此同时,提布斯警官找来了科尔伯特的遗孀,希望能够了解点科尔伯特的细节。科尔伯特太太是个漂亮的白人女性,金色的短发入时的打扮,在得知丈夫的死讯后有些歇斯底里。警长押着哈维回到了警局,并在科尔伯特太太面前,对哈维进行了侦讯,哈维表示自己只是捡了个钱包,并没有杀人。鲁莽的警长盖尔斯,并不这么认为,他觉得这个盲流所说的一切,完全都是狡辩。就在此时提布斯用他非常专业的判断,指出哈维确实不是凶手,因为哈维是个左撇子,而凶手是一个惯用右手行动的男人。
两人随即陷入了争吵,警长并不想被这个从北方来的黑人,教育如何去断案。在一旁观察许久的科尔伯特太太突然爆发,她希望得到的是真相、是凶手,而不是喋喋不休的人生攻击和谩骂。冷静下来的警长,决定给提布斯一次审讯的机会。为了消减哈维的敌意,提布斯主动与他关在了一起。并开始对他进行了心理攻势,希望能够从他这里得到更多的信息来侦破这起案件。由于当时刑侦手段和从业人员素质的原因,在美国社会造成了非常多的冤假错案。所以在当时的影视作品中,对于白人警察的描述都不太理想。在美国很多民主、法制和人权其实也是逐步完善的。很多制度,并不是建立在亭台楼阁之上的。提布斯警官,在得到了哈维的证词后,判断科尔伯特先生,是被抛尸的。而这一判断,让整个案情又扑朔迷离起来。或许是因为女人的直觉吧,科尔伯特太太相信了提布斯关于哈维不是凶手的论断,并希望他能够加入侦办工作中,但盖尔斯警长,因为种族上的轻视,依旧武断的赶走了黑人。
随着调查的深入,哈维的凶手身份,不攻自破。而科尔伯特太太利用在小镇投资工厂的事情,来给当地政府施压,希望他们能够尽快破案,这让警长倍感压力。无奈之下,只能在火车站找到了提布斯,并恳请他留下来帮助一起破案,在经过一番激将之后,提布斯决定留下来证明自己,证明自己不畏惧挑战,也并不比白人差。但黑人警察办案的事情,让小镇上的白人至上组织,感觉到了羞辱,他们表示提布斯如果不赶紧滚走的话,会让他看不到周日的太阳。两人在收集了不少证据后,把目标指向了棉花农场主,艾丁格先生的身上。艾丁格先生是个典型的种族主义者,他的棉花农场依旧保持着,美国南北战争前的风俗习惯。提布斯贸然的拜访,显然让艾丁格觉得自己受到了冒犯,于是与提布斯发生了一些冲突。但提布斯并不是他庄园上的农奴,愤而反击。这让一旁作陪的警长倍感尴尬,只能带着提布斯匆匆离去。不过他们确实收集到了一些证据,这个艾丁格的嫌疑一下子变大了,提布斯为在艾丁格这里受到的羞辱感到愤怒,愤怒让他不顾一切的想要找出更多的证据,把艾丁格送上电椅。
提布斯在收集更多证据的路上,遇上了白人至上组织的围攻,好在警长及时赶到,救出了他。同时也希望他能够尽快离开这个是非之地,毕竟这不是提布斯的小镇。但被愤怒冲昏了头脑的提布斯,并不想就此罢休,他依旧我行我素的收集着证据。就在大家忙的焦头烂额的时候,有出现了新的证据,发现尸体的山姆警官,突然往银行里存了一大笔钱,这让警长把调查的重点放在了山姆身上。难道山姆是在贼喊捉贼么?冷静下来的提布斯,经过判断,先后排除了艾丁格和山姆的嫌疑,此时案件又回到了起点。就在众人又一次陷入沉寂时,大胸女的哥哥珀迪来到警长室,控告山姆强奸了她,并是她怀了孕。不过提布斯很快,就从众人的话语中,找到了破绽,而渐渐的他看穿了到底谁是凶手,只是还需要再证实一些事情。提布斯很快从盲流百晓生哈维口中,得到了一个专干非法堕胎的黑妇人巴丽梅太太的情报。他在走访了这位巴丽梅太太后,得到了那个真正使大胸女怀孕的男人,会和大胸女一起来堕胎的情报。提布斯通过从蛛丝马迹中,得出了这个使大胸女怀孕的男人,就是凶手的结论。令人意外的是,陪同大胸女同来的竟然是小饭店老板洛夫。在提布斯与洛夫发生冲突时,白人至上组织和大胸女的哥哥一同赶来。善于见风使舵的洛夫,马上蛊惑这群白人暴徒去攻击提布斯,想要借刀杀人掩盖真相。就在他们要痛下杀手时,提布斯向大胸女的哥哥道出了真相。气疯了个珀迪,开始质问洛夫,惊慌失措的洛夫,失手打死了大胸女的哥哥后,被众人擒下,案件到此也真相大白。
其实洛夫,本来是想要用借刀杀人之计,嫁祸到山姆身上的,但不曾想让整个黑人神探给搅乐局,真是机关算尽太聪明,身背两条性命的他,看样子是难逃一死。在整个侦办过程中,警长盖尔斯与黑人神探提布斯,早已结下了深厚的友谊,他亲自送黑人神探上了火车,电影最后依旧希望黑人与白人之间能够放下仇恨,真正紧密的团结起来。
这部电影的政治意义,显然是要大过其艺术上的意义的。其实整个探案过程,非常的意识流。并没有太过显示出在开端时营造的,所谓黑人神探的形象。电影主要还是表露出对于当时美国的种族政策,冤假错案等等方面的思考。不过这部电影中所描绘的黑人,其实是一种所谓的美国白人,理想化的非洲裔美国人形象。相信当时美国主流声音,也希望通过对于提布斯这样的白人化的黑人形象描绘,来希望黑人能够积极的融入主流的美国社会,而不是让白人去迁就他们。这也对因为民权运动,而在当时美国国内越演越烈的暴力事件,起到一些积极的作用。 电影作为美国在冷战思维下,极端重要的宣传工具,奥斯卡最佳肯定要服从于一些统战工作。这一点方面,也希望我们的一些电影人能够行动起来。因为我们有理由相信,中国社会确实是在逐步完善和变化的,虽然还有这样那样的弊病,但只要敢于面对,从我做起。靠着一代又一代的努力,很多问题终究会得到妥善的解决。所以少一点抱怨,多一点思考,才是当代中国人应该做的。美好的事务,总是伴随着苦难,而没有经历过苦难,又有谁真的会去珍惜美好的事务呢。
既是说整体思路是由恶向善发展的,主控思想是说一个黑人警官途径一个小镇,发生一起黑人企业家被杀的案件,黑人警官被无端指控后,反而通过层层线索发现了白人杀人的秘密。
之所以要这样划分,因为那个时候黑人还没有丝毫受尊重的可能性。影片中正邪两方在开场乃至影片的前三分之二都是警察!这一点让人玩味。
木头警员办案潦草,好色懒散,只遵循长官的吩咐草率了断,见到黑人就立为凶手,不料这个黑人也是警察,并且是邻市的专家。
黑人专家的性格设置很恰当,话少,做事细心,自信,正义,但脾气恰到好处,在当时背景下的黑人脾气不会太大,还夹杂着一丝隐忍,不生事端。但不失尊严
警长性格暴戾,身材臃肿,蛮横,其实内心孤独,并且是讲道理之人,可惜办案经验不足。
而在影片开始 木头夜巡去路边小店吃甜点,开店的伙计就喜欢戏耍他,对他丝毫不尊重,这一细节的铺垫不料成了最后的解锁器……这样的伏笔也丝毫让人意料不到。
专家(以下都称此名,因为他的名字叫virtual....)的人物弧光是他必须要留在这个镇上协助破案,而一开始他就被莫名其妙指控,只因为他是黑人,这个过程怎么样完成呢。我们试着从我上述性格特征里去寻找可用关键词:正义。正义可以联想到善良,公正,他越发的饱满立体起来了,那他会为了怎样的事留下呢?毕竟这是个对黑人尤其不尊重的地方,没有任何理由留下,此案件也丝毫不管他事。那么就需要让他看到了不公正的事,看到了弱势群体的一方,或者再来一剂强心针吧,回到剧本反复表现的、不可忽视的“种族歧视”上来,让他受到其他同类的鼓舞,或者帮助---所以镇上有黑人为他提供了免费住宿和车辆,并以他帮助自己生活的家园破案为骄傲。
那么他看到了何种不公正的事呢?这个太好处理了,他是一名专家,一名破案专家怎么能够容忍自己眼睁睁看着抓错人,把无辜之人加之莫须有的罪名——毕竟他还是一名正义的专家!
所以我们需要一个冤大头,他仅仅是路过尸体旁边,因为游手好闲前科难改拿走了尸体旁边鼓鼓的钱包罢了。这个角色就产生了,第二个错的嫌疑人——外号虾皮的白人小伙。而虾皮不能是主犯 怎么去说明?这个片段略俗气,但我的脑子至今想不出更为简单又合理的方式,虾皮是个左撇子,尸体被重击是右后脑勺。这里需要有一个铺垫,就是既然如此简单的线索,我们的胖警长为何发现不了?因为他相当不善于观察,甚至连自己的双胞胎下属——看闸门的胖子,哥哥和弟弟都分辨不出。
胖下属糊弄警长说自己是双胞胎哥哥的这个细节让人拍案叫绝。
此时的警长面子也挂不住,因为专家尚未得到他的信服,所以这是警长第一次说要他返回,拒绝他的帮助。
荧幕前的观众和警长都更需要一些线索更加确信凶手不是虾皮,——毕竟就凭借左右手的细节有一些草率了。那么在警长抵触专家插手此事的前提下,专家如何和虾皮取得进一步的沟通?他和虾皮必须在同一空间,虾皮要去往何处?只有牢房,因为警长态度坚决并且勃然大怒。那么显然,专家也要进牢房,或者再有什么理由能让虾皮被放出来?然后再跟专家一五一十的坦白?这太难了。
专家要进牢房,这个听起来又精彩又新鲜,可是他如何进牢房,我们何不试试让他动手打人?不得不承认想到这里的时候思维受阻了…因为打人也不是个坏主意,但这样好像失去了一个强调人物性格的机会,专家既不是一个鲁莽动粗之人(最开始被捕的时候他丝毫没有生气和反抗,被人口头歧视是黑人的时候也从不)警长也不是一个不辩是非的人,我前面说了,他讲道理,只是水平差罢了。所以这个情节可谓一石二鸟,让专家手上拿着验尸报告,以如果警长坚持错判虾皮为要挟,声称这样的话就把验尸报告送给FBI,让“上头”来调查。既想亲自看到报告,又更不想在下属和上级眼前丢人的警长无奈之下把他和虾皮关进同一个牢房,也给了他单独审讯虾皮的机会,专家借此与虾皮和解(此先虾皮由于他是黑人而拒绝跟他说话)为下文虾皮提供堕胎处打了伏笔。
后来警长主动的释放也为警长和专家之间关系的缓和更进一步。看过报告的警长开始追着问关于验尸报告的一些问题,与此同时,专家对这里的办案方式也忍无可忍,他依旧没有想要继续插手此事。
留下的动机依然不足。我也在观影中完全忽略了一个不可忽视的角色……受害者高拔先生的妻子,她对丈夫的事一无所知,正义的专家见到了这个女人,告诉他了案件情况并对她产生怜惜(这是个黑人的妻子)。她的出现为一个情节推动给了绝对有效的助力,她对专家产生了坚定的直觉信任,打电话给当地市长专线,以家族投资市政工程为要挟,坚持要求市长特批留下专家。这一来,情节过半,故事弧光闪现了第一道——专家取得警长的信任,当事人家属的信任,并且是市长钦点的办案人。
1967, 又是1967, 挑戰那些無聊的種族主義, 洛史特加先生演出更勝一籌.....也開啟了雙雄模式, 最後的一笑盡在不言中.....鐘斯先生的配樂無敵.....
情节与表演都富有张力,巧妙地将种族问题融入到一起谋杀案当中,Rod Steiger饰演的白人警长态度的转变流畅自然并且这种转变也没脱离开角色自身的性格。开头一段的氛围营造就很棒,尤其是当影片结束再回看这一段时。
不紧张,不刺激,但很从容,很大气,每一处细节每一个场景都充满戏剧张力,吸引你看下去,吸引你看下去的是电影中最基本的:剧情、演技。无需浮夸的商业元素,只要给我矛盾冲突和精湛的演技,就能成就一部佳片。http://movie.douban.com/review/4562495/
呵呵 好多的火车 风扇和钟 细节的用心可见一斑 摄影不错 表演不错 但太过舞台剧太过老派啦 话说那个耳光就叫名垂影史么
其实是罪案片罩子下的种族题材。当然,案子的悬念设置得也不错。可是仔细考虑起来,最后得出结论也过于武断了。虽然早就暗示凶手是一出场打苍蝇的那个店员,看到最后还是觉得过于突兀了。映象深刻的是那一记打在白人脸上的耳光。同年竞争最佳影片的居然是《毕业生》和《邦尼和克莱德》……
角度新颖,表演不错,剧情不够给力.
除了黑人警察这一亮点在当年比较招眼,其他都没有什么兴趣。话说还拥有黑仆人的白人被黑警察打了之后还哭了,哈哈
1好警察和不那么好的警察的故事才出彩;中国对于警察题材如此忌惮以致于公安部还要审查,简直是在扼杀商业电影2获得7个提名拿了5个小金人,包括最佳电影最佳剪辑最佳改编剧本最佳男主角 3黑人影星Sidney Poitier出演,不过最佳男主角给了出演警长的Rod Steiger
In.the.Heat.of.the.Night.1967.40TH.ANNiVERSARY.RE.iNTERNAL.DVDRiP.X264-KiSS
第一个黑人奥斯卡影帝果然牛逼!但作为一个悬疑片剧情太单薄了,凶手暴露的太明显了~
虽然说节奏略显沉闷,但是悬疑的成分是很不错的。很喜欢西德尼波蒂埃这位黑人演员。情节中加一点种族主义的思考是这个时期好莱坞影片的一个特点,还不错
1.警长的私生活非常值得琢磨,而且显然导演刻意有往那个方面引(家庭女性缺位,强化警长与下属以及非裔侦探的微妙关系),Rod的表演也完全把这种暧昧和隐秘感hold住了2.Ray Charles的Soul很赞3.小偷逃跑时的那一大段摄影很slay,诺曼杰威森的影像节奏感很牛
男1号够帅,故事平庸。“警察深夜里开着车巡逻看裸女”拍的有点意思,电影拿奖有点无厘头。
对种族歧视的描绘在那个时代一定是极为大胆的 现在看来也是尖锐的 不算严密的侦探戏仅仅是为了表达这个深刻的主题 横扫当年奥斯卡啊
《炎热的夜晚》就像一颗令人不禁摩挲的黑珍珠,浓郁、激烈又散发着夺目的光彩。电影不仅是为观众呈现了一个带有神秘气息的好看的侦探故事,更为美国的反种族歧视运动留下了珍贵的时代样本,电影与现实的完美结合将作品中本来非常强烈的政治倾向,化于可供观众品味的叙事之中。
其实我在这样一种设想。如果凶手是小镇里面的大多数人甚至所有人,动机设置成白人对黑人种族的歧视。会不会更有意思点?
68年的最佳影片,奥斯卡真心喜欢种族题材的电影,中间黑人在摘棉花的镜头让人想起今年的最佳影片为奴十二年,就影片的完成度,演员的表现,种族主义内涵几点相比较,奥斯卡在退步
想起了一件事,一个外乡人在北京的一个旅馆被人绑走,监禁,拷问,然后被扔在路边,抓他的人说了句:抓错人了。原因是此人和进京上访者住在一个旅馆
导演诺曼·杰威森要求罗德·斯泰格尔在表演的时候嚼着口香糖。罗德·斯泰格尔刚开始反对,但慢慢喜欢这个建议。在电影拍摄期间,他一共嚼掉263袋口香糖。由于当时政治条件上的原因,密西西比州最终从拍摄场地的名单中排除。伊利诺斯州的斯帕特被选为拍摄场地,故事中小镇的名字也改为了斯帕特,这样当地的标志就无需去改动。—— 在美国,即使南北战争、美国黑人运动过了这么多年,黑人依然存在被不平等对待的现象;即使同性恋婚姻合法,LGBTQ群体依然会被人歧视;……在中国,即使发生了重庆公交车坠江事故,依然无法杜绝全国各地接连又发生公车司机被打的事件……有时候以为这个世界会变得更美好,可是它总是通过各种大小事反馈给人们它一直都是不够美好。
彻底的黑白交锋。社会电影。。