X战警：第一战（原声版）

一时写不完，每天写一段。一点私人观感，纯灌水。欢迎讨论。
——————————————————
自09年我第一次读到Greg Pak同Carmine Di Giandomenico执笔的Magneto Testament（中译《万磁王遗言》），我就期盼着有朝一日Marvel与20世纪Fox会将它搬上电影大银幕，成为第一部科幻版《辛德勒的名单》。毫不夸张地说，这是我读到的最引人入胜的Xmen故事系列之一，它即不乏历史的厚度，宿命的哀凉，对社会人文、人性，与英雄主义情怀的反思，同时又极富故事性，五部mini series一气呵成，合情合理地诠释了一位反英雄人物（anti-hero）的本初面貌，他成长的环境，性格的养成，以及毕生信念的萌生。（在线已有中译本阅读，有兴趣的朋友可以搜索下。）

幸运的是，我的心愿与世纪福克斯的决策者们不谋而合。据说在这套漫画获得了2008年IGN年度最佳短篇系列漫画之后（这套漫画还获得过其他很多大奖），《X-Men Origin:Magneto》的前期准备工作就开始了。但是，出乎我意料之外的是，最终我坐在剧院里看到的这部电影，与Magneto Testament只有很微小的联系。它既不是改编自万磁王遗言与marvel漫画的magneto身世私传，也不像是我预期中的reboot，而更像是Xmen电影三部曲的prequel，然而就叙事的一致性而言，又对三部曲不尽忠实……话又说回来 ，对XMFC定位的迷惑，并不影响这部电影本身的观赏价值——至少对我来说是这样——看完第一遍之后的第二天，我再次买票进入剧院，到今日为止，我已将它重温了六遍，可以说，这是我看过的最好的动漫改编电影之一，与我之前的至爱TDK并驾齐驱。

我的原因有四：
1，TDK（《蝙蝠侠之黑暗骑士》）之外，我还不曾见过其他暑期爆米花电影，能将这许多重大而严肃的社会学命题，深入浅出地带入两小时电影之中，叙事仍不失其趣味性，流畅性与因果逻辑的完整性。
2，作为暑期blockbuster，主要观众群面向少年人，而它竟然是一部道地的character-driven的emotion电影，所有打斗动作与电脑特效的运用皆为人物的塑造与故事的发展而服务，绝不会越俎代庖的浪费菲林， 它使变形金刚3看起来就像是一个歌剧院门口搭草台的马戏杂耍团——可看得只剩下一场虚热闹了。
3，在这个后黑客帝国与阿凡达时代，科幻电影皆在超时空视觉概念上大作文章，XMFC竟然逆流而上，一切服装与道具的设计皆力求六十年代科幻电影的复古感。它看似是六十年代，然则不享《mad man》里六十年代美国的人间烟火，而是对康纳利时代邦德片半科幻场景的再造。与现实即相近，且相远，这与TDK那原型本为芝加哥，而又不尽似芝加哥的哥翰城有异曲同工之妙。看那潜水艇里的小黑白电视，墙纸图案，墙壁上抽象派画作，hank为教授作的接线头盔，原始老旧的仪器，片尾曲x基因动画等等，种种设计细节，构成奇特的观感与怀旧的基调。而这种设计风格也是为故事本身服务的：本片讲述的是当今两大敌对阵营“遥想公瑾当年”的源起。
4。正因为剧本已然决定了，这是一部character-driven的电影，所以演员的个人表现对影片质量有着举足轻重的作用。法斯宾德，麦克沃伊，贝肯，劳伦斯，XMFC卡司的整体演出水准可以与TDK比肩。这不是我看过的法斯宾德最好的演出，但这毫无疑问是marvel世界中top5的演出，即使是握着mckellen爵士递来的接力棒，也绝不失礼。

———————上列四个原因以下逐个详解的分界线——————

1。The Point Between Rage and Serenity

无须讳言，从XMFC上映后的票房与观感反馈来看，它并不是一部能够满足全体观众期待值的电影，有些负面意见是相关于拍摄技术层面的，这些意见即仁且智，在XMFC的粉丝群体中引起很多共鸣。但也有部分原著漫画迷，非常执著于推究电影情节对漫画情节的忠实程度，甚至因此对剧情改编表示愤怒，称其为”最最糟糕的动漫电影”，对于这一点，中国的老话说得好：“心不在焉，视而不见，听而不闻，食而不知其味，”我想说，这一部分观众的“期待视野”（接受美学所说的审美期待的心理基础）狭窄，且一成不变，他们并未认真审度原著漫画与XMFC的思想要旨。这多少令人感到遗憾：无视Xmen的核心意义，只为重温某些故事情节而走进电影院，何异于买椟还珠之人呢？

Xmen原著漫画讲了些什么？追根到底，实则非常简单，它讲的就是个人与社会，少数与多数之间的关系。它设定了这样一种人，mutants,他们是人类进化的下一个阶段Homo Sapiens Superior的头生儿，他们是尼采所哀叹的“有的人在死后才会出生”的那一群——属于他们的未来时代还没有来临，而他们已然与现实所处的时代格格不入，个体与群体之间，因此发生了一系列“冲突与和解”。XMFC高度地贴合原著主旨，它所讲述的，即这一切矛盾的开端，以及具有代表性的人物角色对于这些矛盾或同或异的反应。

这部电影的结构，是在对比与参照中建立起来的，片尾曲中循环出现的基因双链的图案，那一种不断纠缠而又对峙，结合而又分裂的形态，就是两位基因变异之人，erik与charles关系的写照。电影第一段是Erik Lehnsherr的童年片断，第二段便是charles Xavier的童年片断。接下来是青年erik追杀纳粹之旅，与之对应的，便又是青年Xavier的学院生活。他们是两条阴阳鱼，方向逆置而头尾衔接，他们又像是同一枚硬币的反面，并不知道彼此的存在，但他们同样生活在冷战与civil rights运动崛起的大时代，国家与国家之间的争端，变种人团体与政府之间的权益矛盾，最终会影响到他们个人的生命旅程。他们因这些矛盾而联合，又因下一个矛盾的产生而陌路。如果XMFC还有续集，我预料他们也会像XM三部曲与FC中一样，分久必合，合久必分地纠结一生。

Matthew Vaughn的这部电影中以各种方式影射着他们矛盾的斗争性与统一性。硬币，基因链，黑棋与白棋……若无Xavior的帮助,便没有Erik超能力的提升，使其缺少了成为万磁王的实力条件，若无Erik对自由独立的政治追求的影响，便也没有教授最终放弃了对政府的天真幻想与依赖，秘密建立x战警的毕生事业。X对M说，注意力真正的集中点正是Between Rage（激情） and Serenity（宁静）。他们二人之间，与其他敌友之间，与社会大环境之间的关系何尝不是如此对立而一致。

以Erik的激进，反观Charles的温和；以Erik的悲愤，反观Charles的蔼然；以Erik的世故，反观Charles的纯真；以Erik的惕厉，反观Charles的包容；以Erik对人性的失望，反观Charles对人性的信心……他们之间对弈时的谈话，代言了古往今来哲人们就人性本源的性恶说与性善说而产生的分歧。

德国出生的犹太裔人Erik持人性本恶说，他毫无疑问与叔本华深有同感，“人最根本的品性是自私”，因为他相信人类会因确保自身的利益而消灭，打击异类族群。他也明显地受到了尼采“超人说”的影响：“人类是不平等的”（不是法权意义的不平等），他对Charles强调，“我们已经是更好的人了”，他期待着“有一天，你們会成為一個族类：你们精选了自己，將來會有一個族类出自你们，从这个族类里再诞生超人出來”（尼采），他日后的一切所作所为，都是为了保障这新生的少数群体在成为社会的大多数之前，不会被旧群体扼杀，最终会接管世界。为此他可以采取一切手段，甚至他的扮演者法斯宾德都说万磁王是一个马基雅维利主义者，以结果判定意义（法斯宾德接受IGN采访时的原话：It's like I see him as very much a Machiavellian character - the ends justify the means. ）。在他看来，因为人性最终是自利的，所以社会秩序是“不破不立”的。

而正相反，“人之初，性本善……苟不教，性乃迁”，Charles秉持的是人性本善说。他请求Erik帮助他对变种人加以教育，引导，使之最终成为“更好的人”。说出这番话的Charles就像是孟夫子的代言人，“人性之善也，犹水之就下也。人无有不善，水无有不下。今夫水，搏而擢之可使过颡，激而行之可使在山。是岂水之性哉！其势则然也。”他相信后天的教育，可以将人类社会已有的道德行为规范传达给新群体。把变种人这少数群体导入社会的主流中来，就像对水流的因势利导。他首肯旧群体的秩序，维护这种秩序，致力于双方的共存。他甚至相信Shaw也是可以感化的，通过与之谈判或者其他某种和平方式，可以使他放弃发动第三次世界大战的蓄谋。他与Raven的关系一开始便奠定了这种教化的基调，幼年的Charles已认定偷窃是错误的，解决办法是“再不要偷了，我给你食物”。他认为自己对Raven负有父兄般监护的责任（他这样对raven说过），且就如天下一切父母心一样，不愿意看到raven成为社会的异端，哪怕是掩掩藏藏。在他看来，人性最终是互利的，公正（或是公平）的社会秩序是可以通过“我为人人，人人为我”而保持不变的。当Erik质疑人类有朝一日会对变种人开战时，Charles说，如果我们冒着生命的危险，帮助他们免遭战争之苦，他们就不会对我们这样（大意）。

他们对人性的看法不同，世界观，方法论，行为方式不同，各自意识形态又烙着强烈的，个人生活经验的印记，偏颇性与不完整性不可避免，种种内因与外因决定了，他们之间包罗万象，林林总总的分歧泾渭分明，不可消弭。时间关系，无法一一细数这些分歧。但是，Erik与Charles在漫画中的原型分别是马尔克姆埃克斯与马丁路德金，这又决定了他们两位的愿望在本质上是相同的：为变种人的幸福与权益而努力。他们因此又为对方吸引，成为盟友，在他们彼此合作的时期，他们自身的世界延宕了，人格完整了，他们的智慧与能力也相应地，爆发出“1+1=∞"的效力。

明天继续。

Mutant and proud ——最后Raven对Beast说

纵观X-Men电影系列，都在讲述变种人和人类的冲突，还有变种人与变种人因意识阵营不同产生的冲突。

（好了强调一下本人不是说什么Gay是变种人是进化啊什么的，免得没看完文章人断章取义，我只是将两者的处境等等做比较。

）

人类因为恐惧未知的变种人而对变种人进行各种压制。如X-Men 2中试图控制X教授杀光全部变种人的大胖子，在X-Men 3: The Last Stand中想要治疗所有变种人的解药和X-Men: First Class里最后对岛上所有变种人进行导弹总攻的故事一样。代表人类群体的政府总想要抹去变种人的一切。正如代表异性群体的现实中的政府也总想忽视或者抵制同性群体一般。

记得冰人的母亲对他说“Have you tried not to be a mutant?”影片中大多数家人也都表现出难以接受自己的孩子是变种人。现实中的Gay能有多少敢向父母坦然？

变种人在电影第三部中被当做是一种疾病，政府想试着进行全民治疗。有些人认为自己是变种人和感到耻辱羞愧难过，而有些人因为别人认为自己“有病”而感到愤怒和不解。现实中有多少人认为同性恋是病（话说当初百度也将同性恋的搜索内容和治疗相连在一起），需要治疗，直到Gay们试图装作直男过日子才放一马。

X-Men还有许多许多这些例子映射着现实生活中的Gay群体，人们害怕和伤害Mutant，但至少变种人他们也具有强大的力量。但现实中Gay几乎都是人畜无害的正常公民，更没有听说反对异性恋的Gay群体和极端群体。

（另外：自称是非恐同者，但又对Gay有以下意见请看
1. 号称，不要在论坛贴吧相册任任意发gay图片文章，请单独建立主题并表明包含同性题材。
回：如果你有这个意见，那要是你能做到让所有人不随意发大胸部异性女性文化照片什么的，并单独建楼，不可以？那就请和我们一样“容忍”。

2. 质疑gay可以不可以不要每天宣扬自己的性取向？
回：呵呵呵呵呵呵呵呵那大街上也别放异性文化的歌曲，别播异性电视剧电影，别和gay在一起的时候谈你的异性文化，别灌输你的性取向给我，我就不用通过告诉你我的兴趣来停止的强迫）


对Gay的不公正大多数也来自异性群体的畏惧和未知，还有宗教的束缚。但有些时候也来自Gay本身对自己的拒绝和否认。正如影片中的Raven和Beast一样，他们一个因为一身蓝皮肤，一个因为有一双巨人的大脚，而苦恼于无法正常与人接触，不断的掩饰和寻找解救的方法。Raven直到接触了万磁王，才认识到作为变种人一个骄傲的事情没有什么耻辱而开始以原型出场。她的转变正如一个Gay所需要的转变，从自我否认到自我承认。

（补充：也有很多直男痛恨gay是因为担心自己会被gay骚扰爆菊一类的。其实我想说，第一，你放心....能看上你们这类直男的男女都得是奇葩和精神脑残.....第二...一个20岁+成熟的gay要是还能喜欢上直男那可真是珍宝了，如果见到请珍视这些上辈子是折翼天使的脑残或者干脆一棒子替我消灭他吧）

说实话，我自身作为一个天生的Gay Man, 和万磁王的想法一样。从没有因为这个身份而感到不满耻辱，如果下辈子可以选择，我也会选择继续骄傲的当一个Gay. 要是我有超能力，我第一件做的事情大概就是将那些极端宗教国家体系一个一个毁灭，绝不手软。正如对方有能力时也会将同性群体都消灭掉。

我能理解万磁王，但不太理解X-Prof，两者代表着变种人与人类相处的两种思想。要我选择，我大概会选择两者结合，对好人好，对极端则极端，不过估计一不小心我也会成为万磁王。在现实中，同性群体选择几乎都一边倒，除了当好人外还有什么？最搞笑的是不少异性一遇到同性强奸犯的新闻，就像世界要毁灭了一样，人人都互相提醒出门要小心菊花了（有些是开玩笑啦我知道，但开玩笑的时候他们也认为很可能会发生的）。殊不知更多时候这些强奸犯都是喝醉的一堆直男吗（你以为有几个基佬会喜欢日韩系的美少年啊，要的是胡渣肌肉啊啊！）？更不用说强奸女性的直男强奸犯了。



在电影第三部中，有大量的变种人因羞愧而选择排队寻求解药治疗。在现实中也有大量的Gay们直接或间接否认自己，最可笑的莫过于是当一些Gay喜欢上一个同性的时候，往往爱用被谁谁掰弯来嫁祸给别人而不是直视自己的性取向。还有一些否认自己的Gay群体选择与异性结婚的例子。当然时代的不同，给予的异性群体的眼光的很大转变。同性群体日子在不断的变好，但这期间的过程所发生的不公例子却数不胜数。在国内，真正的崛起更遥不可及。

至于X-Men电影，我认为变种人和人类正常相处的情况几乎不可能，我觉得最终还是照应了电影引入的进化论，人类将被淘汰，变种人统治来临。至于现实中，只要没有极端反同势力得逞，只可能趋向于两者的大同。毕竟同性群体是最没有攻击性的少数群体之一了。

在X-Men电影唯一从政的变种人就是我们这集看到的Beast，他从高智商文艺美少年到注射自己研制的劣质解药变成蓝毛Beast，再到Raven和开导，和最后决定为变种人的争夺权益也是一个很有趣的转变。

（其实这段电影是想说明，变种人不是你能改变的，所以万磁王能力后来绝对会恢复。同样Gay也是怎么都不可以改变的，掰弯变直什么的都是异性群体因为无知而拿来互相通用调侃自己对Gay的认识的笑话）


至于在同性权益之路上花这么久的时间，很多时候我都觉得是因为大多Gay天生难以对政治和权利产生兴趣。直男负责法律政治，弯男负责艺术文化。政治家是异性恋，艺术设计家则为同性恋（虽然好像没见过Lesbian women，囧）。所以弯男被直男压迫也是比较容易理解的事情。要是希特勒是个弯男，世界的故事可就大不一样了，在他当权的时候犹太人和同性群体都是首要残害对象。

在我眼中，人们对Mutant的误解是因为他们未知而强大的力量。
而对Gay的一大疑问与误解就是：是否是可选择的？（Optional）

Gay和Mutant就都是天生的，当然也排除少数特例。你仔细想想，Penis 和Vagina摆再你面前时，你会不知道选哪一个，你的生理反应也会告诉你选哪一个。有几个人会突然喜欢女人又突然喜欢男人吗？（呃，我想说这里的“喜欢”泛指要有发生sex关系的冲动，不是过家家或帕拉图）

说实话，我自己很反感那些说自己是Bi的异性恋女人，她们大多其实一点都不喜欢Vagina也不会和女人做爱，单纯的精神依靠于女性朋友和关怀。这只不过 是和喜欢的女生在一起做好朋友，动作非常亲密于常人些而已。等真正遇到男人和Penis的时候就跑去结婚了和咬了。说到底最脑残的是，这些人根本都没有和真正的 Lesbian交往过，大概真的Lesbian也不屑于这些脑残吧。很多时候这些所谓的Bi想法只是发生在青春期的情感依靠，装文艺，对人的爱与好感的认知期，或者被男人伤的太深囧。

至于男性，对自己的性取向那可是认识的清楚的不能再清楚了。这只是个迟早的问题，对于直男大多数人都是打出生就知道的。弯男有一些要到很晚才真正认识，这也可以用丑小鸭的故事解释，天天待在一群异性群体（丑小鸭中的鸭子，囧原谅我）中当然也认为同性（丑小鸭里的天鹅）远不可及，直到被其他的同性开导后才会发现。

我私以为正是因为这些情感混乱的异性恋女人和那些总爱说被掰弯的自我否认的Gay男存在，将人们对Gay的误解展开。当然这其中的误解也不断在化解。


说到底，变种人有好有坏，正如正常人有好有坏，也正如同性群体里也有好有坏。

影片一直围绕Being different和Being Normal的矛盾。 虽然两者都不是选择的。

所以电影给了答案：Mutant and proud
正如同性恋的口号：Gay and proud

周末要搬家，周五还没开始整理的我，晚上还是毫无压力屁颠屁颠的跟着朋友去看刚上映不久的【X Men：First Class】

这集挺精彩的，毕竟是最一开始的故事嘛~！讲了各种奇妙的渊源。但是忍了又忍，看到一半的时候，我还是小声的对朋友嘀咕说，这俩人可以再暧昧一些。。。

此疑问一直持续到结束。因为不管怎么说Xavier和Magneto之间看来看去都是华丽丽的爱情啊！！！你俩原来不光是好朋友啊~！！！你俩是恋人啊！！！基情四射！！！有木有啊！！！动不动就是壁炉红酒下象棋啊！！！不然就是深情对望泪流满面啊！！！和Magneto一起Xavier不管肢体还是神情总是各种妩媚啊！！！每次一进入别人的思想就是兰花指的叫兽伤不起啊！！！一发现爱人把他屏蔽了就捶墙啊！！！

真心的说，James McAvoy你可以把Xavier演的再娘一点没关系。。。Magneto你最后不舌吻一个劲儿的深情对望是要闹哪样啊！！！