像一篇淡淡的小品文。大师说:“God put us first into a garden, and when we lost Eden, we were fated to search and reinvent it again.”——花园是对伊甸园的寻找与再造。 苏州画家叶放认为,园林对西方更大的影响不是一个建构,而是一个境界,如人间天堂般的境界。“天堂”的英文来自于波斯语,原意就是豪华的花园,反过来,豪华的花园就是天堂。( http://mp.weixin.qq.com/s/LxkL46gDc0S-TepsRkSRkg )
影片中的这位女园林设计师应该是虚构的人物。而在600年前的中国明永乐年间,却实实在在有一位女性水利工程师----胡重。她是安徽宏村汪氏家族汪辛的妻子。在丈夫赴任外地运粮主簿期间,她带领族人系统修建了村中的水利灌溉设施和生活供水系统,造福一方百姓的同时,也让宏村呈现出美丽的水系景观。二十年后,汪辛卸任回到老家,胡重已经离世。丈夫感念于妻子对宏村做出的功绩,一反女性牌位不能入祠堂的传统,将她的牌位供奉在家族祠堂“永叙堂”里。2000年,宏村被联合国教科文组织列入世界非物质文化遗产。胡重的事迹也是电影的绝佳素材啊。
20150826早
小混乱有三个场景令人无法忘却,吉祥树旁两个人的回眸,送植物给国王园丁做马车的路上,温彻斯特的孩子做在那对面植物之中,与路易十四国王的第一次见面对话。
回顾一下刚刚骑着单车在阴郁树下的路上惬意的幻想的自我神情油然而生的愉悦便是扑天而来。
你以为是一直这么惬意吗?
NO!僵硬的腰板与手指节都在抗议。
穿过人山人海的车辆与各种物件的紧张感,阳光在夏日是那么刺眼,灰尘在翻滚。
路上的行人飘扬在漠视与无趣。
刚回过头看了一眼的那个正面的男士让我想到了《傲慢与偏见》,不过,遗憾的是大多数人会把这样的回眸当做一种回头率,褒义那种。我也不会免俗。
只是,深知这是一种深深的人的共性,自我。
遏制的情绪是自知。
如果追溯这种人性,可深入到切身利益。
从最原始的循环来说,生命都是利己生物。
利他行为是极为少见的,但我可以冒昧的将一种生物为了后代牺牲自我的行为归为利它行为吗?
我认为除去自身以外,牺牲自我肉体的生物很实际行动的表达了直观的精神伟大。
有时候,文字叫嚣的精神都是虚无的外表语言,纯朴的行为更能直观。
在路上心里凝固过的内容其实与此偏差颇大,只是我已经将那小小的思绪弄丢,只记得只言片语以及反复叮嘱自己要写的行为。
再一次回到骑单车,想起来了自己喜欢一个人,或者稀疏夏日几人行在这阴郁的树道上,是在早晨,夜晚,阳光天里,这都不要紧,只要在这阴郁下。
吃力上着缓缓的坡道,轻松的滑下倾斜百分之一的下滑道,一脸微迷与张扬的小眼睛受尽了来自脑袋的嘲笑。
电影《小混乱》今天只看到一般,途中依然想到此时我看中国影视,其中包含着很多无法自然的演技,不管是什么演戏的真谛永远是自然,超越刻意的意义更为确定演戏的另一定义。
成长的人总是会在不断重复的画面里看出需要提高的地方,任何人都会在自然这里投入编剧,导演所塑造的引场之中而不会在意故事是否真实。
这是一个非常需要改变的现状。
《小混乱》故事题材对我有很好的吸引力,叙述平淡,画面复古的欧洲中世纪让人无法放弃。
明天再看另一半。
已看完,爱情与建筑。
很是欣赏作者笔下女主角完成建筑设计的过程。
只有些意识到中西方的情感表达有很大的不同,很快。
他们意识到爱上一个人之后,会很容易表达给那个人,并且讯息通常传达很准确。
而,东方更为隐晦的表现这一情感行为,在亲情上也是如此。
当然,这只是针对我个人的中西方。
可能我欢喜冤家看多了,总觉得不管爱情,友情,亲情在表达喜欢都会用上别扭的行为言语来掩饰害羞。
终归而言,这是一部爱情片,但是中世纪风格浓重的建筑氛围总是添加异样风采。
看了下简介,主演是温彻斯特,出演过《分歧者》的大反派,有些感叹的是,不管什么人物形象西方演员总是演绎如此自然,虽然我不是很喜欢温彻斯特的眉毛,这什么都不会影响。
在这一片混乱中隐藏着的世界秩序。秩序外的混乱为你打开的新世界大门并且带给你从所未有的想象力。还有关于自然、智慧、园艺及生命轮回的讨论。本来有五星potential,结果结尾转路线毁掉了
真·可怕的译名。完片后法国佬对片中的历史错误和外景错乱(一看就不是凡尔塞)吐槽不断。但大家一致赞叹片子美。不是华服不是佳人,故事本身既不大也不深甚至都不算复杂,就在这样好像什么都没发生的情节下,好像什么都没说出口的对白中,让人觉得美和治愈。老头至少审美很来塞啊!
Cold and freezing
看了《法国战恋曲》和本片之后,真心感觉英国人是找不到属于自己的故事了吗?刚开始的时候还让人神清气爽,看着凯特·温斯莱特和马提亚斯·修奈尔茨之间有点火药味,还以为会像《歇斯底里》一样是一部轻松的喜剧,进入后半段后,那种小家子气精致又来了,实在大失所望。另外,除了服装,它哪里法国了?
#屌丝女景观师的逆袭##霸道设计总监爱上我#接吻之前先查看施工现场#
「Today u said i was reckless, but to be reckless is to abandon safety, but i think maybe it is safety that has abandoned me.」「Trust is all we can give to those who reach into the new.」「If u're hungry, I'll feed u. If I'm mad, u'll tell me. — U're not mad. / R u hungry?」
我教授自导自演的影片 一群英国人加一个比利时人、一个意大利裔美国人 大家硬着舌头说纯正英音 演的却是个17世纪法国宫廷的故事
AR内心一定是个温柔到无以复加的人,从女人的角度来说真是浪漫到骨子里的故事,尤其是凯特自家那座花园,简直dreamy,丰满的凯特配上金到发白的圣洁发色在月光下翠绿的花园里埋头打理的镜头真是充满了ease的慰藉感。啊!还有欢愉的音乐!啊!还有帅得合不拢腿的马蹄!啊!不理智地给四星!
凯特演技赞,其实剧情没那么无聊吧,都能猜到是真的。喜欢她女儿那条故事线。
感觉有点无聊,然而不小心打开弹幕居然有人说男主角不帅Matthias不帅嘛我Σ(▼□▼メ)
Pleasant。
女权?爱情?王权?啥也不是啊。
我就只是想看导演在里面跑龙套。
男主有点像普大帝
哈哈哈哈哈布兰登上校你是故意的吧,结尾拉着小温跳了一场舞,仿佛宣布老子才是真男主
教授的大英风情,燃点了这个在法国发生的英国庄园不伦故事
最近连看两部Matthias Schoenaerts的片子,都快爱上他了。。。这一部里面prof. snape简直演技无改变,完全还是snape啊。
玫瑰自芬芳,敢笑东风强。零落花不语,自有后来香。
太平庸了…浪费好演员
很有英伦的浪漫情怀,演员表演和电影的表达都很细腻,到底是血液的缘故,偶有英伦戏剧感。但剧情实在太糟糕,全程无戏剧高潮,台词做作得不敢相信。职业感只是装腔作势的噱头,没有实质的吸引人的内容。而两个人的感情线也是来得莫名,爱得奇妙。床戏既然都拍了,弄成这样也是不合格的。两星半。