他看起来什么都不求,什么都没有。但他却什么都有,有父亲的爱,有一只兔子陪着他。他原本看起来邋遢,满脸胡子,十分肮脏。但当他把胡子剃掉的时候,是他开始对这个肮脏的社会彻底失望了的时候。保加利亚是一个什么国家,是否真的如此腐朽?但当这样的电影能够拍的出来,让人看到,那说明这个国家还有救吧。
迟到了两分钟,难得的观影体验,上午9:30甚至取票机都没开,包场,全是虚席,得益于县城。
质感和观感都很棒(除了影片开头巡道工在轨道上巡逻那段,太晃)。有几个镜头是有冲动扒下来做壁纸的,但是没有寻到资源...
人物刻画十分立体。巡道工代表一个社会中的基本人,虽然在影片中有弱势群体的缩影(后文会涉及);女人代表中层;部长代表高层。巡道工和他的同事共同组成了底层,每个人都是基本人。巡道工面对自己的同事只能算受欺负,面对中层和高层博弈才算弱势群体(好像也面对不了高层,多少底层人有这样的荣耀时刻呢)。女人代表的中层,生活工作繁忙,有手段,做事看结果。部长代表的高层正如他可怜的戏份,我们是很难接触到的。
阶层之间可以沟通吗?影片好像给出了答案,但也提出了条件:可以,但是要像和口吃的人交流一样,困难。原因是什么?一个角度是价值追求不一样。对于巡道工重要的是那块刻有“送给我的儿子,灿科”的荣耀手表和他的兔子;对于女人重要的是事业、顺利的家庭和一点点良心;对于部长重要是的维稳。港片里双方对峙马上就要打起来的时候,一个德高望重的人就要出来说一句:“大家求财,大家求财。”求财就是共同的价值追求,这句话一说出来,就说明事情还有得商量,毕竟双方就是为了求财,而不是求两败俱伤。但是如果没有了共同的价值追求,阶层之间是不是就鸡同鸭讲(女人在被巡道工惹急后,直接问:“你要多少钱?”),随后产生不可调和的矛盾?
线索环环相扣,衔接很顺畅。本身是故事片,却会有看悬疑片的快感。胚胎这条副线没有看懂,但是从女人打针不积极,事业的优先级总是高于家庭来看,这孩子也不像是她的。
que了下新闻业,另一个电视台也不只是表面上地对巡道工嘘寒问暖,实际上还是要利用他爆出猛料,赚取流量。
烛光晚餐...婚姻的虚妄...
一个老实本分的人,做了件好事,被卷入了另一个圈层的社会,被欺骗、利用、要挟、恐吓、殴打,简直就是一出闹剧。善恶到头终有报,只争来早与来迟。
大兔子很可爱。
本来只想写短评来着,结果字数限制就只能发到这里了,算不上合格的影评哈。
这部影片不算长,剧情也没有那么多曲折和翻转,但观影后细细回味起来却颇似一坛佳酿。
首先,看片名。我觉得,大概有两层涵义:一是指男主灿科父亲留给他的遗物(旧表),他多次强调,这是他的“荣耀”,所以在他看来,发现巨款并交公,最终得以接获交通部长亲自颁奖和媒体、社会公众夸赞,并不是什么荣耀(觉得是他应该做的),加上“时刻”一词本义就是钟表,灿科的旧表就是他的荣耀时刻,而这块表又是串起本片诸多剧情的重要道具;至于“荣耀时刻”的真正获得者是谁?应该主要是指女主尤莉娅,她的诸多身份(部长的好下属、团队的好上司、家中的好妻子)都因为“成功”炒作灿科义举事件和受孕怀胎而迎来“荣耀时刻”,——当然,部长、丈夫、下属甚至那个热衷爆黑料的争议主播、记者,也都因为灿科而收获各自的“荣耀时刻”。
而本应收获真正荣耀的灿科,却因为女主的蔑视(自始至终没有将他当成一个她宣传口径中的“英雄”来对待,甚至为了摆脱他的正常诉求、不得已爆料而不惜下黑手陷害他),被关被打被针对(剃了头发和胡子,单身的他一直视为生活中不可或缺的好伙伴“宠物兔”也没有得到及时照料,他被女主找来的警察部门“黑幕”、威胁时还一直心系他的兔子没人照料)。就因为做了一件好事,生活却被打乱得一塌糊涂,这种虚假的“荣耀”远不及其父留给他的遗物这一真实的“荣耀”更能带给自己安慰,偏偏女主还把他的“荣耀”给弄丢了。真是极大的讽刺!!!
片尾,得知年届不惑、始终把工作放在第一位的妻子受孕了且状况良好(按照医生的说法,非常健康,拥有下一代的成功率很高),喜气洋洋的丈夫听者欢快的曲子,等着妻子解决完最后的麻烦(男主的手表终于找到,正由女主亲自上门还回)而“荣耀”归来。正在这一派祥和气氛中,仿佛失去了生活中的一切而面目全非的男主(因为向媒体揭露交通部弊病顽疾和长期克扣停发基层“粮饷”的现状、单位同事贪赃枉法的行径,而先是被女主找来的警察对付,再被同事们欺辱),给女主打开了门,然后愤怒地将手伸向门边的巡道工具(男主是一位默默干了很多年的底层巡道工)而不是接过她还回来的手表——我觉得他的内心独白可能是:干!就让TM的“荣耀”见鬼去吧!
一个开放式(其实并不算开放)的结局。
另外一个值得玩味或者颇具象征意味的细节,可能是导演(编剧)对“激进女权主义”的讽刺。本片很多细节都在强化女主强势的一面:跟丈夫在医院与医生交流怀孕手术相关事项之时,几次打断谈话接听工作电话;两次让男下属当众脱裤子(给灿科换上干净的裤子,后者因为早饭洒了弄脏了准备出席授奖仪式的西裤);多次让下属严格按既定的流程来,不要打乱她的部署,即便那些她明显清楚自己不对的要求(如原本正确的直立话筒的高度给刻意调低,硬说这才是部长的身高,结果仪式上部长发言时很不适,不得不再次把话筒调高);让丈夫开车将医疗用品送到单位,让他“顺路”去接迷路的灿科,甚至使得他被男主以为是女主的专职司机……
但这种种“激进”的做法并没有给女主带来持久的“荣耀”,最终不得不向更根深蒂固的上下级关系、社会交际关系、家庭伦理关系低头:出现公关危机的时刻,部长一通电话她就得忙活半天;在她寻找那块旧表的最关键时间点,同事(下属)们却一个都不在(空无一人的单位);那个警方高官在接下“构陷”男主的黑活的同时,提出了要求和女主“共进晚餐”的要求,种种意向表明这顿饭怕是没那么简单;丈夫骨子里并不支持她的工作,一旦工作上出了岔子,他反而乐得看笑话,甚至挖坑逼她就范,同时强调其存在并给出毫无痛痒的意见。这些人都没有真正支持过女主:既然你喜欢强势,喜欢强调你的存在,就自己一个人去“战斗”吧,而代价则很可能是致命的——最终的结局很可能是女主将失去一切!这也是一个极大的讽刺!!!
如果你们看过《低俗小说》,那一定会注意到里面引起一系列事件的金表。同样是一块手表,在《荣耀时刻》里却引发了另一个出乎意料的连锁反应……一起来看看好莱坞时报是如何评论《荣耀时刻》这部电影的。
信息来源:好莱坞时报
保加利亚电影人克里斯蒂娜·戈洛佐娃与佩塔尔·瓦查诺夫在他们的第二部剧情片《荣耀时刻》中,继续沿用了他们首部获奖作品《教训》(2014)中的主演。
如果你注意到《低俗小说》中那块臭名昭著的金表所引发的一系列问题,你应该看一看《荣耀时刻》中的那块金表又带来了什么新的故事。这部完成度高、表演精湛的保加利亚悲喜剧围绕一位见多识广的女公关和孤身一人的铁路工人展开,讲述了两人的生活是如何因一些极为不幸的原因交汇到一起的。
作为编剧兼导演克里斯蒂娜·戈洛佐娃与佩塔尔·瓦查诺夫的第二部剧情片,《荣耀时刻》这部同样聚焦于人性弱点与社会经济失衡的电影在洛迦诺电影节上首映。他们在2014年的第一部作品《教训》在电影节获得了许多奖项。随后,它在釜山、东京、安塔利亚和汉普顿(同时获得了最高奖项)多地的电影节上展映。
如果达内兄弟尝试拍这样的喜剧,这样的黑色喜剧,他们也许会构想出和戈洛佐娃和瓦查诺夫(联合编剧德绰·塔拉勒兹科夫)的电影中一样的场景。在保加利亚的乡间,口吃的灿科(斯特凡·德诺利博夫 饰)是一名铁道线路工,终日为国家日益恶化的火车轨道系统拧紧螺栓。一天清晨,他在执勤的过程中,意外发现洒落遍地的钞票,忠厚老实的他把这笔钱还给了当局,只偷偷留下了几张零钱。
与此同时,在保加利亚首都索非亚,尤莉娅(玛吉塔·戈施瓦 饰)是一个40岁的工作狂,负责保加利亚腐败的交通运输部的公关工作。适逢弊案频传,更别提尤莉娅还在努力与她极为耐心的丈夫人工受孕。
她决定炒作灿科的英雄行为,以扳回政府的负面形象。于是邀请灿科前往首都接受表彰,在闪光灯下微笑。但尤莉娅的计划出现了严重纰漏。因为表彰会上的奖品是一块全新的电子表,灿科被迫暂时取下他亡父送给他的俄罗斯“荣誉”(Slava)手表。
然而,尤莉娅意外弄丢了灿科心爱的旧表,这一错误最终影响了两人的生活,起初看起来这一切有一点啼笑皆非,就像是围观一出保加利亚的职场闹剧,但最后这场闹剧演变成挥之不去的阴霾笼罩在两个人物身上……影片中有几处戏剧性转折与惊喜,令人哭笑不得。
诙谐幽默,结构精巧是这两位导演一贯的拍摄特色。这部影片中没有一刻会让人觉得是浪费的,或者之后没有交代清楚的。《荣耀时刻》通过塑造两个极端对立的人物(公关专家 vs. 沉默寡言的老实人)描绘了一个欺骗与残酷泛滥的社会。比如影片中尤莉娅的公关团队一直在嘲笑灿科的口吃,又比如也许除了灿科这个单纯的傻子以外,所有人都想着维护自己的脸面,包括一名调查记者——他似乎看上去很正义,但很快事实证明并非如此。 玛吉塔·戈施瓦和佩塔尔·瓦查诺夫都曾在《教训》中出演。这次他们再次令观众深刻印象,他们饰演的两个角色有着相互冲突的需求与地位,但他们都为了得到想要的东西不惜一切代价。
就某种层面而言,尤莉娅和灿科分别代表了一个更大问题的两个侧面——这个问题无关乎他们各自的身份,而是与他们生活的地方有关。他们在一个狗咬狗的世界里尽力生存,无力改变什么。男男女女都只为自己考虑,在《荣耀时刻》中有些地方让人想起让·雷诺阿在《游戏规则》中的那句著名的台词:“这个世界糟糕的地方就在于,每个人都有自己的理由。”
保加利亚电影《荣耀时刻》正式定档,将于12月9日登陆全国艺术电影放映联盟专线与全国观众见面。
影片中,患有口吃的铁道工人灿科(斯特凡·德诺利博夫 Stefan Denolyubov 饰)在意外发现洒落在铁轨上的巨额钞票后,选择了报警。精明强干的铁道部首席公关尤莉娅(玛吉塔·戈施瓦 Margita Gosheva 饰)决定炒作灿科拾金不昧的义举,扭转部门的公众形象。表彰大会上,尤莉娅摘下灿科心爱的荣耀牌手表,却不小心将其遗失。来自亡父的遗物被草率对待,灿科不遗余力地想要讨回“荣耀”;尤莉娅为了息事宁人不断敷衍搪塞,甚至不惜动用见不得人的手段......
本片由保加利亚导演克里斯蒂娜·戈洛佐娃(Kristina Grozeva)和佩塔尔·瓦查诺夫(Petar Valchanov)共同执导。两位导演合作多年,在欧亚地区屡获赞誉。
本片中,他们通过冷峻老到的叙事手法,质朴贴切的现实主义摄影风格,将主人公灿科孤独但倔犟的内心世界展开在观众面前。影片节奏张弛有度,在主人公灿科与公关主管尤莉娅的博弈中,构建出良知与规则相互对抗的故事空间。片中的人性洞察深入且毒辣,具有很强的讽刺意味。
《荣耀时刻》凭借过硬的艺术水准和深远的现实价值,入围多项国际电影节,如第69届洛迦诺电影节最佳影片金豹奖提名、第69届洛迦诺国际电影节唐吉诃德特别提名奖等。同时,本片也曾在第7届北京国际电影节北京展映单元与中国影迷见面。
此次《荣耀时刻》将借由“2021年中东欧国家优秀影片播映活动”的契机登陆全国艺术电影放映联盟专线,在中国的电影银幕上与观众产生更深层次的连结。
在电影中关照现实一直是中东欧电影的长项。《荣耀时刻》承袭现实主义基调,对主人公有非常立体的人物设定。片中的“老实人”灿科清贫却正直,是周围环境与社会现实下的局外人。同时,他患有严重的口吃症。
同时,导演在标准的类型片人物设定之上,为我们营造了多层次的黑色喜剧氛围,将深刻的矛盾内核包裹在内。影片节奏沉稳有序,情节推进张力十足:数个重要时刻来临,灿科却因为口吃变成“失语者”,面对公关部负责人尤莉娅的步步紧逼,灿科尽显窘迫。后续发生的一系列事件在此隐隐埋下线索。由此,观众可以完整感受到始料未及的连锁反应如何一层层产生,人物间撕扯的张力如何指向最终的结局。
从《黑炮事件》到《求求你表扬我》,从《狗十三》到《暴裂无声》,中国电影观众对现实主义讽刺电影的需求一直存在。人们期待看到生活中的两难困境在极具戏剧性的处理中形成对现实的映照。
在这样的语境下,《荣耀时刻》非常易于被中国观众理解和接受。电影是不需要翻译的语言,相信中国的电影观众一定能从这样的故事中感受到强烈的情感共鸣。
著名导演让·雷诺阿的作品《游戏规则》中有一句著名的台词:“这个世界糟糕的地方就在于,每个人都有自己的理由。” 在《荣耀时刻》鲜明的类型语言之外,道德困境的明显张力能带给观众很多思考。
男主角灿科是一个被动的弱者,强势的尤莉娅自然站在对立的一面。她雷厉风行,为了堵住灿科的嘴巴游走各方。来自公关主管的职业责任感成为她最强的行为驱动力。但这个高效又无情的女性又有着非常令人同情的一面:她受困于不孕不育,跟丈夫的关系也由此出现危机。在这一点上,导演着墨丰富,也由人物清晰的心理变化动向发问于观众:职业责任感和良知,到底应该怎么选?
除此之外,片子其他人物的指代也是多元且丰富的:满心只想到金钱与利益的“小市民”、满眼只看得到新闻而忽视人的媒体、丑闻缠身时稍有运作就能扭亏为盈的游戏规则本身...... 在“老实人受苦”的主线之余,由这些讽刺所拼凑成的极简社会模型能够在精彩的观影体验之余带给观者非常多的思考。
《荣耀时刻》是一部激烈又克制的影片,在现实主义的基础上,对其新分支——自然主义的表达方式做出了探索。虽然两位导演对于保加利亚深刻的社会现实进行了如实描绘,但本片表达的核心着眼点并非是要激起人们对规则的愤恨。两位导演意在细腻地刻画人,将一个老实人如何一步步被利用、被裹挟的全程呈现出来。
尽管每个人都有自己的理由,但“老实人”灿科受苦的命运是否本可以避免?欢迎各位观众去电影院寻找答案。
《荣耀时刻》北京观影团圆满结束!惊喜嘉宾耿军和刘兵导演到场分享,两位从专业导演和编剧的角度解析黑色幽默风格与荒诞现实主义电影。
以下摘录了部分精彩映后内容:
对尤莉娅女性角色的看法
耿军导演:生活中很容易遇到的一类人,我们也经常会对这类工作人员说“你们也不容易,挺辛苦的”。“集体作恶”有点严重,只能说是“无意识的作恶”。
刘兵导演:女主尤莉娅作为一个勤奋的技术官僚,也有自己的困境。她是令人值得反思的一类形象,体现了“平庸之恶”是如何影响一个人的生活。她为什么要充当这样的形象?我们应该怎么去看待?我也对结尾的忏悔存疑,这样的人真的会忏悔吗?
关于尤莉娅人工受孕的情节
刘兵导演:从文本理解来看,只能理解为这(暗喻了)体制的延续,一种系统的“循环”。从生理层面来讲,人物本身而言,就是生命力的衰竭,如果继续这样下去,人类是没有希望的。但他们通过人工的方法去延续,胚胎也可以长得很好。这里面有“循环”、“不可终止”的认知,这也指向片子里呈现的社会动态与机制。
耿军导演:想让这个东西持续下去,必须人为,这超出了自然的界限。
电影开放式结尾怎么理解?
耿军导演:取舍的点很好。灿科刚一拿斧头,影片戛然而止,没有暴力现场的展现。
刘兵导演:音乐持续的时候,最后听到车门的声音。我个人的理解是最后女主角被伤害了,因为一直没有跑到车门的声音,没有上车的声音。那也是我们不希望看到的结局,这是很悲剧性的结尾。
影迷朋友们,《荣耀时刻》正在热映中。欢迎大家去影院支持艺术电影,表达自己对电影的看法!
工人诗歌等不来厕所的裤子,提词截句,栽赃念稿,只想拿回父亲的手表和喂喂兔子。无论冷漠官媒亦或异见领袖,小老百姓都只是齿轮与道具;结局很反套路,不错
3.5;小人物成为国家机器和媒体操纵的工具,富有特色的题材,支线略散。
有趣的是,不是你先做尽调研、知民所需才去竞选当选之后实施,而是你先被安排竞选当选,再看情况地去做调研、提案、实现。这种顺序出来的执政者或是各领域的话事人又如何会有共产之心。断断续续,近乎失语的铁路工人,转移注意、层出不穷的八卦新闻,高举「民生」大旗却谋求政治私利的记者,引用很喜欢的一句影评:“这已经不是艺术创作而是对现实无解的复刻”。
所谓精英阶级的嘴脸。结局加分。
7分。2016洛迦诺主竞赛入围(看看当年,选片还是蛮厉害的!而且居然两部保国片!)。可以列入所谓“公关学必看电影”片单。剧作有出色的地方,不过稍稍仔细推敲还是有不少问题,最主要的一个还是导演意志太强,情节服务于先行的主题概念,剧作元素用得也太闭环了。不过,男女主角塑造都挺成功,尤其女主角。
保加利亚现实主义的很多呈现角度居然和天朝如此雷同(天朝受制于审查制度,反而可以将保式电影视为某种「平行宇宙」下的天朝电影「镜像」),在一种官僚主义的制度下,任何心有善意或者本性淳朴的人都会成为潜在的社会爆破筒,这已经不是艺术创作而是对现实无解的复刻。
一箱钱引发的血案~电影院太热了~
本质上还是一眼望穿的“一句话社会问题”电影,拍得比较稳健,没啥亮点,尤其主角过于不讨喜了。比较认可的是片中讨论的根本不是人之罪而是系统之罪,更像是平行宇宙的咱们这儿
上层失道,中层失德,下层失语。人间失格。
看电影被气疯系列。虽然我知道像女公关这种人渣有很多,但还是neng死一个是一个。结尾留白和欢快的配乐十分美妙。
铁锤也好,扳手也罢,从公关司到演播室,终究还是工具。磕磕巴巴,发声困难的只是个体吗?(片尾无彩蛋,但是故事直至最后一秒才结束,以声音的形式)上司在欧盟旗背后脱裙子,下属在办公室当众脱裤子;上一秒活卵可能破裂,下一秒灿科打蛋下锅;上一秒听到胚胎成活的喜讯,下一秒看到工人卧轨的噩耗······
可以代表中国去申奥!保加利亚讲述中国人自己的故事。
结尾那一铲子举起来,就是保加利亚电影;结尾选择了和解,就是王小帅的《地久天长》。幸运的是,那一铲子举起来了,而且挥舞的如此用力。一个保加利亚铁道工人的故事,他不是雷锋,他是蝴蝶效应。
窃钩者诛,窃国者诸侯
故事讽刺,但作为电影,视听上几乎没有什么风格与技巧可言,这么高的分都是因为跟东亚大国的现实如出一辙而打的吗?观影落差有点大。
【剧透】结局在字幕后的声音里
确实是挺简单的一个故事,但是在非常明确的故事主架构下,一直在用电影语言叙事、营造氛围、烘托情绪,这就做得很“电影”。这样的故事可能用“三分钟看电影”就轻易透支了,但是靠镜头和表演积累出的那种情绪却是真正属于电影的部分,比如铁道工一遍遍打电话,一遍遍忙音,就让观众那么听着,真实时间和电影时间完全一致,让观众充分感受到了那种等待的焦灼。没有太多花哨的东西,就是做得扎实,已经感觉很少见了。铁道工和公关尤利娅两个视角的不断切换也做得非常到位,后三分之一的悬念做得也很好,开放式结尾,居然能让大家产生非常强烈的观点不同,太有意思了。(我好想知道兔子到底死没死……)和观出品,必属佳品。
老实人成为政治游戏的牺牲品,政府官员只为了个人利益牺牲工人阶级。公关制造假新闻转移视野,这个世界还是真是像啊
阿碧说过,“和利维坦的脚趾搏斗”。其实和利维坦的脚趾调情也够受了,因为“利维坦是汗脚”啊。
【2019年1月9日-北京电影学院-补映第8周电影教学观摩片目-标准放映厅】类似于《暴裂无声》,“失语者”的“荣耀”寻找之路。人物的设立都很饱满。因手表而起,以手表而终。(看的那叫一个憋屈😩)