风起云涌的20世纪70年代前后,大洋的另一面,人类实现首次登月。而在地球的这一边,日本国内学生运动此起彼伏,方兴未艾。心中仍有一团烈火的青年记者泽田(妻夫木聪 饰)注视着前辈与后辈同学们的“壮举”,内心百感交集。在记者前辈中平的介绍下,泽田拟对自称梅山的青年活动家(松山研一 饰)进行独家报道。梅山满口远大理想,天花乱坠,事后虽有中平的告诫提醒,可是泽田仍不由自主地去相信梅山的革命设想。在此期间,他识破了梅山的一些谎言,也觑见了其组织不切实际的一面。然而梅山就有如病毒一般,不仅将泽田,乃至他的战友、伙伴全部带入万劫不复的深渊……
本片根据川本三郎的同名报告文学改编,并荣获2011年电影旬报十佳第九名。
电影开场的“安田讲堂事件”是对近代日本有相当重要影响的社会运动,许多文学作品都以此事件当背景或小说叙事的组成部分。事件起因于1968年东京大学医学院学生反对校方将“实习医生制”改为“登录医制”。“医学部学生自治会连合(医学连)”与“青年医师连合(青医连)”都认为这样的调整实质上与过去的实习医生制度没有两样,对改善教育条件也没有帮助,因此向各大学医学部和医院局提出研修协约,要求大学医院应该全盘接受希望到医院研修的人,研修课程的内容也应该反映研修生的意向。
1968年2月19日,“医学连”学生和东大附属医院院长就谈判研修协约之事发生冲突。事后,校方最高决策机构评议会惩罚了十七名学生和研修生,其中四人遭到退学,两人停学。可是,这十七名被惩罚的同学中,有一位当天根本不在冲突现场,于是医学部学生和研修生组成“全学斗争委员会(全斗会)”,要求东大撤回惩戒案。但校方坚持原判决无误,不愿撤案。5月10日,原先的“登录医制度”修改为“报告医制度”,但“全斗会”声称惩戒案未撤销前不愿与校方谈论此案。
6月15日,“全斗会”以校方拒绝要求为由,占据东大的精神象征“安田讲堂”。
17日,在大河内校长的请求下,1200名警察机动队进入东大校园,包围安田讲堂。
东大校长这种放弃学术教育自主的立场,将国家警察权力引进校园的做法引起学生普遍的反感。20日,除法学部之外,各学院都开始罢课。约有6000名学生聚集在安田讲堂前要求与校长对话,文学部学生甚至主张进入无限期罢课。之后,约有3000名学生与教师共组“东大斗争全学共斗会议(全共斗)”,继续占领安田讲堂,并宣布全校进入无限期罢课。直到11月1日,大河内校长与各学部部长全部辞职,改由法学部教授加藤一郎任代理校长,但事情并未因此有所转圜。
由于东大被“全共斗”封锁,1969年1月10日,代理校长只好改在青山的秩父宫橄榄球场召开“全学集会”,与医学部、文学部、药学部之外的学部学生会谈,最终接受学生的七项要求,于是学部开始解除长期罢课的举动。但“全共斗”依然封锁学校,不让学生上课。此时激进学生与反对封锁的“日共民青系”学生在校内不时发生暴力械斗,引起普通学生的不满。代理校长因此于同年1月17日,在普通学生的支持下,向占领学生发出最后通牒,但学生依然不为所动。
1月18日,在校长的请求下,8500名机动队成员再度进入校园,占领讲堂的500名学生以石块、桌椅、火焰瓶攻击警方,警方则以催泪瓦斯及水柱反击。经过35小时的对抗,机动队终于夺回安田讲堂,延续一年多的抗争事件至此宣告落幕,史称“安田讲堂事件”。
电影里自称“京西安保共斗组织”干部的梅山,伙同“朝霞自卫队”军官荒川昭二,潜入自卫队窃取枪械,过程中杀害一名军械库守卫。媒体报道时,称此为“朝霞自卫官杀害事件”,在当时引起社会的普遍关注。
事件发生于1971年8月21日晚间,自卫队“朝霞基地”的警卫勤务中心自卫官一场哲雄遭三位乔装成自卫队的大学生袭击身亡。他们在案发后留下赤卫军的名称,取走警卫的腕章,原本要抢夺的枪支因滑落水沟内而未能带走。经过警方多日搜索,终于在11月逮捕就读于日本大学及驹泽大学的这三名学生。当时身为京大助手的首谋者泷田修逃走后潜伏地下工作,直到1982年才遭逮捕,最后被判刑五年。
这事件还牵涉到《朝日杂志》记者川本三郎及《朝日新闻》记者高井户寮。由于两人涉及藏匿人犯、知情不报、提供逃亡资金以及湮灭事证等罪行,最终也遭到逮捕。之后,川本因此事遭朝日新闻社解雇。直到1977年才在松元健一的劝说下重新提笔写作。(蒋竹山《看电影,学历史》)
若干时间前某站上的风波让窝不得不删了这篇,如今原文补上。
[Caution注意:有不会影响观影体验的轻微剧透出现,可能会导致部分读者不适请注意。]
在一年之后重看,仍然唏嘘不已。
豆瓣评分6.9分,这是一部埋没在人海中的好电影。
从极小的切入点以极慢的平淡叙事语调描述了霓虹1960s末的学生运动,该电影以接近纪录片的风格描述一位新人记者的心路成长历程和社会变迁。
记者泽田东大出身,想去做新闻记者结果分到了正对面的杂志社。身无分文流浪于京畿一月后以社会底层的视角写出的处女作东京流浪记却以不够专业的文笔为由饱受上司的嘲笑与指责。在同事兼前辈中平的引荐下接触了自称为『革命家』的梅山,对其进行独家报道并希望以此来减轻自己作为学运局外者的负罪感。但在梅山并非出于本心的『革命举动』下一步步被拉向水底。
若干年后泽田从狱中释放,而始作俑者梅山却没有受到法律的制约。在一家小酒馆中泽田与已经成为老板组建了家庭的故旧相谈,在对方一句“做过就好了”的慰藉中,泽田忆起了自己若干年的成长历程,对此不禁潸然泪下。
无论是在斗争现场手持相机记录历史还是在小酒馆里独饮苦酒回忆心事,在与时代的错综复杂的交集中,仿佛那个充满激情的火热时代并非在他们的掌控之下,而作为一位隶属于时代的爱莫能助的旁观者已然成为命中注定的事情。但是这无关紧要,毕竟有过热情,有过以一己之力影响时代的梦想,这个已经足够了。
特殊的时代背景对于观者相应历史知识的要求是一道颇高的门槛,灰蒙蒙的画风显示出后工业的新旧时代交替间的动荡和不安,世界局势也是同样的风起云涌,纪录片形式的表现张力在此得到了充分的体现。彼时经济迅猛发展,前有1964奥运会,后有1970万国博览会,在时代洪流的裹挟下每个人都充满了对未来的希望...
虽然无孔不入的人性的丑恶已经在电影中被批判,但是没有经历过动荡的时代,面对今日的空虚和彷徨感,也许需要反思一下自己的本心,如何才能让自己的一生活的更有意义才可能是电影想让我们去思考的问题。显然,泽田他可以问心无愧了。
最后以与电影同名的片尾曲歌词来结束全文。
「あのころの僕より 今の方がずっと若いさ」(全曲歌词在这里)
终。
(cc by-nc-nd 4.0 by marmot 2018,all rights reserved.如需其他形式的转载与使用请获得作者的书面授权)
Have you ever seen the rain?
全世界的革命都何其相像,个人崇拜、泡妞、骗钱、投机倒把、沽名钓誉。松山研一把左派青年的神经质演出来了,可妻夫木影帝在演啥。这种题材山下敦弘心有余而力不足啊。
七十年代日本学运插曲。只想在大时代中争名夺利,却毫无确切人生目标的政治投机分子,以及被蛊惑和利用的单纯理想主义者,最后都抵御不住生活的简单真实:好死不如赖活着
这个节奏已经慢得我没想法了。。。有必要吗?本来想给2颗星的。。。
我愛過的那個時代 當時,我們以為可以改變世界。ah, but I was so much older then, I'm younger than that now 啊,昔日我曾苍老,如今风华正茂。我们面对历史,擦身而过。
这是部有情怀的电影,只是不配这140分钟的长篇大论,也说不尽故事里那包含的激情与理性。
人最怕华而不实,这真是放在哪个时代背景都一样的真理。小7的泽田诠释得很棒,果然这种小人物是信手拈来。最喜欢阿保这个角色,虽然出场不多但个人印象深刻。三星半
这题材在中国就是禁片。
深闷到鄙人看不下去了= =~
能拍出这么闷的片子来还真是难为监督桑了,尼玛看了4遍我才看完= =全篇唯一的亮点就是开头Pinky & Killers的那首《恋の季節》,至于学运什么的。。。全世界的大学生都是剃头挑子和裂缝鸡蛋。
我是真的看不懂。。。
小屌丝的悲哀,就是一旦心事和秘密被看穿后,便提高音量用各种大帽子压死对手,以掩饰心中的颤抖。小屌丝的幸福,就是期待社会乱相叠现,旋即可以游弋其中,以让自己所谓的理想和口号与这股来去匆匆的热潮短暂合拍。小屌丝如病毒,会迅速将周围人带入他的规则体系中,引发连锁癌变。
那些日子乱七八糟的,但想起来依然很怀念。
长……
你说“哭泣的男人不能算男人”,最后你却毫不矫饰地哭成了那样。
106分钟下雨了 川本先生在书里说,为什么会相信他呢,大概是因为他也喜欢宫泽贤治的书,也喜欢“Have you ever seen the rain”这首歌吧 演员都好 就是节奏闷 时代一点都不温柔 但仅仅因为一首歌一本书就选择去相信人的时代是真的吗 妻夫木聪说,因为“想去信” 川本三郎的原作很棒,推荐给所有人
为了追逐什么而全力奔跑的青春让人难以忘怀,即使不知去向何方,即使发觉所谓的前方最初就空无一物。1970年,明日之丈开播,三岛切腹,两个青年荒唐而凄美的青春。川本先生,何必悲伤,是这个时代比较可悲吧。
相当不错的电影啊,妻夫木聪再次奉献出影帝级的表演;松山健一也不能说演得不好,但总觉得有哪里缺乏一点东西;还有新人中村苍这次表演相当惊艳,看来12年他会是冉冉升起的新星了。
昔日的世界离我太遥远~
陡然在最后的哭泣中看到昔日的我