变身杀人事件

剧透！有剧透！不过泄露的关键情节在预告片里好像有提过，而且这片基本属于知道情节不影响观看的那种。不过还是请谨慎选择观看下文。

原著没看过，单就电影说说。

这电影其实可以分出三部电影来——

一、家庭伦理故事：致力于当社会模板型成功人士的男主角内心深处有理想浪漫主义倾向，虽然他顾家爱孩子，工作体面物质富足，但依然不幸地被妻子带绿帽了。（这个也可以从女性为何对现有生活不满足的角度切入）

二、寻找自我题材：改变身份的男主角在异国他乡专注自己的摄影爱好，巧合中成为一位颇受欢迎的摄影师，还收获了新的爱情。

三、悬疑罪案惊悚：男主角因为一起过失杀人案件踏上流亡旅程，途中又目睹犯罪事件被人追杀，最后死里逃生。（预告片给人的感觉比较侧重这点）

三个部分柔和在一起让这部实际上并不长的电影感觉异常的空虚而漫长（第一次看表——都没讲出来什么东西，就演了这么久？这要什么时候能演完啊？）。

更糟糕的是，电影几乎没有一个部分能把情感渲染的比较到位——家庭伦理缺少情感挖掘，悬疑惊悚上欠缺节奏控制——而拍的比较好看的第二部分，又因为这两部分的前后夹击在意境营造和情绪酝酿上很是薄弱；另一个角度，也正是第二部分削弱了“逃亡”这条线的悬疑和惊悚。

这样看来，到影片结束，电影也没能有一个整体意境或中心概念也是不难理解的了；只是可惜了河马肚在每一个部分中都很尽职尽责的表演。

为了第二部分中美景和演员，这片还是可以一看的。

---------------------------------------------------------------------
吐槽部分：

看短评时忽然意识到，这个故事结局其实是那种很凄凉的，有悲剧色彩的感觉；但电影看完的第一感觉却是 “啊！这回结局了吧？真不错！” = =||||

这个片还告诉我们，在本职工作外要有一个艺术特长。除了泡妞这种基本用途外，它还可以在逃亡时提供生计来源。

CD纯粹打酱油去的，远景看着还算挺年轻的，宽度虽然快是河马肚的两倍，但两人挽胳膊散步的场景竟然让我觉得他俩很搭= =||||

男主角的表演如此抓人，以至于作曲站出来的时候，我发现居然根本不记得片中的任何音乐。这对于电影配乐来说是不是好事呢？

选择让妻子和世界以为情敌活着而自己死了，是善良，软弱，还是迫于无奈？

是否真的必须完全放下现实生活，才能无牵无挂地走进梦想的世界？

梦的指引真的很神奇。

艺术家观察世界创造精品时需要的宁静，和向这个喧嚣的世界展示和售卖自己时必须面对的不适，其间的矛盾是否可以有解？

重要的永远是灵魂自身的感受，这个故事充分证明了马斯洛的需求层次论，在没有足够的安全感的状态下，虽然他仍能够以某种方式追寻自我实现，但压力迟早会爆发。

个人认为这片是个励志片，号召人们去追逐、实现自己的梦想：主角杀人后跑路去了陌生的地方，然后成为了一名专业摄影师（之前仅仅是爱好摄影，家中的暗房设施齐全，但是没有一张照片。去了陌生地方后摄影登报办个展，俨然一名事业有成的专业摄影师。）
会门手艺很重要，到哪都能混饭吃。像我这么天天只会吃喝玩乐的主儿还是老老实实呆着好了，不杀人也不潜逃。

男：我疯狂工作，让你可以辞退工作、追逐自己的梦想。 女：不，你让我抛弃一切，留在家里，把我囚禁在幻梦里。失败者总是互相舔舐伤口，这才是事实！
儿子：我的鞋号是29。 男：29是所有的鞋号中最强的一个喔。 好温馨的感觉。
男在宴席上对女说：包法利夫人(暗指她勾搭男人)。

在现代都市中迷失的一名律师，自己在外偷情，回家发现老婆也偷情。怒气冲冲找到奸夫家理论，反被羞辱一番，一怒之下失手把奸夫撂倒闹出人命。了解事态无可挽回后，回到家中拿起大把现钞，偷走奸夫的证件，开始了逃亡之路。一路颠簸来到穷乡僻壤，以奸夫的姓名过起隐居生活。一边以奸夫的名义在网络上稳住自己妻子和朋友，巧妙的避开警方追捕，另一边拿起相机追求兴趣。以无牵无挂的心性，拍出大量有价值照片，不仅被当地杂志社接纳，还吸引到展览馆要为其出展。为了不使得自己高度曝光受世人关注，被迫卷起行囊，开始新的逃亡之旅。

开头还以为是法国版《天才雷普利》，后来才发现是部追逐梦想的另类励志。杀人后，过起自由自在的生活，没有家庭和事业，抛去所有烦恼与世俗，还把自己的才华发挥的淋漓尽致。如此的故事构架，也只有浪漫的法国人能构思出来。以另类的思维来思考人生的意义，尽管有些不具备合理性，但也不失为一种引导方式。让你的人生重头来过，你会过的更好还是更坏？如果我们没有杀人被强迫做出改变，或许，我们还是我们。如果我们真心想改变的话，其实，每天太阳升起时，都是改变的起始点。悲催的是，大部分人并不知道该怎么改变，或者，根本不知道生活的意义究竟为何！

不论如何，看着还算帅气的男主，带着绿帽子冒着风险去“做回自己”，那种随心所欲满不在乎的为摄影展览的谈判手段，还是让人大呼过瘾。哥就是这么有才华，想拿哥的作品赚钱就得以哥的游戏规则行事，否则，一切免谈！这是多少芸芸众生中苦逼人们的终极追求啊！如果理想能够这么容易就亲临大驾，偶们苦逼小众是不是也寻思着啥时杀他一两个，试试自己的手气！

      主人公保罗拥有让人羡慕的生活，体面的工作、美丽的妻子、可爱的孩子、富裕的生活，而且他即将接手一家律师行，让他的事业更上一步。。。可美好的背后是他内心的焦虑，他的自卑，他太过于在乎他在别人眼中的形象，会为了一句话和亲近的人喋喋不休地解释半天，他热爱摄影，买了大量昂贵的器材，却只把他们放进柜子里，不会拍一张照片，他的生活没有激情，没有交流，没有沟通，他。。只是想维持现状，过他为是好的生活，对他对妻子都好的生活。
    一次误杀改变了保罗，让他在剥离了一切之后面对自己的内心，重燃激情。直至最后他救了偷渡者的性命，先救己再救人，一个人的救赎就此完成。
    去做吧，不要在裹足不前，不要活在别人的眼里，要活在自己的心里。导演向我们表达的是赤裸裸的人性，真实的情感，让我看到了我自己的影子，我们没有必要在一次劫难之后再大彻大悟，而可以在一个人的时候，静下来，问问什么是你想要的，什么是你想做的，你身上的什么东西是你痛恨的，正视自己你才会进步，完成自我的救赎。
    最后赞一下男主的演技，让我真切的看到了什么是焦虑、恐惧、冷血、紧张、兴奋、开心。。。最后是平和，绝对影帝级。

看了《变身杀人事件》，很有些感触。
    杀人事件的过程如下，律师的妻子婚外偷情，丈夫一时失控之下错杀第三者，这位精明的律师干脆放弃自己的身份冒充第三者开始了新的人生。
    分外令我惊异的不是这位律师的精明和世事的多变，而是为什么他的妻子会偷情呢？她拥有这世界上绝大部分女人都渴望的一切：英俊的丈夫、漂亮的孩子、精致的生活、充裕的自由。她却宁可毁掉这一切与一位业余摄影师恋爱。
     为了爱情？
     似乎不是。
     为了金钱？
     一定不是。
     她只是想体验另一种生活，她中了“熟悉的地方没有风景”、“生活永远在别处”的毒。“城外的人想进来，城里的人想出云”的围城困境不只发生在爱情上，也发生在生活上。再美的风景看多了会厌，再幸福的生活过久了会不自觉，人们格外相信别人比自己幸福，别人的生活是更好的生活，人们格外相信山那边的风景一定要比这边的风景更好。
       于是，人们就跃跃欲试到山那边去探险，如果幸运，会发生两种结果：
第一，人们发现果然山那边的风景更好，于是搬了过去，开开心心生活，等待下一次毒药发作；
第二，人们发现山那边也不过如此，于是又搬了回来，更加坚定地过自己的生活。
        如果不幸，也会发生两种结果：
第一，人们发现山那边也不过如此，却因为行囊收拾得太过彻底，已经搬不回去了，只好咬牙苦受，别人问起，还要一脸幸福模样坚定地说：“我过得很好”；
第二，人们发现山那边也不过如此，于是偷偷地往回搬，假装没有出发过，却被别人发现了。
       妻子的情形属于第二种，偷情事败，不仅当下的生活瞬间破碎，未来的生活也不再完整，丈夫的不幸则是第一种，错手杀人，万事皆休，被逼逃到了另一个山头重整旗鼓，却豁然发现——原来这才是自己要过的生活。人生祸福相依吊诡变幻莫过于此！
     这样说来，“生活在别处”这一剂药是毒药还是良方？
    若说她是毒药，可一个人愿意扭转人生轨迹说明他（她）心还未老，血仍未冷，还愿意尝试新事物，愿意追逐风的变迁。试看那些固守旧生活的人，有多少人是因为深谙世事变迁而超脱于生活之上？太多的人只不过无能，或者不敢改变现状，只好麻木不仁得过且过而已，更有的人明明知道自己的生活是一艘必将沉没的泰坦尼克却因为已经把全部身家买了船票而醉生梦死，只等撞击的一刻。
      若说她是良方，这世界也不缺深夜买醉的伤心人。他（她）抛弃一切赌上身家却发现山那头也过如此，甚至还不如老地方，遍体鳞伤还要故作坚强，想要再回首却已是百年身，一离故乡土永为异乡人。
      这两者孰错孰对？
     人生没有万全之计，唯一正确的或者就是不停地追问。

電影原名"L'homme qui voulait vivre sa vie", 意即: The man who wanted to live his life. 男主角 Romain Duris曾演過頗為人認識的"De battre mon coeur s'est arrêté"(The Beat That My Heart Skipped) 2005, 始終未看過.

電影改編自美國小說作家Douglas Kennedy暢銷同名小說.

改編是否都不及原著呢? 電影中段開始的確有點悶, 即使中段才是戲肉.

(如打算看此片, 請勿看下去了)

說是驚慄片. 唔, 可以說是有點懸疑吧, 驚慄感覺則不多.

事業有成, 有妻有兒, 如果一天發現妻子和朋友有染, 你會怎樣? 殺了妻子? 殺了情敵? 帶兩個兒子遠走高飛?

男主角Paul錯手殺了情敵. 然後不想兒子有個殺人犯父親, 於是將錯就錯, 和死者來個身份對調. 從此, 死了的是Paul, 而他就過著情敵Greg的攝影師生活. 暫時.

電影一直都蠻中看, 直至Paul出走開始. Romain Duris有很不錯的表現, 不過節奏慢, 電影中段開始有點失去重心.

Catherine Deneuve飾演將死的Anne(戲份很少), 準備把整家公司交給Paul. 他殺人後推卻了Anne的請求.

飾演妻子Sarah的Marina Foïs不算漂亮(其實我覺得她有點醜), 不吸引.

電影算是Romain Duris獨擔大旗. 故事突出, 尤其末段Paul身在異鄉, 加上殺了人, "人怕出名豬怕肥", 又把攝影師的新身份交了給別人. 本來應該可以更好, 只是有點失望.