如果出现了另外一个你,要和你争夺你的身份,两个只能活一个,你会怎么选?
这部带着诡异气质的电影就把这种假设,用细思极恐的方式呈现了出来。
《双重躯体》
以下含剧透,慎点!慎拉!慎滑!
故事在女主的视角中展开,她的生活很糟糕,不仅丈夫对她冷漠,还被诊断出身患绝症,死期将近。
于是她决定用高额贷款申请了克隆服务,这样这个克隆体就可以陪伴着她的母亲和爱人。
克隆体出现后,为了让家人接受这个“陌生”的自己,女主就带着克隆体和自己的丈夫磨合一段时间。
在这段时间里,女主发现她的丈夫似乎更爱她的克隆体,而且克隆体面对这个世界也似乎更游刃有余。她比自己更适应这个世界。
女主心里不是个滋味,克隆体在女主面前和她的丈夫大秀恩爱,女主气愤但又不得不接受现实。
此时转机忽然出现了,女主被判定死刑的绝症居然奇迹般痊愈了。当她说出这个好消息时,却得到了意想不到的反馈,克隆人私自决定去见了女主的母亲,他的丈夫也拒绝返回之前的生活,她被隔绝在家庭之外。
她想报废克隆体,但克隆体用法律提出了对抗,根据协议规则,无法销毁这个克隆体,并且把女主赶出了她的公寓。她只有一个选择,两个只能活一个,一年后通过生死决斗,杀死对方,才能保留自己的身份。
女主被冷漠的扫地出门, 开始锻炼自己,准备决斗,同时她还得支付克隆体的贷款。女主开始改变自己的生活方式,去健身,去学习舞蹈,并且克服自己晕血体质。
锻炼是痛苦的,(我甚至看到我自己的影子……)一年时间很快就过去了。决斗的日期临近,女主做好破釜沉舟的准备。但因为天气决斗被推迟了一个月。
女主最后的测试是射杀格斗教练的狗,教练告诉她这只狗重病缠身,非常痛苦,她可以让它解脱,但女主选择放弃。但却在发现克隆体窥视她的时候,阴错阳差地杀掉了另外一只狗。
女主和克隆体,俩人对是否偷走了女主的人生展开了一次深度辩论。女主也了解到克隆体在和自己的丈夫久处之下也产生了裂隙。
克隆体带着女主去决斗幸存者互助会,表达自己的软弱,并表示为什么不一起活下来。把女主的敌人变成了制度,而并非自己。
女主被说动了,她决定和她的克隆体偷渡边境。
最后影片留下一个小悬念——死的到底是谁。
这部影片给我的印象非常诡异,总觉得留下的解读空间十分模棱两可。
但,“魔鬼藏在细节中。”
从呈现上,影片几乎属于单方面信息缺失,视角的展开几乎围绕着女主的生活,就带着极强的主观性,关于克隆体的生活是怎么样的全程缺席。
这就造成情感倾斜的偏颇,隐晦地切中克隆体控诉规则的重要性。
这一部分在影片中两个狗的不同境遇得到影射。
女主的格斗教练让女主杀死他的狗,杀之前铺垫了很多关于狗的细节,比如它身患重病,很痛苦,帮它解脱之类的。
女主不忍下手。
但当她失手杀掉路边的一只陌生狗狗的时候,她便表现的漠不关心,仅冷冷地丢下一句对不起,就去忙自己的事情了。
这种关系也暗指了,观众对影片中女主和克隆体各自的共情倾向。我们都会对熟悉的那个共情,对陌生的那个冷漠。
但仔细观察你会发现,全片女主没社交,没朋友。
不得不说,导演实在狡猾,狡猾的有点“恶毒”了。
因为我们对女主从一个丧里丧气的人生中解脱出来,准备迎接新生活的状态充满期待和鼓励,我们更多地共情于她,因为旧的生活如此糟烂,那何不干脆舍弃掉开展一段新生活呢?
所以我们期待她赢得决斗的胜利。
所以当事与愿违的时候,一种失落感和不公感便会更加强烈。
但,我们并不了解克隆体这一年当中做了什么。
凭什么她就该死?全凭她在女主面前表现出喧宾夺主的样子?
那克隆体到底是怎样的人呢?
其实能从一些细节当中窥见端倪。
那些没说出来比说出来的要更重要。
在女主射杀克隆体失手的时候,克隆体就表示,她很敏捷。
在徒步穿越边境的时候,明显看出克隆体的体力和反应要优于女主。
在克隆体带女主去互助会的时候,也能了解到她想更多的去了解决斗之后带来的影响是什么。
用毒杀的方式也证明她比女主更缜密,甚至比女主更有对胜利的渴望和对生死的觉悟。
从这些细节,我能感到克隆体也在为了能够活下去而拼尽全力。
整个影片的色调阴郁,人物表演方式生硬刻板木纳做作,在女主的脸上基本看不到过大的情绪波澜和反应。所有的对话的语调也几乎没有起伏,语气平直单调。
起初,我觉得这些表演为何是这种方式呈现,表演痕迹十分刻意、明显。
之后我大概明白了一点用意。
我想这可能便是女主眼中的世界吧。她对这个世界漠不关心,甚至一直压抑着自己的情感,整个世界都是麻木的。
就好像那句话,如果你拿着锤子,那全世界在你眼中全是钉子。
女主的病症严重到大口大口呕吐鲜血的时候,她也表现的“波澜不惊”。
但对于丈夫和母亲对自己的态度却十分敏感,女主活的没有自我,只有他人的反馈才能证明自己是活着的。
相反,克隆体却愿意更多的表达自己,不论好的坏的,她都会遵从自己的内心。
而且面对生存下来,女主表现出来的是单纯的欲望。
而克隆体表现出来的是一种思考。
从这一点,克隆体比正主儿更有血有肉。
葬礼方式的隐喻。
在女主身患绝症之时,医生告诉女主与其争取活下去,不如思考葬礼的方式,需要一个有个性的葬礼,这有些临终关怀“低情商版”讲解的意味。
死了是否需要还需要个性呢?在我看来,这是一种对自我的延续,我曾设想在我的葬礼上一定要放摇滚乐。
如果生的无趣何谈死的有趣?
虽然死代表着一切结束,但在生者的世界,你还活在他们的记忆中,甚至你的精神会影响着他们的生活。这就是人总会经历三次死亡的原因。
但女主选择了一个最无趣的方式,这再一次证明她没有自我。
身份自我认知的表达方式不同。
在女主的自我认知里,是丈夫,母亲和外界定义了自己,也定义了自己的生活。所以当克隆体夺走这些关系的时候,她说她偷走了她的生活,她要夺回来。
而在克隆体的表达当中,是她主动选择和创造了生活,所以她才说之后的生活属于她。
双胞胎的隐喻。
当一个活生生的个体存在时,没有谁属于谁,即便是克隆体也是有其独立人格的个体,就像双胞胎,他们可以无限相似,但绝无可能一摸一样。
两场哭戏。
女主和克隆体都有坐在车中、相同场景的哭戏,女主的哭戏坚忍、最终被切掉。
而克隆体则是彻底放声痛哭。
对于生死的情感,显然克隆体比女主思考的要更多面,更深刻。
对于结局的一种猜想。
最后来到决斗场的人自称本体,但其实她是克隆体,这么做似乎多此一举,而且还徒增暴露身份的危险。
但克隆体为什么要这么选择呢?
我有一个不负责任的猜测。
因为她察觉到丈夫的情感变化,也察觉到母亲的情感变化。
加上之前她缜密对决斗的了解和细腻的情感。
我会认为她十分清楚决斗脱逃幸存的可能性极低,她必须得杀掉本体。
但她十分清楚,自己不是本体,所以她清楚母亲对于亲生女儿的情感是怎么样的。
如果她杀了她女儿,很可能之后双方都无法面对这个关系。
为了不想让母亲伤心,她谎称自己是本体。
这个地方的表现很值得思考!注意!
克隆体吐槽抱怨过母亲对爱的表达方式。但她还是不愿意去伤害母亲情感的话,是否代表她也会一点点受困于这种情感上的关系呢?
最后克隆体为什么哭?
丈夫和母亲的两种态度实在是太讽刺了。
丈夫问克隆体是否要吃墨西哥菜,他是真的把克隆体当成了本体了,因为只有本体才爱吃墨西哥菜。渣男做实——以貌取人,比起关心伴侣,更关心别人怎么看待伴侣。
而母亲则告诉克隆体——你经历了太多事可能会忙忘,有色的隐形眼睛我已经帮你备好了!
这句话足见母亲已经识破了克隆体的真正身份,但她接受了她。
但是克隆体的出现,就是因为女主不想让母亲悲伤才选择的下下策啊!而母亲似乎并没有领情。
这就让克隆体的哭变得更复杂,如果有一天她也得了绝症,可能本体的结果就是自己的未来。母亲很可能还会接受下一个“她”,那所谓亲情的关系到底是什么?
有的解读说,是母亲丈夫克隆体三人做局杀掉了本体,但这种猜测有了漏洞,那就是克隆体没必要冒着风险顶替本体身份。
为什么确定是克隆体活下来了?
几处线索:
她对开车的表达,刚到决斗现场的时候,她说她开车失误了,她把方向盘这个专有名词说成控制方向的轮子。
再加上撞的破烂的车,就侧面证明她开车技术很烂。
还有,她果断拒绝了她的丈夫,并没有本体委曲求全的态度。
如果说把整个题材立意看作一个更大主题的隐喻,那我希望你也能杀死那个麻木,顺从的自己。
相较于《天鹅挽歌》的深度内涵,该片则带有浓重的嘲讽意味,也许克隆人的设定本就魔幻,索性把世界塑造的更加荒诞,借此强调个体的不可复制性,反而有种莫名的清醒。 可以看出故事前半程的角色对立特别明显,无论是医生、母亲、男友亦或另个自己,都不带情感的冷漠口嗨,丝毫没有半点尊重的意思。直到后面才开始变得严肃起来,包括努力锻炼身体、听继承者们的心声、共同生存的打算以及车上的痛哭等等。 虽然结局的设定给观众以遐想,但我却懒得猜其真假,因为这注定是场悲剧,如果我们学不会爱自己、学不会尊重彼此,妄图通过科技来代替情感的慰藉,终究难以释怀。
理由1:克隆体不会哭的,就算她对本体的老妈和男友已经开始厌烦。她不像本体那么多愁善感、没有主见,像她这么会演,只要活下来,以后想怎么过就怎么过。
理由2:如果只看结局的表象,那肯定是克隆体冒充本体,不会开车、不喜欢墨西哥餐等等。但这些细节确实过于明显了。
其他1:比开放式结局更应该思考的是主体的人生。
其他2:“抵培训费用,互惠互利的方式”太搞笑。
女主学习的时候,照片里中毒是吐白沫,她喝完水吐的是血,所以本体故意吐血假装中毒,骗复制体的,反正复制体也不知道中毒啥样,信以为真,已本体的格斗实力,完胜没问题,本体存活。
手机屏幕碎的样子也是本体买最后一件衣服是摔的样子,所以导演暗示的很明显,本体存活了。
最后,厚黑还真不是踏入社会一年零一个月的傻白甜能学会的,本体胜。
虽然很希望本体能活,但是很显然本体存活的概率很低而且没有必要继续纠缠于原来的社会关系
两人在小房子里面对话的时候本体就说我已经开启人生的新篇章了,很明显她是很接受现在的生活的,就这样她有必要虚与委蛇扮作复制体玩戏中戏吗?
而且复制体的毒杀更会令本体失望与愤怒,一个接受过新生活的人难道还要重新踏入这条臭水沟?她已经很久没有跟母亲和前男友联系了吧,倒是在决斗前跟前男友表示跟你无关,我会尽力杀了复制体
合理怀疑复制体一直跟踪观察本体的生活,毒杀计划有备而来,复制体性格没有本体仁慈而且工于心计,这是她没有十几年与母亲生活、几年与男友拍拖社会关系性格影响的优势,她从最原始的求生本能出发,一出来就着手接手本体的人生,因为复制体很清楚接受不了这些自己就是被终结的命运,小木屋聊天的时候她已经感觉到迷茫,她开始怀疑自己接手本体人生的人生意义,但是结尾她还是义无反顾地踏进同一条河
本体被杀象征着当你人生终于踏出改变的那一步,过去的自己又将你拉回泥潭,结尾挺黑暗的
首先,如果复制体活了下来,那她是必然要假装成本体的。
她是不能大大方方说,我是复制体。因为复制体的身份,只有在决斗后才能获得承认。
决斗前,各种费用都是本体承担。只有本体,才有法律效益。
决斗的时候,出了偏差,所以最后警察都得展开调查,法庭上也要亲友证明最后这个是本体。
因为本体更重要啊。
比斗的时候,本体应该是有优势的。开头就很明显,复制体是弱势。
而电影里面,也说了,延期了,本体如果不交钱不续费,就在比斗中惩罚本体,让本体处在弱势。
不得不佩服,剧本四处都有伏笔。交钱这个小细节,也直接暗讽了资本主义的不公平。
所以,不管活下来的是不是本体,最后都得装成本体。
假设,本体和复制体,打算逃跑的这几天都没有接触别人。
那衣服什么的,就不是特别重要了。
而本片就算想留开放式结局,在逻辑上也容易出现漏洞。
首先,毒杀,嘴角流血,后面开放式。
第一种情况,复制体活,复制体必须装成本体,为了逼真,衣服发型眼睛都搞成本体。但是复制体不会开车,所以受了伤,外界不知道这点,出个车祸很正常。母亲和男朋友知道这一点,他们做了伪证。最后,汽车撞的稀烂,停的方向,母亲说的隐形眼镜,男朋友已经开始嫌弃复制体,从他的对于女性衰老的解释,看出来是把她当成复制体来看待。
不过有个时间上的问题,就是时间似乎已经过去很久了,女性才会出现各种身体上的变化。要知道,复制体刚出来的时候,本体还夸她皮肤好。那碎屏手机,破烂汽车,各种细节就开始出现逻辑上的问题。换成我们手机肯定也换过好几个,车子会修好,车也会开了。而这么久的相处,恰恰又坐实了她复制体的身份。
毕竟,如果时间只过去几天。那复制体才刚获得她想要的生活,根本没必要最后在车里哭。
最后在车里哭,如果是复制体,那就说明她发现,生活了这么久,原来本体过得竟然这么惨,这根本不是她要的生活。
这也是这个解释下,最大的时间漏洞。
第二种情况,本体活。
肯定也有很多人觉得是本体活。这样讽刺感更强烈,片子的悬疑感更强,对于悬疑片来说,似乎也是导演最终的意图。
但是本体活,其实漏洞更多。
假设,本体在毒杀中幸存,反杀了复制体。本体受了伤也就能解释了。只不过毕竟是中毒了,只是瘸个腿,非常牵强。而且前面也说了中毒的症状,本体并没有出现,这也是问题。
整个片中,母亲和男朋友更喜欢复制体,他们希望复制体活,说不定毒杀还是一起策划的。
那这个本体就得在母亲和男朋友面前装成复制体。
除非,她以本体出现,她母亲和男朋友知道复制体会以本体出现,默认她是复制体。
如果时间线长,从后面看出,她装成功了。这个难度说实话,太大了。
她的车技必须烂,一开始可以搞成车祸,车子很烂也有了解释。但是,没男朋友和母亲在场,她是可以好好开车的。最后这场景就不对了。
当然,也可以用情绪失控,开错道了强行解释。
当然,还有很多细节,总之,本体活,逻辑上硬伤更多,但是悬疑色彩更浓。
而要想都兼顾,本身就不容易。
怎么解读,完全看各位心情。
5.0/10 咱就是说你们演戏能不能带一点情感?
结局太刻意了只能说女主这智商死得不冤,过去一年究竟练了点啥啊太反智了。如果结局是在树林里克隆想要杀了原生结果被原生反杀,然后原生回到车上看到了妈妈给克隆的短信/电话留言一类的,问解决了没有,别忘了买隐形眼镜之类的。然后原生明白了所有人都想让克隆活,所以假扮成克隆,最后以克隆的身份活下去。。改成这样,最后原生竟然要以克隆的身份活在家人身边,就更好了。
还行。不过这个复制人根本就只有外貌一样,别的什么都不一样啊,性格不同,喜好不同,根本他妈的爱上另一个人,出轨啊,爱一个人难道只是爱皮囊吗?不爱灵魂那就是不爱了。
细思极恐的情节:最后让克隆体在决斗前去毒死本体的主意,竟然是本体的男朋友和母亲集体作出的主意!——也因此,女主本体在未被毒杀而反杀了克隆体之后,才只有冒充克隆体去决斗现场,去轻易骗取了男友和母亲的口供,得以存活。不然的话,她以本体的身份而出现,那么男友和母亲必然知道克隆体的毒杀计划失败,必然知道本体已经杀了克隆体,不会善罢甘休,本体就会因赛前谋杀罪而入狱。所以,看似开放式结局,其实不是,各种推理最后都会指向一个结果:本体活下来了,但不得不以克隆体的身份苟活,因为最应该爱她的男友和母亲,都希望她死。
导演显然对于暴力有种并不狂热但又软性的迷恋,比自卫的艺术更像初期的兰斯莫斯,把荒诞合理化,并将现实生活中的感性抽离。克隆技术的伦理问题的就稍微拓展了那么一点,实际上还是在讽刺高速运转并不在乎个体存亡的世界的阴暗面,毫不掩饰的厌世和社会恐惧。
荒诞、冷酷、黑色幽默,让我想起了《龙虾》。本来是要来替代绝症患者的克隆人,阴差阳错两人都活了下来,法律竟然规定决斗解决。女主钱不够付战斗课学费,代替付款的“潜规则”令人喷饭。最值得玩味的是当事人男友和母亲的态度,他们宁愿要脾气更好的克隆人留下,真女儿去死。这就意味着:个人不仅在社会中可替代,在家庭和亲密关系中也是一样可替代的,他人需要的只是你的一些功能而不是你本身。创作者的消极人生观令人绝望。
可以看得出这是部低成本电影了。。。
学了一年的格斗术最后没用上,这就跟听到楼上一支高跟鞋落地的声音,等不到另一支落地声一样难受。
以为是烂片,实际很精彩。女主假装克隆人演戏上战场,以克隆人的身份得到男友和妈妈的法院假供,装着自己是本体生活,其实就是本体
故作幽默的幽默,冷面笑匠的设定对影片的加成作用并不明显,反而让中间好几场戏的节奏变得有点怪。不过结尾挽回一城,开放式的设定给这个故事的立意上了一个台阶。我知道我还是我,但我却没法控制让我爱的人还继续爱我,他们爱的只是想象中的那个我而已。细细一想其实是个挺伤感的故事,脱离了科幻惊悚设定反倒对现实产生了更多的观照。
最后其实是一个开放式结局,只要你回想下之前女主某次训练的内容,就会发现隐藏在表面情节下的伏笔。但是,你同样也可以把这个之前的铺垫理解成一种讽刺。所以怎样似乎都说得通。但咱就是说,有没有可能这个开放式结局,就是导演最想传达的主旨呢?这样的世界,这样的人生,无论是哪个结局,都是一样的可悲,不是吗?
像看了一集《黑镜》。概念还行,但撑不起一部电影的时长。@Sundance2022
《自卫的艺术》导演新作,还是能看出两部作品很相近的地方~比如依然使用格斗术,还有在各种神经紧绷的剧情之下突然插入的偶尔喜剧;小粉角色对应Alessandro Nivola那般神经质和精于挑衅的导师型角色,Jesse的个人问题与身份处理则置换到“Sarah”身上。故事在之上更进一步,纳入很简单也绝不故作高深的问题,来展示对“克隆”这个科幻命题的小视角解读;体量接近像《黑镜》等科幻诗选的容量,并通过大牌“路人”Theo James作为引子发散提问,看得还是很快乐的。Karen Gillan诠释双角同样有惊喜,也还会期待导演的下一部是什么。
儿童木屋情感攻击,活下来的继续还贷,死的究竟是谁?去年那部《天鹅挽歌》的正确打开方式
最终本体存活 心已死 因为知道最亲的人选择的不是自己。
看得我好抑郁. She should just LEAVE.
a little bizarre and surreal. 芬兰片是不是都有点卡利马斯基的影子?
3.5星。男友爽了。小粉变了。
理智又荒诞,可怜又可怖。前半段跌宕起伏,后半段开始刨深度。凯伦·吉兰机器人一样的表演,符合角色,但也让人觉得呆板无味。很棒的故事,但女主太怪也太蠢。
幸好没在sundance上买票看这部...