这部电影可真是太值得看了!
它有很多上世纪末北京的影子,可以让我了解一下我所出生的那个年代,繁华的首都大概是什么样的;
它有很多逗乐笑点,能深深感染观众:
- 你不要这么做
- 你别劝我,你劝我,我骂你祖宗
- 这老爷子,你怎么天天生火啊
- 省煤啊
- 哦,我说这院里怎么没蚊子呢(讽刺呛人)
它有很多富有时代特点的台词,也许这些台词就是社会对当时人们的影响残留:
- 张永武要和刘干部干仗的时候:我和刘干部不是内部矛盾,是敌我矛盾;
- 媳妇不让高文劝架的时候:咱们家对外政策是不干涉别国内政;
- 老张要创业的时候:放下工人阶级架子当个个体户;
- 老刘想赚老张钱的时候:国共还合作呢,我和这张永武之间的矛盾,不就是人民内部矛盾吗
甚至很多台词把哲学的教义都搬出来了:
- 老张生意做大跟老刘互相依附的时候:我们啊,就是斗争,分裂,再斗争,再分裂,直至团结,是不是,老刘
- 而老刘的回复:对对对,一切都在变化嘛
- 还有老张好好养鱼的时候那句:要奋斗就会有牺牲
不得不说,如果早点儿看这部电影,再学习考研政治的时候你一点儿都不会觉得抽象!太tm哲学了!都是哲学理论的鲜活案例啊!
最后回归人物,单说张永武吧,这人一开始给人的印象就是无赖,后来越看越喜欢,觉得这人就是肚里藏不住话,虽然粗鲁但也直率,跟这人相处会很舒服,甚至有很多值得学习的豪爽。不过到了最后,他逼老高搬家时候的丑恶嘴脸,又把人拉回了现实——无赖终究是无赖。但不管怎么说,之前从他身上感触到的优点,那种不唯唯诺诺的风格,还是值得学习的。这种风格最近经常看到,比如触不可及里的老黑,比如这里的张永武。
可以奉为小众神作了!
我觉得这是一部值得看几遍的电影,为什么,因为看一遍真心没法看懂,里面有太多的点,很复杂的人物关系与人物的心理变化,以至于我们需要花好几遍的时间来揣摩每一个镜头,每个人物的动作与台词。
我觉得这样的电影才是算得上艺术。经得起时间的考量,故事逻辑严谨、人物性格复杂,并没有非黑即白的人物特性,就像一瓶珍藏多年的老酒,甘厚醇香。
高作家搬到一个新的居住小区,却发现自己的邻居各色奇葩。右手边是一个混不吝的主,蛮横霸道全然的自私自利;左手边一扇牢牢的铁门关着两代大学生出生的刘干部,表面的义正言辞背地里却不敞亮。一边是市井小民,一边是滋腐官僚,高文一介酸腐儒生,作为一块夹心,两面做人。
真实的世界不就是这样,没有一个完美的人,人性的多面性在这部影片中体现得淋漓尽致,张无赖自私、贪婪、爱贪小便宜、脾气暴戾、不与人为善;可却也敞亮大方,有一说一。刘干部斯文、内敛、为人客套有礼,却善猜忌、善妒、爱比较,有着官僚腐败的气质。而看着中立的高作家,却是个懦弱的文人,两面倒的草头,忍气吞声,没啥脾气。可是这三个人鲜活而突出,展现了当代社会多少人物个性,可不就是我们身边活灵活现的人么?
张无赖因为要扩张自己的养鱼行当,给隔壁的高作家找了个楼房,当晚就逼着两口子搬走。这无赖的做法,气的高作家跳脚却又懦弱地不敢有任何行动。可第二天,好像一切都没有发生过一样,张无赖找来照相馆的说要趁高作家搬走之际来个小区合影,最后画面因为一块香蕉皮定格在一个极度不平衡的角度却捕捉到满屏的笑脸。
这就是社会的缩影吧,有矛盾,太多不平衡,可是大家还是自寻乐子地活一天算一天。因为太阳总会升起来,日子还要照常地过。我想影片名《站直咯,被趴下》就是这个意思吧,无论身边有再多的看不惯,无论觉得自己有再多不好,还是先做好自己。
影片讲述了改革开放背景下中国北方滨海城市的一段故事,新搬来的高作家两口子成了刘干部和地痞张勇武的新邻居,随着张勇武的发迹过程,三家人之间邻里关系也暗潮涌动,最终以高作家搬离原小区,一张歪斜哄笑的邻里合照为结局。
影片的人物设置别具匠心,三个主角有着符合各自身份的典型性格和行为,而且分别代表了那个特定时期下的三种社会阶层。三个配角即他们的老婆也塑造得丰满而典型,还有两个配角即秘书、刘干部女儿和大爷也绝非多余,各自有其不可替代的叙事作用。影片用这些人物共同构建了一个改革开放时期大陆社会的微观结构,发人深思的是,就算这个故事放到现在可能过时,其内在影射的社会身份结构依旧成立,这不能说不是这部影片的深刻洞察与生命力。
以刘干部为代表的我党干部恪尽职守、安分守己、严格按照“上面的”指示和领导的交代谨慎行事,滴水不漏,生活上勤俭朴素,作风正派。然而我们随没看到刘干部收礼却看到有人向他送礼,通过张勇武的“截收”习惯知道这还不是偶然。刘干部在高作家刚搬来以一派正气和面对张勇武挑衅时的不卑不亢在高作家眼里建立了正面形象,而随着女儿的高考落榜和张勇武的发迹逐渐对自己的身份产生焦虑,派出女儿去做“地下工作”去搜寻张勇武的把柄,以期“打倒”他,正气表面之下的卑鄙用心浮现。在与女儿的争吵中又发出“张用武好像也没这么坏”的疑惑,到发现张的秘书比自己工资还高的动摇,最终发展到与新兴企业家张勇武进行“国共合作”,自然也是通过暗处活动开启。
张勇武作为一个十足的流氓,却有着打死“搞流氓活动”的苍蝇的“左”的立场,为自己和楼里居民反映问题的意愿,偷公共的植物来养,这正代表了中国民间小市民的特点,自私。他也采用了一系列建国以来一直到改革开放的政治话语,如说刘干部“就是那种该被打倒的”,“公家的拿得光明正大”。在面对刘干部女儿的态度上,张勇武表现出和善慷慨的一面,之所以让人觉得真实自然,是因为张勇武认同刘干部父女“划清界限”的可能性和合理性,这更加丰满了一个受文革话语影响的群众思维。最终,发迹起来却遭到困难的张勇武在感受到“国共合作”带来的轻松惬意之后与刘干部和高作家坐到了一张酒桌上。
高作家作为知识分子的代表,对张流氓关上门敢骂妻子开了门却不敢出声,在张刘争斗时只敢走得很远去报警。这一方面表现了其迂腐怯懦的特点,更是在张刘的交战前线架起了一道桥梁。从他刚搬来起,他就成了张勇武和刘干部努力团结的政治砝码,即“统一战线”,高作家在夹缝之中一度保持“独立自主,不干涉别国内政”,最初他主观上也站在偏向刘干部这一边,然而通过张勇武的热情接触和恩威并使,高作家始终只能唉声叹气,并最终在酒桌上收下了最初不肯收的张的烟。在最后张勇武收起和善的表面显出流氓本质时,高作家也只是在短暂的虚弱“呐喊”之后还是屈服了。
当前的形式正在起变化,所以我们的任务也应该具体分析。官、商、知识分子这样的特点和关系孕育在同一片土壤,相对主义的土壤早就相对主义的立场和暧昧的身份,势不两立的敌我关系永远会被利益的转化所化解,你中有我,我中有你。权利可以寻租,知识让位给金钱,甚至文化沦落为给有钱人装点门面的玩意儿。
黄建新指导的这部影片即使在今天来看,依旧趣味盎然,余韵缭绕,因为直到现在,身份和立场依旧在我们这个社会模糊着,最硬的,还是GDP。
片中个体户张永武,是一个没有文化、没有教养的人。可是他养龙鱼发家了,当上了中外合资龙鱼公司经理,并请来市长为他们公司开张剪彩,成了那栋楼最有脸面的人物。而刘干部和由高作家,都是有一定社会地位、有知识、有教养的人,可是他们都是靠工资吃饭的主儿,尴尬的生活使他们不得不依附在张永武的门下,为张永武捞鱼食,挣一点外快。
极为生活化地向观众展示了这样一个“有钱人没文化,有文化的人又没有钱”的社会现实,同时形象地再现了人们由新的生活方式取代旧的生活方式、由新的人际关系取代旧的人际关系的历史发展趋势。
比较客观地来看待他们身上的善恶、美丑。在展示他们性格时,都着重保留他们的职业特征和生活经历所赋予他们的个性特色。张永武尽管是一个粗俗得令人生厌的人,可是他有了钱也很大方,也很懂人情世故,有时在他粗俗的语言里却闪耀着真理的光芒。刘干部的女儿刘美,穿了一身张永武给她买的时装,引起刘干部两口的怀疑和追问。刘美只好把衣服退回给张永武。当张永武得知刘干部两口怀疑他张永武是不是对刘美有什么企图或不轨时,便扯着嗓子骂街了:“老子就没见过这么混蛋的爹娘,老街房邻居了,给孩子买身衣服有什么了不起,你说小美这孩子多勤快多能干哪,给我们家干了那么多活,买件衣裳还不应该吗?”这时连老孙头也觉得“这小美倒像是他张永武的亲闺女了。”这里不仅令观众对张永武另眼相看了,也无形中批判了刘干部的世俗偏见。
片中所表现的这座居民楼的几户人家,也正是我们当今社会的缩影。
一部关于邻里之间琐事的生活喜剧片,却有一股政治片的味道,中间“卧底”一段甚至拍出了谍战片的感觉。一度为人物变化多端的性格感到诧异,怀疑他们的部分言行及动机是否合乎逻辑?但转念一想,现实的人性不就是如此多面叵测难猜易变,表面几套背后又几套…如此充满黑色现实荒诞幽默的作品如今越来越少见了。—— 想起那句:“没有永远的朋友,也没有永远的敌人,只有永远的利益。” —— -高文:我听人说啊,这个热带鱼认公母可是个尖端。-张勇武:全他妈是瞎掰,关键是看行动。鱼和人一样,公的主动,老是追着调戏妇女,你看哪条鱼啊经常有流氓活动,那准是公的。-高文:那要是同性恋呢?-张勇武:你这不是抬杠嘛?同性恋?高啊!还真他妈是尖端。这书上没有。明儿我研究研究。—— 小六子:真逗,这世界有学问的没钱,有钱的没学问。
青岛取景 但是也很象北京的大杂院 老式居民楼里发生的故事 温馨不做作 台词深入人心 贴近生活 什么流氓 作家 干部 看门大爷 完完全全展示了一个个小市民形象 每一件小事都体现的淋漓尽致 是现在的影片所不能及的
三部曲看完,感慨下:牛振华是个好演员,黄建新也曾是个好导演
黄建新的电影基本上都是根据作家的小说改编的,那时候的作家和时代贴得非常近,写人物入木三分,我觉得一部分原因是因为社会刚刚转型,人物类型还比较单一,目的也比较单纯,基本上就是官僚、知识分子、小市民和最早下海的这几类人,大多也是挣钱、升职一类的事,现在啥人都有,主张什么活法的都有,活着的人迷茫,写作者也迷茫。
以作家的视角带出了三个很典型的社会身份,可贵的是导演并没有去刻意地黑那一个阶层,却做到的自然的呈现,干部正直却狭隘清高,作家忍让却迂腐懦弱,商人耿直却粗俗市井,中国社会的缩影啊。
无产阶级专政面对资本主义的糖衣炮弹的全面溃败,不管是曾被打倒过的思想摇摆不定的脆弱干部,还是从没有任何话事权的知识分子,面对下海的暴发户在精神物质上全都输惨,表面是个喜剧,其实内核还是很绝望啊。“高作家,这停电了你晚上要在黑暗中写作了?”“没关系,我写的是解放前的事儿” 哈哈哈笑死了。90年代初的单元楼,邻里各种家长里短非常真实!
权力金钱文化的龃龉,最后,流氓资本家统治一切。在生活流叙事中,精彩的社会寓言&预言,就有点杨德昌的意思了。太牛了,黄建新真厉害啊。同样是曲艺界的,牛振华老师比冯巩老师演技还是突出太多了。傅丽莉、张璐、青春瞿颖,各有各的好看,女性角色都挺有地位,台词真大胆!审美好,美术真好,服装很潮,青岛真美~
1993年的电影,开篇能有冯巩老师的床戏表演,够厉害.社会在重大转型期,好人不一定是你看见的那么好,坏人也不一定是你看见的那么坏.总之,发展的眼光看问题,会很不一样. 电影里很多道具都是我们小时候家里常见的东西,比如:磁化杯,三脚架自行车和手工门帘串子.
整片看完,才发现电影名起的真好。没有好人,也没有坏人,只有行善和作恶。那个年代风起云涌,反映到老百姓身上,就是一天一个变化,有钱的没文化,有文化的没钱,没有永远的义气,只有永远的利益。谁不想站着赚钱,但到底是先站着,还是先赚钱,每个人心里都有自己的小九九。互看不上,明争暗斗,不最后还得是在一张桌子上吃饭,都是为了自己。
政治-文化-经济,开始政治与经济对立,最后经济与政治合作,把文化挤跑了。成功预言中国社会的走向
酸腐的文人,阴险的干部,直爽的无赖,谁又比谁更高级呢。关上门背着人都可以破口大骂,打开门当着面只有那没脑子的泼皮露膀子轮棒子的在院子里吵吵。四十周年的这一年,情况似乎也并没有什么太大的改善。片子有些转折过于突兀,没有[背靠背,脸对脸]给人印象深刻。
与瑟克电影七言绝句、希区电影反复用“记”不同,黄建新以三言对联体冠片名形成另类作者招牌特色,并非汉译二度加工属于绝对原汁原味――站直啰,别趴下;背靠背,脸对脸;红灯停,绿灯行;求求你,表扬我。史称:三言二拍。……话说黄建新电影的命名学:姓可忽略不计,单看名的部分,几乎都是角色自身性格或处境的写照。王双立,什么都立了就是无法立“正”,总是代理馆长;叶民主,乍看是好词儿,搁到埋伏那片的特定语境中其实再暗讽他消极从众缺乏担当;张勇武,这个最好理解,骠悍蛮横混不吝,举锤头砸邻居家的门/墙;杨红旗和古国歌,这哥俩都有点认死理儿,一个非要自己的事迹上报,一个非要查出事件的原委……一路下来解释得相当顺畅,直到遇见了红停绿行里牛振华演的报社记者:苟宇佳,苟宇佳,难道是狗运佳?
刘干部:高作家,电得停一宿,你要在黑暗中写作了。高文:没事,我是写的解放前的事。
有点意思,市民喜剧,隐含讽刺,青岛外景。
“小市民三部曲”之一。成功预言30年。凶不过流氓也阴不过干部,知识分子在家庭与社会双重“不举”的人生。
4.5;从头笑到尾,全程高能,富有深刻寓意的高级喜剧,然则细思极恐。对人情世故的通透认识,对人际关系的洞察洞悉,以四两拨千斤的轻盈优雅手法将渗透着生活苦味的现实主义气息演绎得入情入理,这般力作再难复刻实在遗憾。以两次搬家为首尾,中间横亘的时局事移,描摹出改开初期各阶层人心的变化,无论是自诩安贫乐道固守清贫的知识分子,还是死守出身不忘教条是红色干部群体,无不在物质诱惑前俯首称臣,前后差异的对比造就无数笑料。群像精彩,在现实中几乎可以都找到对应人物。
导演对改革开放进行了理智的分析和判断,展现了一个资本家在资本积累的过程中对社会造成的越来越大的影响,吃瓜群众逐渐听令于资本家,最终连国家公职人员和知识分子都不得不向资本家屈服。整个故事实质是对修正主义形成及发展的暗示。
意识形态裹挟之下情感的丧失,这是黄建新真正要讽刺的对象
黄建新三部曲第一部,绝佳的现实主义作品。尽管视角从《背靠背,脸对脸》的官场转到日常细碎后,少了一些天然的精彩,但整体仍旧让人想呼“牛逼”。观影中一度以为自己在看刘震云的小说,不知道黄建新写剧本时有没有受其影响——鸡毛蒜皮和闲言碎语也能搭建五彩斑斓的舞台,有力诠释“艺术来源于生活”的真理;牛振华演技了得,其他演员也无一个拖后腿,人人用与现实高度贴合的阴晴变化细腻展现那个时代的众生相,小小的一个宅院同样火花四溅。看文人、干部和地痞各出奇招各有算计之余,发觉几十年辗转而过,这块土地上的处世哲学仍旧没发生多少改变。黄建新上世纪包括本片在内的几部作品,是能够直接作为中国的“名片”用的。
结尾照相师摔倒导致全体合影是歪的,映射人性,没有绝对的正直。大家都是亦正亦邪,包括老头和小孩。利益面前没有了敌人,利益面前没有了朋友。