欢迎安装高清版[一起看]电影APP
剧照
剧情介绍
曾在直播节目中大出其丑的主播埃文·巴克斯特（史蒂夫·卡瑞尔 Steve Carell 饰）走下演播台，开始转战政界，并成功当选布法罗的议员。他努力打造自己的良好形象，以“改变世界”的口号赢得选民的支持，同时这也是夜晚睡前祈祷的内容。在此之后，埃文带着一家四口人来到弗吉尼亚州的亨茨维尔小镇居住，即将展开全新的政坛生活。 埃文的仕途顺风顺水，刚刚走马上任就得到呼风唤雨的朗议员（约翰·古德曼 John Goodman 饰）的器重，成为最新议案的共同发起人。正在这关键时刻，上帝（摩根·弗里曼 Morgan Freeman 饰）却突然出现在埃文面前，他只被要求干一件事，那就是建造一艘方舟。埃文的生活自此起了翻天覆地的变化……刽子手之死姐妹情殇儿女一箩筐2022过去将来时父亲2019时光大盗1981潘多拉的果实～科学犯罪搜查档案～第二季海鹰战警魔域异形一代枭雄拿破仑毒窝何以笙箫默狄仁杰之幽兵借路琴麻岛的海骇人命案事件簿第十三季食人晚宴夺宝奇兵锅匠，裁缝， 士兵，间谍第一季戴洛克小镇第一季昨日的果实同道宿敌猛男诞生记艺术、热情与权力:皇家收藏的故事血溅荒原之响马去联谊却发现没有女生反贪风暴之加密危机听不到的说话1986幽会安检站欢乐喜剧人杀出个黎明第二季近亲交配激荡逆青春慷慨之心机械战警2014告密者2009英语谁都有秘密2008驱邪狗眼看人心九顶假发的女孩无事生非德古拉2013
长篇影评
1 ) 都市诺亚方舟
既然是续集，不免要把两部作品放在一起比较。一个下午看的，应该没什么先入为主的观念，窃以为本片是超越前作的。诚然，第一部有金凯瑞压阵，且先有的创意，但本片的男主角的表现也丝毫不差，何况在教化人类的同时观赏性还大大提升了。
诺亚方舟的故事，不止一次在电影中出现了，而将这个故事放到现代化大都市，不能不说本片的创意毫不输于第一部。我惊讶于本片中的那些动物，自然是那么美丽，而人类却在不断的破坏着这些美丽，为了一己私欲。现代人忙于追求物质，忽略了很多，家人，自然，美德等等。在生活节奏不那么快的古代，先哲用寓言来教导世人如何为人处事。如今，电影成了寓言新的载体。当然，上帝还是同一个，只不过换了套行头。
不过，我对这种美国式的幽默不太感冒，太夸张了。这也是我为什么不喜欢第一部的原因，没有情节的支持，整部片子就是金凯瑞的个人SHOW了。但是仔细想来，周星驰的片子也是那么无厘头，不是一样喜欢看么。所以，既然没有人家的文化背景和宗教知识，就不要动脑筋，让上帝给你洗脑就可以了。
上帝的话要记录一下：How do we change the world? One Act, of, Random, Kindness.
2 ) 不失为一部好电影
理由：
1.我的生日是6月14日。我喜欢614这个数字。记得高中，我的闹钟都是调到6点14分的，感觉很亲切。
2.上帝看上去很可爱。那撮胡子很性感。我就喜欢这种有神奇色彩的电影，这部片子很符合。
3.故事立意不错。一家人，要肩并肩地度过难关。无论任何时候，都要对彼此坚信不移。
4.很可爱的动物。尤其是鱼缸里的那群鱼。而且很好，我看到了我们的大熊猫。
5.从一个帅哥到山顶洞人的转变过程很吸引人。情节，酷。
6.上帝变成只和平鸽，还衔着橄榄枝。我喜欢他告诉Evan Baxter的那句话——“每天随意地做一件好事。”
7.最近看了很多烂电影。这部电影及时地鹤立鸡群了。
3 ) 能够有信仰实在是太幸福的事情。
也许是我小学语文成绩很好却总不会总结段落大意的原因，我实在说不好这片子的梗概或评价。我想说的是导演不如干脆去拍一部时装版的诺亚方舟。这片子唯一让我走神的就是想起了信仰。
很可惜或者说可怜，我没有信仰。毕业工作面试，HR问我问什么没有入PARTY，我回答没有足够的准备确定这种信仰。我以前的一个女朋友是基督徒，受过洗礼的。她第一次告诉我这件事情，我很高兴，有信仰才是一个驯化过的人。有信仰才有底线。有信仰才不会在是与非中迷惑。信赖上帝是件很不错的事情，有什么解决不了的问题，交给他好了，一切自然有他的道理和安排。然后做人就很简单很轻松。当然后面她选择了错误的方式，那就是题外话了。
如果没有信仰——就像我这种样子，那么迷惑，不解，是非；每日的阳光都要自己争取，纠缠于伦理中，在心底的软弱中颤抖。能够有信仰实在是太幸福的事情。
4 ) the family, the act random kindness(ARK), and the chance you asked for.
我看到的啟示中，最重要的是:
the family,
the act of random kindness(ARK),
and the chance you asked for.
還有一點，就是: 雖千萬人，吾往矣。
5 ) 上帝的钓鱼
至于第二部嘛，消磨下时间还是可以的，至少上帝保持了一点点悬念，让事情在电影结尾才有答案。就像电影里的上帝所说的那样：人们祈祷勇敢，难道我直接给予他勇敢？！不是的，我会给予他一个变得勇敢的机会……整部电影，这台词给人很大感触。
但细细想一下，俗话说，让他学会钓鱼，而不是把鱼直接交给他。道理是一样的。或许这个大家都明白，都知道，都了解。但真正的日常生活当中，有谁还记得呢？！我早已忘记了～～～～～～
影片的另一主题，保护环境，保护大自然，不然会遭到大自然反扑的～～～～～～老生常谈，说到底，人类为了自身利益，损害了太多太多
6 ) 这是一部关于信仰的电影，但是上映在一个没有信仰的时代
我一口气看了两部冒牌天神，第一部给我最大的感觉是有趣，第二部则是深刻。
看第二部看到一半的时候，当男主拙劣的喜剧表演时，我一度想要罢看。很显然我一开始没有领会导演的意图，这部电影并不是一部引人发笑的喜剧，而是一部发人深省的好电影。
电影发生在美国，众所周知美国是一个基督教国家，当年五月花邮轮载着第一批移民来到这片新大陆，就奠定这个国家的清教徒文化。我常常看到文章批判中国是最缺失信仰的国家，但是在电影中我看到美国人民也好不到哪里去，他们虽然每晚都做祷告祈求上帝给自己这个，给自己那个，好像很虔诚。但当男主领着一群动物一群鸟在展现上帝的神迹时，他们都笑男主是个神经病。甚至连男主本人和他妻子，都时常怀疑自己是不是因为压力太大，产生了幻觉，哪怕上帝亲自现身。这比叶公好龙更好笑吧，明明口口声声说上帝，请展现祢的神迹吧。而当上帝真的展现神迹的时候，他们却去找一大堆科学或者心理学的理由，来强行解释这种现象。
有人说这只是电影，但是电影却很好的揭露了现代人的贪婪的心态：要么就是完全缺失信仰，中饱私囊，无恶不作，比如说像郎议员和他的同党们；要么就是只是想寻求上帝的庇护，却想要逃避自己恶行的惩罚，比如说像电影中的大多数人。而这样的人，是确确实实在我们现实生活中存在的。
以前看《圣经》，总是以无论上帝做什么都是对的角度去看，这部电影里，上帝对Even说，你要知道，无论我做什么，都是因为爱你们。真的是豁然开朗，醍醐灌顶。
电影中Even因为造方舟被停职，被嘲笑，被误解，甚至家人们都不理解他，妻子带着孩子们要回娘家。他自己也一次次地质问上帝，怀疑上帝是不是在捉弄自己，搞砸自己的人生。可是当大坝崩塌，Even看到自己的新房被巨浪冲毁，别墅区被洪水淹没的时候，终于明白了如果不是上帝安排他造方舟，自己所有的一切都已经不复存在，被滔天的巨浪冲刷的干干净净。而那时候，他是总统又如何，身价万亿又如何，到最后还是一无所有。而他现在，不仅拯救那么多人，还修复了家人的关系，和儿子们肩并肩相互信任，还官复原职，前途不可限量。（因为凡有的，还要给他更多，他就丰富有余；凡没有的，连他仅有的也要夺取。 马太福音13:12）。马太效应。
而这一切是上帝造成的吗？大坝是朗议员造的，议案是商人政治家们合谋通过的。是人类自己的贪欲毁灭了自己。
而上帝从不出来解释，祂是alpha，祂是omeg，祂知道开始，祂知道结局。所以无论祂做什么，都是因为爱你。
1900多年前，耶稣被钉在十字架上哭泣着大喊，父啊，请原谅他们，他们什么都不知道！
1900多年的今天，我们有了汽车火车，有了智能手机，有了好像无所不能的互联网，有了探索生命的基因工程，有了探索宇宙的航天工程......我们好像有了一切的一切，我们不再需要上帝，我们就是自己的上帝。
可是我们有没有想过，只要有一场灾难，我们就一无所有。
而这场灾难，必定是我们人自己造成的。
主啊，请原谅我们，直到今天，我们还是什么都不知道。
i love 草泥馬 哈哈 結尾的dance很棒
这是少有的第2部比第一部好，不单好，还好上好多倍，我是从头笑到差吾多尾，后少半段就是算了吧
如果现世代有人跳出来说他受到神的启示要造方舟，我们应该相信吗？电影终归是电影，但我觉得片中“上帝”的问题，还是有一定思想空间：“如果你祈祷希望得到勇气，那上帝是会就赐予你勇气，还是会给你一个[机会]来寻得勇气呢？如果你祈祷希望家庭和睦，那上帝是会就赐予下其乐融融的气氛，还是会给你一
喜欢这个神经质的男人，当然，有时候也会被他折磨疯，他就有这个本事，看他的戏全是这种感觉。这部戏觉得比金·凯瑞的那部精彩和深刻，是今年我目前所看过的唯一一部超出原本期望的喜剧。原本以为是部弱智的垃圾搞笑片，一路看下来感觉非常棒，桥段、对白、特技、演员搭配、动物、结尾的对口秀，以及在别人异样眼光下突破的勇气等等。普遍信仰上帝的美国人真听到某人说与上帝交流时都以为他疯了，林肯的胡须，多么讽刺。上帝对Evan老婆说的那些话，值得深思。BTW,注意，船上有国宝熊猫哦。ARK，at random kindne
这确实能够算是一部喜剧，很有喜感~上帝还是那个上帝，冒牌天神已换成了1中可怜的配角Evan，对于1中金凯瑞过于神经质的演绎实在是不怎么感冒，再包括情节的更胜一筹，喜欢2胜于1很多。情节很够温馨。
标签: 喜剧 美国 冒牌天神2 美国电影 搞笑 2007 电影 MorganFreeman comedy Steve
One act of random kindness.
史蒂夫·卡瑞尔现代装很挫，但是诺亚装居然很有范~“How can we change the world?”——立意不错~就是拍的有点2~神兽给力~
小时候看的，完全把Steve Carell和Jim Carrey搞混了，不过片子很有意思~~
有强大的草泥马！
“如果有人乞求耐心，你觉得上帝会给他们耐心？还是给他们机会学会有耐心？如果祈求勇气，是给他们勇气？还是给他们机会学会勇敢？如果有人祈求家庭更亲近，你觉得上帝只给他们耳鬓厮磨的感觉？还是给他们相爱的机会？”
虽然很无聊………但是还是满搞笑的 我讨厌死摩根弗里曼了，还有老婆长得真丑 还有就是这个change也太容易了吧………
要是三峡的坝倒了呢？
One Act of Random Kindness (ARK)
这个助手的表情和周星驰有异曲同工之妙……有人祈求耐心，上帝是给他耐心，还是给他们机会去掌握耐心？如果有人祈求勇气，上帝是给他们勇气，还是给他们机会去变得有勇气？……
非常一般的续集，有借第一集名号来宣传自己之嫌，不过影片告诉我们的道理还是很有用的：“上帝只会给你幸福的机会，你觉得上帝会给你一个直接，虚幻的幸福吗？”
真的很有意思！！！ 如何改变世界？从不经意的每个善举开始。
如果你祈祷上帝给你快乐 那么你认为他是会直接给你快乐 还是给你获得快乐的机会呢？
当有人希望自己有耐心，你认为上帝是直接赐予他片刻的耐心，还是给他一个培养耐心的机会？ 当有人祈求自己更勇敢，你说上帝是直接给他一时的勇气，还是给他锻炼胆量的机会？ 又如果有人希望家人关系更亲密，你想上帝是要给他们耳鬓厮磨的短暂温馨，还是给他一个和家人共度难关的机会？
其实挺温馨的一部片。改变世界不在于有多大作为，而是从小事做起，从身边人做起，给予爱与快乐。