欢迎安装高清版[一起看]电影APP
剧照
剧情介绍
故事发生在1930年的英国，于伊顿贵族学校就读的盖伊·班尼特（鲁伯特·艾弗雷特 Rupert Everett 饰）是个同性恋者，他的好友贾德（柯林·菲尔斯 Colin Firth 饰）是名共产主义者，对资本主义深恶痛绝，对学校规章制度更是不屑一顾。学校里的同性恋风气蔓延，一名叫马提诺的学生与另一名男同学发生关系时被发现，随后马提诺上吊自杀。此事给盖伊以及整个学院都造成了不小的影响。 不久后，盖伊爱上了同校的詹姆斯（加利·艾尔维斯 Cary Elwes 饰），两人常常在夜里约会。然而有一天事情败露，盖伊为了保护詹姆斯，而独自接受了鞭责，同时他的最高年级长的位置也被取代。严格的校规和保守的道德观使他对自己在英国的事业前途感到失望。二十年后，盖伊从英国外交部投奔共产主义国家苏联，成为“叛国"者，轰动英国朝野。 本片原为轰动英伦的舞台剧，取材自三十年代的真人真事。主角盖伊·班尼特的原型为“剑桥五杰”之一盖伊·伯吉斯。狙击速递热血时光得闲饮茶家和万事成权欲第三章第一季大进军——南线大追歼迷离时空(原版)第一季芳香之旅金色时光2014大侦探霍桑长白·太岁神采飞扬万花迎春1964笔仙空中城市咏叹岛谋杀案一路向暖神谕通天江湖儿女2018变形怪体人口零增长天才反击阿拉丁真人版这里那里新警察故事 （国语版）不完美的她地心抢险记（普通话）猛男香水店脑髓地狱1988血滴子慷慨之心突破山脉绣春刀：无间炼狱神助参拜～三女伊势参拜诡劫灯光之外香水漂流者美版那个男人欧树谋圣鬼谷子
长篇影评
1 ) 英国的变与不变
当然也不能说英国人这70多年来就一点没改变。比较一下电影里的那所Public School和今天的英国“Independent school”，就会发现许多差别。最大的改变当然是学校管理方式的变化。英国的那些公学开创于中世纪，鼎盛于维多利亚时期，直到两次世界大战期间，几百年里基本上都是学生自治（和牛津、剑桥的大学一样），学校的老师只负责教学，平时的纪律和惩处都由高年级生负责。在那个时代，一个Eton或者 Winchester的数学或者拉丁文老师，地位和身份基本上与牛津剑桥的教授没有什么差别，做的工作也基本上差不多：就是教课、做研究、写文章而已。当然到了今天，Prefects的权力已经被大大削弱，这些学校里的老师也不只再负责授课，也要开始全方面地负责学生的纪律和生活起居等问题。能当上 Eton校长的也不再是有成就的学者，而总是有经验的教育家。
另一个重大的变化是这些寄宿制男校里的风气。三十年代的英国，青年男女间的性别隔离还比较严重，整天被关在一起生活学习又很少有机会接触异性的男生们之间，非常容易产生同性间的爱恋；同性恋一方面不被社会大众接受，一方面在宿舍里却又非常普遍。再加上青年人的叛逆以及英国人自维多利亚时代以来对古希腊文明的向往和推崇，这种公开的秘密在某种程度上又是被认可和接受的——难怪在学校发生丑闻、被发现偷尝禁果的那名男生上吊自杀后，Guy会评价说“一般的老师都应该知道更衣室里的秘密；只有没上过公学的老师会多管闲事地推开门去一探究竟。”
七十年后的今天，更衣室里已经不再有秘密，社会风气的开放加上学校给予的更大的自由，让压抑的性冲动有了正常的发泄管道。今天的英国寄宿学校里，“同性恋”（faggot）几乎是最肮脏的粗话，只有学生会因为和女朋友过夜被开除的，而不会有人会像Guy那样因为是同性恋而被处分。英国社会的这种转变其实是非常有趣的：同性恋在70年前不被公开接受，甚至是一种刑事罪行（王尔德还因此坐牢），但在私下却是一种被广泛默认的行为；而在 70年后的今天，同性恋已经不再受到公开的排斥，大学校园里甚至建立起了同性恋的团体，可在私底下却反而不再受到许可和推崇——至少在年轻人当中。
然而这部电影的主轴，以及所要探讨的那些主题，不仅仅只是同性恋，而是这七十年来英国知识分子们始终都最喜欢的那几个：阶级、忠诚、政治妥协，以及个人与社会群体间的关系——个人如何在一个社会中寻找到自己的位置，这个社会又该如何来包容那些格格不入的人。这些主题每一个都非常有趣，拿阶级来说，中国观众也许不太能理解这个问题在英国的敏感度，因为这个国家直到今天还是有非常明显的阶级划分的：一个普通的英国人，光从说话的口音里往往就能判断出别人的社会地位和家庭出身，这在社会阶级被文革完全颠覆了的中国是很难想象的。
又比如忠诚，可能在三十年代的英国，对国家、对君主的效忠还是非常自然的一件事，更是一个绅士必备的品质，像Judd这样的叛逆分子还是极少数。但到二战结束、英帝国瓦解之后，殖民主义、帝国乃至君主贵族体系都受到最普遍和广泛的批判，以致于让今天的英国人不太敢也不太愿意像美国人那样过度地表达自己的爱国热情。片头的那个老去的Guy点出的那句评语——“Treason to what, loyalty to whom, this is what really matters.”——其实也是今天许多英国人感到困惑的：他们曾经效忠的那个帝国不但已经瓦解，而且被证明是邪恶的；他们曾经膜拜的那些君主虽然仍在，却早已走下神坛，成了八卦小报的谈资而已。连带的，忠诚和爱国似乎也成了应该批判的价值观。
不过最让我感兴趣的是电影后半部中刻画的政治斗争和妥协，这可能才是电影最深刻的主题。为了不让最古板、最严厉、最受众人痛恨的Fowler留下来再当一年的年级长，一方面反叛的Judd在Guy的劝说下放弃了自己“反对阶级压迫”的信条，同意出任Prefect；另一方面现任的年级长以利益交换的方式留住了原本打算离开的Devenish，这样一来最终被伤害到的居然是Guy，因为那交换出去的利益（成为学生精英团体“Gods”的一员）原本是属于他的。Guy当然非常愤怒和伤心，因为他发现英国的阶级利益集团是非常虚伪、无情而又排斥异己的，当他一旦把自己的同性恋倾向太公开地展示出来后，就只会受到冷落和排挤，虽然他做的事许多其他学生也干过，只是没有公开而已。
但在另一方面，这种利益交换、讨价还价和妥协，却又是英国人几百年来最热爱也最推崇的政治操作手段。我们应该注意到，整部电影里那个年级长的形象并没有被刻画地像Fowler那样不堪，反而还显得比较成熟和冷静；英国观众也许会同情Guy，却未必会责怪年级长，因为他毕竟成功地达成了最重要的那个目的：避免让Fowler继任年级长。反而是满口革命和马克思主义空想的Judd，以及那个年老后衣装不整、房间里挂着列宁画像的Guy，让人感觉有些可笑和不适。这应该也是这七十年来英国人没有改变过的、最根本的信仰，即妥协和交换是社会生活中必不可少的手段。这也是为什么在这种环境下，像Guy这样极端个人主义、不愿为自己的行为盖上一层伪装以来满足社会观感的人生，在英国这样一个高度组织化、群体化的社会中就必定会是一场悲剧，因为这样格格不入的人必定缺少群体的支援，也必定会是在社会中最早被牺牲掉的那一个。
Link：http://jiong.wykehamist.com/blog/2008/12/blog-post_27.html
2 ) 《同窗之爱》--- 鲁伯特·艾弗雷特和科林·费斯已露锋芒
最想说的其实是影片两位主演。科林·费斯和鲁伯特·艾弗雷特都是我非常欣赏的英伦演员。鲁伯特当年虽然才20出头，但演技已不容小看。其实在电影之前，这个故事先改编成舞台剧，也是由鲁伯特和科林主演的大获成功。据说当年丹尼尔·戴-刘易斯（2届奥斯卡最佳男主角得主啊）和他们同城飙戏，被鲁伯特“打”得体无完肤。舞台剧大获成功后2年，此剧才改编成现在这部电影版，还是由鲁伯特和科林主演，鲁伯特还因此名声大噪，走红于英国影坛。（八卦一句，此君在此片中的确帅到无语啊！）当年的科林各方面感觉有点不如鲁伯特，但也能说是初露锋芒了。看着这部1984年的电影，再联想到现在他在《单身男人》里如此精湛的表演，我觉得我似乎看到了他这二十几年来一步一步、认认真真、踏踏实实，不断锤炼，取得了今天这样的成就的过程。
BTW:每次说到这部电影，就会想到同样时代、同样经典、同样是半自传体小说改编的、同样由我非常欣赏的实力派演员主演的英伦电影《Maurice》。不过《Maurice》可以完全看成是一部关于爱情的电影，没有《Another Country》政治性这么强，所以在此推荐一下。
3 ) 有爱的同窗
最近在读一些杂文，介绍了二十世纪中早期英国一批有影响力的作家。Isherwood, Auden, Spender, Waugh都是在英国公学严酷的环境和等级制度下成长起来的，也都是同性恋身份。这部电影的原型，和他们同一时代。于是能够通过电影一窥他们青少年时期的经历，假想他们当时的心绪。
这两个原因，此片很值得一看。
4 ) 发现的一点点点点Tommy和Guy的小细节
一、Tommy和Guy
我发现开头的同框相片是Tommy和Guy的合照，但是Guy年轻时处的哈考特·詹姆斯的相框却是摆着他一个人的独照。
然后是中间这个谈话，说明了什么？！Tommy以前是陪Guy见过家长的！！！
最后是结尾，从Guy事发开始（上楼）到结束（鞭打结束），都只有Tommy在场。这两个才是真爱，鉴定完毕，而且结尾没有交代哈考特·詹姆斯的去处，只交代了Tommy的死亡，Guy始终最关心的还是Tommy啊。
二、关于评论区说的忠诚和背叛
二刷后我简单说下我的看法，其实里面是有给出一个合理的政治结论的，我觉得说政治部分做得不好的人，应该没有二刷三刷。
我只谈每个人忠诚和背叛
（一）先说小角色
右边那个人，本来是准备离开学校的，二刷后我在这个场景里找出了原因，其实是因为Guy家境太好，Guy争夺位置的话，他拿不到。但是当Guy出事后，左边的人告诉他，Guy不会得到那个位置的，这个位置是你的，然后右边那个人就说那我肯定留下来。
同理左边这个黑衣服的人，一开始有求于Guy和Tommy，但是Guy和Tommy帮忙后，过河拆桥，究其原因，也许是因为受过气或怕有欠于人，但是过河拆桥就轻松多了，反而可以算是他给右边这个人好处，他是施恩者。
接着是这个人，他和Guy是有过关系的（从言语能简单推断），但是自杀事后马上抛出冷漠的态度，让Guy别惹事，其实这还行，算是自保。但是发展到后来，Guy故意让学院在军礼上出丑，损害了他们高层的脸面，这个时候他全面爆发，他的利益被完全触及了，他是凶Guy的，也是拿鞭子打的很过瘾的那个人。
同理，哈考特·詹姆斯也一样，虽然他是Guy处的对象，但是可以发现他对礼教也怕得要命，尤其是快结尾时，打棒球（？）时也没有搭理Guy，可以说是很理性判断利益的人了，甚至Guy因爱他出事，他也没有出面过一次。
其他人大体类似，先不谈，有空补。
（二）两个主角的改变
先说Tommy，从开头的大合唱就倔强不唱的人，可以说相当有原则，emmm但是到后面我们知道他改了一次原则，就是为Guy出头，那么这一次出头，和小角色的行为是不一样的，当然，首先他收获的是Guy的情，不过，最重要的是，他愿意因此损害自己的利益，这是最本质的不同。另外在面临Guy被打后，他又有一次改变自己的原则，那就是看不起同性的原则，他桌子上摆着这张女人的照片，正表面了他此时正在思考，甚至还质问Guy要如此坚持受罪，不肯故技重施，为什么要如此愚蠢地喜欢男人，两人对话后，我看到他颤抖的肩膀，我觉得他改变了自己的原则，而这一次同样是破坏自己的信仰。
然后是Guy，其实Guy从开头的大合唱就一直在看哈考特·詹姆斯，可以说他在爱情上是从没改变的人，尤其是结尾自己出事，他却没有故技重施，说要把上过床的人拎出来，因为这会使詹姆斯受连累，所以他为了爱情的利益，选择忠诚却损害了自己的利益。但是，他有没有改变心意的时候呢？有，他选择故意丢掉军礼荣誉，从而导致失去了高位的资格，他本来是追求高位的人，但是他这一次背叛了自己的想法，他的背叛是放弃自己现在的利益（高位的追求），为了另外的利益（Tommy任职）。另外还有一个细节是，他和Tommy第二次谈论板球的时候，对板球进行了无情的批评，但是结尾老了说，我唯一想念的是板球，这也可以看成一个背叛，而这一次的原因很简单，因为板球是他一生中最美好的回忆，是他的“利益”所在。
（三）小结
所以关于评论区谈的忠诚与背叛没有以小见大，私以为，影片阐述的很明白，也很小，很简单，人无非就是会因为利益而选择忠诚和背叛。就像结尾感人肺腑的歌词唱的，我们只献身于有利益的事。
结尾的一句歌词：her pride is suffering
它还进一步提出了区别，什么人容易背叛？那种损害别人利益来获取利益的人更容易背叛。
而什么人更容易长久地忠诚一件事或一个人？当然是那种愿意损害自己的利益来换取利益的人。
三、一些其他的展现
（一）小孩的梦话
里面有一个出场率很多次的小孩，实际上这个小孩不是没有用，二刷时，我发现了这段梦话，令人不寒而栗。
苏西。过来。去拿。坐好。真乖。
在这个学校，新生是这样的地位，呼来喝去，无需思考，他被那些高年级学生呼来喝去，只有Guy好好待他，给钱他才让他帮忙。可是就一个Guy有什么用，更大的环境在污染他，从前面的五句梦话，他已经在梦里成为了新的施暴者。
（二）遮天管理
这个毛病到今天其实一直存在，我那个大学几个自杀的学生，一点消息没漏出去。不想多谈。
（三）母子对话
Guy的母亲说那个自杀的男孩是不快乐的（可能是想说同性恋是很难的），照应开头，年老的Guy说自己成功成为了happy的a few，算是一个安慰吧。
（四）关于政治的辩论
这场辩论看上去是反对Tommy的人占上风，但是结尾又表现对共产主义的向往，我觉得这个处理比较好，它没有妄下断论，而是提出了问题：到底共C主Y是不是全盘抛弃XX主y，对待XX主y的英雄过往又是怎样的态度，这两种态度到底应该有怎样的解决，爱g到底要怎样爱，什么是爱g？知乎我搜到了一个类似话题，据说是牛津大学的一个社会人士辩论赛，可供思考
人是否必须爱g？ - 珵cici的回答 - 知乎 //www.zhihu.com/question/22185482/answer/25737203
（五）几段还没弄懂的对话，有时间再弄懂
A一个是几个学生在自杀事发第一次在一起的谈话
B婚宴的对话
C父亲的死那个故事
结语
这部片我觉得被低估了，确实第一刷，前文会感觉特别乱，因为没有背景介入，所以看到后面基本上只看见爱情，但是二刷后就会非常清晰，前文十几分钟其实很严谨，只要二刷会发现每一句话都没混乱。这是一部至少值得二刷的电影。
目前的组织比较仓促，有时间再修正和补充吧，顺便求Gay友，就是这么直接。
5 ) 片中给我留下较深印象的台词
1.人们最终会屈服是因为他们自己都太孤单了。The reason everyone gives in the end is they get lonely doing it on their own. 2总是怀疑别人的人都是高度怀疑自己的人。That people who go around suspecting vice in others are highly suspect themselves. 3任何美丽的事物都有些许不平衡。 Everything beautiful is slightly lopsided. 4The moon shines bright.On such a night as this.当甜美的风温柔地吻上树梢，却不发出一丁点儿声响。When the sweet wind did gently kiss the trees and they did make no noise.
5你读卡尔·马克思(共产主义者)的书你就是共产主义者了吗？正是因为你是共产主义者你才读他的书！(这个让我挺深刻的，那句话，"You are what you read.")
6人生就像梯子，Tommy,千真万确。
最后，为友谊干杯。
6 ) 莫欺年少可妄为
影片呈现的内容比我想的要更沉重，想到Jeremy Brett对于自己的伊顿生涯曾表示，自己是多么羡慕那些灵魂未被校园内的黑暗污染的人。虔诚动人的礼赞歌声，绿茵地上穿着板球服奔跑的年轻身影，阳光安静地洒在河岸和拱桥上，同学少年都不贱。然而贵族公校的光环背后时刻涌动着黑暗罪恶丑陋的欲望河流，从新生惯例性地受欺负，到几位校园精英的明争暗斗，伪善和高压，甚至军国主义的隐隐抬头。
Guy Bennete极度英俊，骄傲而不羁，具有近乎艺术家和诗人式的热情善感和强烈的反抗精神，敢爱敢恨，像一把火烧得不管不顾。凭靠着窗台远望那个身影说出过分甜蜜的情话，在月光下躺在地毯上陷于初恋的甜美和迷惘中，在小船里和小情人James相依的时候温柔的令人心醉，为了保护爱人承受巨大屈辱后第一次哭得那么脆弱。但是这一切就和他信仰共产主义的室友一样，为时代所不容，人群的暴力可怕得令人心惊，哪怕是再美好的东西，只要被界定为异类，就可以毫不犹豫地碾碎践踏。
最后白发苍苍的Guy，他还是他，当年在伊顿校园风华绝代的少年，明晃晃的骄傲刺目欲盲。可是当被问到想念什么的时候，他只是淡淡地说了句‘’板球’’，那是他年轻时并不热衷的运动，而把一切留给了内心。
本片的细节很饱满，故可以称得上是英国贵族男校的小百科。不足的是结束得略仓促（我看了删节版？），让人没有反应过来，也没有交代多少男主后来的事情。
*私心偏爱：服装选择（西装衬衣小背心不要太英伦），美丽的英音，黑色卷发和金发少年的CP（莫里斯也是这样这是什么定律），唱诗班。那么多私心都被满足真是不能再激动。
could be better, 性取向和政治兩頭都想粘，但腿還不夠長
so many beautiful boys in this movie...I love British gay movie...they're deep-thinking,delicate,calm and connecting with social movement……they're idylls that spread melancholy climate , very touching
这就像一个充满阶级斗争的巨大牢笼，安宁、优美、衣食无忧却处处充满压抑和厚厚的墙壁。这种主题倒并不鲜见，也基本表现得体，抢眼的还是嫩得不像他自己的柯林菲尔斯和鲁伯特的对手戏。
年轻时的Rupert Everett美得不可方物啊，另外觉着英国真是个很gay的国度。
此片的遗憾在于：colin叔那么粉嫩甜蜜傲娇嗲，居然没有给他配个好基友出来放闪光！
著名的“剑桥五杰”的故事，英国历史上同志“大清洗”的诱因，《英伦性丑闻》的前编，《沃尔芬登报告》的引线。其实抛却那么多政治因素不看，这部电影不过是个爱情故事，Rupert Everett美得惊为天人，可惜跳上他的船的人，不是Colin Firth。巧妙的也在于，Rupert的生平，像极了他所饰演的Guy Bennett。
"Look, it doesn't come as any great revelation. It's more like admitting to yourself something you've always known. Owning up to yourself. It's a great relief in some ways. …Are you a communist because you read Karl Marx? No.You read Karl Marx because you are a communist.…Because in your heart of hearts,in spite of your talk of equality and fraternity,you still believe some people are better than others because of the way they make love."
CF你个渣 人家表白这么明显 你还抱本马克思的基佬书装 装死你
故事背景和人物和《A Very British Sex Scandal》以及《Cambridge Spies》应该是一样的，剑桥的苏联间谍。这部更侧重学生生活，真无法理解那个时代，看再多也理解不了。只是，RupertEverett在里面真是太惊艳了。
周末回顾了一遍锅匠和剑桥五杰，突然发现了这部电影。伊顿、板球、白衣、同性、政治、压抑的青春、压抑的情感、压抑的社会。有人说这是披着同性外衣的政治折射，而我感觉到的只有青春和自我认知。RE是被上帝亲吻过的浪荡子美得不可方物，以及我喜欢配乐和最后那句“我想念板球”。
Guy美丽机敏，风流洒脱，看似招摇其实认真敏感。Guy跟Judd简直就是两个校园奇葩，光彩夺目。这是上个世纪三十年代的事情，电影是84年，我们在看的是接近一百年前的故事，可是内核还是那些，treason and loyalty以及如何认识自己，成为自己，以及实现自己。看了下介绍，演员本人就是相当的叛逆以及大胆，而且还成功的成为了自己。
很清冷的感觉，英伦风十足。我把最后几分钟的音乐截了下来一遍遍单曲重放，那旋律直接就奏到心里去了。84年啊，距离现在已经足足25年了。眼中所看的，是25年前的画面。耳中所听的，是25年前的配乐。天啊，天啊。
Colin同学告诉我们：资本主义是异性恋，共产主义是同性恋。啊~~~被戳中萌点 Orz 好想给5星。。。
《同窗之爱》，算是意译中的意译。更直白些，应是“同窗的同性之爱”，故事背景和《剑桥风云》是一回事，今年刚看过的“锅匠裁缝士兵间谍”也有点这个事的影子。贵族男校出身的同性恋外交官其实是苏联潜伏间谍，这题材英国人拍了又拍，永不厌倦。鲁伯特埃弗雷特俊俏的不可方物，直让人感叹造物主的神奇
既无忠诚，何谓背叛。对GUY来说，苏联也不过是Another Country而已。意外的很靠谱的一部电影，不知为何片名会被翻译成同窗之爱。不过如果不是这个意图如此昭然若揭的译名，大概我也不会那么爽快的去找来看。。。（自我反省中……）Rupert真是360无死角美青年！！（完全没有
放荡子在男校争当舍监勇出头……摔，这片子太好走神了好吧！最后要吐槽一句，共C主义也不准你这样光明正大地搞基啊！考虑到1984这么古老的片子跟一众美男跟一众制服。勉强打个三星……
唯美死了!!!年輕的Rupert Everett絕對秒殺啊!!!CF在裏面也很萌!!!很喜歡裏面涉及到的各種主題~~~非常棒的一部電影~
强忍着2星的欲望多颗星给柯林叔。剧作混乱不堪，整体感全无，毫无重点。
我躺在你的怀里，小船摇啊摇。你留在我的心里，战火烧啊烧。
拖到今天才看的片子，现在想想好像锅匠的前传，或者说锅匠是同窗的后续，对逝去青葱岁月的祭奠，但还是禁不住想大声喊粗来：供产主义不让搞基！供产主义不能救机油！再忍几年乃们就是名副其实的大腐之国了，哎。。。。。。