雨中的请求

Life is short, Break the rules, Forgive quickly, Kiss slowly, Love truly, Laugh uncontrollably, And never regret anything that made you smile.
看到最后听到的句子，不过电影里貌似没有kiss slowly这句，呵呵。
电影给人的感觉很美，可能是印度电影的关系，舞蹈，音乐，都是别有一番感觉；帅帅的男主角，美丽的苏菲亚，一起都是那么美。
记得《非诚勿扰2》中孙红雷扮演的角色给自己来了场人生告别会，虽然有点搞笑，但也很令人深思，如果说《非2》是简单的思考的话，那么这部电影应该通篇都在思考。
整部电影给自己关于人生的思考，尤其正处于迷茫的自己，自己幻想自己如果成为男主角那样的话，会怎样生活？会不会颓废下去，消极下去，自暴自弃下去，然后苟延残喘的活下去。
故事其实挺简单，主人公是一个顶级魔术师，由于一个“朋友”的陷害，在一次魔术中从空中掉下来，变成了残废，主人公坚持了14年，14年间通过电台广播激励其他人，甚至还写了一本书。但14年的生活也让主人公有所厌倦，痛苦，因此伊森想申请安乐死，一种在印度被禁止使用的死法。服侍了主人公12年的索菲亚爱上了男主人公，为了他离开了自己的丈夫，家庭，全心全意的服侍主人公伊森，当然结局是美好的，两个人成为了夫妻；当然，结局也是残酷的，伊森要离开大家。。。
在一个反对安乐死的国度，法官拒绝了伊森的请求，虽然他的律师支持他，虽然他的医生支持他，虽然他的爱人支持他，虽然他的母亲支持他。
写的好乱。。。
用这唯美的句子结尾吧:
Life is short, Break the rules, Forgive quickly, Kiss slowly, Love truly, Laugh uncontrollably, And never regret anything that made you smile.

//www.douban.com/note/548276788/
是不是有一撮人和我一样，莫名其妙陷入虚无主义的时候，会捞一个印度电影愉悦一下自己。前几年，模式化的印度电影，随便选一个就可以达到此目的。现在的印度片也开始抖落“华丽毯子上的虱子”，玩起了深沉咯，比如这部《雨中的请求》。

生不由己，那么死可不可以呢？简单地说，这部片讲述的是一个宗教大国能不能施行安乐死。答案当然是否定的，不然为什么要拍这么个片子嘛！嗯，一开始就不要期待花好月圆的结局，这样比较容易早点进入状态。

对于艺术电影而言，现实的大事件从来都只是串起亲情、友情、爱情人间三情的线索而已。这本片子也不例外，探索安乐死只是一个噱头，所以觉得“安乐死都不是个事儿”的你，一定不要武断下结论：这会有什么好看的？

印度电影向来诚意满满，男女猪脚的选择，颜值从来不辜负观众。宝莱坞当今最登对的“银幕情侣”赫里尼克罗斯汉和艾西瓦娅雷，在这部片里可没有做作的载歌载舞噢！赫里尼克罗斯汉的每一个镜头都像大卫的雕像，每一个动作都把植物人演绎得无限逼真；艾西瓦娅雷也没有ajiajia地高歌不已，插曲充满着泰戈尔诗歌般的唯美，即便是舞蹈部分，艾西瓦娅雷也以“手舞”取胜噢。


景色之迷人，足以让你看完立马觉得要来一场说走就走的旅行。


“你不欠我什么”，若是爱我，请不要说什么欠不欠的话。我对你好，不是要你觉得欠我，而是因为我爱你，爱是无条件的付出。不是只有索取的时候才会依赖人，有时候，付出也是一种依赖，爱得多的一方，就怕有一天无法像现在这样对你好对你好。正如律师狄菲亚妮所言：苏菲亚于伊森，超越了朋友、情人、甚至妻子。





朋友的背叛就像一把直插心脏的尖刀。人生经历一次这样的背叛，要么重生，要么死去。害伊森成为植物人的正是相知多年的朋友。朋友啊，最好不要有利益纠缠，最好不要是同行。


原谅最能体现一个人的境界。原谅的初级表现是，你知错了，我说没关系；中级表现是你不知错，我明明知道你对不起我，但我从来不挑明；高级表现是我明明知道你坑死我，我却选择继续帮助你。伊森明明知道前来偷师的迪基是“仇人”的儿子，还是倾尽私囊，把魔术全部教给了他。

你说你懂我，你说你离开我，是因为我希望你离开我，我是在为你好…其实，能分开的都不叫真爱，除非死亡，所有的离开都是背叛。如果你选择做前任，请不要拿对我的曲解作为借口。前任的唯一意义就在于我们曾经拥有过一段最快乐的时光。

当你不能继续创作人生的故事，华丽的房子就更增加了“监狱感”。凭借印度第一魔术师的身份，伊森很快实现了财富自由，住进了人人羡慕的大house。虽然身残志不残的他，也出书了，办电台了，但随着时光的流逝，伊森却越来越难过。原因很简单，后面的生活都在吃老本，都延续“曾经的第一魔术师”的光晕。精彩无法重续，吾宁死！




生活不能自理的更可怕之处，在于灵魂的随之被束缚。你看，这样的伊森像不像被束缚的普罗米修斯？

人生是死亡的修饰。当我们再也不能创造闪光的业绩，修养富有吸引力的人格魅力，而成为了别人的负担，用同情绑架别人的时候，我们活着的意义何在呢？此时，自主选择死，就是尊严的象征。不是吗？


“原来这是一个爱情故事”男主最后大笑着的自嘲，却让人忍不住流泪。女主同意了结婚，因为她第二天要亲自“杀死”自己的丈夫。温柔地杀死你，是她对他最深的爱。

雨中的诉求

    对于有些英文的翻译，我情愿做下修改，比如Adele的《Rolling In The Deep》的歌曲我更愿意翻成《坠向深渊》，而印度电影《Guzaarish》则更愿意翻成《雨中的诉求》。
   这部片子是好友推荐的，且推荐差不多有一周了，之前大概的看了下简介，只因没时间一直拖到今晚才打开笔记本，安安静静的躺在床上享受这部片子带给我的视觉享受。片子一开始，电影的场景以及背景《微笑》的音乐一下就牵动了每一根神经，那些唯美安静的镜头，推拉摇移的拍摄手法结合的那么顺其自然，让人舒服。好片子无须证明，它从一开始就能牵住内心，让观者融入到影片中。
14年的手脚不能动弹，只能在轮椅上度过自己余生的Ethan来说，我虽不能感同身受，可自己毕竟也经历过类似于这种状态的生活，想起父亲，更多的只能是歉意。一个小画面，一个苍蝇落在Ethan的鼻尖上，脚不能动，手不能动，只能通过脖颈以上唯一能动的脑袋来晃动驱赶苍蝇，苍蝇飞起来又落下，再摇头，飞起又落在鼻尖，我伸手下意识的挠了下自己的鼻头。Ethan连续晃动脑袋要将苍蝇赶走，只是徒劳的看着苍蝇又落在鼻子上；Ethan没有法子，只能眼睛盯着苍蝇，脸上露出淡淡的微笑，却不是无奈，只是微笑，他已经习惯了生活中的这种无奈；只是接受了这样的事实，自己无法改变的事实，何不微笑着面对。
这只是365天24小时60分钟中简短几秒钟Ethan遇到的小小的挫折，这样的生活Ethan走过了14年，14年前的Ethan是繁花如锦的魔术师，观众能将“梅林”这样称号给予他的魔术师；舞台之上，舞台之下，一个人要有如何强大的内心，才能接受这样的人生落差，即使从一个正常人变成现在这种状态，这也实在是我无法想象的。一个几秒钟的片段，浓缩了Ethan 14年生活的全部，对于像“苍蝇”这样的困难会经历无数，Ethan依然乐观微笑的面对，并写了自己的书，办了有几百万听众的电台，他依然活在舞台上鼓舞着需要帮助的人。
Sofia这个名字是我所喜欢的，可是这个人物所表现出来的干练、整洁、有序和不苟言笑并没有引起我对她的好感，我也不知道为什么，辰时Sofia为Ethan拉开窗帘，让阳光照射进来，Sofia为Ethan洗漱，推出一个坐在轮椅上干净、精神的Ethan做电台节目，Sofia 12年乐此不疲的照顾，才能有如此出彩的Ethan。到今年这个年头，母亲照顾父亲已经超过16年了，没有怨言的付出，对于母亲，我更多的是感激；我爱我的母亲，而对Sofia没有好感觉得别扭。
整个片子充斥着印度味的英语对话，还是有些好玩，幸亏没用纯正英伦调的英语，不然会看着难受。影片从无奈的“苍蝇”和数百万受鼓舞听众的舞台两个片段的铺垫之后，这种对比下最后的Ethan也是撑不下去了，当没有了生的欲望，死也就变得无所畏惧，可对于Ethan来说，想死都是一件困难的事，他没有办法让自己的生命停止，只得请求律师的好友帮自己在法院申请安乐死，而基于印度的宪法及宗教，法官驳回了Ethan的请求。
对于Ethan安乐死的请求，Sofia是从报纸新闻上得知，若是我处在Sofia这样一个角色，我也会用行动表达我的愤怒，什么事都不会再按着你的意愿去做，而不是去理论你为什么没有第一个告诉我或者早些让我知道你诉求的想法，你若觉得我这么不重要，我也会做出相应的事来表达我的不满让你不愉快。
对于Sofia来说，让别的女人亲密接触Ethan在心里还是有些不快，Devyani来看Ethan直接躺在他的床上时，Sofia就问需要给Devyani搬把椅子吗？是希望除自己之外不要有这么亲昵的接触。爱必然是自私的，爱必然也是无私的，爱着，默默承受着，即使遇到不愿看到的，也不愿去破坏爱人的心情。
可是听到Devyani说要再次向印度高院提起诉讼，请求安乐死，并希望Ethan通过电台的影响力给高院施加压力。可能，此刻Sofia听到这些希望Devyani立刻消失在Ethan眼前，或者自己逃避开，不要听到。一个是护理，一个是好友，两种不同的爱，发生了碰撞，产生了争持，Ethan的生死掌握在别人的手里，而他自己不能对自己的生命做决定，多么可悲的一件事。
12年来Sofia没有休息过一天，拜师学艺的徒弟前来照顾Ethan让Sofia休息的时候，问Ethan第一个魔术的表演，在Ethan的回忆中，母亲在圣诞节去酒吧唱歌要给Ethan买一个圣诞礼物，《What a wonderful world》,多么熟悉的歌曲，在我的播放列表中播放次数一直是靠前的。Ethan的第一个魔术不是硬币雨，而是让悲伤的母亲从魔术中感受到开心。
Ethan通过电台节目讨论自己安乐死的话题，虽然所有人都反对Ethan安乐死，可最后一个电话打进来后，了解Ethan的助手却说支持他实施安乐死。Ethan在去法院的路上，看到一片绿色稻田里穿着白色衣服的稻草人孤零零的站着，衣服被风吹着飘起来，也是那么的无助，唯一能控制眼泪不自主的流了下来。导演在细节上做足了文章，所有的细节都让观者的情绪饱满。
在法庭上，Sofia在为Ethan争取权利的时候，在所有灰色画面中，Sofia那一条红色的围巾是那样的夺目，象征着生命的红色在争取死亡的权利，在那个冷调灰色的法庭上颤动着，正如Sofia在暗黑的餐厅戴着红色的围巾打着节奏，抛开那条禁锢着自己的红围巾，在餐厅翩翩起舞，这时候的Sofia是我所喜欢的，我喜欢了这个真实的女人，喜欢了她表情丰富的脸庞，就在这么一瞬间，她终于舍得放开自己，带着欢笑，带动全场跟着一起起舞，Ethan也被Sofia感动眼眶湿润。
画面一转在海边，将Ethan紧紧的推到画面的最左边，将大片的右边画面留给了无限宽远翻着浪花的大海，Ethan幻想着自己站立了起来，走向了大海深处，我想这并不是走向死亡，而是为了感受那泛着浪花的大海，为了感受大海的那份静宜和宽广。幻想毕竟是幻想，生命还是要继续往前走。
在Ethan的家里举行的听证会，母亲的一席话真的是让在场的所有人都震惊和思考，Ethan生活是他自己独有的，包括他的生命，不是其他人帮助过，质疑过，就由其他人来做决定，应给予生命应有的尊重，让他有尊严的离开这个世界。当检察官问母亲，若让母亲来结束Ethan的生命，母亲含着巨痛告诉法官和检察官，我会的，我想结束他的痛苦。让母亲结束自己孩子的生命，在世的我想没有几个人能做到，可是为了孩子，这样的决定让这位母亲毅然给予了肯定的答案。
对于这个安乐死的请求，Ethan给了检察官和法官自己最好的举证，Ethan所表演的魔术实际上是人性的了解，60秒钟的时间，让检察官独自呆在一个小箱子里，仅仅是60秒，就无法承受这种与外界无法沟通，无法承受身体不能动弹，让人窒息的小空间，试想这是14年，试想让一个普通人在思维清晰的时候，不能动四肢的坚持一个小时，会有人做到吗？
母亲先离开了这个世界，在葬礼上，Ethan唱着母亲曾经唱过的《What a wonderful world》，安静却悲情四起，本是一首欢快的歌曲，却经过Ethan的演唱，那力量穿透了Sofia的内心，扬起下巴含泪的画面，让人怜悯的心碎。
我欣赏Ethan那读懂人心的观察力，这是当魔术师必要的素质，或者说是要当一个顶尖魔术师不可缺少的能力，我期盼我能拥有这样的能力，并不是要去当魔术师，只是希望能给自己亲的人更好的关心。情节总是按着故事的节奏去设计，徒弟成了造成Ethan魔术生涯结束始作俑者的儿子，这种狗血的剧情设计，是让我所厌恶的，真正就成了为故事而故事了。
我想“艺术家”在在不尽人意的时候都是疯狂的，那个称为画家的Sofia的丈夫找到了Ethan的家，在Ethan的眼前掌括Sofia，无助，这个不能动弹的男人就这样看着爱的人在自己眼前受凌辱，绝望，希望被彻底的击碎。
纵然结尾是美好的，两人最后走到了一起，举行了欢快的party，在Ethan幽默的言语中，透出的那股凄凉，让观者的心为他痛，为即将失去Ethan的Sofia感到惋惜。
生命不息，爱不止。

      （有点点剧透）第一次看到如此有深度的印度片，片中男主和女主也是我最喜欢的两位印度男星和女星。以前以为印度片只有歌舞片出色、唯美（此片也穿插了一些歌舞），没想到描写人生人性也那么有深度。虽然安乐死早已是一个写烂和写滥了的主题，但此片的表现手法却让人更有感触。看到此片真是“惊艳”，片中男主因表演魔术意外四肢瘫痪，只有脖子以上有感觉，即使这样，他依然拥有万千宠爱，同时也激励了许多同样（精神肉体上）身残志坚的人，但在这样活了14年以后，他却选择要离开这个世界，为什么？因为，他累了。同时，也正是为了世上千千万万爱他的人。片中（现实中）所有不支持男主安乐死的人都只是站在社会或者自己的角度去考虑这个问题（会不会给社会同样的一些人造成负面影响？会不会成为特殊个案后有很多人效仿？会不会是亵渎生命？等等等等……），但是他们为什么就不能站在男主的角度为他考虑一下呢？！选择死亡并不代表他就是一个懦夫，有时候选择死亡同样也是对生命的一种尊重。

不要向一个绝望的人单向输送积极鼓励的话，这可能更多的是出于你的需要，希望他作为一个精神象征站起来，可他已经浑身湿透。
今天看了一部片子《雨中的请求》，主人公Ethan曾经是全国最负盛名的魔术师，但十四年前的一次意外使他脊椎受损而全身瘫痪，十几年来他出书、开电台、演讲，用他的幽默和积极鼓励别人，很多人从他身上得到力量积极地生活。在外人看来是精神领袖的他，却突然决定向法院申请安乐死，这毫无疑问地失败了，因为印度宪法规定不允许安乐死。主人公的律师朋友坚持为他上诉，想利用舆论引起法院关注。可是，全国都是反对的声音，新闻主播讽刺他是“虚伪的懦夫”；残疾人希望他不要逃避，作为他们俱乐部的主席带领他们战斗；高中生们希望他继续带来鼓舞和感动；牧师反对他丢弃神恩赐的生命……他难道是一个对生命不负责任的人吗？他只是想保留生而为人最后的尊严。
莱昂纳德•科恩的一句话让我印象深刻，他说“悲观主义者总是在等待下雨，而我已经浑身湿透。”Ethan早已是一个浑身湿透的人，但他愿意积极努力地去尝试新生活，可是身体的残废和麻木并不是靠精神就可以打败的，他甚至不知道自己什么时候大小便，也不知道什么时候护士帮他清理干净了。在一个下雨的夜晚，无数的小水珠从漏雨的房顶拍打他的额头，他甚至不能自动一寸一毫，任凭水珠滴了一宿，浸湿大半张床。他热爱生命，热爱一切美好的事物，热爱自然辽阔生机的风景，热爱明艳动人的弗朗明哥舞，热爱一直在身边照顾他的护士，所以他选择死亡。
电影的最后他也没能胜诉，幸运的是，他有愿意帮他得到幸福的人，即使心里不舍，也鼓起勇气成全的可爱的人。

虽不至于“金玉其外败絮其中”，但真没啥感动到我的，整体显得支离破碎；虽然不是以往印象中印度主流影片的角色设置，但表演还是一脉相承的，看起来反而觉得挺不自然的。

不过不得否认舞台效果很不错，画面也确实惊人的美轮美奂，观影过程至少是令人舒服的。