#根據真實案例改編:
——李亨浩失蹤事件
與其說是綁架者的高明,更多是嘲諷,警方的白癡和無能。
#事件梗概
1991年韓國首爾,發生一起綁架事件,警方動用15萬人力和10萬警力,卻始終沒有找到,任何蛛絲馬跡,成為韓國三大懸案之一:
——李亨浩綁架撕票事件
這起綁架事件,從李亨浩失蹤,到屍體被發現,一共經歷了44天,家屬總共接到,來自13個不同電話號碼,打入的87個電話。
綁匪特徵:
——非常冷靜,智商很高,思維縝密,聲音不大,口齒清晰,說話不急不慢,沒有一絲情感,還有一些陰冷,非常有社會經驗。
這起綁架案,轟動韓國全國上下,上至總統,下至平民,無一不知,出動警力達10多萬,調查時間長達16年。
2006年1月,因為案件,已經超過韓國法律,規定的15年訴訟時效,韓國警方不得不撤回所有警力。
——案件兇手,至今逍遙法外。
作为警匪片的一种类型,关于绑架的电影其实有不少,主要是很多片子会多多少少涉及到绑架,像飓风营救、怒火救援这样的动作片主要以个人英雄主义的角度讲述营救的过程,还有像蛛丝马迹这样的侦破片,悬念迭起的描述找寻罪犯解救人质的过程,还有就是像本片这样讲述绑匪、家属、警方,三个方面的动作,描述敌我双方斗智斗勇的过程,其实看过这类的港片比较多,但大多是在以前,记忆都有些模糊,也都记不清是整部影片还是一些情节,只是记得港片中的警方形象虽然也会犯错,但开始也都是很专业的样子,是因为绑匪太狡猾,所以才迟迟不能成功,而这次我好像是第一次看此类题材的韩片,也许是改编自真事儿的关系,绑匪一直犹抱琵琶半遮面,只是他非常狡猾非常谨慎,而警方则非常无能,一点儿专业精神都没有。相对于港式或美式的这种紧张的警匪片(撕票风云、连环局、保持通话、赎金风暴(美)),这部影片更像是剧情片,有悬念更有温情与煽情,看的是这个故事,人们的情绪表现,而不是动作打斗、血性刺激,也许是出于对受难家属的关怀,这部戏变得主题沉重而富有真实的质感,面对这样的灾难降临,我们该如何面对,想起来,总有一些不幸的人因为各种变故而改变了一生,或是颓废、或是疯癫、或是暴戾……但也有人能够接受现实,开始新的生活,我们都知道孩子没了,还可以再生,生活还是要继续下去,但我们也知道,有一些伤,留下的是抹不去的疤痕……
PS,当看到这些基督徒围在昏睡的孩子母亲前作祈祷,当男主播带着钱飞奔嘴里念着祈祷词时,这时的他们只能用无助来形容,我突然想到,当我们这些唯物主义无神论者因为没有信仰而羡慕外国人有信仰有目标时,我们也应该懂得,信仰也只是平静生活的人需要的东西罢了~
PPS,薛景求的表演很到位,但金南珠就不是那么敢恭维了,我感觉她的表演有点儿用力过猛,表现夸张了点儿,而导演也是挺喜欢这套,哭戏一点儿也不收敛哦~
电视台主播韩京培的儿子被绑架了,绑匪打来电话要求1亿韩元的赎金,京培不得讨价还价。京培与妻子智善都十分着急,无奈之下只好报警了,警方很快展开了调查。 警方的高科技调查方式对于狡猾的罪犯来说根本起不了作用。唯一有用的证据便是绑匪打来电话时被录下了的嗓音。
父母在等待归家的孩子时是一种什么样的心情呢。无处表达自己的爱。极度抑郁着。不知道孩子现在怎么样。犯人又是怎么想的呢。那一声冷笑有代表什么呢。世上没有完美的犯罪计划。却因为公诉期。这个孩子就要这样不明不白的离开。
韩国片把人的心理和情感刻画得很细腻,即便在处理这个需要冷静和克制的题材时也如是。导演不去丰富其单一的叙事技巧,而是一味地煽情催泪和嘲讽警察。
这部电影在网络上被定义为惊悚类型并不准确,它是一部根据真实案件改编的写实犯罪电影,在1991年年仅九岁的男孩李亨浩被绑架,凶手在成功拿到赎金之前已经杀害了肉票,并且逍遥法外至今没有被抓捕。经尸检证实,李亨浩在被绑架的第二天已经遇害,舆论曝光后整个韩国震怒,此事件成为了悬案,距今已过死刑的有效诉讼期。人贩子本就是令人深恶痛绝的了,更何况还残忍杀害了孩子,这对于一个家庭来说是足以致命的打击。懒人觉得这部电影适合每一位父母去看,并非要体验这种失去的痛苦,而是要时刻警惕保护好自己的孩子,莫要让坏人有机可乘。
电影开始时一边放着总统要对暴力和犯罪宣战,一边由播音员韩京培在说当下的犯罪现象令人恐慌,可见不只是大环境基调灰暗压抑,还讽刺了一下相关部门的不作为。而这个韩京培一家便是故事发展的核心,或许是为了公然挑衅总统和警方,他们的儿子尚宇被绑架了。对于绑匪提出的赎金要求,韩京培去申请贷款满足,同时也不敢报案,他认为绑架无非是要钱,给了钱就可以救回儿子。
妈妈因为放心不下而报了警,可警方的行动和安排并不高明,轻松被罪犯识破。剧情从这时候开始,故事有一种老鼠戏耍猫的感觉,不得不说绑匪的反侦察意识很强,而且对警队的工作模式极其熟悉。一个长期调查过韩京培一家的黑警,这是懒人观影的直观感觉,虽然难以得到印证。
警方锁定了很多嫌疑人,对比声纹之后确认都不是罪犯,而绑匪拿到两亿韩元之后消失了,尚宇的尸体在绑架后第四十四天被发现。影片最后无论是韩京培哭着说要追查凶手到底,还是将真实事件的绑匪录音曝光,都非常的触动人心。但即便如此,想要抓到如此高智商的罪犯依旧很难,动用了万人次警力调查了四百多位嫌疑人,直到超过诉讼有效期,警方不再追查,这样一个结局除了绑匪任谁都难以满意,又怎能让李亨浩安息。
看过这部电影的观众想必有着同样的愤怒,影片尚且如此,李亨浩父母的情况只会更糟。从煎熬到绝望,这样的伤痛永远不可能忘却,特别还是在悬案未定的状态下。只能感慨当年的刑侦技术尚不完善的同时,希望这个作为韩国三大悬案之一的案件能有真正尘埃落定的一天。
愚蠢至极的警察!很多时候都是警察惹急了凶手!跟随韩陪京他们去找凶手的时候就不应该开警车,因为韩陪京他们处在一个凶手一直掌控的地方,在明处,凶手在暗处,这种不利的条件下警察自然要放聪明一点,警察的任务是要抓住凶手,韩陪京的目的是要儿子安全回来,两个不同目的的人在一起办事肯定会有问题。特别是韩陪京车后箱的那个警察!一点警察素养都没有!待在后箱就要一直呆着,一直要求韩陪京打开后车厢门,这样既有可能会让凶手看见,因为凶手在暗处指使着韩陪京。由于这是根据一个真实的事件所拍摄的,所我想电影在上映时凶手会去电影院看吗!
至此韩国三大未解悬案改编的电影都已经看完,个人觉得《杀人回忆》能够成为经典是有理由的,无论是电影的可看性,还是看完后胸闷的程度在三部改编电影里无疑都是最好的。《孩子们》有缺陷,不过电影的可看性还是很强的,起码在看的时候不会想快进,而这部《那家伙的声音》却硬是让我快进了3次才看完。整体来说片子沉闷,情节进展缓慢且缺乏跌宕起伏的紧张刺激感,悬疑犯罪题材的电影硬是拍成了刻意的煽情片。要不是结尾爸爸对着电视镜头发起的对凶犯的挑战和片尾罪犯的真实声音,我会毫不犹豫的给2星。
影片根据1991年发生的一起真实的绑架杀人案改编。绑匪在绑架孩子后,向受害者家庭打了87通要挟电话,警察利用了当时能够利用的所有尖端技术都无法追踪到凶手,动用1万警力抓获了300多名嫌疑人,最后直到追诉期都过了也没有抓到凶手。而孩子的尸体却在失踪后第44天被发现,原来孩子被绑架的第二天就已经窒息身亡了。案子听起来并没有《杀人回忆》的案件血腥重口味,也让人想不明白一起普通的绑架杀人案,为何会成为三大未解悬案?声音都被录下来了,还跟凶手有多次的直接接触,可是警方为何连凶手的一点点底细都查不到?我觉得这起案件的重点应该放在警方身上,反映警方自身的贪腐等问题,而不是和其他类型片一样,把重点放在孩子的家庭身上而落入煽情的俗套。
本片的亮点是结尾处爸爸在电视镜头前对凶手发起的挑战和片尾处真实罪犯的录音,纯粹是为演员的演技和结尾的创意点赞。“世上没有完美的犯罪”,可是这件案子却真的成为了完美犯罪,没有线索,凶手至今逍遥法外。片尾处的真实录音里罪犯冷静的声音让人不寒而栗,尤其是想到他至今仍然生活在你我之中。要不是结尾和片尾的两个亮点,我会毫不犹豫的给2星。冲着结尾,大家有时间可以看下,没时间就算了,不是什么必看的电影。
姜东元。。没有看到思密达
电影三星,薛景求表演加一星。
两个主演演技表演
好久好久没看过这么好的电影。。。让人窒息的气氛。。。
又是把目光投向电视机(电影院)的观众,这次更加直截了当:凶手还在你们身边。手法有点单一,包括薛的戏,不过倒是落了朴镇彪的苦情手法
太像台湾白冰冰之女白晓燕被撕票的那个案子了,高曝光率还有警察的低效率工作要了他的命,当然也不排除凶手变态。
这种电影看下来实在是煎熬,因剧情煎熬,更为角色煎熬,薛景求最后一场哭述确实精彩。不过这种电影,真是不想推荐给任何人。
其实罪犯并没有很高明,但警察却是真的很愚蠢~
除了虐心还是虐心,父母光顾着崩溃,警察智商基本为零,鸣笛,干等,一辆车都能跟丢,反应速度太被动,在有追踪器,手机,监控录像的今天,希望不要再悲剧重演
导演关注!
你听出来他的声音了吗
看完只有绝望 太难受了
太心塞,父母就像被凌迟一样。罪犯并不高明,只是警察太愚蠢了。结尾录音让人不寒而栗。
大大不如《杀人回忆》。但可看度较高,刻意的痕迹太重是最大败笔。片尾的真实声音叫人心头一震。
影片最后还原凶手声音和素描,破案仍旧在继续中,希望感兴趣的给予关注。
孩子啊孩子, 失去你, 我也不想再活. 演技一流, 我记住了薛景求.
最后那段哭戏真是太压抑了,真实案犯声音的出现让人好绝望啊尤其是冷笑...
黑暗里的声音
韩国三大谜案:《杀人回忆》,《那家伙的声音》,《孩子们》...那家伙的声音听起来还真是邪恶
压抑的真实谜案,结尾把真实案件罪犯的录音放出,是一大令人不寒而栗的亮点。