北极

汉尼拔后遗症，刚看的时候以为那个女的要被麦子吃了，后面担心他俩要被北极熊吃了。提心吊胆看完了整部电影。

电影的整体的拍摄风格像那部《一切尽失》，主人公开局就被困在雪山中，没有交代前因后果人物背景，只有一架失事的破飞机和一个蓬头垢面狼狈不堪的老麦。但随着他捕鱼、发求救信号、计划逃生路线，你会发现这是一位富有野外生存经验的探险者。他有头脑有体力，却也无奈只能在原地等待救援，这里是北极，一旦决定要离开营地走出去，便不能再回头，生或死，也许就在一念选择之间。

但那个女孩，那个与他同病相怜的女孩的意外到来，让老麦突然转变了态度。她是为他受伤的，他为她疗伤、取暖、喂饭，当老麦抱着她的时候，一阵暖流涌上心头，这是一种同类之间的磁场感应，一种无法解释的生物电流，他不禁流露出讶异的表情，那样子仿佛在抱着自己快要逝去的灵魂。然后一切就开始变了，一个终日小心谨慎的理性主义者决定鼓起勇气冒险，要带着自己的灵魂逃离这片白色荒漠。

在现实世界中，你的人性不允许你为了一个素昧平生的陌生人牺牲自己，但电影世界允许讨论这种可能性。这部电影虽然有着童话色彩，但并不虚伪，人性也可以美丽而纯粹，因为在这一片冰天雪地的孤岛之中，我只是拥抱了我自己。

1、坠毁的两架飞机都没有任何可以使用的通讯设备？

2、拉女主上陡坡那段感觉男主完全由一个生存专家变成了一个菜鸟，现成的工具那么多，完全变成一场无脑秀，根本不需要完全靠蛮力去做的；

3、最后那场戏，明明看到了救援人员下直升飞机，非要先下坡去把女主推上坡顶再去想着发求救信号，这特么脱裤子放屁，完全不符合逻辑，就算一个正常人，从坡顶走下去再把女主推上去至少也要十几分钟，何况一个腿部受伤而且体力不足的男主，如果现实中这么做，救援飞机早就飞走了，那真的是2个人都死翘翘了，男主的智商完全被导演的硬伤伤害了一万点。

4、还有救援直升机的出现也不合逻辑，在这么恶劣的天气下，这种救援活动多半会在天气变坏的时候直接终止返航的，毕竟直升飞机都自身难保，就算真的碰巧搜救到遇险人员了，我想以飞行员的经验而言，也不会冒着坠机的风险强行去着陆的，不如直接丢下一些救援物资做好标点然后安全返航，再次组织救援。

如果逻辑性处理得好一点，这部电影还是值得推荐的。

从可能成为BUG的角度，理解男主的行为。

首先值得吐槽的是两次飞机失事主要通讯设备都损坏，片中没有直观体现出来，虽然几率小，但不算太大问题。

毕竟没有这种巧合，故事也就无法成立。

其次，首次救援直升机在恶劣天气状况下出现，一般来讲遇到坏天气直接返航。

但是，坏天气的具体状况要靠飞行员判断，没有绝对的客观标准，因为局部天气状况是不一样的，具体面对的救援情况也不同。

错觉嘛，我能反杀，她（他）喜欢我。

首次救援更不同的地方在于机组成员是夫妻，虽然片中没有体现，但仍很有可能是妻子，也就是女主建议尝试救一下。

毕竟已经目视受困人员，和没有亲眼看到感觉是不同的。

从事救援工作的人，完全不冒任何风险，只按最保守的规定做事，眼睁睁看着等待救援的人痛苦、失望，甚至可能错过就死亡，并不容易。

有这么“良好”的心理素质，经商多好。福报996呢。

不过最后还是发现气象状况太恶劣，准备返航的情况下失事了。

为什么妻子尝试最后救援，原因是，女主获救后对男主的态度不够积极，虽然受伤，虽然丈夫死了，但还是感觉太冷淡了。直到后来，后面说。

然后是，拉女主上山的BUG，确实有很多办法，最简单的绳子穿入冰镐，做支点，连入另一个雪橇，利用重力推行，到位置卡住，返回拖上来。

比起直接拉省力气的多，而且不会一次次失败，浪费体力。

但是，低温环境下人的判断力会大幅度下降，小时候亲身经历，冰天雪地中，忘记带手套，冻的抖了一路，完全没想到手套就在书包里，甚至没想到检查一下。

简单说，脑子冻木了。

明显北极更冷，所以，如果男主以前没做过类似工作或相关培训，考虑不到还是情有可原的。

最后，第二次看到直升机求教，男主竟然下去推女主上坡后才开始求救，在多数人看来简直是不可饶恕的严重BUG。

这确实是BUG，但怎么说呢，这是一个为了影片整体表现，有存在必要的BUG。

准确说，是一个你认为它是就是的薛定谔BUG。

试着设想一下，把自己带入男主，带入他的经历。

飞机失事，一个人很好的生存下来了。

虽然不如《到也门钓鲑鱼》有趣，也缺油少盐，但收获感不差。

从差一点获救到照顾一个救援自己的人，在药品用尽，对方身体状况越来越恶化的情况下，好吧，经历一番思考，只为了对方，冒着巨大的风险徒步拖行女主去另一个季节站点。

行走的过程中，每时每刻都要经历自我怀疑，我这么做是否值得？

只有我自己，根本不需要冒险，可以安心等待下一次救援，何况现在可利用的设备更多了，可以说更安全了，路途中，随时随地的拷问自己的良心。

而每一次恶劣状况，暴风雪，阻挡的山坡，北极熊的袭击，每一次这样的经历，都会加深怀疑，加深良心的拷问。

然后在物资用尽，精疲力竭，对方不能紧握自己手的情况下，选择了放弃，哪怕明知道对方还活着，理智告诉自己，只有独自离开，才有幸存的机会。

如果这时候遇到救援，不用怀疑，男主一定立刻拉开求救烟雾，因为男主此时的判别顺序明确，判断力清晰。

但故事并没有结束，便随着中提琴的哀伤曲调，男主见到的是北极冰雪覆盖下，岩缝中绽放的顽强生命之花。

是未来的希望，是生存的证明，是又一次的自我怀疑。

故事仍未结束，

紧接着，掉入冰窟，被岩石卡住，无法脱离，是男主最大的心理转变。

在这种情况下，真正体验到不能行动后的孤独与无助，让男主完全感同身受女主的经历，被帮助，被放弃，不只是孤独，不需要用语言表达的绝望。

再次返回女主身边的问候，“你好”，“你并不孤独”，“我很抱歉”

麦斯·米科尔森在这个场景中精湛的演技真正做到让人动容。

女主的态度，在此时也有了改变，表情明显丰富起来，哪怕此时受伤更重。

在这个关键点上理解了男主，男主之后的行为就不难理解了。

用冰冻麻木的方式止痛，拖着一条断腿，拄着拐杖，继续带着女主前行，不计代价，不计个人生死。

此时男主思维中已经取消个人求生优先的念头。

男主与女主完全成为一个无法分离的整体，共同面对生死，共同面对未知的命运，不会有任何一方再次孤独，体会绝望。

就像误以为救援离开后，男主仍在安慰女主，没事的， Is's okay.

这是一种极端的情感表达，但确是重重经历后合理的感情。

这是片中自然呈现的心理转变，不只是因体现人性而拯救他人（女主），导演想表达的并不是一个单纯的伟大无私的不顾自己性命拯救他人的故事，也不只是因自己出事后愧疚的补偿，体现人道主义的部分在带女主走，直到放弃已经非常充分，后面的部分（断腿拖人）已经不理智，远远超出普通救援的范畴。

主角有充分的时间评估危险，甚至已经评估过并放弃，再次返回代表的什么不言而喻。

或者说，这种返回必然有一个与之前完全不同的心理状态，而不是因为又一次的迟疑，良心拷问而返回的单纯人道主义救援。

只有主角感同身受孤独与绝望后，才能超越自身生死之外，将两个人的命运连接起来。

在这样的情感支配下，共同求生，共同求救，就变成了毫不意外的选择。

抱出女主一起面向救援，误以为直升机远离，仍然告诉女主，“没关系，我陪着你”，一起牵手躺倒在雪地上，都是对这种独特关系的强化，或者说，进一步体现给观众，试图让观众理解他们，理解他们的感情与选择。

是的，并不理智，但理智走不到这一步。

要不一起死要不一起生。

同生共死从来不是理智而是美。

综上，不能理解这种感情，确实是BUG，理解了BUG就不存在。

而愿意去理解，观影中会有更多感动，感受更多的美。

米叔还是很有味道的，当然这部电影也是一直在一种大家认知的范围内左右徘徊，就是我们知道事情不可能那么顺利，肯定会有一些困难挡在米叔的前面等着他去升华这部电影，但是，就是因为大家都知道，而你还这样去做，就显得故事没有那么精彩了，有时候观众要的不是拯救，而是现实中的残酷，或者简单的喜悦。仅此而已，我们不想看主角克服了一个又一个的困难，最终得到救赎，这样太不真实，真实的北极可能是米叔没过一小时就被冻死了，哪里还有时间去钓鱼，去充电发信号。现实不是请客吃饭，也不是千里走单骑。女主这部电影中真是太辛福了，从头到尾不需要演出只需要躺好，台词都没几句就把钱赚了。简单，幸福。 从头梳理下剧情吧，米叔不知道怎么被困北极，然后他就开始自救，钓鱼，发信号，结果有一天就有了回复，结果来的直升机被暴风雪干下来了，驾驶员挂了，女主暂时还没挂，但是情况也不好，对于此米叔有点内疚，当然这是我的理解，随后因为救援直升机上还有点物资，米叔就决定去很远的救援点，好不容易到了半路一处悬崖峭壁，结果发现一个人能过去，两个人就不行，米叔天人交战一番决定还是绕路两人去，随后就开始了绕路之旅，路上赶跑了大白熊，走到后面米叔觉得女主应该没救了，就告别了女主准备一个人离开，结果，米叔掉窟窿里了，还把腿伤了，拼死拼活爬上去到了女主身旁，发现女主的生命力还很旺盛，米叔有点后悔自己轻易的放弃，随后就一步一拐的带着女主继续前进，就在米叔山穷水尽准备领盒饭的时候，发现了不远处的救援直升机，米叔开始呼救，故事就是故事，直升机就他妈的装着没看见，随后米叔也失去了希望和女主手牵手告别世界，这时候直升机来了。故事在此处就结束了，当然也算是一个小小的开放结局，毕竟没有说明最后两人到底去没去天堂。当然我感觉肯定是获救了。

故事很简单，一共也没有一页的台词，米叔的演技自然不必说，雄性荷尔蒙爆表，一举一动说实话都感觉不像是求生电影，有点荒野探险的感觉，有时候人的气场就是如此，强大起来能改变一切。故事给两星，米叔给一星。三星差不多了。

北极求生嘛！ 很寂寞的事！ 挺悲哀的女角，去救人反而要让别人救！

主角是个好人，好人很难，好人很累！好人总是容易受伤！好人真的很寂寞！

里面很人性的那点就是在知道女角快死却没有死的时候，哭着说着对不起！其实他已经很尽力了；没有药了就立马离开那个暂居地；宁愿多走几天也不愿意放弃女角；还是个素不相识的人！现实里真的会这样的人吗？

其实这只是剧情需要罢了；翻山那一点，做个小滑轮问题就解决了！

我相信其他的大神能更厉害；让我发挥下想象吧！

挖陷阱、杀熊、剥皮、做飞机，额，这个有点难，还是做滑翔机吧！

20191204PS：

我写的影评只是想表达一个意思，这个电影无关于极地求生，那只是点缀；

导演只是设计出来情节，让我们看看 想想 在唯一活路和陌生人面前，你会怎么去选择， 就如同那个千古名题，你妈和老婆掉水里，你先救谁？我讨厌这种设定好条件然后来拷问人心的选择！

而我感触最深的就是他哭着说着对不起！ 他有对不起别人吗？自私的我认为没有！唯一原谅不了自己的人是他自己！

关于野外求生，我只知道纸上谈兵，我的一切经验都来自电影、小说，我甚至没有机会去露营过，虽然我也想去试试，但是我请不到假，就算请到假了我也宁愿在家里躺着看电影！

荒野求生的戏码层出不穷，都是在极端环境下给予角色压迫，让他们在众多“两难”境遇里，卸下平日的面具，在文明和野蛮之间摇摆，最终作出人性的选择。最近一部低调的“极地”好片《北极》（Arctic）让胖哥眼前一亮，看完后久久陷入其中，思绪良多，难以安眠。

不同于内地电影，表面上打着极地求生的幌子，其实骨子里依然卖弄着狗血言情爱情片来讨好观众，骗取眼泪，收割票房。《北极》之所以能引发诸多思考，是因为它奉行了极简主义，把很多讨巧的，妨碍观众思考的，花里胡哨的东西统统摒弃。

集中火力突出人性抉择，利用共情感，让观众不自觉与男主角保持心理同一，在角色陷入两难时也引发观众主动介入，和角色一起为一个又一个艰难的抉择而挣扎痛苦。《北极》是丹麦国宝级演员麦斯·米科尔森的独角戏。米科尔森凭借《狩猎》获得戛纳影帝，美剧《汉尼伯》让他人气爆棚。这次出演艰苦的《北极》是对新人导演的大力支持。

《北极》成功亮相戛纳电影节，获得金摄影机奖（导演处女作奖）提名。目前豆瓣上保持着6.9的分数。这个分数稍低，因为噱头上的克制，导致分数有所偏低，部分观众认为影片太过平淡，但其实该片犹如一壶好茶，喝下时不觉刺激，但胜在留存于舌尖上的回味。《北极》讲述被困在北极的男子（麦斯·米科尔森 饰），一边尝试在极地生存，一边求救的故事。影片可谓北极版的“荒岛余生”。影片第一幕通过展示北极环境的恶劣，人物自救行为的“匮乏”和原始，来凸显人类在大自然面前的渺小和脆弱。

巨大的SOS字样，坠毁残破的飞机，不远处简陋的捕鱼的“陷阱”。故事直接以此开头，干净利落，没有丝毫拖泥带水。

男子在电子表的提醒下，每日保持着规律的自救生活。冰面捕食，登上山峰利用设备探测求救，为此基本营养生吃鱼肉，在狭窄但尚且温暖的机舱内睡觉。

每日如此，没有丝毫变化，似乎也看不到希望。每当男主角望向远处的风暴时，内心就感到一阵无力，低温和时间都是他的敌人，他无法预知自己可以坚持多久。看不到希望的日子让他日渐低落。但看到希望之后，转机和奇迹就会发生吗？那可不一定，有希望，但需要付出多倍努力才能达成的经历更加消磨人的意志力。一架看见他呼救的直升机因为返回救他而坠毁。直升机上男子当场死亡，女子幸存下来，但身负重伤，无法动弹。

男子利用直升机上的急救包止住了血，带她回到自己的机舱。女子意识模糊，但一息尚存。依靠直升机上的部分设备，男子提高了他们生存的概率，能够吃上热食，并且有了火源。

但女子的伤口持续恶化，药品短缺让她陷入感染的危机中。得到地图的男子这时做出了惊人的选择。他开始大量捕鱼，收集装备，准备带着女子在大雪中徒步到最近的救援站。

一场生死冒险由此拉开帷幕。无论是开始的求生还是后半部的徒步冒险，《北极》都处理的极为克制，而且力求真实。物资的短缺与男子的毅力形成鲜明对比，低温的危险更加突出了男主角的求生技巧和钢铁精神。

对于细节的把控，让观众在看片时不会出戏，极端环境自带几分压迫感，让看似平淡的剧情始终被“暗藏杀机”的环境张力所笼罩。比如男主角失去的脚指头，因为缺乏营养而苍白的脸，还有看见北极熊脚印时的惊慌失措，这些场景时间不长，但足够震撼，过目难忘，营造出令人焦虑的惊悚感。看似独角戏，失去了明显的对手。但其实男主角的对手实在太多。低温，风暴，食肉动物，一个决策上的失误就会引发可怕的连环效应，把他拖入死亡的边缘。特别是在男主角带着女主角迎着希望徒步，却遭遇各种未曾预料的危险时，更是让人揪心不已。

所以，《北极》并非像一些观众所描述的那样“过于平淡”，而是将戏剧张力埋藏在细节里，把情节高潮点平均放置在时间线上，稍有耐心的你一定可以娓娓道来的剧情里体验剧情引爆时的紧张感。不过《北极》最具魅力的地方不在惊悚感上，而是人性升温时带来的感动。片中被救的女子，几乎没有一句完整的台词，一直处于半昏迷状态，表演重心始终保持在男主角身上。

其实，女子的存在是男主角人性的镜子式反射，测试其在求生欲前的人性底线。刚开始救到女子时，男主角久久的拥抱了女子。长期的孤独让他渴望交流，一个拥抱就可以驱赶寒冷的孤独。但随即而来的是更多的负担和危险。为了照顾女子，他的生存率其实大大降低。不但要分配食物给女子，而且自己生活的机舱变得更为狭窄。本来就不多各种生存物资急速消耗。更危险的是，为了挽救女子的生命，他决定铤而走险，这无疑大大降低了他生存的可能性。一路上，为了照顾女子，男子常常处于体力透支，放弃的边缘。

在荒野中，最可怕的不是物资短缺，而是求生欲的瓦解。整个奔向希望的逃生之旅，其实看起来更像男主角精神瓦解的悲剧性过程。

其实，片中，男主角有多次放弃女子就可更轻松渡过难关的机会。但在人性的拷问前，他踌躇犹豫。当终于鼓起勇气，准备放弃女子时，导演却上演了一出“上帝视角”下的惩罚。恍然大悟的男主角选择继续背负苦难，走向未知的前方。男主角救下女子，一开始抱着愧疚之情。女子失去了丈夫，一家三口的照片预示着幼子尚在家中，如果她无法回去，将给这个美满的家庭带来毁灭性打击。这位昏迷的女子，是对男主角过去，现在，未来多个方面的镜子式存在。

也许男主角过去也有美满的家庭，所以他懂得家人的重要性；为了弥补自己造成的危机，他现在必须背负起挽救女子和自己的重任；如果中途放弃了女子，即使他得救，未来都会被这段往事困扰终生。《北极》的格局很小，通过围观式的人心观察，极简的故事设计却能同理释放出巨大的社会性意义。

在安逸的日常生活中，我们常常因为蝇头小利而放弃他人。但遭遇极端环境时，我们将作出何种选择可想而知。自救，活着，这是无法违背的人类本性；但在危险中，毅然选择拯救他人的行为，才是人性光芒闪耀的瞬间。这是文明的力量，是人区别与动物的行为反应，是人类精神战胜肉体的伟大胜利。

当你看到《北极》的结局时，我相信你会认同这个观点。