南茜

每次衝著Sarah Waters去都無意中收穫一絲寬慰。

英國故事總有種幽默，wits,添加智慧的小幽默。Sarah是平凡的教員而立志在小說中重建維多利亞時代。那是個什麼年代呢？黃色小說氾濫，士兵業餘兼職任娈童？Sarah的fingersmith和這部分別緊貼這兩點編。我是覺得Sarah的故事有莎士比亞風，那些玩笑與淫蕩的混成。

華人女同故事容易傷情，像陳雪的惡女書我是屢戰屢投降，每個敏感的青春期少女的哀怨放大。其實人人都愛勵志與奮進成功啊

這部的女主角比fingersmith還更熱血有辦法，我總是喜歡看到這樣豁得出的女人被社會和時代善待。她受挫後總有辦法再重振旗鼓，上下坡的階段截然兩分，今天還斷糧斷炊，明天就腁手砥足開闢新生活，行行都能成狀元。最妙是她最後還過了一段社會主義公社般生活。維多利亞時代同時也是馬克思在青年中開始紅火的時代吧。

最重要是這部女主角好看得多，男妝倒沒有很驚艷，有點像委屈她了。

电视剧的本质和拍法。说得过分一些，这样拍甚至是有害的。最差的是床上戏。老套，三板斧。完全看不到人体和人性的美。好的地方很多，偶就不一一数了。

BBC的一批东西，像三四集的（忘了集数）《理智与情感》，Colin firth的《傲慢与偏见》……。怎么说呢，好像是定在二流中的上品。开拍时导演对于这个艺术风格和市场定位脑子里是很清楚的。

想想偶曾经是那么那么的粉那个版本的《傲慢与偏见》，不过这是两回事儿。

   大海边长大的女孩子，胸怀和勇气都像海一样。I FEEL IT,AND I DO IT.上帝给了南希美貌也给了她勇气。骄傲地，南希总是扬起她的头，直接，主观，天真，勇敢！

    这不只是一部女同性恋电影，也是人类童年时代对爱仍有信心的激昂乐章。南希真勇敢啊～在这部电影中，演员刚性的英格兰口音也帮助塑造了南希的果敢。天啊～我要是可以这样像大海一样无谓该多好啊～

    电影里也是人类仍然有可探索领域的时代，对于human nature对于新的城市，London也还是那古老的味道，lady的裙边、插了羽毛的帽子～木楼～，天啊，南希看到房间里只有一张床，哈哈，太可爱了，南希没有辜负上帝赐予的美貌和勇敢。i wish i am going to be that kind of lady oneday.

 看完Tipping the velvet后，总是心神不宁的，我也不晓得为什么 ，这和看完Fingersmith后还是有差别的。那一部写得要更美，更传奇更戏剧性，不管从故事内容到文笔都完全的不同。这也是华老师会获奖，会被认可为一位优秀的作家的原因吧。虽然是在同一个大的时代背景下，完全不同的三个故事，不同的人物。如果说Sue和Maud是具有传奇色彩的人物，那么Nancy就是那么的真实，仿佛触手可及。剧集对人物性格和故事内容的改编很大，但当我看完整部小说后，并不认为剧集的改编是彻底的失败，甚至是完整的。它完整的改编了Nancy的性格，并由着这样的性格创新了一个合理的结局，比原著更富"戏剧性"，更加契合"舞台"这个中心。
   Tipping the velvet带给我的思考远比Fingesmith来得更多更深。回忆整个故事，那些情节仍历历在目，不得不感叹华老师对人物性格，心理的把握丝丝入扣。中文翻译为'"情史"，我认为这个"情"不单指"情爱"，而是Nancy对整个世界，社会，周围的人和物，如何更好的生存，寻找自我的定位的情感上的探索。故事讲述的即是这个从社会低层走出来的小姑娘，在短短六年时间，经历了从默默无闻到大红大紫，从情场得意到心如死灰，从游走在社会边缘到跻身上流社会，从流落街头到懂得为自己争取温饱，家庭，爱情的成长历程。最终的清贫却换得了幸福。第三部的Nancy其实是回归的旅程。这和第一部分的她有基本的一致。她们懂得珍惜，懂得争取。不同的是五年后的Nancy在经历了人生的 大起大落后，明白了什么是"真实"，怎样才叫"生活"。在残酷的现实里光有满腔的爱情是无法支撑她们克服世俗的流毒，而拥有奢侈糜烂的日子则会将人毫无怜悯的打入无情的绝望深渊。好在从海边走来的美人鱼，内心有最原始，质朴的善良，没有让她丧失最基本的判断能力。
   在整部小说里让我看得最心酸的场景是她被Diana赶出门时，她绝望的乞求，那时的Nancy几乎丧失了自我，犹如丧家之犬，迷惘无助。华老师天才的地方便是让Zena离开了她。善良的华老师帮助Nancy学会成长，没有让她继续向堕落的泥潭滑行。来到Banner家的Nancy在内心最初的爱的激发下，重振旗鼓踏上了奋斗的路，而这一次的奋斗也终于为她赢来了渴望的真爱。
   剧集对Nancy性格的改编着重就是从她被赶开始。看上去似乎是Nancy 故意为之。从此以后回到自由怀抱纵使跌倒了人生最低谷，没心没肺的她仍然坚强的挺了过来。我认为华老师的描写应该更接近人物该有的性格。她会害怕提起过去，羞于启齿往事。但这一集的故事情节让我看得很莫名其妙。就算我不批判它对原著的不忠，改编上的逻辑混乱也让人发笑。
   和Diana在一起时，有一个情景里Nancy说 i hate my life...i've started it and i have to take the journey with her right way to the end though i'm afraid it would be bad接下来的情景她却说 i hated my life but i couldn't leave it!这种善变的Nancy难怪有人会说不喜欢这样的女子，但读完原著我们会知道她其实挺可爱的啊。你想想这么个由懦弱到坚强的女子，到后来才会懂得怎样去经营爱情啊。在Boy in Boat的Nancy承认自己是从前的Nan King时。才是她真正找到勇气面对过去正视自我，完成成长的飞跃。剧集都改成什么个样子了啊！说到这里就不的不提到对Flo的改编，那才叫人生气。
   Florence 多gay的一女孩儿啊，热情大方，敢作敢为，正是她将Nancy带出了过往的阴影。剧集居然堂而皇之的将她和Nancy的性格整个对调。在Boy in Boat的那场戏如此经典，居然让她们的角色完全对换，这这这这...人物性格的精髓展现就这样被毁了，我的苍天啊...你想想要是Flo是剧集里那么个温吞性格再加上原著里Nancy的性格，要她们擦出火花，只怕比炖肉还慢。所以我不的不承认改编还是改得有其合理之处。
   剧集在结局上的处理，在没看原著的情况下，可以算它不错。华老师的结尾可谓用心良苦啊，在一个闹哄哄的场景下，关键人物全部出场，再给Nancy一个一个解决的机会。这就为Nancy和Flo的今后扫清障碍，因为这一来Nancy将旧情通通理清，并成功的让两人互表真心。但这未免过于戏剧性。剧集让Nancy重回舞台，如最初定情时，要Nancy在戏里和Kitty最终了结。这样的设定虽然有违人物性格，但却不失娱乐性。可是剧集里的Nan对Kitty一直恋恋不忘，到末了就这样一个简单的选择就一笔勾销了过去种种？这里剧集不负责任的留下了隐患。
    不过剧集把华老师没写出来的一部分展现出来是我所欣赏的，就是最后Nancy带Flo回了家。我相信华老师笔下的Nancy是会带Flo回家的，纵使沧海桑田，她仍然是来自Whistable的mermaid。
    哦，对了，还有一点气人的是，"Nan"明明就是Kitty的privilege，是Kitty俘获Nan心的秘密武器。怎么到了剧集就成了人人都可以喊她Nan了呢?
      最后说Zena。对她的改编也让我非常的失望。对她渴望自由的交代不够深刻不说，居然还让她做了小偷。可怜的Zena啊，在故事结尾还被Nancy称为old lover是很坚强的啊。她离开Nancy也纯粹是因为愤怒和绝望啊。而且并且况且Sally Hawkins 就不是演maid的料，那个扮相能称为handsome吗，oh no no no not at all!看了她塑造的Sue再回头看她演的Zena，怎么看怎么个别扭。
    至于选角，剧集除了在Nancy和Kitty的演员上基本忠于了原著，其他两位主角，Diana和Flo最起码在外形上都不符合，真让人失望。另一个角色的失败是Nancy的姐姐Alice，除了对Nancy的不理解，姐妹之间原来的亲情都基本没展现。更好笑的是，Alice倒和她们的妈妈像姐妹些。在西方演员里，要做到和原著百分之百契合是不容易。眼睛的颜色，头发的颜色，皮肤的颜色都有可能有出入，但借助现代化妆技术这些都是可以克服的困难，要是做到了不就更完美了?
       最后说一说文笔，Tipping the velvet的文笔犹如其名，相当之香艳。比起Fingersmith,虽然少了很多优美的辞藻，但那些生动的描写，真实动情而又露骨（我一个人看得都会不好意思要是剧集真是那么忠实的呈现，不知道会不会喷鼻血啊，哈哈哈）。我想从Tipping the velvet到Fingersmith也是华老师自身的一次成长吧。不管剧集怎样，这都是一部很不错的小说，基于这一点对剧集还是给了高分。


                                                                                                               Aug.15th.09
哇。咯里罗嗦的，基于日记，我终于写出来了，现在好受多了。
以上观点，纯属一家之言，欢迎探讨。

哦，对了，在剧集里华老师本尊可是有露脸哦，不知道大家有没有注意到，虽然只有短短的一两秒，但镜头给的是特写哦，很可爱的华老师哈。
  

2345

是先看BBC迷你剧集后才看小说的，剧集已经够精彩的了，看了原著，才知道书比剧集更精彩绝伦, Sarah Walters的一支笔果然不是盖的，难怪引来fans无数。BBC编剧并未完全忠实于原著，在一些细节上的处理，在对Florence的角色性格塑造上，在最后结局上的出入，相对减弱了Sarah Walters犀利笔锋所至的影响力冲击力。客观的讲，BBC的改编还是非常出色的，即使有瑕疵，也是瑕不掩瑜。当然，影视有影视不可抹煞的媒体优点，从平面到立体，从想象到落实，直观，活色生香，虽然牺牲掉了一部分文字衍生出的想象空间，换来的却是视觉听觉的饕餮享受。而且在某些改编上，这样的tradeoff还是很值得的。

这是一个关于海边小镇的牡蛎女孩自我发现自我确认的成长和情感故事，背景设在了十九世纪末后维多利亚时代，彼时，大不列颠的鼎盛已经到了日落西山之际，甚嚣尘上虚伪保守的社会风气催生出极为发达的地下色情业，于是，一边厢是禁欲压抑道貌岸然，一边厢则是放浪形骸纵欲无度，充满末世腐败堕落气息，邪恶却真实，这在故事的第二部分集中得以体现，也因此，搬到银幕上的视觉刺激看得人是瞠目结舌，不得不为BBC的大胆直率咋舌不已。
        
故事分成三部曲，象征着Nancy的三段式生活经历，暗示她在天堂，地狱和人间各自走了一遭，也隐喻着她的情感变迁，从初恋宛如天堂般的甜蜜幸福，到情感经历背叛后如坠地狱般的自我弃绝，再到绝处逢生后重返人间脚踏实地切实感受琐细的平凡生活中流淌的温情。Sarah的笔触非常精到细腻，很多心理描写心情感受，只要曾经狂热暗恋过的人都会觉得如诉心声，曾临其境。而这，恰恰也是剧集的软肋所在：每一丝细微的情绪流转，每一瞬难言的心理脉动，是演员难以通过眼神表情动作言语演绎完整悉数传递给观众的，尽管窃以为Rachael Stirling和Keeley Hawes的演技已经臻入化境，但总有摄影镜头所无法抵达之处的，譬如以下数例：

当Nancy初初遇见Kitty，如遭雷击，继而夜夜穿梭不倦往返，痴迷于她的歌，她的笑，她的舞步，她的一切的时候，她自言：“The world, to me, seemed utterly transformed since she had stepped into it. It had been ordinary before she came, now it was full of queer electric spaces, that you left ringing with music or glowing with light.”

当她抛家弃亲，追随Kitty同赴伦敦，抵达当晚，一番劳顿后，Kitty不经意的为Nancy将一缕乱头夹于耳边，她会本能得绷紧身体：“Her touch made me stiffen again: I was still not used to the easy caresses, the hand-holdings and cheek-strokings, of our friendship, and every one of them made me flinch slightly, and colour faintly, with desire and confusion.”

当Kitty因为终于能站在伦敦的舞台上，因为成名在即梦想成真而心情激荡，难以自禁得问Nancy:“Do you know how that must feel, Nan, to be given your heart's desire, like that?”Nancy虽然沉默，可是她的心在回应：“I did. It was a wonderful feeling - but a fearful one, too, for you felt all the time that you didn't deserve your own good fortune; that you had received it quite by error, in someone else's place - and that it might be taken from you while your gaze was turned elsewhere. And there was nothing you would not do, I thought, nothing you would not sacrifice, to keep your heart's desire once you had been given it. I knew that Kitty and I felt just the same - only, of course, about different things. ”读至此，你似乎能听见哀伤低沉的大提琴在无人的山谷中在你的耳边幽幽得诉说着那丝丝无奈和不绝如缕的苦涩。
更有那同床共枕时，Kitty枕着Nancy的臂膀搂着她的腰亲昵得说着姐妹之谊，Nancy只能一边心如鹿撞心跳异常，一边暗自咀嚼甜中之涩涩中泛苦，为长远计不得不坐拥暖玉温香而不乱：“I must learn to swallow my queer and inconvenient lusts, and call her “sister”. For to be Kitty’s friend was better than to be Kitty’s nothing, Kitty’s no one. And if my head and my heart -and the hot, squirming centre of me - cried out at the shame of it, then I must stifle them. I must learn to love Kitty as Kitty loved me; or never be able to love her at all. And that, I knew, would be terrible.”

是啊，不敢不能确定是否能美梦得偿，不想冒失去的风险，情愿就这样守住朋友的身份，以姐妹待之；只要，只要能让我守在你身边，看着你，听着你，感觉你，总好过什么都不是，什么都不能。不敢奢望你爱我如我爱你，至少还可以爱你如你所期望的，好过从此而后连爱你的权利都没有。我不能也不愿控制我的心，至少可以竭尽全力控制我的行为。张爱玲不也曾说过，爱使人自觉很低很低，低到尘埃里去，但心里是欢喜的，能从尘埃里开出花来。爱人之心，中外无异。

当然，Sarah的高明之处是她并没有收笔在此，她继续写道：Nancy做为dresser帮kitty更衣穿戴时，抚摸着爱人穿过的衣裳，自语：“Every time I saw you, I had the same sensation: a pang of disappointment and regret that turned instantly to pleasure and to aching love; a desire to touch, to embrace and caress, so strong I had to turn aside of fold my arms for fear that they would fly about you and press you close.”只要你曾经因为这样的渴望煎熬过辗转反侧过，你就会明白这样的渴望有多让人痛入骨髓，有多让人战栗，有多让人害怕无法隐匿。

象这样细致入微的心理描写，书中比比皆是。Sarah的妙笔，算是把恋慕一个人的百转千迴的心曲写得余音寥寥绕梁不绝，这里就不再一一枚举了。
        
至于剧集，胜在画面胜在音乐胜在演员间暗涛汹涌的情绪，于无声中听惊雷。印象深刻的几幕：

首先是那一幕日后成为Nancy魂牵梦萦的场景，也是她一辈子锥心刺骨的回忆场面：她坐在包厢，Kitty站在舞台，她温柔得递过玫瑰花来，四目交接，世界停顿。自此后，她的心，被她锁上，钥匙，只有她有。

还有就是演出成功后的庆功宴，她落寞得坐在一边看kitty和经理人款款起舞，继而她被乐手相邀，嬉笑玩闹之际，kitty渐渐沉郁的神情，颤抖压抑的声音，其后的愤而离席，马车里愤怒的叱责，激动的表白，嫉妒终于将面纱扯落，将一切推向高潮：逡巡迟疑的接近，蜻蜓点水试探着的两唇相接，继而缠绵悱恻难以停息的亲吻，以及其后裸裎相拥颤抖胆怯的询问“May I really touch you?”和她热烈的回应”I think I shall die if you don’t.”，等待了多久，终于肌肤相亲，你中有我，我中有你。Wow, 不由你不屏住呼吸，生怕一不小心惊动了这一双爱侣浓情。

至于泰晤士河边，结冰的河面上，孤独旋转的溜冰老人，满天繁星下，Nancy和Florence相拥而吻，画面很美，却因为BBC的改编移用，让我感觉so so而已。

不得不提的还有最后，暌违七年之久的她们，再相逢，Kitty贴近Nancy，近乎耳语般轻诉自己的悔恨，渴望和不曾停止的爱恋，当时的一颗心啊，也跟着揪成一团。真希望她们能磨尽相思，重投旧爱怀抱，而不是情之一物，一错即为永失。可惜，笔不在我手中，摄像镜头也不为我掌控。当然，书中第三部的情节流转，Florence的性格刻画，远比剧集来得深刻丰富，所以Nancy最后的选择，其实无可厚非，只可惜了我的一番妄想。

The future none can see
The road you leave behind
Ahead lies mystery
All is fair in love

这个夜晚，是否也会和Nancy一样，听到手表不断发出的声音“Kitty, Kitty, Kitty…..”？