无法相恋的两人/两个不恋爱的人

想写个影评主要是因为这部剧实在是金句频出，每集都有无数句话可以说是我的人生观和困惑源头的嘴替。

头两集一直重复的是女主对于周围人常说的 “你迟早会体会/理解恋爱这件事的” 这种态度所感到的压抑与困惑。这句话几乎每个人都会听到，好像谈恋爱是和找个工作养活自己或者找个房子住同等重要的人生必需品。这种观念多年而来对我来说一直是一种让我非常难受的枷锁，好似不谈恋爱你的人生就不完整（不结婚生子同理）。没有人会告诉你 “你总有一天会体会做百万富翁是什么样的”，因为这从来都不被当作是人生的必经之路。这自然就追究到，为什么大家都认为谈恋爱是人生的必修课？

男主在其中一集提到了“恋爱”这个概念的发展史，这也是我经常思考的一个问题。尽管人一直都有性冲动、繁衍后代、结婚等行为，“恋爱”这个概念的历史其实非常短暂。就我了解的西方历史中，最早对于romance这种情感的文学描绘出现在一些中世纪骑士和贵族女孩的关系中；爱情这个概念更是到了18世纪才在文学中普及，并且到了19世纪才作为一个值得追求的价值观被普及。在整个人类历史中，我们普遍拥有的一直都只是性行为和婚姻，而很多推崇谈恋爱作为人生必备品的人正是将这两个概念和恋爱这个概念混为一谈了。性行为是人类原始的冲动，婚姻（在爱情普及之前）一直都是作为实现一种社会关系或者政治经济关系的绑定的工具。在男权社会下，女人必须依附男人才能拥有经济来源，所以当父兄无法成为一辈子依附的对象是时，她就需要一名丈夫。同样，父权社会的延续是需要每个家族子嗣的繁衍，男人自然也会希望和女人结婚并且生孩子；女人也能帮助照顾各种日常衣食起居。从19世纪开始，大家开始普遍将恋爱和婚姻绑定了；恋爱被视为步入婚姻的前奏，于是一种概念偷换产生了。婚姻需要恋爱➡️婚姻一直都存在于人类历史➡️婚姻是人生的必需品➡️恋爱是人生的必需品。如果把婚姻和恋爱解绑，我们其实可以很轻易发现人类历史无法支撑恋爱的必须性这个论点。更甚，在经历现代社会的女性解放后，婚姻也不是必需品了，因为女人完全可以独自养活自己。

其次，我非常喜欢这部剧里的两个的概念：1. 不谈恋爱不能和喜欢孤独划等号；2. 把一切异性之间的互动用恋爱至上的眼光去理解是非常愚蠢的。这两个概念其实是息息相关的。只有当人把恋爱关系奉为亲密关系中最至高无上的时候，才会对于不谈恋爱的人产生一种不喜与人建立亲密关系的错误判断。就好像男主说的：你既然能理解没有爱的性，你为什么不能理解没有性的爱？这个社会中的大多数人都无法理解一对相“爱”的异性为什么不需要并且不想要进入传统的恋爱关系。这就是源自于大家对于恋爱关系的过度追捧。其实，我们可以简单地把这两人的关系理解为兄弟姐妹似的家人的爱。只是大部分人不理解为何他们愿意“止步”与这层。对于无性恋来说，这并不是一种退而求其次的“止步”行为，而是他们理想的亲密关系，因为他们并不把恋爱关系奉为最高境界的亲密关系。

整体来说，我非常讨厌人际关系被设定进各种框架（比如恋人、朋友、家人、同事等）。每个角色都有与之绑定的社会教条，就比如你和恋人应当如何相处，和朋友如何相处，等等；每个角色和另一个角色之间都会有一些界限，就好像如果我和A的相处方式在多处跨越了角色X和Y的界限，这在社会眼里就是一个问题；我需要停止这种行为或者把A从角色X移动进Y的框架。当然，我知道这种萝卜框这非常利于社会稳定性，所以这是无法避免的。但若我理想主义一点，我会说我希望，至少在自己的生活中，和我亲近的人们不需要被放进任何一个萝卜框。我希望能够DIY和每个人的相处方式，比如我可以在与一个人的相处中选择混合角色X+Y+Z的相处方式；只要这是我们共同希望的，又不影响他人，为何不可？

最后，用女主在大结局的话说：只有我有资格评断我的人生，只有我能决定属于我自己的幸福。

这个世界上有不恋爱的人吗？当然有。

我们对亲密关系的渴望常常导向一个误区，认为只有两性的交织才能诞生浓烈的情感，就好像爱并非是从心里，而是在性的互触中生长。因为是恋人，所以可以忘我，可以无私付出，或者完全侵占，我们似乎把恋人这层关系看得太过重要了。更不用说，恋爱导向的婚姻，似乎渐渐不再是一个法律上的形式，而是一种更深层次的爱欲和物质的交换。

恋爱的人，同样会孤独。恋爱并不是什么灵丹妙药，它的美丽之处并不在于彼此吞噬，掩藏孤独，而是它燃烧时的迤逦。被上帝抽掉了这份燃烧的激情的人，在全世界占1%，ta们游离在被单身和恋爱两种状态瓜分的世界之外，自咽孤独。

看《两个不恋爱的人》前两集，的确被这个真诚的建议所打动，没有血缘和爱情关系又为什么不能成为家人呢，舒适又恬淡的状态，何至于一定要恋爱才能拥有。在看的过程中，我不住的反思，也为其数次落泪。这几日上海的夜晚好冷，但这部剧让我如吃下一碗热腾腾的汤面那样温暖。

Section 1 恋爱是必需品吗？

在剧集的开头，上司就抛出一个可疑的决断：毕竟应该没有人不恋爱的吧？在工作中，咲子出于对新人的关怀帮助后辈完成工作，就被后辈认为是出于示好的心理，乃至于被咲子拒绝之后，没办法再与咲子共同工作。以上司为代表的这一类人会提出一个观点，即咲子作为营销方面的工作人员，理应在了解恋爱后获得有关恋爱的经验，能够更好的反馈到工作当中。这令咲子一度陷入迷惘。

恋爱能够给人带来的经验，是无性恋完全无法通过别的方式获得的吗？在咲子对于接任的工作毫无头绪，觉得自己没有恋爱经验，所以无法作出好的报告时，小一安慰咲子，说咲子拥有善解人意的能力，所以一定可以设身处地地想到好的方案（最后确实获得了社长奖）。

剧集在这里的处理显然过于平面和直白了，或许是受限于8集的缘故。而在我眼里，恋爱其实是一个通过对方观照自身的过程，付出热忱换取能力，所依靠的是二人的信任，实际上，与其说是在爱一个人，毋宁说是正在学会如何爱自己。

现代人的爱情观往往会把恋爱导向一个复杂的地方，典型的就是婚姻，更典型的是婚姻背后所承载的利益。我的前同事，30+上海土著，非常明确地告诉我，他与他妻子的结合就是一个利益趋势的结果，他特别提到的“符合标准”一词，让我寒恶了一个上午。（幸好，他足够喜欢他的女儿！）

咲子没有想这么多，她和高桥想到最多的是，不恋爱就意味着可能要一个人一起生活。但是，独身一人并不代表喜欢孤独，他们不喜欢孤独。

感情也许是一时激情，恋爱就绝对是常伴的艺术。对于缺乏这份激情的无性恋者们，可以从别处获得这种力量吗？

遥给了我们一个属于真正的异性恋的答案。在结束了一段不正常的恋爱关系之后，转身投入工作，“一边骂着，一边才得以发奋工作”。得知遥被人同情“老大不小”，咲子说她不明白为什么要同情一个在做着这么好的事业的人。遥自然得到了属于她的好的回报，虽然这个回报建立在伤害与受挫之上。

遥和高桥的悲剧，正是在于高桥差一点就轻信了世人的言语，或者说差一点就折在了祖母期待的眼神中。最终，高桥没有能下定决心为遥套上戒指，接受自己“勉强”的一生，选择独自走向孤独。

如果说遥作为异性恋可以将这份感情转移到工作上（或者在不久之后转移到另一个男性身上），那么，作为无性恋的咲子和高桥，他们没有需要转移的情感（因为恋爱的冲动根本不存在），但是他们也有想要依靠他人的冲动，。所以，屏退了婚姻的束缚，没有对孩子的憧憬，缺乏恋爱的土壤，恋爱对他们二者而言是必需品吗？当然不是。

Section 2 “男女之间不存在纯友谊”？

在咲子醍醐灌顶之前，一共有两段恋爱关系。第一段和第二段几乎都指向了同一个问题，咲子错把友情当成了恋爱。正如世人对性的缄默，世人也对恋爱缄默，道不明白的荷尔蒙无法用言语表达，很少有人能完整地说出什么是恋爱。

100%合拍的就是爱情了吗？这个话题让我想起了《花束般的恋爱》，但我确信麦和娟是有恋爱的，而且明白那是什么。但是咲子显然因缺乏雷达而无法解释，只有模糊的感觉，第一段是“聊得来，而且不想失去这个朋友”，第二段是“在一起很快乐”。

在第一次惨痛的初恋之后，咲子失去了心爱的篮球，被高桥无情吐槽：“你这样也能开启第二段恋情呢？”而第二次恋爱，咲子再次迷失在了对方的笑容里。

这两段经历都纯粹是给咲子徒增困惑罢了，毕竟在这段关系里，男女存不存在纯友谊的命题不存在，因为男方是喜欢咲子的，只是咲子不喜欢他们。如果不是千鹤，也许咲子没有办法完全理解恋爱的含义。

恋爱，毫无疑问是排他的。这是一段只属于两个人的旅程，有人提前下车，恋爱就顷刻破裂。千鹤没有办法在明知对方不会喜欢她的情况下独自坚持这个旅程，所以，她们的确已经不能回到过去。所以，即使小一的提议再动人，咲子也要明确地拒绝。小一是喜欢咲子的，但咲子已经明确了自己的内心，不可能在明知如此的情况下还和小一在一起，拖累他被爱的权利。

如我所说，双向的奔赴才是恋爱，如此可见，恋爱的条件其实是苛刻的，并不是每一对男女都能撞上那个火花，所谓男女不存在纯友谊这一点，让我困惑。

是“恋爱至上主义”们对于恋爱的标准太低了，还是我对于恋爱的标准太高了？

Section 3 家人的标准

咲子和高桥的临时家人到底是怎么建立起的？

在第一次见面，高桥就说出“不恋爱的人是存在的”，卷心菜的博文里写着并不是喜欢独处，在高桥的家里还发现和自己品味相投的灯具，是这些小事让咲子有了成为家人说不定会非常合得来的念头。

*网络小号被曝光的你本人（

最开始，临时家人是功利的。对于高桥来说，咲子的出现可以抵挡唠叨的邻居和同事；而咲子又何尝不是希望借用高桥来抵挡家人的逼婚。

对于高桥而言，家庭是有义务去守候的东西，为了祖母的期待，他甚至想过去结婚；为了保护祖屋，放弃更适合自己的东西也没关系。面对亲情，他其实并没有那么浓厚的感情，他不屑得到家人的理解，对家人敬而远之，好像在与这个世界切割。他选择接受咲子的提议，但是很长时间将咲子置于“临时家人”的地位，好似还在考察，这个女性值不值得他付出爱。

咲子的看法并不一样，她珍视家人，崇尚幸福，选择邀请高桥共建家庭，是因为她一直都从家庭中得到力量和温暖，未来也始终如此。所以，在磨合初期，比起家人或者是“临时家人”，两个人不过是室友，互相利用的室友。

但是，面对家人对高桥的盘剥，特别是那些关于家室的询问，咲子无法忍受这种暗含的歧视，更不想在自己喜欢的家人面前说谎，所以她选择把这一切揭露，保护她和高桥的家庭。

他们的感情升温了，高桥开始意识到，家人的含义并不是住在同一个屋檐下的人，而是要用心去守护的人。在这个层面上，高桥说：“如果咲子小姐在的话，早上就能吃到好吃的手打乌冬面了。”虽然仍然是带有一丝功利的意味，但是，他也明白了咲子想要守护他的心。

终于，彼此在心中占据了一席之地后，高桥先生为了这份来之不易的感情而选择放弃更适合自己的工作，这无异于将咲子又一次置于和祖母一样的地位，因为是家人，所以可以做出一点牺牲。就像当初为了祖母的笑容，差一点就勉强自己结婚一样。

但是，家人就代表着牺牲吗？一定要有一个人做出了牺牲才成全的就是家庭了吗？回到高桥和咲子第一次去咲子父母家，咲子母亲无法接受这个状态，对他们指出：也许你们试着交往一下就会产生爱情的萌芽了。

啊，好可悲啊，我仿佛看见了无数包办婚姻的悲剧。牺牲不会为家庭带来任何正面影响，只会让两个人逐渐彼此憎恨，埋怨。其实高桥也明白这个道理：

把家务推给别人的不叫家人，彼此守护的才是家人，不要做better，而要做best的家人。家的意义，并不是房屋、场域，而是人。

彻底走出了祖母的阴霾，高桥也终于能够把祖母的骨灰安放，离开他曾以为一定要住在里面才能守护的家，去寻找新的方向。因为他就此明白，家人不是圈禁的牢笼，会永远将对方置于最优的位置，会为对方打从心底的考量的那种才是家人，而不管身在何处，是否在身边。

Section 4 LGBTQ、女权的现状

我不能明白，为什么对于愈演愈烈的彩虹行动或者是女权主张，要用一句“政治正确”去嘲讽和掩埋。我们提请权力，让人们注意曾经被置于边缘的人群，更为我们创造了原本被剥夺掉的工作岗位。也许有人会说，这是一种矫枉过正，但我认为这个世界远没有达到矫枉过正的地步，既得利益者不仅要占领高地，还要进一步用“政治正确”这样的标签进行下一步剥削。

这些行动，似乎不仅没将沉睡的人唤醒，他们反而要与原本站在同一片土地上的边缘人群彻底割席，把陆地拆分成两半，以“他者”的目光凝视着这一片特殊的领域。

“姐姐你是那种人吗？”“这样说是一击毙命会被叫去开会”“这样是职场性骚扰”……那种人是哪种人？对“那种人”的防范，并不是从心里认为这种说辞是错的，而是从会被惩戒的角度而进行了防范。所谓的“正常人”，轻松地把自己划在他们所认为的正常里，再用尊重祝福的名义与“那种人”做切割和区分，敬而远之，这又何尝不是一种新型歧视呢？

女性的主动靠近和帮助，就会被误解为是一种献媚、示好，并不一定是这个男生普通且自信，这不会是一个个例，而是大多数男性都认为女性的感情廉价，女性上司更是连“提携后辈”的资格都没有。

咲子的妹妹为情所困，就自顾自的揣摩咲子的人生是“什么都没有的人生”，赐予无性恋一种完全不存在爱的设定，这何尝不是一种傲慢？

其实，消除误解的办法很简单，就是让这个人站到你面前。在《绿皮书》里，有一幕情节让我印象深刻，Tony回到家后，一改之前对黑人的态度，还帮Shirley说话，家人已经有些不知所措；而当doctor Shirley真的站在他们面前，而Tony走上前去给了他一个大大的拥抱，并介绍他给家人认识的时候，所有家人都自然而然地接受了Shirley，因为他们已经知道了此刻站在他们面前的，不过是Tony的一个好朋友，一个好钢琴师，他是黑人还是白人，who care？

所以，小一在未下厨之前，让咲子去“简单”做一点吃的，无疑就轻视了家庭劳作的难易程度。而当他自己下厨之后，他才发现原来下厨是一件这么复杂且困难的事，他也在那一刻站在了咲子的立场上，成了能够理解她的人。

Section 5 自己最重要

撇去对牺牲型家庭的执念，高桥在对待自己的问题上的确还蛮理智的。在他的角度，父母不理解就不用理解，他希望咲子找一个“不用杀死自己的方法”。

因为社会长期对女性温和且善解人意的期盼，让咲子觉得偶尔会发脾气的自己很奇怪的时候，高桥安慰她：“被人说了讨厌还要笑着应对的人才比较奇怪。”

而高桥呢，也最终被温暖且积极的咲子打败，开始相信这个人生是不错的，真是可喜可贺。

单纯从电视剧的角度而言，这个电视剧篇幅较短所以所说的内容受限，所谈论的话题也都是老套的，本身存在非常多的不足，但是我个人真的很喜欢这个电视剧，哪怕它有不完善的地方，但是仍然温暖治愈到了我。

能评价我们人生的，只有我们自己。我也要去寻找那个best的人生辣~

最喜欢食物辣！

18岁——22岁的我的经历跟女主有惊人的相似。

我有关系很好的异性朋友，我能接受跟他们牵手。我有相互喜欢的男生，也能接受彼此牵手。

但是，那时候我接受不了更亲密的关系，跟男友更亲密的关系会导致我生理不适，呕吐。

我跟初恋分手就像剧中女主跟前男友分手一样，因为没有办法进行更亲密的行为，觉得耽误了对方。

分手后还是喜欢啊，但是就那样错过了。

我很长时间一直以为我是跟别人不一样吧，所以整个大学时代也遇到过心动的人告白，但是我拒绝了，我那时候觉得自己要孤独终老了，并且还无人可以倾诉自己的苦恼。你明明就是看起来很开朗，跟同性异性交往都没问题的人，却不能像别人那样跟喜欢的人进行亲密行为，这样的情况不知如何去开口。我那时候曾觉得我跟男女主是同样的情况。

后来，我遇到了一个人，然后所有的都打破了。再后来我像别人一样结婚有孩子。

所以，你要现在问我无性主义者是不是天生的，是不是不可改变的，我说不上来。

也许需要一个合适的人，也许永远不会有合适的人。谁知道呢，这个世界本来就有很多解释不清的东西。

只有接受自己，呵护自己的心，等待同样的人出现，如果一直没有，也不将就。这是我那些年一直坚持的人生信条。

8回: 不被束缚的人生

女主：太早下结论，总会被言语束缚。珍惜的事物和自己的想法，一直都不断在变化，只需要考虑当时的最好是什么就行了。要是到那时，我们的最好是朝着两个不同的方向，好好商量，还是不行的话，也就不必勉强继续做家人。我是想说，不用先把一切规定死。

高桥先生：仔细想来，我一直生活在消极抵抗之中，为什么我非得努力向别人传达，非得要别人理解呢？别管我的事了，我以前一直这么想，也不觉得这有什么不对。

女主：能评价我们人生的，只有我们自己，能决定我们幸福的，也只有我们自己

太喜欢这部剧的思想了，有种终于找到组织的感觉，要早点有这觉悟就好了。

6回： 浪漫情节无性恋者

浪漫情节无性恋者：能感受到浪漫情感，但没有性方面的想法。

女主妹妹：小孩和对象是不一样的，可能有人觉得只要有小孩就可以，但我不是。

这部剧里女主妹妹很真实，直接就说，不想离婚不是为了孩子，是为了陪伴的那个人，比那些拿孩子做不愿离婚的借口好多了，不愿离婚，孩子在原因里面到底占了多少比例呢？

高桥先生：我是想建立蔬菜王国。

男主的愿望是种蔬菜，最后也实现了。突然想起小的时候，想养很多的狗狗猫猫，被狗狗猫猫给包围住，这个愿望什么时候能实现呢？

5回: 温柔的高桥先生

高桥先生：“我无法像他那样为你着想，一心祈求你的幸福。”

感觉就算是有性恋者，能做到这样的也很少吧。

前男友和女主真的不在一个频道上。

前男友：觉得你真的有把我放在心上。

女主：虽然我也有想过你的事，但我现在满脑子都在想另一件事。

还是高桥先生能和女主思想同频。

前男友虽然在很多方面，爱好习惯上和女主同频，但思想上无法同频。有种自说自话的感觉。

善解人意的高桥先生：如果不愿意，就不要勉强自己去见她吧。

如果我也能遇上这样的高桥先生就好了。

前男友：你是不是觉得我人真好，有点感动。

高桥先生：你的思维和我完全不同次元，让我有点嫉妒。

前男友：这世上确实找不到比我更好的人了。

这几句对话好喜感的说。

也常常觉得自己和别人思维不同次元，前面好多年都想改变自己来融入，如果能像高桥先生一样拥有强大自我就好了，就不会纠结这么多年了！

高桥先生：你认为不谈感情的家庭是怎样的家庭？

前男友：应该是成为对方的归处之类的吧。

女主：明明对方看起来很难过很痛苦，我很想去理解她，但再怎么倾听，我也无法理解，没办法为她做任何事。

编剧太懂了，在这个恋爱至上的年代，真的不是所有人都能产生那种恋爱的感觉的啊，或者说是所谓的感情。

最后上一张螃蟹照，老有食欲了

4回:紧急联系人

人在有些时候需要一个紧急联系人，这种人一定要是情侣吗？

恋爱至上者什么都能想到恋爱上，这方面无性恋者真的不能与之沟通，高桥先生也只能无奈的说：“你是真的听不懂人话。”

但感觉不仅是性向上，在很多东西上，有些人就是感觉听不懂人话，要曲解你的话，不管你说什么，都能拐弯抹角到她想要表达的地方。能就事论事的人，也不是那么容易找到的。

很多言论都喜欢说男性需要那个啥，这里也探讨了，但有些人的确是不需要的。

高桥先生：“想了解对方，和没分寸的提问是不一样的。”

高桥先生人间清醒，简直堪称人生导师！

高桥先生：“工作忙就不要下厨了，你不是为了下厨才在家里工作的吧，点个外卖不就好了嘛！”

高桥先生太好了，上苍啊，也赐我一个高桥先生就好了！

对于吃披萨的口味上来说，奇奇怪怪口味和经典口味对对碰。

高桥先生：“请别给我强行灌输你的价值观。”

高桥先生内心强大啊，要向高桥学习。披萨一开始也喜欢点奇奇怪怪怪的口味，但感觉奇奇怪怪的总是很难吃，经典的才是最好的，现在也只喜欢经典。

人和人的生活是不一样的，有些人就喜欢以自己的观点对别人吹毛求疵、指指点点，真是很现实了。

哈哈哈，女主前男友不停分析高桥先生女同事与高桥之间的波涛汹涌，与女主之间的针锋相对。

女主只是：啊，啊，哦。

太搞笑了，女主对这方面真的是无感啊！

有一句话说，遇到爱，遇到信任，都不是最重要的，最重要的是遇到理解。

这里女主就非常理解高桥先生，知道高桥受不了这样的。

高桥先生：“你现在的行为，就像是突然推倒了别人一个月辛苦搭建的多米诺骨牌。”

高桥先生太会比喻了，自己好不容易摸黑构筑了一套自己的价值观，结果被人质疑的时候，就是这种感觉。

1-3回：温暖的高桥先生

女主：“即使不谈恋爱，也能有家人的感觉吧。”

现在的电视剧探讨的问题感觉好高深啊，但感觉也是在发现问题解决问题的。人和人之间，想有个人风雨同舟、互相陪伴，只能以爱情之名吗？

高桥先生说：“有些衣服可能不方便给别人碰，所以各洗各的吧。”

喜欢这样的高桥先生，以前一室友，看我在洗衣服，她觉得她只有一件衣服要洗，就要扔我洗衣桶一起洗，心里非常难受，表示异议，她觉得我矫情。遇上这种有相似心理的人，才能生活的舒适啊！

高桥先生：“你会反感别人的接触嘛？比起难受，不如说很痛苦。”

女主：“我终于明白，我是个无性恋无爱者。为什么，你总要我早点生孩子，但一说到性，你就发火呢？”

这个问题一样困惑。

高桥先生：“我们，在以我们自己的形式，去尝试，能否构建出，一个幸福的家庭。”

高桥先生：“我觉得，别人说了你不喜欢的事，还能一笑而过，反而很奇怪吧。”

1：题材命中我！不过！女主的演技，是真的有点让人扛不住，偏偏男主还是一生君，太纠结了，缓缓再说！ 2：编剧利索，第二集就拆开假装男友的这个点，开始有点不太习惯女主的演绎风格，第三集开始就还可以了。果然撑过两集就会柳暗花明。 3：嗷呜！刚觉得不错！为什么编剧又要让前男友加入他们的生活中！不带这么玩的啊！太难受了！直接跳过，看后面剧情可以吗！ 看完分割线 剧情 演技 都是非常一般！甚至是偏下的一部剧，它的题材和所要传达的价值观特别打动我。 下个月就该27岁了，越来越坚定不昏不育的想法，这部剧在这个节点出现，好像给我打开一种新的生活方式可能性！不恋爱也能成为家人，不结婚也是可以找到想要与之一起生活的人……如果不被那么普世的生活方式框住，我想自己会过得更加开心！ 能够评价我们人生的，只有我们自己。

我想自己想要的就是这种“可有可无”轻松的亲密关系

日剧。吸引我的一个点是题材极其丰富，可以通过看日剧了解到自己没有接触到、所不知道的领领。

看热评中，有不少担心这部剧会是催婚，甚至有人直接说这就是催婚剧，不懂这部分观众是怎么看出来的，可能是看一集就着急下结论了，但其实在第2集女主就对家人出柜了，有她反对被催婚的歇斯底里喊出的台词。

这是一部很暖的剧，是第一部以无性恋者作为主题的日剧，NHK黄金时段向全国播出，很好的向大众科普了何为“无性恋者”，他们的生活状态，让大众去认知、去理解、去爱他们。

还有几句台词，或许你在被七大姑八大姨催婚时可以用到

”常听说‘一把年纪了还不结婚，肯定哪里有问题’，这种脑回路才最有问题。”

”只是等待可不会遇见意中人？但我并没有在等待。”

”拒绝了就被说‘你也配挑挑拣拣？’我只是不谈恋爱，为什么要让人瞧不起。”

日剧中很常见的一个题材是恋爱剧，日本人拍恋爱题材总是很能戳中观众，有很多让人看了想恋爱的高甜日剧，甚至是玛丽苏无脑剧。

但人都需要恋爱吗？一定都要结婚吗？必须要有身体上的亲密关系吗？

2020年的日剧《17.3关于性》（17.3 about a sex），就塑造了一个无性恋角色。

剧中三个女孩里的其中一位与她的两个想要恋爱的闺蜜不同，她对恋爱完全没兴趣，被男孩强吻后，她忍不住作呕。

她发问：难道男女不能单纯地一起看电影吗、难道必须谈恋爱吗、难道不做爱就不行吗……

她一开始觉得排斥与他人有亲密行为的自己很不正常，生物系老师告诉她“当然不是病，你只是性倾向上是无性恋而已”

通过查相关资料，她知道了无性恋感受不到他人的性吸引，也不会对他人产生喜欢的感情。

既然如此，她还是有所顾虑，怕被当成异类。

老师告诉她，世界上有1%的人口都是无性恋，也就是有大几千万的人和你一样，在日本也有上百万。

我们时常能感受到日剧对小众群体的关心，这部《无法相恋的两人》，就把镜头专门对准了无性恋群体，其中有很多部屋君很认同的观点。

主人公咲子（岸井雪乃 饰演），是一位普通的公司职员。

30岁的她和很多同龄人一样，总会被问到“你结婚了吗？”、“有对象了吗？”

她关心同事，会被人认为有超出工作之外的关系。（只要两个人同框，就会被按头CP？）

“没有人不谈恋爱吧？”这是大众最主流的认知，因此很多人会告诉单身人士赶快去谈恋爱。（多数是出于好心的，当然没有问题）

但女主每次听到这样的话，似乎都会很困扰，因为她完全没有恋爱的想法。

也有一部分人，只要别人多和自己讲一句话、多看自己一眼，就会自作动情认为别人爱上了自己。

女主的家中有一个怀二胎中的妹妹，她回到家里，经常被家里人也催婚催生，张罗着要给她介绍对象。

家人们本能的认为“她一定在为还没结婚而焦虑”。

家中唯一开明的人是她的父亲

无意间她通过男主的博客第一次了解到了“无浪漫倾向无性恋”（aromantic asexual）。

“无性恋”指的是不会对别人产生X欲。

“无浪漫倾向”是指不会对别人产生恋爱情感。

然后她的自己是无性恋的意识觉醒了，开始和高桥互助形式的同居生活， 两位无法恋爱的人组成一个特殊的家庭。

高桥最暖的地方是，他会倾听女主的倾诉，并且对她非常理解，给予温柔的回复。

高桥的话也可以当做各种金句

这部剧传递了很多信息。

首先就是前面说到的“无浪漫倾向无性恋者”。

过去部屋君的文章中，一直倡导的是我们要以开放的心胸，去理解、包容、接纳不同的人，其中就包括性少数群体，包括但不限于同性恋、双性恋、跨性别者、酷儿等，还有包括这部剧的无性恋者。

每个都有拒绝性的权利，并且不应该为此感到奇怪或者羞耻，每个人处理感情的方式是不一样的。

豆瓣有条非常高赞的评论说“男主躲避了和女主不小心碰到一起的手，我所理解的无性恋是对异性不会产生生理欲望的人，而不是会回避和异性的接触。”

这条评论实则是对无性恋群体产生了错误的理解了。

剧中高桥非常抗拒与人产生肢体接触的设定并没有问题，在无性恋群体内部是存在着相当大的差异，有的人也会发生性行为、交往、结婚等，无法一概而论。

同样是无性恋的女主就可以接受简单的接触，就说明无性恋群体也存在不同。

剧中这对无性恋家人告诉我们，无性恋者不是冷血动物，他们也会寂寞，他们一样渴望爱和充满爱，有爱与被爱的权利，他们只是“没有性的爱”。

让我们不断涨知识就是日剧的一大用处。

本剧还值得点赞的地方是，它讨论是家庭的重新架构。

人类发展中最常见的家庭形式是以血缘为纽带逐渐的，但是随着社会不断发展，人的生活方式得到改变，家庭的架构也应当多元化。

这几年的日剧中，讨论此议题的越来越多，比如深田恭子主演的《邻家月更圆》，就设定了一个日本社会中不多见的“四合院”。

几个完全不同的家庭一起生活在同一个院子里，他们在摩擦中融合。

这部剧最核心的点就是告诉观众要学会互相理解，接受不同。

也有很适用于《无法恋爱的两人》的台词“问别人有没孩子了，就像在催他们原地做爱。”

还有一部部屋君同样推荐过很多次的《家族的形式》，也是在讨论家庭的构成。

岸井雪乃去年出演的《家人募集中》则是设定了一个单亲父母“互助共享”的家庭。

观众已经从上面这些剧体验到这样的思考：与其重视日渐崩塌、日趋冰冷的血缘亲情，毋宁与自己“心意相通”的人们结成“心缘”家庭，互相依靠、彼此欣赏来的更为实际。