http://blog.trivialfilm.com/2012/08/scarecrow28.html稻草人
本片获得1973年第28届戛纳电影节金棕榈奖 。
电影讲述两个男人一同旅行的故事。刚刚出狱的高个子在搭车时认识了曾是水手的矮个子,两人意气相投。高个子提出两人合伙做洗车生意,但必须在匹兹堡。矮个子同意了,但他先要去底特律看望从没见过的孩子。于是,两人开始旅途。之后,两人在一个城市打工被撵了出来,在一个城市与一个女人寻欢作乐。一段旅程后,两人去找高个子的朋友。高个子朋友见到他后非常高兴。亲切的欢迎两人。同时,高个子与朋友的合伙人打得火热,之后就发生了关系。随后,在高个子朋友的生日宴上,四人玩得很开心。但是一个男人挑衅高个子,两人就在餐厅外大打出手。因此,两人关了起来,要做一个月的苦工。在狱中,矮个子与一个小有权利的金发男人相处得很好,高个子则在一旁生矮个子的闷气。一天晚上,矮个子与金发男人喝的很晚,金发男人就要强奸矮个子。矮个子誓死不从,被金发男人打得不成人样。之后,高个子在劳动时,趁人不注意将金发男人痛打一顿。出狱后,矮个子来到女人家门前,但没有进去只打了电话。女人告诉矮个子自己已经嫁人,并骗他孩子根本没出世。最后,强颜欢笑的矮个子经受不住这个打击,疯掉了。高个子决心照顾他,他就从身上找出很多钱,买机票去匹兹堡了。
这是一部很平淡的电影,而且又是众多“反映社会现实”电影中的一部。为什么差不多每部艺术电影都可以套上这样的模式?“社会现实”我已经看够了,能不能拍点别?戛纳电影节的评委们一点创意都没啊!还是说回影片,本片就是通过两人在旅途中的遭遇,反映七十年代美国社会中小人物的生活状况。但是,本片反映的社会现实并不彻底,没有深入挖掘出社会中的主要矛盾,只是走马观花般的表现一下。现在让我回想影片都提出了哪些问题,我根本就答不出!因此,本片是一部很泛泛的“社会现实”电影,看起来煞有介事,其实内部空洞的很。或许,影片就是想表现这样的效果,如“稻草人”一样,表面看起来是一部好电影,其实里面只是一堆稻草。
当然,很多人会觉得电影表现的两个男主角如稻草人一样,外表看起来与普通人无异,其实内心充满了不如意。如果真的这么理解的话,那么这部影片更没有价值了。因为在现实社会中人人都是小人物,人人都有着自己不幸的一面,谁的生是顺风顺水?谁的生活事事如意呢?如果片中两个男主角是稻草人,那么社会中的大多数人都是稻草人。说白了,电影讲得是一通废话!而且,从片中看,高个子是有钱人,矮个子虽然生活孤单但也有一定的积蓄,这样的两个人生活起来并不辛苦,谈何“稻草人”?总之,本片虽然反映了社会现实、底层生活的小人物,但是视角选择得不对,太牵强。
电影拍摄方面比较普通。除了片头最开始的、犹如“大漠孤烟直”的大远景外,其他场景都很普通。当然,本片导演还是非常喜欢远景的,在监狱外的几个镜头就很有特点,只可惜与剧情没什么关联。此外,高个子与几个女人调情的场景太突兀,根本没有贴近影片主题。难道这部分场景是要告诉观众们,高个子很好色,矮个子对女人没兴趣?
额外说一句。本片虽是上个世纪七十年代的电影,但片中人们的生活与二十一世纪无异。这是说明七十年代美国社会就很进步,还是我们现代社会进步不明显,步伐太慢?
本片出彩之处在演员。高个子扮演者Gene Hackman是非常有实力的演员,他的电影看过不少。从本片第一个画面中,他远远的走来,我就猜出是他了。因为在那个年代他是一个非常有实力的演技派,各类型电影中都有他。矮个子扮演者则是初出茅庐,但已经有所成就的Al Pacino,他在片中的样子还很青涩。这两人的演技在片中非常精彩,一个字形容就足够了——棒!其他人都是龙套,不说也罢。
总结一下,这是一部名副其实的“稻草人”电影,内容普通、主题乏味,而且还非常泛泛。唯一值得看的是,不暴虐的Al Pacino和演技炉火纯青的Gene Hackman。
截图:
稻草人.Scarecrow.1[00_26_39][20120824-172426-2]稻草人.Scarecrow.1[00_26_39][20120824-172401-0]
序列:0907
稻草人.Scarecrow.1973.D5.MiniSD-TLF
2012-08-24
I carry the gift to my girl
i left my heart on the truck
i scream i scream
it's a boy it's a boy
i jump i jump
i hug my friend
i accept my fate
i am dead
totally
it's my little boy
it's my lovely girl
it's my useless cowardice
it's my road to die
but why ,why so funny
why so hard for me
to accept my love my precious damn faith
why not give me another chance
why not give me a hand a hug
i tell you ,god
i am going to crush you
you motherfucker
but it's all too late
because my faith my love
they are fucking useless
i just want die ,die already
but please god
show me how to do
what i should do
give me strength
then i can go
go to my lovely girl my little boy
but i left my heart on the truck
i have no heart to face them
i am so useless
please god help me
i lost my present on the truck
these for my child for my love
please god
give me time
let me back to that time
let me carry the lamp to my little boy
then i meet Annie
my girl my love
but the reality
there is no time
there is no space
there is no love
just heat
just death
because of my coward
because i am little bustard
i have no right to love
i have no heart to love
just heat
just dead
my love
what should i do
what can i do
talk to me
listen to me
please
give me the light
so i can walk
walking on the road without love
乍一想,还真不能马上说出稻草人到底是什么意思,但好像就是那种架在田间,用虚假的外形来吓走一些飞禽小走兽,不过遇上大胆的,落到你身上就知道你只是个稻草人而已,可能諑的你体无完肤。很荒凉、很孤独、很软弱(没有还手之力)。
回忆了一下,好像我以前真的没有看过露天电影,原来这是我看的第一部露天电影。。。寒风瑟瑟,感谢巴黎市政府,虽然冻得我半死,但这部电影还是很幽默的,共鸣和感动都从al pacino在电话亭打得那个电话开始,在这段之前,我只是感觉这是一部轻松幽默,演员表演很有劲的电影。但当pacino从电话亭里出来,被问到是男孩儿还是女孩儿的时候,他的回答让我崩溃了 就那个时候,开始喜欢上这部电影,靠,pacino演的无可挑剔。
到了最后医院的一段,当一个主角躺在床上一动不动,另一个主角拿着自己的小本子,说着自己有钱照顾他,却也束手无策的时候,我也明白了稻草人的意思。用一句很俗的句式来造句的话,就是:我们都是稻草人。
说实话,有个别细节没看懂,虽然是英文原版,但露天音效实在= = 而且也只能参考法语字幕。。。有空找中文字幕的再重温一次。
早想看这部电影了~没错就是冲着阿尔帕西诺去的!看到差不多结尾处被他在喷泉那段表演深深的打动了!!!非常棒!!!把一个失落男人的从强颜欢笑到渐渐奔溃演得非常好!!!!我的偶像!YEAH~
当阿帕还是个愣头青的时候,他的表演就很给力,有时太用力了。。。而电影本身,除去因为时长的关系而被剪辑掉,所以部分细枝末节交代不清之外,完美的人物刻画
喜欢这俩人。那盒礼物留在车上,没有到他孩子手上,我很伤心。
一个伪装快乐,一个伪装冷淡。
帕西诺太擅长运动面部的小肌肉了
电影里很多东西讲的并不隐晦,但一开始真的没有看懂。《稻草人》就如莱恩说的,它是用自己搞笑的样子赶走地乌鸦,莱恩也信奉着这一点,他单纯善良没有城府用着自己的幽默化解着世间的恶意。但他的朋友麦克斯却是个不信任他人信奉以暴制暴,外刚内柔的人。直到噩梦开始他们进了监狱,莱恩遇到了单纯的恶,原来不是所有人都是乌鸦,也会有更凶猛的野兽会撕碎稻草人,他被打的面目全非,最终麦克斯的以暴制暴才帮他得以解围。莱恩所信奉的规则被打破,出狱后在酒吧麦克斯跳着脱衣舞引得众人大笑,莱恩看着他像极了曾经的自己,就像一个跳梁小丑一样,他们角色互换了,他濒临崩溃。不再在信任他人的莱恩回到家门口却打电话给妻子,妻子出于抱怨说孩子早就死了,他最后的执念也就此破灭,在掩饰和欢笑中他疯掉了。剧本可以更精简一个半小时会更好。
稻草人没有心,还任凭乌鸦的嘲笑,所以踏上旅途,梦想成为一个真正的人。70年代流浪的边缘群体和这个国家一样都在渴求着,家庭的温暖、事业的成功,但幸福终究没有伴随着谎言和暴力如期而至,反而撕掉你一层层的伪装,残酷呈现,稻草人原来也有心,只不过这颗心更加脆弱、敏感,也更容易受伤和被禁锢
光是看哈克曼和帕西诺飙戏就已经很满足了,而且帕西诺演得好受,才导致Bromance那么基。
想了半天,还是引用主流影评,在当下更为恰当。因为美国早已经不存在那种替兄弟付账的时代了,更毋论说是精神病!---两个流浪汉身上凝聚着美国的传统价值——友情、义气和自由独立精神,但时境变迁,美国社会的势利、现实使主人公的美梦破灭,只得以悲剧告终。
虽然是要表现那种冷漠背后的感情,但却有午夜牛郎的感觉
和《午夜牛郎》相比有点相形见绌,但是…但是!这部里的阿帕!pocket-sized…第五颗星送给小狗帕宝。一段磕磕碰碰的公路旅程,教会了爱暴力疑心重的人享受幽默和笑容。强迫性想好计划从不变更的他,也为另一个人打乱行程。你把最后的火柴送给了我,所以我选择你做我的伙伴。零散沿路碎片指向未尽的梦,好哀好伤,从未见过如此痛的强颜欢笑,搞怪开心果好难处理心殇。电影里的帕总是仰头围着男主转,歪头就能靠肩挽手也很自然的高度,真的就是有种不自知的色气…而且漂亮可爱天真活泼的忠诚小狗。以及我认为每个人都应该知道:年轻的阿尔帕西诺演过在监狱里差点被rape的角色。use this information well‼️
谁能想到惯以硬汉形象示人的阿尔帕西诺也可以这么受呢?那小眼神也真是让人怜爱,还有那个突如其来的吻,真是令人大惊失色。
阿尔.帕西诺演出了热情下的恐惧,吉恩.哈克曼演出了冷漠下的热情。
Francis Lionel Delbucci和Max好似被命运不断折腾的亡命鸳鸯。外部环境彰显的是从未见到过完整的有前途的工作条件,内部是不断被自身性格缺陷给引爆的混乱纠缠。两人即便是冲着非常明确的开洗车店的目的去拿钱,可是计划却并不清晰,这也是隐隐暗示着未来的黯然。虽然剧情中的两位男主角都有非常鲜明的缺点,可一点都不妨碍他们散发着可爱的光辉。Francis和前女友的一通电话非常经典,这一段对话直接宣告了Francis的精神死亡。Francis和Max,他们代表着被这个世界抛弃的人。Francis说着这个世界是会变的这样理性的话,却活得那么感性,为人善良。Max虽然经常暴力相向,但都是为了维护身边朋友。他们一路去寻钱,却未曾探寻一下自己的钱是否还在那里,他们傻乎乎地还相信着这个世界。两位表演真是绝了。
我是个冷血的混蛋 从未感到过温暖 可是你把最后一根火柴给了我
最后半小时太伤了。前面还笑得出来,农场不讲话心酸到电话亭简直鼻酸。虽然没字幕肯定错过不少信息,但这个了解到故事的大概我已经觉得很难过了。we are all scarecrow.唯一的治愈点:最后机场的Round trip?yeah round.我会陪着你,在敲击鞋底的声音中。
比午夜牛郎好看得多!滑稽的面具是向世界求饶亦或对抗的最后手段,辛酸但不绝望,落至谷底再笑一笑,心是金子,就像绿野仙踪。哈克曼好福气啊有帕西诺这样的小可爱全心倒贴。劳教所金发坏哥哥面孔棱角分明挺美的,跟黑发的小可爱那个一下太棒了!
小鸟依人的阿尔·帕西诺。
很难不去把这部和午夜牛郎相对比,不过相比施莱辛格镜头下的残酷、无以为家的大都会,沙茨伯格眼中的美国和流浪汉们更浪漫、疯狂(实际也很脆弱)。啊,帕西诺年轻时候怎么一点都没有后来的痞气,太惹人怜爱了,还跟哈克曼这种硬汉搭一起,那段脱衣舞之后变得真的有点腐。。。结尾不错
懂得了很多道理,却仍旧过不好这一生的人太多了,不缺你我
相当忧伤的公路片,其实一切从吉恩·哈克曼钻铁丝网的踉踉跄跄早已注定,他和阿尔·帕西诺的命运就像是那团随风而逝的稻草球,只是没想到结尾会如此悲情,两个时刻用鲜明的个性武装自己的莫逆好友终究敌不过现实的无情,他们成了惹乌鸦发笑的稻草人,可谁又是乌鸦呢?还是其实大家都是稻草人?