我看完这部电影以后,有点理解主厨要把男演员请来的心情(浪费休息时间看一部烂片)。 如果我化身为主厨,也会想请这部电影的导演和编剧组队来孤岛吃一顿电影中的大餐。 真的感觉很烂,烂到只想给1星,但想想又不太对… 因为烂得极其不自然,烂得非常诡异。 诡异在,烂得非常工整……… 回味一下不难发现这部电影存在本身和它的内容几乎可以一一对应。 甚至完美诠释了电影中极力批判解构主义。这太奇怪了。
尤为表现在以下四点: ①首先,如果电影里每一道菜是一种罪,那这部电影烂到其本身也是电影中的一道菜了… ②其次,电影中的菜单仿佛一直在向我们预警这部电影有多糟糕:比如第一道菜整个岛的摆盘只有最高处一小块贝肉(乍一看亮眼其实下面这么大一盘啥都没有);第二道没有面包的蘸酱面包(那么大个空盘子周围一堆五颜六色配料),主厨还要逼着女主吃;还有一道烤腿肉上插了一把剪刀,既不能吃又膈应人…电影里的菜大多这样,中看不中吃,食物的内容还没有主厨解释的话多,《菜单》里的菜单和《菜单》本身一样空洞。 ③以及,整个菜单表面上都是高级料理,却在最后上了个汉堡薯条,基本也和电影本身的剧情起伏展开(高开低走虎头蛇尾)一致了。 ④甚至最后的一道菜女主点的汉堡薯条,他们用一次性餐盘盛了一堆垃圾食物上菜…基本就是这部电影给观众的观影感受了(结尾极其潦草敷衍又仓促,像极了纸碟里装个快餐的感觉)。我甚至觉得他们同时还在映射现在的电影市场和观众品味。(这点算一个小彩蛋了,后面详细说)
如果这一切都是巧合,我要说一句牛逼。 如果这一切都是有意安排的,那我还是要说一句牛逼,因为他们成功戏耍了观众。 总之,这部电影在行为艺术上拉满了效果。 烂得别出心裁,所以最后给了3⭐。
----
以下是我对电影的猜想,你可以全盘否定,但我还是愿意这么认为,不然这3⭐实在打不下去。
我大胆猜想电影可能是资本逼着拍的,或者想通过这么一部东西恶心一下资方,媒体以及整个市场。有没有可能导演和编剧就是想故意拍一部这样的电影来映射美国电影现在的现状,或者至少是这部电影的拍摄背景?
我们看看电影里请来的都是些什么人?饭店投资方(电影资方,各种裔都有,唯独避开白人和犹太裔),美食评论家和杂志社(影评人,媒体),演员(演员),上层食客(被政治和资本裹挟失去品味的电影奖项)。以及女主和女主的男伴(观众和粉丝群体)
这些人每个有份让主厨的人生(电影圈)变成现在的德行。
比如投资方根本不管食物(电影)质量如何,一心只想通过饭店(电影)搞钱,饭店(电影)对他们来说只是开假发票(洗钱)的工具,甚至不惜换掉不听话主厨(主创)
美食评论家和杂志社(影评人,媒体)为了彰显自我只顾挑刺,高高在上地以为任何一家饭店(电影)的生死都是自己一句话可以左右,早已忘记了初心。
演员这里甚至都没有映射就是直接指着那些不尊重电影什么烂片都接的演员开骂了。(那这部电影的演员算什么?)
上层食客(奖项)只是需要一个高级餐厅(zzzq的平台,这里联动饭店的资方3人组都是各种裔),去吃了十一次(每年那么多奖),根本不知道自己吃了啥(颁了啥)。而且背地里还一堆见不得人的事情(好莱坞这几年男女之间那些恶心事不少)。
女主的男伴(粉丝)完全是个虚伪的狂热者,明明啥都不懂还硬要装行家叶公好龙,甚至饭店(电影主创)几乎挑明了这是要命的(烂片),还一头扎进去,扎进去还搞砸(电影里是带错女伴,现实中应该对应粉丝的脑残行为给作品招黑)
至于女主,应该对应一般人,误打误撞鬼使神差地进了饭店(电影院),主厨(主创)的这顿饭(这部电影)不是为她(一般观众们)准备的,觉得她(观众们)不应该出现在饭店(电影院),希望她(观众们)迷途知返赶紧撤。
但女主真的像电影里那样成功撤退了么?
这里要说回上面④里提到的彩蛋。
我们不妨看看电影最后一幕。女主看似逃出生天,但发动机引擎熄了火(还是女主自己关的?这不重要),停下来回头看着背后熊熊大火,手里拿出了外带的汉堡,前路是一片无尽汪洋。
背后殉葬的好歹最后都知道自己错在哪里,只有女主还洋洋得意吃着垃圾食品,所以其实最后真正没救的反而只有女主,既没能到达对岸,更得不到解脱,还毫不自知…
毫无疑问,女主(观众)也是批判对象。
从电影把男主出钱请特殊职业的女主一起赴宴这一刻起,电影就在骂观众了。女主最后开口点了个汉堡薯条,这种反差极具违和感,其实是处理完那些罪名明确的人以后,终于要开始骂观众没有品味了。既然这么爱看这种垃圾快餐电影,那主厨(主创)就用最高级的厨具(最先进的设备),最出色的手法(最强的特效技术)烹饪出一道垃圾食物(快餐电影),让她吃得津津有味。堂吃(电影院)不够还要打包带走(买碟,流媒体等),就差问一句你们为啥这么爱看漫威电影了。最后女主逃出生天在船上还在吃,还拿“菜单”擦嘴更是无比讽刺。
…所以我感觉他们是故意把这部电影拍成这个德行(对应电影故意把菜设计成那样),希望和这些人(资方媒体啥的)一起死(亏死)。但女主(观众)出现在饭店(电影院)打乱主厨(主创)的计划……所以主厨(主创)也很矛盾,觉得既然来了就一起死吧(被电影恶心),但又不忍心,放不下自己的初心,最后还是放了一条生路(也可能是上面说的,品味太差杀不杀一样没救了)。
电影里主厨有一句台词反复对女主说,应该就是主创想对每一个去电影院看这部电影的人说的:你是谁?你tm不应该在这儿。
总结一下,我愿意把这部电影看作:借着食物、孤岛、砂仁题材,对电影行业的一次讽刺和抨击。
YO!相信没有人对美食会抗拒吧!但又有多少人对一份艺术美食感动得连命都不要!
最近上映的一部《菜单》,其实早在年初就已经有在我的2022观影菜单中了,明星演员阵容强大,伏地魔做主厨。
然后安娜·泰勒-乔伊作为养眼顾客,这你受得了吗,怎能让人不心动。
今天我们就来做一次美食家,来点评这部菜色看起来还不错的《菜单》!会涉及一点微醺剧透,不影响观影。
曾经执导过《继承之战》的导演马克·米罗,这次独挑大梁,拍出了一部充满了辛辣讽刺黑色幽默的惊悚用餐大戏。
这一切还得从尼古拉斯·霍尔特饰演的顶级吃货小哥开始说起,他好不容易订到了他极度崇拜的偶像主厨的晚餐位子,带着新交的女友玛戈去赴约就餐。
前往时就餐仪式感就已经拉满,就餐地点在一座私人小岛,每次只邀请12位幸运儿前往用餐,每人的费用高达1250美刀!玛戈都在调侃我们在吃劳力士吗?
餐厅有专门的游艇接送顾客往返。
就餐前顾客还会跟随主招待参观食材培育环境,讲解食材的养育和照料。
一切准备就绪,大家开始就坐,厨房面对顾客,主厨在上每道菜,是的每一道菜包括前菜,都需要给顾客讲一个这道菜背后的故事,去让这道菜有着不可磨灭的独创性和意义。
我猜美食节目看了都自愧不如,这样的装13指南,上哪去找。
在用餐过程中,体验逐渐离谱化,顾客发现餐厅的厨房比地狱厨房还要地狱,主厨和厨师助理阶级分明,军事化管理,主厨一呼百应,餐厅从来不遵循顾客至上,而是主厨和美食才是这次用餐食物链顶端的存在,顾客花钱消费,纯属过来配合主厨的演出。
每次主厨要宣布自己的菜肴,就必须要先来个特别招人厌的击掌,每次玛戈都被吓一跳。
而顾客到底吃什么,由不得顾客决定,而是由主厨来定夺今天适合吃什么,正所谓我不要你觉得,我要我觉得。而且不吃完,那对不起,就别想吃下一道菜。
对了,用主厨的话说,他做的菜,顾客不能用“吃”这个字来对待他的美食,他的美食不是用来“吃”的,而是用来“品尝”!可想而知主厨对美食的品控,是有多么固执。
更恐怖的事情很快发生,顾客发现这次用餐不简单,想要中途离场,结果却发生了流血事件,之后更是上演一场场惊悚逃生记,作为女主的玛戈,自然有她的专属角色命运线,一场美食逃难记,就此展开。
如果你喜欢美食,特别是你经常去享用米其林美食艺术的话,那么《菜单》在美食视觉创意呈现上,应该不会让你失望,影片专门请到了美国唯一获得米其林三星的女性多米尼克·克里恩来担任美食的烹饪和创意环节。
《菜单》整体的观影节奏把控得相当好,尤其是前半段,悬疑感做得相当到位,讽刺和批判也相当贴合。
因为在选题创意上,《菜单》的剧本入选了剧本黑名单,剧本黑名单大概的意思是剧本很前卫大胆,是投资和制片人的最爱,势必能拍成电影。
影片利用当下美食和时尚结合的文化作为切入口,但却完全颠覆了大家对于美食背后的认知,玩了一次全方位对于美食艺术的吐槽。
在顾客上船前往就餐小岛时,吃货小哥让手机先吃,然后在那大谈口感就能反映出,当下不少人在享用一道美食时,并非为了自己的体验,而是为了发到社交平台上满足自己虚荣心。
等到了用餐时间,主厨的每道菜的做法和设计,以及每道菜背后的故事,更是层层加码,把批判推向更极端的台面。
所以到影片后半段我反而觉得用力过猛,把一些暗藏的讽刺直接搬到台词直白说出,少了更多留白空间。
当然,我还是很吃影片中的黑色幽默,其中的顾客名单中,就有把主厨推向成名之路的美食评论家,她这次带着助理再次光临餐厅,自我感觉良好的评论家觉得今晚的特别作秀加戏,都是为她准备的。
如果你把《菜单》单纯看成惊悚爽片,不去特别深究影片所表达的深意是否恰当或够不够辛辣,影片确实有在极力做好它的本分,悬疑紧张幽默感都渲染得还算到位,整个观影过程看下来还是能让觉得刺激度是够的。
如果拿来横向对比类似电影的话,我第一时间想到的是2020年那部川普都在吐槽的《狩猎》,同样《狩猎》也是带着赤果果的批判和讽刺。
对比《狩猎》,《菜单》则在后段一度过于沉浸在自己的批判中,原本想看到更多深挖主厨背后的动机和故事,结果影片总是蜻蜓点水一笔带过。
前半段影片在展开主厨和顾客的角色塑造时,其实群戏的角色铺垫相当稳,每位顾客除了女主玛戈,其他人都是主厨精挑细选的存在,每位顾客都代表着在社会不同的类型,其中美食评论家最为典型,她可以决定一家高级餐厅的成败与否,决定一位厨师职业生涯的命运。
不过到了影片后半段,这些角色并没能继续深挖下去。
这也是我觉得影片完全可以做得更好的点,在荒诞调侃当下人们总是偏离主题的同时,影片没能很好落地去解决这些问题背后的原因是什么,只是单纯归结于主厨的复仇式对社会的报复,甚至连主厨背后为何这么做的动机都懒得展开,这就造成影片没有真正的主角,而是一场创意很新颖的美食杀人事件。
看完影片最后给我的体验,就像是我去了一家很贵网红评价超好的餐厅用餐,答案当然是很美味很好吃,但吃完总感觉还需要去撸个串才能满足的感觉。
说白了!《菜单》其实就是一部标榜着米其林内涵的爆米花爽片,不过我还挺喜欢吃爆米花的。
接下来是更深的剧透点评了,请斟酌观看,不过为了大家的观影体验,我还是会有所保留。
首先是餐厅的选址,是位于一座私人小岛,食材几乎都是自己打造,这对应了现实中丹麦著名的米其林餐厅NOMA,厨师团队阵仗特别大,操作形式也和影片差不多。
NOMA无疑是很成功且口碑也不错的餐厅虽然我没吃过啦,但类似于NOMA这样的顶级餐厅,也被讨论过这类型的餐厅,过于包装食物背后的故事,从而去忘了人类摄取食物本身的原始概念。
对于我来说,也算半个非专业吃货,一些特别节日比如生日之类的,也会去选一些好的餐馆,也偶尔吃过米其林,但当我真饿的时候,第一时间想到的是并非那些去过的高级餐馆的美食,而是能来上一碗现煮的泡面,再加一个半熟鸡蛋,最好能加上两片午餐肉,那就很满足了。
关于不需要顾客点餐的形式,近些年也开始流行起来成为时尚美食艺术的宠儿,这种操作也被称为无菜单料理或厨师发办,お任せOmakase,似乎是源自日本。
日语的意思就是“交给您(厨师)了”,以体现相信厨师的专业度,也能让顾客不用去纠结吃什么好,顾客显得更高贵。
但Omakase流行起来之后,就出现了不同的声音,一些厨师往往会选择珍贵关键是高价的食材,然后给顾客享用,而并非量身定制,从而显得性价比很低。
影片中不能点菜,甚至有顾客想要面包,都直接被拒绝。
电影中的章节和精致西餐的流程一致,分成开胃菜,汤或面包,副菜,主菜,甜品等。
其中有一道菜主食应该是面包,但主厨却讲述了面包诞生的故事,面包是为了穷人填肚子用的,怎么能上这样的顶级奢华的餐厅,于是这道菜叫做“没有面包的面包”。
然后主厨给顾客仅仅上了一个面包餐盘,上面只有几滴不同口味的蘸酱,这让美食评论家直接高潮了,在那大放厥词排比句连连,觉得这道菜堪称一绝。
这一段把影片辛辣趣味的黑色幽默批判玩得真是6。
接下来助理厨师“表演”自杀,美食评论家也觉得是为了增加用餐过程的戏剧张力,是一种行为艺术的表演。
影片类似于这样的对照现实阶层隐喻的戏码还有很多,我就不多举例了。
最后我们来探讨下结局,相信看过影片的大伙伴比较关心。不想剧透请斟酌观看。
结尾眼看大家都无法逃出主厨给大家准备的死亡晚餐下,玛戈灵机一动说没吃饱,要加一个芝士汉堡挑战主厨,主厨有应必答,亲自给玛戈做了一个芝士汉堡,玛戈于是要求打包带走,有惊无险的离开了餐厅。
看过电影的大伙伴估计会疑惑,为什么主厨要放过玛戈,接下来是我的解读,不一定对。
首先我们需要了解已经成为厨神的主厨,为何要和顾客同归于尽,影片表达得有些晦涩。
主厨的动机是因为他已经没有失去追求美食的欲望,而对于权力过大的美食评论家来说,就算他做出一坨屎,也会被夸好吃,而真正的富人,却从来不在乎过主厨的用心,只管吃个氛围而已。
这才导致主厨对人们彻底绝望,想用最极端的方式,造就一次艺术的死亡晚宴。
对于追求完美的主厨,他这次死亡晚餐的顾客是做了精挑细选的,杀的其实都是熟客,而对于普通平民的吃货小哥,对美食有着痴迷的狂热,他在明知道今晚是死亡晚餐的前提下,还带着新交的女友玛戈前往,为的就是吃到主厨的美食,因为一人不能单独前往。
所以玛戈并不知情、也不在名单里,这才让主厨在整个过程强烈注意到了玛戈,而在主厨和玛戈交流过程中,主厨看得出玛戈是略带叛逆,出生在并不富裕的家庭环境,这样就和主厨有了些许情感的共鸣,虽然不多,但起到了作用。
于是主厨给了玛戈选择,要么加入他的队伍,要么成为被宰的顾客,但其实嘛,都是死。
所以玛戈必须想办法离开,在故事发展过程中,玛戈意外去到主厨房间,发现主厨是从做汉堡起家的,那时的他有一张营业照片,笑得纯真且开心。
所以玛戈意识到当时的主厨为普通人做芝士汉堡,是能获得成就和幸福感的,但如今主厨越成功,却越觉得空虚和对人品尝美食的失望。
而玛戈洞察了这一切,她最后对主厨对于美食制作强迫症的追求,提出她没吃饱,需要加餐给她做个芝士汉堡。
主厨心领神会,做了一个汉堡还给玛戈打包,让玛戈离开了。
主厨这么做是不想错杀掉一个真正愿意懂得享受美食的人,这也是影片的主旨,真正的美食,不应该成为时尚或艺术品,归根结底,美食还是用来吃进肚子的,当你饿了,哪怕一个普通的汉堡,也能让你享受疯狂星期四……对不起没忍住。
哪怕是一个普通的汉堡,吃完依然能让你获得最大的满足感,李安拿了奥斯卡,不也只是买了一个汉堡吗。
整部电影其实探讨的就是美食对于每个人的意义,而影片这样的结局已经在告诉观众,能填饱肚子并给你获得满足感,那才是属于自己真正的独家美食。
如果你喜欢美食,喜欢安娜·泰勒-乔伊,喜欢悬疑惊悚……总之《菜单》是一部各方面都成色不错的电影啦,感兴趣还是值得一看的!那今天的解析就先聊到这。
主厨给出了每个人被受邀赴死的理由,就像设置晚宴一样,菜单、食材、每道菜的烹饪手法、时间、甚至是食客的心情,都必须有条不紊,都需要在他的掌控之中,没有趋于完美一说,只能是完美。
富商和富商太太:他们能够来这家贵价餐厅很多次,有的人一生都未必能来一次,而每次主厨都会介绍菜单,他们却说不出曾经吃过的任意一道菜是什么。这是对食物,对主厨,对这家餐厅的不尊重,无论主厨用多珍贵的食材来匹配这个餐厅的价位,他们都不在乎吃下去的是什么,只是来到符合身份的餐厅罢了。
美食评论家和杂志社老板:评论家名气颇高,随着名气颇高,她也变成了一家餐厅好吃与否的生死判官,是她当年对主厨的青睐有加,使得主厨的餐厅名声大作,是最初的伯乐。然而现在的她,每一道菜都要找出点瑕疵,以彰显她的严苛挑剔和与众不同,那是专业人士才能觉察的问题。比如面包蘸料的分层,拥有生活常识的人或者物理知识的就知道,调制得再融于一体,油会逐渐分离浮在最高层。这多么地可笑,挑剔已经成了美食评论家的工作,而不是品尝美食。杂志社老板是明显不懂得吃的,他只负责附和美食评论家,对她的观点表达赞同,他是那个付钱请她吃饭写评论,以此获得流量的资本。
打工三兄弟:他们是投资这家餐厅的公司的员工,他们用虚假交易来为公司逃税,日常用公司员工的身份来谋福利,来压制他人。投资公司老板:他质疑主厨的菜单,甚至要求换掉主厨,并不在乎一家因为主厨而知名的餐厅,在失去灵魂人物后是不是还一样,也不在乎自己是不是真的懂得食物。因为他是资本,他懂得的是投资收入比,他的目的是赚钱。
演员和他的助理:演员曾经作品无数,应当很有演技和天赋,然而他浪费天赋接烂片,主厨在为数不多的休息日进电影院看了一部这个演员的烂片,他对一个艺术家放弃追求感到愤怒,变相来说,这个演员对不起他的观众——也就是他的顾客。助理一直在偷演员的钱,即使家里能不贷款让她读完学费很贵的大学,她离不开演员,习惯了远超出她能力所能赚到的钱支付的生活,习惯了跟着演员到处走,而演员也离不开她,他怀念以前被追捧,被狗仔跟踪的日子,现在只有助理一直跟着他了。
狂热信徒是唯一知道这一餐是最后的晚餐的客人,他沉迷于对美食拍照,在社交媒体上侃侃而谈他对美食的了解,热衷于向他人介绍他多么地了解各种制作食物的高级仪器,并且拥有一台,他用专业话术来教育他人怎么去看得懂、品得出这些美味的艺术品。他因为主厨对于一到餐点的介绍而热泪盈眶,他因为女主被邀请去跟主厨对话而嫉妒,他是愿意为崇拜之物而孤注赴死的人。然而,他的津津乐道,专业知识,都是二手货,是倒背如流,他无视餐厅不准用手机拍照,任凭风味流失,他无视主厨说的慢慢品味,吞咽完自己的再去拿女主的菜。他从未下过厨,他根本不知道要用什么香料配羊排能够去腥,能够激发香味,更不用说几分熟,怎么切菜了。
女主是主厨整个菜单唯一的计划外,他制作各种餐间表演,来调动客人的情绪,却失算了一件事,那个狂热信徒不惜一切代价都要来用餐,原本的女友知道来了就会死而跟他分手了,他选择带了个能买来的女孩赴约,并且隐瞒了将死的事实。女主确实跟计划外一样,格格不入,一开始她对狂热信徒很客气,即使她对他的言行不理解、不赞同,后来,我明白了为什么。她跟主厨一样是服务人员,作为服务人员,她对服务他人没有不满意,而对服务对象的要求不满意,跟主厨不满意客人的吹毛求疵,客人的舍本逐末,有种异曲同工之妙。
这些客人,在各大著名美食APP,在去各种餐厅吃饭的时候都能看到影子,不同状态的我也能带入一二。
女主吃的那个汉堡,是主厨的初心,唯一让我觉得不能放她走的点是她的表情,她靠的是理智来点餐,除了吃那一口的时候,我感受不到她的渴望,更像是一种谈判、生死关头的紧张,确实也符合剧情和人物。何况主厨满意就可以了,他确实可以满足了,在人生最后的时刻,还能全心全意地去满足一个顾客的点餐,那就够了,未必要顾客多么想吃,多么饥饿,只要他能身心投入去做一餐就可以了,那是作为一个热爱下厨的人的享受,那种烹饪的乐趣。
我偶尔下厨,或为了家人,或为了满足自己的味蕾馋虫,做完后看到对方满意的表情,或者自己吃第一口的满足,都是下厨时的动力。有时候出去吃,能够想起来的店多种多样,有路边摊的炒饭炒面、小馄饨,小小店面的烧烤,需要订位环境尚可的日料,老板任性是不是休息的餐厅。无论价位、装修,这些店都是优先满足我的味蕾,是能够让我吃的时候满心欢喜的店,根据心情的不同,而去不同的店,获得不同的体验,唯一统一的就是,口腹满足。
可笑的是,我看这部电影的心情,也是随便找一部不那么烧脑、又不那么前后不搭烂到极致的片看,拥有荒诞、惊悚、恐怖标签,或者是喜欢的镜头感的电影,我都会捡起来看,一种属于个人的放松方式,这部电影自然不如经典恐怖片那么吓人,也不如一切剧情片那么高深,从人物刻画或者剧本来说,都不至于成为经典,属于看或者不看都可以的程度,像极了女主点的芝士汉堡,不太饿,不想吃,但是需要点一个吃一口带走来救命。这部恐怖片也在无聊而空虚的夜晚,让我喘了口气,消磨掉了一段时间,免去因为失眠而焦虑多想的折磨。
看且写于2023年1月5日。
非影评。
《菜单》也算期待了很久,毕竟安雅主演(虽然安雅最近脸型变得愈加奇怪再不复《女巫》时的纯粹),也有着美食+悬疑这般噱头,但从结果上看呢,高概念加持的悬疑虽然赋予了电影某种“高级感”,然而“高级感”却并未能转化成为良好的观感,观众在一道道所谓的美食之间逐渐迷失了观影的乐趣,而影片的作者也在高调开头后把故事讲得越发不知所谓,莫得重心。
当然,我今天可不是在写什么影评,纯粹是因为电影里的芝士汉堡有点挑逗起了我的食欲,所以在此一书我对芝士汉堡的记忆。
正巧观影之夜在麦当劳点了双吉,双吉可谓麦当劳经久不衰的经典汉堡,虽然也没有那么好吃,但不知道点什么的时候,双吉每每能解决我的选择困难症。
武汉万象城最近开了家shake shack,因为听说蛮火爆的,元旦就去吃了一趟,结果感觉是非常一般,价格不算便宜,汉堡质量也相当堪忧,肉饼干巴巴的,甚至不如麦当劳的双吉有滋味。
说起汉堡,我就总会想到当年在英国尝尝光顾的five guys,电影院楼下有两家餐厅,一家是卖烤鸡的nandos,另一家就是five guys了。
烤鸡吃了几次,味道着实一般,倒是five guys质量不错,于是我们成了常客,five guys汉堡的噱头就是可以随便选配料,当然选得再多,肉饼上能塞的也就那么多,因此选自己喜欢的就好。
five guys最好吃的倒不是它家的汉堡,而是薯条,five guys的薯条都是带皮炸的,因此倍儿香,回国后再也没吃到过那么好吃的薯条。听说后来上海开了好几家five guys,但一直没机会去上海,看评分也不是很高,不知道是否也变了味呢。
(翻了半天照片,竟然没找到five guys的汉堡照片,有点遗憾,只能找两张网图配上了)
近来吃过最好吃的汉堡来自18号酒馆,价格不便宜,但是肉饼确实厚实,汁水也足,当一个肉饼能被冠以“多汁”之时,显然口感是有所保证的。
电影里安雅吃的这个双层芝士汉堡,便专门给了汉堡“多汁”的特写,肉汁滋滋地从肉饼中满溢而出,大概是汉堡最有魅力的一瞬间了。
之前在广州玩的时候也光顾过一家西餐店,本来想吃牛排,但被店里菜单上的汉堡所吸引,那家的汉堡味道也不错,咬下去汁水四溢,但可惜忘记那家店的名字了。
电影里的汉堡除了汁水诱人之外,还有很大的特点就是肉是实实在在的多,前些年国内也有不少以“大汉堡”为噱头的店,肉饼一层叠一层,根本无法下嘴,只能一层一层吃,这反倒失了吃汉堡一口咬下的乐趣。
不过呢,我吃过最好吃的汉堡,其实来自我自己。
超市买的冻肉排,放到平底锅两面煎熟。
铺一层生菜,再铺一层煎蛋,再铺一层煎培根。
一口咬下,肉菜混合,照样汁液似旋,照样满满的饱足感,关键是还便宜。
或许带着诚心的饭,吃着总是很香的吧。
但如果只把美事作为电影的噱头,那纵然皮相好看,食材精致诱人,观众大概也无法真正感受到电影的美丽吧。
这是一个有表达的电影。表意很多影评都谈过,每一组人都有被杀的理由和赴死的理由。为什么说赴死也有理由呢,是所有人最后都放弃了抗争,认同了主厨的看法,穿上棉花糖衣服等死。我们有句老话说的好:“等死不如拼死。”正常人在绝望的情况下,必然考虑在足够近的距离把主厨带走。即便死了,也要让你们搞不成。但是导演和编剧都没有那么安排。他安排这些人逐步绝望,逐步赴死。严格来说剧情结构是完成整。最后汉堡女拔高了立意,很有意思。
让我来解释一下这种看法。很容易能看出,富商夫妇光知道讲排场,没有好好吃饭和尊重厨师,该死,假账3人组偷鸡摸狗该死,连老板一起埋了。美食家虚有其表,控制风评,该死。演员不敬业,该死。演员小三花别人钱当寄生虫,该死。还有个就知道吃的疯狂拥趸也该死。但是在诸多罪不至死的该死中,其实女主也“该死”。这里有一个聪明小三和笨小三之间的暗线对比。演员的那个小三全盘无脑,一切感情用事,说话不经大脑,死也不冤。但是女主其实也是小三,是那对富商夫妇中丈夫的小三。或者说曾经是。开场上船时,他俩的一个对视镜头,女主说了一句:“法克”,以及后边的她与富商妻子种种对话。都暗示了这个过往。只是女主比较机灵,早早脱身了,最后一个富商妻子的眼神和一个让她快走的手势算是全片最暖心的场面。大家都不清白,你活她死,因为一个汉堡,说不过去吧。
那这个汉堡就大有学问了,值得细看的,其实并不仅仅是这几组该死的人,其实电影叫《菜单》,又有很多镜头集中在菜上,就应该好好看看菜,才能明白这个汉堡的意思。
电影拍得再美味,也是视听语言,我们光在这里想它的味道了。这是一个导演的障眼法,其实应该看看这个菜的形状颜色和结构。这前菜一个圈,中间的小颗粒,暗示的是客人们已入彀中。正式开始进入圈套。
跟前菜主题连着,就是大家在岛上。就是一块肉。新鲜。
没有面包是因为在座的客人都不是普通人。普通人吃面包,你们这些丧心病狂的资本家,吸血鬼,蛀虫,寄生虫,畜生,都不配吃。
这个菜叫记忆,但是塔克的卷饼上印着大家的秘密。塔克就是《复联四》里蚁人坐那吃那个卷饼。是一种半包围的结构,所以谁有什么见不得人的秘密,是包不住的。
自杀小伙那道菜,一看这个削肉断骨的,蔬菜也都高压处理,可想多么痛苦艰难。
这就很不可言说了,男人的愚蠢来自于。。。
小迷弟的作品作为特别菜,是很特别。好像打了个大红叉。
看完这些图形图像,就知道这些菜针对这些人是都有隐喻的。富商和假账3人组,是对资本顶层的不满。做假账,搞小三,资本即无情也无道德下限。美食家和杂志社老板控制风评。代表对媒体喉舌控制舆论,独占话语权,操纵大众认知,脱离真实大众的不满(调料分层的梗说明了问题)。迷弟代表不满拥趸代偏了主厨或者做艺术做事的初衷。这些动机在主厨视角都合理。唯独那个笨小三,死于上大学没有贷款。这表明什么?这表明她是寄生虫,不是劳苦大众,不是普通人,也有原罪,也该死。这时我们反观汉堡。汉堡并不全是伏地魔当海绵宝宝的初心,是由这个初心所衍生出的对劳苦大众的同情。你也是无产阶级穷苦人,你活吧,你走吧。到这为止,主题都是明的,表意也是全的。可悲的就在于最后的主题升华,成也汉堡败也汉堡。汉堡能代表劳苦大众吗?汉堡同时也代表工业化快餐,是对人吃饭时间的剥削,还可以代表消费主义的价值观。这些资本衍生的文化价值取向其实也该死。她跑了,以后也没好。要知道9块9那是美元,折合人民币60多块钱一个的汉堡啊。
最后主厨和这些赴死的厨师所做的一切都将付诸东流。他们没有单方面的杀人,清洗,净化(用火净化)资本世界,而是自己也献身于此,这是的殉道行为,是明显被导演正义化的。最后都因为女主的逃脱而失败。因为结尾,他们的行为并没有得到女主的认同,菜单擦嘴就是暗示。汉堡继续吃,人的贪欲永远会繁衍出资本主义世界及其衍生出的消费主义等等价值观。要知道资本永不眠,像女主说的,她还是很饿。
《The menu》讲了一个装逼被雷劈的故事。
大厨功成名就,独孤求败,回顾自己一生觉得非常失败,没能把握住自我而被时代裹挟,于是不想活了,但死前得拉几个垫背的,最后设计了一场晚宴把投资人,食评家,粉丝和熟客请来一锅烩了。
其实我一直觉得食物和文艺一样,没法评论,众口难调,有人喜欢香有人喜欢臭,可以是水火不容的但都是佳品,但人类就是虚荣的动物,做作不堪,非要整出艺评食评,还要搞比赛,文无第一,武无第二,食物同样也没有第一第二,只能大致分出不同的价位,在每个价位上,各取所需。
大厨斯洛维克是有天分的厨师,生活在破碎的贫苦家庭,靠自己的努力凭借过硬的本领,成为一代天骄的顶级厨师,价格最贵,位置最难订。他从底层做起,经历了人间烟火阶段的真刀真枪(徒手拿起铸铁锅这一项我就望尘莫及了),之后进入高科技时代,分子料理啥的。其实已经离厨师越来越远了,最后进入装神弄鬼阶段,主要靠“讲故事”(是不是很熟悉,哈哈)装神弄鬼来唬弄食客,诸如老婆饼里没有老婆,菠萝包里没有菠萝,这道菜是面包,但你们只能吃空气。这样的宏大叙事,把人忽悠的一愣一愣的,像穿了皇帝的新装,个个都要赞不绝口,点头称是,顺出一口的“入口即化”,“直击灵魂”之类的词儿,你要是没感觉到,那纯属自己低俗悟性不够。这种内卷在日本寿司界也登峰造极,我看过《寿司之神》纪录片,食材就不说了,必须是当天新打的鱼,某个地方出产的米,但连什么手的温度都要考虑到(多捏一下都不行)就纯属扯淡了。
世间当然有好吃的东西,尤其在你最饿的时候,我看过写吃最真实的是阿城,他说在云南喝菌菇汤会喝到胀死,因为太美味了停不下来--这是有科学根据的,菌菇会抑制大脑的机能让大脑失去指挥能力,一直不告诉你你已经饱了。他写吃新鲜的涮羊肉蘸酱汁说,这时候你眼睛别乱看人,因为眼里全是迷幻的痴情。
对食物要求精益求精没有问题,孔子和耶稣都说过,食不厌精,脍不厌细,割不正不食,面包必须配红酒。但内卷的力量太强大,人类已经把求新求变的互联网精神延伸到了每个领域,本来祖传十八代做煎饼果子的精髓在于几百年下来味道是统一的,百年不变。现在这个时代呢,就必须跟着进步改变,什么香菜火腿肠都得往里加。搞不好还得在摆盘儿上下功夫。
作为厨师最满足的肯定是看到食客吃香喝辣满载而归,但不得不跟着时代的大潮,先对食客进行mind fuck,操晕了再上菜,又是一轮mind fuck,已经不再是做饭。所以他感到烦恼,觉得装不下去,也觉得违背初心,不想活了。
我们来看一下除了斯洛维克外,重点描绘的几个人:食客泰勒,超级粉丝,属于那种演技特别高的网红,每一道菜都拍照,写出出神入化的食评,他甚至可以做到吃上一口热泪盈眶,比那些动不动就“入口即化”的饮食节目主持人强多了。但他是真的爱食物懂美食吗?并不是,到了斯洛维克这个级别,食物的时机要把握的非常好,拍照的几秒钟已经错失了最佳品尝时刻,他吃起东西也是狂饮大嚼,很少细细品味。提起食材和器具他娓娓道来,但其实自己连美食ABC都不懂,大厨最后让他上来做了道菜,极其失败(话说,我觉得他选的配菜可以的,只是操作的太差,热锅冷油都不懂)告诉他:一会儿这些人都得死,烧死,你不想被烤就自己决定吧,他于是跑过去上吊了。
大厨的天使投资人,真的被他绑了翅膀做了天使,可惜天使投资人不是天使,不会飞,沉到湖里淹死了。这个天使投资人也不是因为热爱美食和敬重大厨才做投资的,餐厅做起来后他已经打算卸磨杀驴换掉大厨。
于是二厨打算坐正,这些大厨都知道,于是二厨当场自杀了(这是为啥?中了迷药?导演没说)。
知名演员和他的助理,知名演员为了维持名气和票房接拍烂片,厨师唯一的一天休假看了俩小时烂片,郁闷死了。请注意,这个烂片只是艺术层面的烂,票房层面很成功。厨师觉得你这个傻逼和我一样忘记初心浪费自己的才华伺候庸俗不堪的大众,不去追求艺术的完美,你干脆也死了得了,还能让人记得你拍过的精品。他的助理则对他接拍烂片负有主要责任,她自己爱慕虚荣偷他的钱,追求一些奢侈品消费,也是个没有灵魂的物质奴隶。
那对儿老夫妇则是为了彰显自己有钱来吃了十几次却一道菜也记不住的食客,对他们而言,来这个餐厅吃饭只是彰显身份(可以订到位置)的行为和吃饭没多少关系。
仨帮天使投资人洗钱的会计师只是来吃个加帮,相当于到自己投资的餐厅享受员工福利。
唯一一个稀里糊涂来到这个上流社会的Margot,是个性工作者,食色性也,所以他和大厨算同行,果然俩人一见面就心有灵犀了,她对每一道菜的点评都深得大厨的心,因为她没过过上流社会生活,对这套东西毫无经验,所以自己怎么舒服怎么来,直抒胸臆:这啥玩意儿?能吃饱吗?这也叫菜?哎,糟蹋食材了。大厨听了别提多爽了,高山流水得遇知音啊。他可能看到了年轻时的自己,于是决定放她一马,本来她也不在菜单上,所以最后她满足了一下大厨的需求:做个正宗的汉堡包,香脆可口的试上一下,香甜又多汁。这约等于啥?约等于从高级会所性冷淡一下扔到八大胡同热气腾腾热情如火的给你整个观音坐莲。大厨心满意足的揽着这批他忠实的顾客,在烈火中永生了。margo逃出生天。
这部戏立意是非常高明的,但故事没讲顺,太多不合理的硬伤,例如他的二厨,他的女招待,就这么愿意死?其次,装模做样是挺扯淡的,但随便打打脸,让这帮伪上流社会丢丢人得了,罪不至死吧。总之,拍个和吃有关的电影总是可以引起最多共鸣的,艺术啊,哲学啊,大家参和不了,吃谁都能说两句,观众就像电影里这些伪上流,看透别说透,所以这电影卖的也不错。
作为一部用高概念讽刺高概念的电影,编剧功力不足剧情一盘散沙撑不起自己撒的悬念,前面反复埋的“你不应该来”和“这是我精心设计的”最后自己打脸的速度比谁都快,又反复强调自己是在用不需要理由讽刺这些谜题生怕观众看不懂还让演员 couple 各问了一遍反复解释,但又没有应验自己埋的能放开手精彩地胡闹的水平,感觉是导演和编剧都能力不足迷失在自己的概念只能凑合拍完。Anya 最后那句 my eyes are bigger than my stomach 有笑到,怕不是先写的这句台词才选的角吧。Anya 的演技实在是撑不起这个本身就不够精彩的角色,以至于一度让人以为她有一盘大棋,导致最后的散乱更加明显。当然,好看还是好看的。
大牌云集,但拍得咋咋呼呼,节奏散漫。当女主靠勾起主厨初心来逃过一劫,我真的笑了,前面说着对富人剥削的讽刺与质问,原来主厨追求的是平平凡凡的快乐呀,真的好不一般,好有新意。我有一种看马云说 我没有碰过钱,我只怀念当乡村教师的日子。 这种蹩脚的做作感充斥着整部影片。
顶级大厨居小岛,海鲜蔬菜加香草。直爽妹子没吃饱,不如加个小汉堡?
电影本身很像一道分子料理 有各种fancy材料 很有想法 导演把所有材料打散又放在一起 好吃但吃完又觉得“就是这么一回事”
主厨本来是心怀幻想要好好做菜的,然后被社会碾压了,投资人的控制、美食家的挑剔、有钱人的虚伪炫富、脑残粉的极端追捧,逼他不能好好做菜,要给菜单加上各种意义、文化、哲学的东西,这毁灭了他的艺术,于是他要与这些食客共同毁灭。女主本来不是邀请的宾客,所以主厨纠结她是和其他食客一头的,还是和自己一头的。最后女主找到了自己的位置:一个新的顾客,她点了一份自己想吃的芝士汉堡,并称赞了厨艺,用自己的钱付了十美元,于是她就不属于那些辜负了主厨的食客中的一员了,也不必是餐厅服务人员。她带着外卖,从一场二元对立必然导致的毁灭、餐厅末日审判中全身而退。但是最后她吃汉堡,并用印着菜单的纸擦嘴时,她显然也无法避免对于这个芝士汉堡附加意义,恐怖经历、死里逃生。它不再是一个普通汉堡了。人类无法停止赋值。
《主厨的餐桌》之《仲夏夜白莲花利刃出悲情芝士汉堡惊魂三角》
看之前必须明确,这是一部荒诞电影或者讽刺电影,这样才能相对接受整部影片。只不过,所有讽刺和批判都太表面了。最讽刺的是,这部电影呈现的状态,恰好跟影片想要讽刺的东西一样:故弄玄虚、做作且浮夸。算起来,我也应该是那种爱吃汉堡、烤串、以及各种路边摊的选手,不是太爱这类风格。
吃cheeseburger的女孩运气不会太差
好怪 感觉电影想说点什么 结果说到一半又咽回去了
#RFH# #LFF# #Surprise Film# 挺失望…一方面因为不是《塔尔》,另一方面因为不咋喜欢,第十五场了,目前最差。影片逼格很高,讽刺力度可以,尤其是对“影评人”的讽刺,不过惊悚感塑造的太差了,感觉是一手不错的牌…尤其是演员。高压环境只利放大音量和简单快切,抄都抄不好全《全金属外壳》吗?海底捞都会说:“不过如此”。而且声音处理也有很大问题,背景音太大都听不清楚台词。(趣事,这几天看电影一直碰到一个小哥儿,感觉很巧,昨天回家还顺路,结果车中途改终点站了没注意…只能去对面往回坐…结果往回坐到倒车的站…我俩又从同一辆车下来了,哈哈哈哈哈,差点儿忍不住冲上去打个招呼,不过一想时机好像不太好………)
3.5 最近的片单:悲情三角、白莲花、这部,三部连在一起给我的感觉是西方已经进入了后寄生虫时代。在影院看很爽,很喜欢chief最后说:大家代表的是我被毁掉的人生。
What school did you go to? - Brown. Student loan? - No.. ☠️YOU’RE DYING.☠️ 马克思真正的传人
4.9 只有概念的电影,有些不错的黑色幽默,但更多时候卡在了卡在有表达欲但又说不出什么的尴尬境地,想讽刺fine dinner但是菜品的设计完全不具备吸引力,想描绘阶级矛盾但人物的形象完全浮于表面,还多次试图通过信息的缺失完成刻意的反转,这样的逻辑让成片的大部分时候没有一个明确的目标,可能只有结尾才能有效传达主旨。
看完电影之后,我的朋友满脸惊恐的问我,中产真的那么大罪过,需要去死吗???然后我们去怒吃了一个cheeseburger。好喜欢女主说,餐厅有些规矩还是要遵守的,比如说给客人食物。我他妈的全片笑的好大声!!!!因为我真的超级讨厌fine dining和喜欢fine dining的人!!!
现在欧美怎么这么多这种电影,是不是看韩国人拍阶级矛盾看得以为自己也能拍啊😅
这看完不来个cheeseburger 还是人吗
3.5 吧、看的过程很爽,但总有种四六不靠的感觉:如果想讲大逃杀的故事,那每个杀人动机应该被解释得更清楚;如果想表达形而上的对现实世界的讽刺,表达得又太浮皮潦草,导致很多线索都没有合上。还是可以更好吧。
最后给Margot的镜头让人感觉还有续集似的
这不比《利刃出鞘2》好看多了?
整部电影想法挺好的,巧思也在,很多地方让人忍俊不禁。但感觉可以更好,现在呈现的效果就像片中的部分菜肴,外表非常光鲜华丽,但经不起细品;想要展现的讽刺都摆在台面上,主人公也没有展开来深讲,有很多地方可以展开讲,可电影又都戛然而止。纯当商业爽片来看,又有点不够刺激;但是能看到安雅智斗“伏地魔”,已经值回票价。