滴血成金:硅谷血检大骗局

HD

主演:伊丽莎白·霍姆斯,埃罗尔·莫里斯,大卫·博伊斯

类型:电影地区:美国语言:英语年份:2019

欢迎安装高清版[一起看]电影APP

 无尽

缺集或无法播,更换其他线路.

 剧照

滴血成金:硅谷血检大骗局 剧照 NO.1滴血成金:硅谷血检大骗局 剧照 NO.2滴血成金:硅谷血检大骗局 剧照 NO.3滴血成金:硅谷血检大骗局 剧照 NO.4滴血成金:硅谷血检大骗局 剧照 NO.5滴血成金:硅谷血检大骗局 剧照 NO.6滴血成金:硅谷血检大骗局 剧照 NO.13滴血成金:硅谷血检大骗局 剧照 NO.14滴血成金:硅谷血检大骗局 剧照 NO.15滴血成金:硅谷血检大骗局 剧照 NO.16滴血成金:硅谷血检大骗局 剧照 NO.17滴血成金:硅谷血检大骗局 剧照 NO.18滴血成金:硅谷血检大骗局 剧照 NO.19滴血成金:硅谷血检大骗局 剧照 NO.20

 长篇影评

 1 ) 见完导演一个月才看片子哈哈哈哈惭愧!!

好久没写!依旧是影评加日记。日记部分请忽略,看完片子写一写。中英夹杂警告⚠️,为了练练英语术语,看不惯中西结合的请提前关闭哈哈哈哈哈哈!

这礼拜作业都写完了,无债一身轻,本来想晚上去猴父子逛超市,结果手机耳机都没剩多少电了。在学校里一边溜达一边跟我妈打了个电话,在通到国关和法学院的天桥上把手冻僵,把学校东门转了一遍。中午在学校吃得好,晚上实在不饿;去猴父子我又的确有点打怵这个点走阿姆斯特丹街。干脆去韩国超市逛一圈买点好吃的回家看片子。最近天黑得早,四点半天就黑了。所以明明感觉已经在外面转了挺长时间了,一看表才七点。七点意味着什么?超市还有鱼饼汤!!速度买之。另外在我馋了两个月之后它终于进上好佳虾片的货了,但是托人在网上给我屯了一堆上好佳以及在法拉盛新世界超市连老杨都买到了的我现在已经完全不馋了。这让我类比出一个道理:就像是追人。你当时上来劲了非人家不可谁劝都不好使就要和人家处对象的时候,人家对你没意思。等后来你早都放下了阅尽千帆之后,对方念起你的好又回你身边来回晃悠,你却早就断了念想了。

我说了这么多就是想要总结一下,我最后没买虾片,买的上好佳虾条。

回屋的道上我就在想,我今晚干点啥。出去看片子?我昨天跟我妈交流了一下,由于最近在拍的片子和电影节有关,每天扛着机器辗转全岛各大影院(真的是各大,林肯中心的AMC我们都看不上),跟几位年轻有为的curator每日每夜密切接触了解运作,跟着顺道见各路获奖导演,have a vague concept of threatre managment. 因此我决定以后不去给影院捐冤大头的钱了。其实我在做出这个决定的时候有点犹豫,因为我还是深深地被之前老师讲的影院的”沉浸感“理论影响的。但是吧,我觉得时代在变化,虽然现在在跟的这个很厉害的策展哥哥到现在还是天天泡影院的主,我觉得我从自身角度而言受众思维要有些变化!于是在临进门前就决定了,今晚姑且做个试验,看看在家看片子到底能不能沉下心来不distract。如果今天片子看下来了以后就坚持在家看(是真的很舒服,想站着就站着,想喝水就喝水,我妈给我打电话随时接电话),如果效果不太好以后就还是坚持去影院。The good news is, I made it!

今天片子看了两个。先在Netflix上看的Extremis,一个网飞自己做的医患题材的短纪录。之后想了半天要看啥。美国工厂想了半天不想看,嫌太长。没啥思路就点开豆瓣看看之前有没有想看没看的纪录片,找找灵感。结果一下子翻到这个了,看之!网飞Sundance都没资源,想着再试一下HBO看看没有就算了,结果一搜就有。看完才发现,这片子就是HBO买的...我就是傻子一个。

补充一个差评:HBO片子没字幕啊。倒不是说我看不懂。就我现在这个听力水平,纪录片不给我字幕都完全不在话下。主要是刚看完财大气粗的网飞,对比太强烈了。弄个字幕呗亲。

好了以上全是日记,下面是影评。

写原著Bad Blood的WSJ的Alex上个月来给我们上课,分享采访背后的故事。当时为了迎接他的到来我们学院整得老隆重了,提前两周给我们发邮件敦促先参加学院一众王牌教师主持的研讨班,再去上Alex的课。我估计是因为得普利策了。但是仔细想想也不至于啊,我们学院对普利策难道不应该已经麻木了吗...咋还这么奉若神明?

Alex来的那天world room被围了个水泄不通。身边一众心系天下拥有崇高新闻理想的老美同学劲儿劲儿地提问互动,我班一群人则在群里疯狂一轮一会儿下课去谁家烤香肠的事儿。伊丽莎白和她的Theranos的事儿我老早以前就看了报道了,时隔小一年再看说句实话有点过劲了(可能这就是为什么我们学院之前一直疯狂安排我们先上seminar)。我前两天发广播说,“作为一名名校收割机,”我真没开玩笑。由于我从上大学以来一直在特别牛皮的学校和学院,尤其是都是在我所学的学科里面最王牌的学院,我的生活中”见大佬“这件事就没断过。导致Alex Gibney在我面前滔滔不绝的时候我竟然十分麻木。我全程印象最深的地方是他在Q&A的时候提的,“一开始改编电影女主是要请J Law的,后来她不来。”我这买椟还珠式听课法???

说回片子。又来了,已经发生过的故事怎么讲?跟美国灾星一个拍法。采访采访采访,简直是“告别奥斯卡”的叙事。要我说这导演也就胜在题了。

看的时候简单地拉了一下story arc。开头20分钟讲女主和她的Theranos帝国。20分钟出第一个turning point:公司核心黑科技Edison有技术问题。40分钟出第二个:内部员工开始察觉出端倪。70分钟左右正式讲WSJ的Alex调查的介入。之后真相大白,结尾交代update:关键人物被起诉。逻辑简单却很清晰。

这导演受爱森斯坦影响不小,把魔术师大变活人的archive和围绕伊丽莎白和她的公司的narration平行剪的操作有点太意识形态了哈哈哈哈哈哈!另外60分钟左右那位经济学家提到的掷骰子试验我觉得很有意思,但是这是啥理论我咋没学过?行为经济学?

片头关于爱迪生老爷子的故事小小地shock了我一下,后来想起来了,Alex那天来上课的时候也讲过,硅谷就是fake it until make it的圣地哈。我本来想为东海岸说两句试图扳回一局,但是仔细想想没事,这个封号让给西岸。花街不是until make it,是直接fake it til the end.

我看伊丽莎白在公司开洗脑大会,和公司员工不断觉醒的时候就在想,哎,给资本家打工还是有点凄凉的,即便是在捞钱圣地的西岸也难逃厄运。你就一直在这做流水线上的一个螺丝钉,人家给你安排活你就stay at your table,别有啥别的想法。你要是觉得你跟我们这企业文化八字不合,赶快出门右拐慢走不送,有的是人削破脑袋来。这个故事告诉我们什么?小A之前实习回来有言:还是要做制定规则的人啊。

再一个为啥西岸做高精尖工作挣得这么多?看到Theranos估值90亿美金的时候我终于明白了。开给员工的工资连个零头都占不上。哎,要是这么想,王博要是能来这边读博然后在湾区找个班一上,那不就是美滋滋。有点难过。如果他来的话能啥样呢?结合我自身的经验,人还是要dream big。但是胆子太大有时也会翻车,比如我。好了伤疤忘了疼,我最近又开始认同“撑死胆大的饿死胆小的”的邪说了,就我这行事风格我真的应该去干交易。

摄影方面,我喜欢每一个采访的大光圈。这是已经开到2.8或者更大了吗?尤其是基辛格他孙子的那个采访,感觉像做了后期把除了人之外的所有内容都给做虚了。另外学会了当没拍到现场又想给音频配画面的做法:典型代表是片中还原中餐馆吃饭那场戏。pan shot给点餐桌上碗筷菜特写,再切到餐馆外拍点外观,再切回餐桌上特写绕着茶杯摇一摇,摇到水面,AE做个动画,漂浮的茶叶棍动起来,组成一个形状(本片中是下一幕要提到的医药器材的形状)。

说点没用的,基辛格的孙子有点小帅,是我的菜。身材感觉也好好啊哈哈哈哈哈哈!

好久没写,有的没的说了一堆。最大的感触是英语水平的进步简直是肉眼可见!感谢全学院一群外教天天对我潜移默化哈哈哈哈哈哈!我一定好好看片好好写作好好读稿好好创作!先到这里!晚安!

 2 ) 个人存档

这段每个镜头小框里都在重复讲叔叔的事让人毛骨悚然

所有人知道你在撒谎的情况下坚定宣称自己无罪,编辑痛苦地猜测她是不是有精神疾病那里想到了罗永浩,偏执,追求完美,让人对之产生虔诚的信仰的恐怖能力,如果是出于病理性的原因还值不值得敬佩呢。

42424242424242424242424242424242424242424242424242424242424242424242424242424242424242424242424242424242424242424242424242424242424242424242424242424242424242424242424242424242424242424242424242424242

 3 ) 全球第一女骗子的“传奇”一生

世界上存在两种鸡汤

第一种是暖意满满型鸡汤,喝完之后嘴角向上,拥抱太阳,满满的正能量;第二种是想死型鸡汤,这种鸡汤喝了之后则会感到世界黑暗,没有最毒,只有更毒。

不过这两种鸡汤是相对独立的吗?

并不是,喝多了就会知道有些暖鸡汤其实是变相的毒鸡汤,还是剧毒无比的那种。

比如说——成功学书籍

看过《欢乐颂》的朋友们应该都记得这一幕,失恋的邱莹莹在房间里一边看着父亲给她买的成功学书籍,一边对着视频里的“大师”给自己鼓劲加油。

安迪路过看到后便直接告诉她:逻辑不通而又煽动人心的书不是好书,不应该看。

成功学确实就像传销组织一样,它告诉你那些所谓的年纪轻轻的成功人士是如何克服周遭的困难,通过自己的努力年入百万甚至千万,这些文字刺激着我们的神经又制造着更深的恐慌。

那么为何这种营销性质的盲目鼓励的东西还会受到无数人的追捧?

原因很简单,人人都需要偶像

在美国,就有这么一位“传奇女性”,她的偶像是乔布斯,她的理想是成为第二个乔布斯,你以为她是痴人说梦?不,她曾和马云坐在一起谈笑风生。

她有没有资格称之为大家的偶像?曾经的她当然有资格,她不仅和马云高谈阔论,还被美国总统邀请参加国宴。

可就是这么一位曾经站在金字塔顶端的女人,在一夜之间却突然跌落谷底,变成过街老鼠人人喊打。

这个女人,叫伊丽莎白·福尔摩斯

她这讽刺又魔幻的真实经历,被HBO的镜头记录了下来——

《发明家 硅谷大放血》

两个小时的纪录片,完整的向我们叙述了一场长达一年的豪华骗局,一个女骗子的兴衰史

不过,在这两个小时之前,这血淋淋的真相早已用文字记录了下来。

最早扒开“女王新衣”的是他——拿过两次普利策奖的王牌记者约翰·卡瑞尤

2015年,在真相浮出水面后,约翰·卡瑞尤用了长达三年半的时间,深入贼窝,采访了60多个伊丽莎白的前员工还有其他跟伊丽莎白或多或少有点关系的人,总共超过了150人。

2018年,《滴血成金》出版了,每一个细节都被描写的相当清晰。

而这本书最终获得了无数“年度最佳”——

美国亚马逊2018年度最佳图书、《时代周刊》2018年度最佳图书、《金融时报》2018年度商业类最佳图书、《华尔街日报》2018年度最佳图书等等。

这个成绩对得起作者也对得起这个故事。

小时候的伊丽莎白,用一个词就可以形容:天才

年仅9岁的伊丽莎白就已经有着成为亿万富翁的梦想。

这个看似孩童玩笑的梦想,却被伊丽莎白一步步的实现。

从中学时期开始,她就是门门功课全A的优等生,17岁时,就被名校斯坦福大学录取,还成为总统奖学金的获得者,每月都有3000美元的科研经费。

斯坦福工程学院的院长钱宁·罗伯逊见伊丽莎白对科研如此痴狂,认为她必是今后科研界的栋梁之才,于是破例让刚上大一的她去实验室给博士生帮忙。

不过,不得不说,这次的帮忙确实帮出了效果。

2003年,非典在亚洲蔓延时,她负责在血液样本中检测SARS病毒,可当时由于技术的落后,检测起来非常的麻烦,这让伊丽莎白开始了思考与研究,最终在困境中申请了自己的第一项专利:一个可穿戴的药物注射贴片。

这可把她牛逼坏了,她觉得有理想又有能力的自己不应该只待在学校。

于是,2004年,她辍学了,离开了斯坦福,成立了自己的公司,公司名叫“Theranos”——therapy+diagnosis,诊疗

2004年之前的她,的确是真·天才。

作为一个创业公司,一个全新的创业项目是必不可少的,而伊丽莎白选择的项目名叫微量血液检测

听着很深奥?其实解释起来很简单。

指尖一滴血,百余种病全知晓。

也就是用最少的血,预防更多的疾病。

并且,再也不用排队挂号去医院,随时随地都可以测,多快好省。

这简直就是一个挑战现有技术并且如果真的做到了就是创世纪的、甚至是能改变世界的伟大项目。

她将成为整个医疗界的大功臣。

光有伟大的构想没有用,最主要的是要有钱,要有甘心投资的人。

就这样,父母院长、关系好的邻居先支持了她,给了她第一笔融资,600万美元。

600万美元,听起来不少,可做实验本身就是一个烧钱的东西,这点钱根本不够。

而伊丽莎白最厉害的地方恰恰就在这里,用一张嘴,就把这家0价值公司变成了价值90亿美元(接近600亿人民币)的公司。

无数军政界大鳄为她投资,包括两位美国前国务卿、美国前国防部长、参议院军事委员会前任主席、前海军上将和前海军陆战队将军,还有出手阔绰一下子给她1.25亿美元的传媒大亨默多克。

结果大家都知道了,在前后烧光 14 亿美元的融资后,Theranos 最后却只造出一台仅能检测几项指标而且错误率极高的仪器

那么,伊丽莎白究竟有什么魔力,让所有人都拜倒在她的石榴裙下?

就是营销

伊丽莎白或许不是一位优秀的科研工作者甚至是一个病态般的人,不过毫无疑问她是一个成功的富有魅力的骗子

首先她给了我们一个相当动情的开场

她在TED演讲时说过,她想要做出这个的初衷,因为她最爱的舅舅先后被检测出患有皮肤癌、脑癌和骨癌,甚至没能陪儿子长大,如果当时就有血液检测技术,或许悲剧就不会发生。

没有人能拒绝这种感人肺腑的故事,一个让人信服的实验原因是成功的开始,不过,不是成功的全部。

能否得到大家的追捧和支持,主要还是看这件事和人们的利益有没有直接关系。

毫无疑问,医疗健康是和人们的切身利益联系最密切的。

伊丽莎白很聪明,她的承诺非常具有诱惑力。

一滴血,放入检测仪,不一会就能出结果,且价格低廉。

这款如电脑主机般的检测仪被命名为“爱迪生”

至于为什么叫爱迪生,想了解的朋友可以去看纪录片,总之这号称能“改变世界”的机器不仅对世界没有一点作用,反而是个祸害。

这变成了一场“机器骗局”

测试作假。

“爱迪生”能做的仅仅是几项简单的测试,而那长长的诊疗单上的其余250项血液测试,全部都是在从西门子或索林购买的商用机器上完成的。

可靠性作假。

为了让更多的人来做测试,并且相信“爱迪生”,在最基础的测试都没弄明白的前提下开始研究更多的传染病,这是一件非常可怕的事情。

片中举了一个很直接的例子,如果有100个梅毒患者来做测试,仅仅告诉65位患者他们患有梅毒,告诉其他35位:你是正常的,不需要进行医疗干预,这样的后果就是将会有更多的人得梅毒。

并且最后事情败露后调查结果显示,在“爱迪生”上做的测试,睾酮含量错误率:87%;维生素B12含量的误差范围:34到48%,而一般的机器才2到3%;跟正常的商用机器相比,总体偏差高达146%。

这样化验出来的结果,跟连蒙带猜没有任何区别。

不仅如此,甚至连最开始一直宣传的“只用抽一滴血”也是假的

人们去验血时,还是需要静脉穿刺,而不是只用抽指尖的血,质问伊丽莎白时,她还是依旧淡定,说不到一年,一定能做到99%都是指尖抽血。

太荒谬了。

就像她的前员工所说,这个女人一直以来所做的,都是一场华丽的表演。

她在表演,全美国都在陪她表演。

《福布斯》(Forbes)杂志把她评选为“全球最年轻的、白手起家的女性亿万富翁”;《财富》(Fortun)将她评选为“年度商业家”、“40位40岁以下精英”;她还在2014年的“福布斯美国400富豪榜”上名列第110位。

她的偶像是乔布斯,记者们也把她捧成了“下一个乔布斯”,这时她就真以为自己是乔布斯了。

2015年10月15日,伪装了一年的Theranos终于被爆出来了,90亿资产一夜清零

《华尔街日报》头版发文:《一家明星创业公司的挣扎》

但就算真相已经被爆出,伊丽莎白依旧不觉得自己做错了。

甚至在电视台中还激愤的回应:“一开始他们觉得你疯了,紧接着他们会攻击你,你只有挺过去,才能看到拨云见日的曙光。”

用天使的心,做着恶魔般的事。

美国法院对于这起硅谷最大骗局的审理还在继续,伊丽莎白或将面临20年的监禁。

那么,为什么这么多人会被伊丽莎白牵着鼻子走?

条姐认为,第一,人们需要这样的故事

就算Facebook的COO谢丽尔·桑德伯格,雅虎的CEO玛丽莎·梅耶尔他们都是著名的女企业家,但她们都不是公司的第一创始人。

就像我之前说的,这个世界需要偶像。

第二,这个项目如果成功了,受益的将是所有这些上当受骗的人

这就和《达拉斯买家俱乐部》,《我不是药神》这些电影中的原型人物一样,不管是药还是血检,都和人们的健康有着直接的关系,触到了很多人心中最渴望的东西。

因为这个只活在PPT里的技术太诱人了,所以人们宁愿选择去相信。

只可惜,破灭。

多希望,伊丽莎白不是骗子,多希望,有一天,能出现一个真正的伊丽莎白。

这个故事还没有结束,电影改编权已经被传奇影业重金拿下,女主将由“大表姐”詹妮弗·劳伦斯出演。

你们觉得,大表姐的眼里有那种病态般的疯狂感吗?

 4 ) 贾跃亭,我原谅你了

1.Theranos的故事开始于创始人伊丽莎白的一个梦想:发明一个便携的血检设备,从指尖抽取一两滴血,之后自动将信息无线传输给医生,患者就可以快速获得身体报告和诊疗方案,甚至可以在早期筛查出癌症。然而到公司被指控欺诈破产之时,这个梦想的设备没有被公司广泛使用,所有投资人依然在“为梦想窒息”。

2.这款设备被命名为爱迪生。纪录片反复提及爱迪生的一句话:“fake it until you make it.”在未成功之前,所有的手段行为都可行,即便是欺诈。在华尔街日报的调查记者未发文揭穿之前,伊丽莎白依靠大卫·博伊斯的律师团队,牢牢控制试图揭发她的员工。(别想了,没钱请律师就等着被保密协议弄死吧)

3.为何信任她?和乔布斯一样,她有人格魅力。“她可能是无意识地撒谎或者自我建立了重构世界的意识”,简单说,就是“把自己都骗了”。硅谷投资人只害怕错过投资机会,却不怕投错人。正好,伊丽莎白会讲故事。贾跃亭。

4.为她站台的政治人物很多,有前国务卿马蒂斯、基辛格,下任总统拜登……血检项目关系到民生,政治人物为美好愿景埋单。(在美国搞政治搞得新冠每天几十万人,因为这批人是真的不懂生物科学[裂开])

5.估计明年以她为原型的好莱坞电影要上映了[旺柴]

 5 ) 为什么名利场的老男人都爱她

2015年的时候,我为一个投资教育机构翻译过福布斯的一些励志文章,其中就有一篇关于这位伊丽莎白小姐19岁成立血液测验公司的成功报道。

那时就很惊叹,怎么年龄那么小,就能够如此清晰地知晓自己要做什么,这不就是活生生的:天将降大任于斯人也吗?

4年过去,这位天才之女赫然跌下了神坛,从当初最年轻靠自己发家致富的硅谷女精英,成了众人唾弃的大骗子,她口口声声说得只要一滴血,就能监测各种疾病的仪器,其实什么也测不出。正如仪器的名字“爱迪生”,它也和那位爱吹牛的灯泡发明者一样,是个被吹出来的无用之物。爱迪生本人还是被老天爷眷顾,确实克服了灯泡难题,“爱迪生”牌测血仪就没那么好命了,从头到尾,不过是个塑料盒子。

再回去复盘,才发现一切关于伊丽莎白的不可思议:斯坦福辍学、获得风险投资界一众大佬的资金扶持与背书,包括Tim Draper和邓姐的前夫传媒大亨默多克。她的血液测试公司Theranos曾经拥有史诗级别的董事天团,其中包括美国国际事务专家,中国人的老朋(喷)友(子)基辛格,美国前秘书长George Shultz,甲骨文的CEO以及美国国宝级的金牙大状David Boies等等。

这些人有三个明显的共同特征——社会名望显赫、老、男人。当然,自打他们认识了伊丽莎白,就多加了一个新的共同点——人人都爱伊丽莎白·福尔摩斯。

鲜少露出温柔的伊丽莎白

这位大佬们都爱的伊丽莎白,论相貌,实在不能说是出彩,仔细看她和脸书的CEO马克扎格伯格仿佛同胞兄妹,十分撞脸。

她显然非常欣赏她这位没有血缘关系的“远房表哥”的生活之道:伊丽莎白高中开始学习中文,和马克一样,进入了常春藤名校却中途辍学,不过一个在东海岸哈佛,一个在西海岸斯坦福;在硅谷发家,摇身一变,成了亿万富翁,衣橱里却永远是一模一样的衣服——马克喜欢他的灰色T恤衫,而伊丽莎白钟爱她的终极偶像乔布斯的黑色套头衫,两个人用它们塑造了自己的个人符号。

永远的黑色套头衫

这么看来,伊丽莎白依靠性魅力征服这些在有名望的老男人们为其背书,实在有点牵强。但如果看了这部纪录片,就会发现,即便她的谎言被揭穿,依然有老男人不愿相信这样残酷的现实,力挺伊丽莎白。

在硅谷成立创业大学Draper University的投资大佬Tim Draper在本片里接受采访说,作为投资人,依靠的是一种直觉,他总是最早投资的那批人,也因此最早获得了甜头。当他谈到伊丽莎白时,他说,第一次见到她,和她聊天,就知道她只要想做的,就一定能成功。她就是那类人。(听起来是不是像“鞋叫”)

Tim Draper是伊丽莎白的第一批投资人

第一次听伊丽莎白讲话,很容易被吓到——她嗓音低沉且粗狂,和她的金发形象完全不符。她的肢体语言完全不像一个lady——时常把腿扳到椅子上,歪着身体,一颗大大的头伸向对方,摆出一副我很投入和你讲话的样子。

西方行为学家说她在假装男性的嗓音,模仿权力者惯有的姿态,让熟悉这一套的人,轻易放下防备。特别是那些在政商界如鱼得水多年的老男人,他们可以在最短的时间里去判断你的背景、出身和阶级,从而心里预判一个智商值,毕竟他们不想浪费时间在他们认为的“蠢人”身上。

伊丽莎白的早熟和开智,让她轻松破译了大佬们的心理密码。

虽然好莱坞和硅谷离得很近,但两地对女性之美有着截然不同的欣赏角度。好莱坞欣赏的女性尽管随着时间变迁,多样性在逐渐增加,但底色依然和玛丽莲·梦露们息息相关;而硅谷精英们欣赏的女性,最最重要的是能用最短的时间理解他们想要什么,懂得他们的欲望,欣赏他们的贪婪,对外表的重视度非常的因人而异。

伊丽莎白的员工说,她看起来挺吓人,因为她几乎不怎么眨眼。看伊丽莎白的采访视频,她语速也不是特别快,每个词都铿锵有力,时常停顿,这不禁让我想到大学时上过的语言训练课——如果想要让对方留下对你深刻印象,你需要:

1.放慢你的眨眼频率

2.先想清楚再开口,且语速尽量放慢,清晰有力

3.说话时要有重音,强调有趣的部分

别小看这三点,我大学学到的,到现在也做不到,因为它们需要持之以恒的训练,融入成为潜意识的反应和行为。显然,如果伊丽莎白不是天生如此,她一定有着强大的自控力和清晰地目标,知道自己的强弱项,并逐步作出调整。

仅仅做到这些小细节,显然还不足以说明,为什么名利场的老男人们都爱她?

第一次对Theranos和伊丽莎白有着充分报道的媒体是《财富》,那位当年把她推向大众并为之倾倒的主编,在纪录片里流下了痛苦地泪水,他无法相信,自己亲手写下的报道,塑造了伊丽莎白成功女创业家的形象,居然是个彻头彻尾地谎言,这和他一辈子坚持的新闻主义,一定是相悖的。但他自己也说了,当初,他如此地相信她,觉得她就是夜空里最明亮的那颗星。

诸如此类描述伊丽莎白的话,不要太多。她的创业合作伙伴和男朋友Sunny,足足大她19岁,曾经也是在硅谷混的叱咤的创业人,大家说起Sunny都觉得他是一个很强硬有胆识的人。可他在伊丽莎白面前,显然就是温顺的小绵羊,纪录片形容他们的关系是,她主宰(dominate)了他。可见,这位科创界的新秀能够轻松掌控这些老男人,有点如来佛的意思。

要我说,默多克爱上邓文迪,除了她年轻有趣充满异域风情外,更重要的是,她懂得“示强”。她从耶鲁MBA毕业,身无分文却野心勃勃。因为没有什么可失去的,就没有什么可惧怕的,所以她和默多克在交往中,是平等的、自由的,因为她对梦想的狂热,让老默仿佛看到了当年的自己。

返回来看伊丽莎白,她25岁时的谈吐就已经和成功的硅谷创业者无异,她可以很轻松的把名利场里的老男人们头上的光环抛到脑后,认认真真和他们谈自己的梦想。她完全不畏惧这些人的权威和名望,她要要做的事,有着无限大的使命和动力。在纪录片里,老男人们反省对伊丽莎白的看法,用了Zealot这个词——狂热分子来形容她。

名利场上漂浮的永远是虚妄地利用与被利用。而在伊丽莎白这里,老男人身上的价值被赋予了使命感,因此他们每个人在名利追逐后的疲惫里,忽然有了新的意义,这和血液里诸如兴奋剂应该有类似功效。

而伊丽莎白呢,可以断定她是个天才,除了学识和家庭背景的熏陶外,她无比坚信自己所做的事。因为相信变成了信念,人就可以无往不胜。她就是“只有偏执狂才能生存”的又一个典型例子。

硅谷并没有传说中的那么朝气蓬勃,追逐名利的地方必然充斥着谎言与骗术,伊丽莎白和她的血液检测公司因为野心大于实力而翻船了,我却忠心希望她能够东山再起,踏踏实实做出一个像样的东西来,让名利场内外的女人们为她鼓掌。

 6 ) Excuse likes a asshole, everybody has

我最近在学习PMP认证课程,就用项目管理的知识来分析一下这位女骗子失败的原因。

看完整部纪录片,我认为Elizabeth Holmes并不是一个纯骗子,她还是有创业思想的。她想复制爱迪生的创业路径,也就是一开始用谎言获得资金和投资人的耐心并赢得所需时间,然后用成熟产品(横空出世并可商业化的技术)赢得市场且证明自己的愿景是可实现的。

这思路本没有错,但错在以下几点 :

爱迪生自己是个发明家,也就是说是研发总监和技术大牛,他知道愿景和可商业化之间的距离有多远。而Elizabeth并不是公司内部的研发灵魂人物,她只是一个Marketing&CEO的角色。她复制Jobs的穿着和领导风格,能演讲,能造势,能最低成本地获得投资人的信任。但Jobs身边有技术大牛去做技术实现的事情,帮助Jobs实现愿景。

当下的移动互联网时代对创业者和Startups的要求提高了。敏捷型开发管理模式完胜纯预测型开发管理模式。如果从一开始,那个Edison Box就成功检测5项,然后逐步扩展到15项血检服务,那么这个创业项目就不是骗局了。随着资金的投入和赢得的时间,Edison Box会从1.0逐步迭代到4.0乃至更高,会让投资人和市场看到真实的进步而不是虚假的陈述。

这边需要补充说明一下,预测型开发是一次性交付成熟产品,开发周期长。敏捷型开发是多次交付产品,而且每一次交付都比前一次有功能上的增强和改进。这每一次产品发布时间相对于预测型开发出来的产品缩短很多。

美国精英学校教育出来的人都有一种内生的自信,那种自身具备改变世界的能力自信。

Elizabeth的创业思路与瑞星咖啡的陆正耀很像。陆正耀在做瑞幸咖啡项目的时候也是早期凭借作假来赢得资本市场的青睐,进而获得更多的资金并通过扩张来赢得市场的青睐。但同样是被第三方看穿作假手段,进而惹上官司并失去对公司的控制权。瑞幸咖啡也从资本市场退市。看当下的瑞幸咖啡,已真正地赢得市场的青睐。我有理由相信陆正耀这类创业套路已从神州租车项目中得到了成功检验并最终成功成为那个市场主宰者。(后来的神州租车因瑞幸咖啡事件而被牵连。这种现象好比再好的银行也怕被挤兑。)对于我个人来说,如果能有跟陆正耀一起工作的经历,一定会收益多多。

Elon在Tesla早期也是依靠碳排放交易才让企业在财务报表上盈利的,而不是纯电动车真正赢得了市场的青睐。也就是说,颠覆一个市场的初期原动力可能都来自非常理出牌,只是这种做法要被创始人谨慎地使用。用此方法可分析贾布斯的LeTV及FF91汽车项目,也是创始人有愿景而没用敏捷型项目管理方式去运作项目。因为有些创始人长处是营销和融资,而不是管理产品。

片中的一段台词 “Excuse likes a asshole, everybody has.” ,我愿把它翻成“每个人屁股上都一坨屎”。Startup创业公司都不干净,否则传统垄断型企业为什么会让商业机会留给那些名不见经传的新人呢?

 短评

被成功学洗脑的硅谷女创业家,可惜所有资料都没有告诉我们,她为什么有那么大的能耐把舒尔茨、基辛格等众多美国政要大佬耍得团团转?

8分钟前
  • LisaLeung
  • 推荐

We all judge ourselves by intention but others by behavior. And that's how you get tricked.

13分钟前
  • 力荐

Elizabeth,你和Zuckerberg真的不是远方亲戚么

14分钟前
  • NarvikAustin
  • 推荐

读完书以后为了看相关人物和公司内部场景看的,碍于时长有点流水账。书里桑尼给人的感觉像个拉美毒枭,没想到是个矮胖子。。女主表情管理全程像听证会时的扎克伯格。公司里好多亚裔女性,可能是觉得亚裔比较听话吧。

19分钟前
  • 铅黄
  • 推荐

proper title: "She Never Blinked"

24分钟前
  • 一叶
  • 还行

相比于bad blood十分简略且流水账,有趣的是可以看到那些在书里被一一提及的人。前国务卿舒茨的孙子还挺帅的呀!2017年舒茨都还坚定支持Elizabeth真的太魔性了。里面那个经济学家说的例子很有趣,当人们知道撒谎可以带来一个他们自认为的好结果,不仅撒谎率上升,连心态波动都不会有,因为太过理所当然,emotion is far more powerful than data啊。fortune的记者在讲述自己发现WSJ的爆料文章后的一系列情感波动也瞩目,那种不敢相信自己是将一个诈骗公司捧上云端的助推剂的五味杂陈。还是最好奇Elizabeth本人的想法,就像结尾说的,硅谷的习惯就是先定一个远大的几乎不可能的目标,百万大军中万一有人成了呢?这种风气在初期的IT行业中只能说是画饼,现在这个线上线

28分钟前
  • SHI NE
  • 还行

Fake it until u make it. 一个被自己的谎言骗到的精神病人。

32分钟前
  • 爱影
  • 推荐

"Fake it until you make it". 一个可能不太恰当的类比:就像两年前人们为了Billy McFarland狂热一样,Elizabeth Holmes同样造了座“海市蜃楼”,供大家观瞻、膜拜并且渴望拥有。事件发生到某个阶段后,注定不是事件本人自己制造的局面--社会、人心和舆论同样被包裹进来(董事会的数位背书权贵和医改余波等等),最终成为了雪球,滚向了Theranos,滚向了这个不断吃爱迪生鸡汤、拿书本当朋友的极客美女。Alex Gibney用诸多实验和行为分析的处理仍然显得有点平铺直叙,少掉了一些故事之外的“趣味”吧。PS 改编的电影让J.Law演她完全拒绝,表姐看着就很笨,原型看着就很聪明==

34分钟前
  • 基瑞尔
  • 还行

Ongoing & Nonstopping

37分钟前
  • 托尼·王大拿
  • 推荐

1.在风投中,data<<story(因为故事包含着情感)2.董事会大都是知名人士(有钱老男人)。3.给知名律师股份,让其帮忙处理法律问题。4.营造个人形象(说话压低声音,给人沉稳感。买很多件一样的衣服,固定外观。找知名摄影师拍照。斯坦福辍学生,有好创意而白手起家,拉到很多投资,感觉即将成为全球知名企业家)。宣传公司的价值和使命,给员工“洗脑”。5.一个认为自己是因为做善事而说谎的人,会愿意因此而说更大的谎。→对话时眼睛可以长时间不眨一下,说谎也没一点内疚感。6.万一真的发明出来了,前期的欺骗都会成为真实吗?PS:怎么拉到的投资没讲。伊丽莎白如何成为神骗的,怎么一步步发展到这个状态的?故事剪辑太差,很多观众好奇的问题都没有解答。

41分钟前
  • 钱自由
  • 还行

能自认是好事,就能自欺欺人。——联想到杀戮演绎。压低声线这个事非常人精。

44分钟前
  • water
  • 推荐

硅谷的商业包装,政商法届的家族人脉,还有员工对泄密的恐惧,种种促成了这个疯狂的辍学生“实现”了自己的民科设想。This was real lunacy.

46分钟前
  • Sophie Z
  • 推荐

成功其实真的是一个怪圈,可能太妄想成功变成了偏执,认为假装或者模仿就可以在硅谷得到成功了。跟乔布斯、扎克伯格穿一样的衣服、故意把声音压低,再加上活像马云的舌灿莲花,殊不知学到的只是一小部份,撇开忍耐、努力、幸运等等,成功可能只是千万次事件中仅仅一次的小机率。伊丽莎白的眼神,你仔细观察,会发现她的眼神其实空无一物,很像芭比娃娃或者机器人那种直白,也许还透露些许的疯狂,相由心生。

48分钟前
  • 清风配咖啡
  • 推荐

这种故事看多了我对”骗局"这个词的含义都恍惚了,你寻着像Theranos这样的公司发展道路摸索回去,几乎找不到它从“宏愿”崩裂到“欺诈”的那个断点,con artist和entrepreneur可能只是进到不同领域的同一类人。片子信息量比较小,但剪辑很用心,采访对象也都各有内容(可能要除了那个Chief Creative Officer)

53分钟前
  • 五月更生
  • 推荐

圣丹斯第一片《发明家:硅谷大放血》(the inventor:out of blood in silicon valley)。关于Theranos医疗检验公司创始人伊莉萨白‧霍姆斯,从亿万富翁到坑人骗子的故事。这个漂亮的斯坦福辍学生,非常善于说服大众和潜在投资商。她宣称自己团队研发的一种爱迪生黑盒子,只要几滴血,就能够快速完成所有实验室检验。在亚利桑那药店铺开上线时,却还是“暂时只能用传统针头针管”。纪录片还揭示美国长期以来的科研实验造假现象,包括爱迪生本人,也总是在真正出发明前就对外官宣以骗的投资。

55分钟前
  • seamouse
  • 推荐

Elizabeth模仿的是乔布斯,但她践行的是爱迪生“fake it until you make it”,无非不像爱迪生发明灯泡,她这事儿人命关天且败露得早。各部门被人为切断联系,内部各种保密,只有她一个人知道全局,genius con-woman,但我更感兴趣的部分是投资者完全不看evidence以及政客随意站台,这纪律片几乎没有提及。她最早一笔投资来自family friend,connection,connection,connection

58分钟前
  • Karo
  • 推荐

假装直到你成功?爱迪生居然是PPT画饼界的祖师爷!

1小时前
  • 罗斯卡娅
  • 力荐

https://www.bilibili.com/video/av46776282/如果认为没人提前看出来那就太天真了,就像magicleap之类很早之前业内就有真正专家说他们就是叙事,不可能做到这么小,最终成品可能就是hololens好一点点而已,而过了2年一切确实是这样。所以要问的是:为什么业内人懂这些却不能去揭发呢?我说个事情,前老板在🇺🇸研发##好多年,发了很多朋友圈揭露国内某个重大突破,然后被打电话,他老师打的,然后所有的揭露都删掉了。抬头不见低头见,不是所有人都做勇士的,特别有时候你断了体制内、体制外某些团体的财路,给你个‘打假英雄’,然后损失多大,成年人很容易算明白利弊的。我尊重打假的,也能理解为啥有些谎言维持这么久,有些人只敢匿名喷一喷,我明白了一个涉及过亿💰的局还能皇帝新装一样维持,重点都不是没有人看穿。

1小时前
  • greatabel
  • 还行

这才叫说瞎话都不带眨眼睛的。

1小时前
  • 船长
  • 推荐

从纪录片中发现了以下几个小细节:1.elizabeth holmes 有特别特殊的声音!作为年轻女性,她的声音格外低沉,有种男性的音质,极具魅力。2. Theranos雇佣了大量亚裔女性员工(看表情和衣着感觉不是ABC)我觉得这个群体相对而言比较顺从,不太可能违背保密合同!

1小时前
  • Frankie早
  • 力荐