人类
更新:HD中字
导演:斯蒂芬·卡勒姆
主演:比妮·费尔德斯坦,史蒂文·延,朱恩·斯奎布,理查德·詹金斯,艾米·舒默,杰妮·霍蒂谢尔,Shabbir Showne
类型:电影地区:美国语言:英语年份:2021
简介: Set inside a pre-war duplex in downtown Manhattan, The Humans follows the course of an evening in which the Blake family gathers to celebrate Thanksgiving...详细 >
奇妙的是你能在这部片子里以上帝视角俯瞰芸芸众生,又能面对面地与如此之多的人聊天。不同肤色年龄信仰国籍地域性向,他们都渴望被关注和聆听;和平伤害博爱贫穷死亡,每个话题都具普世价值。并置产生合力,传递着铿锵有力的嘶吼和静默无言的沉思。章节中穿插的上帝视角镜头构图整饬意味深长堪称享受。
看完有很多想说,但是又不知道怎么说,感觉镜头像神一样,俯瞰苍生,倾听独白,又温柔又悲悯。导演说:“我们是一个满怀同情却也充斥着仇恨的物种,我试图搞明白这是为什么。”希望每个人都能看看,特别是在最近杀气腾腾的环境下,站在全人类的角度才会发现,所谓的爱国站队动辄喊打喊杀多么狭隘和荒唐
真实而零散的展示了人类这个物种,不论从群体还是个人出发,人类都是如此复杂多样,永远不可能用一个单一概念或单独的个人来代表,兼具着善良和残忍 真诚和虚假 破坏和创造......总之这是一个说不清也道不明的存在。影片的近景人物特写写实,远景航拍震撼在视觉上给人以两种迥然不同的体验,赞!
看了这纪录片让我感觉更热爱这个世界,更珍惜爱,更愿意用一种包容的态度去理解其他人。(呵呵,是装逼,但是是真的😒)
我们曾经只是自然选择的产物,我们依然携带着远古的基因,我们是动物,但更是人类。然而天地不仁,以万物为刍狗,在很宏大的框架之下,人生没有公平可言,只是运气。但我依然相信爱能改变些什么. Love will win.
小小的切入口,宏伟的主题,人文和风景完美结合,有质感的纪录片,五星。
往昔罪恶,皆贪嗔痴;凡有所相,皆是虚妄;何其伟大,何其渺小;生亦何欢,死亦何苦。。。8.9
名字太大,完全被骗了,想法很好,但表现的只是极少数国家和极少数的人群,多是边缘和贫苦人,虽然他们值得关注,但他们还不能代表“人类”。
我深深的记住了那句“我很慌(fang)”★★★★☆
不是说不好,而是野心实在是太大了一些
色彩和画面的运用无疑是成功的,但那些受访者的回答好像并不是特别的触动我,我可以深切地了解导演对于情感、金钱、希望的表达欲望,但是这种碎片的穿插表达,让我集中不起来。
看之前看之后,憎恶人类的心并无改变。只是看的时候,还是两次虚伪地从眼里流出了什么东西。
1.看着一些画面、听着歌声大自然的声音、阅读他们的故事言辞智慧,我竟悲伤得不能自已,停下来两次,我没有一次看完的内心能量;2.关于情感、情绪、生存、平衡等一切与人相关的内容,我冷静旁观,却在某些方面失落。
那些俯拍的场景比那些个人的叙述其实更加打动人。我们劳作、休憩、玩乐,自知或者不自知,像动物、像神、像人。
一部需要静下心来好好倾听和感受的纪录电影。配乐和大气磅礴的画面会震下你的泪来。应该把各国领导人圈起来看一遍,哈哈哈,我又胡思乱想了。[B+]
说实话,我本以为这会是一部无病呻吟的电影,没想到事实上却如此感动、真挚。我好像突然明白,你让人性的恶不存在是不可能的,然而幸运的是,我们亦将永恒的拥有善。所以历史的齿轮从来都不是阶级、贫富、GDP这些东西在推动,让世界运转的真正矛盾唯有爱与恨、善与恶。
12.23 没牙的老太太,和最后那棵“树”
由于事先看到过其他人的观后感,溢美之辞太多,但看了没有想象中那么好。采访部分没有问题,直接记录并且不交代人物背景这些都没有问题,但中间串联部分的航拍之类的大量客观素材漂移了,令我觉得无比造作。当然,该怎么办,我也没这个能力解决。
这个片子给我一个感觉,贫穷和饥饿更让人愤怒,甚至超过了战乱。
对我而言,《2001太空漫游》《天地玄黄》和《人类》,是从宇宙到自然再到人类的天地人三部曲。《2001太空漫游》带我仰观天空、想象宇宙;《天地玄黄》令我俯视大地、直面自然;《人类》让我凝视人生的痛苦与不幸。宇宙洪荒,天地玄黄,而人生苦短——生老病死苦,生离死别难。