故事发生在1950年的英国,战争给城市造成了巨大的伤害,在一片混乱中,一个名叫薇拉(伊梅尔达·斯汤顿 Imelda Staunton 饰)的女人与丈夫和儿女们勉强过着平静安定的生活。表面上看来,维拉是一个清洁女工,但一个秘密被深深的隐藏在她的心底。在空余的时间里,薇拉会通过好友莉莉(鲁斯·西恩 Ruth Sheen 饰)提供的手术室,帮助在战时怀孕的妇女堕胎,而之一举动在当时的英国是违法的。
雷吉(埃迪·马森 Eddie Marsan 饰)的加入为薇拉的家庭又增添了一份快乐,他和薇拉的女儿埃塞尔(Alex Kelly 饰)的婚礼让所有人的面孔上都蒙上了喜气。在婚礼进行之时,门被敲响,可是,到来的并非友好的祝福,却是警察的逮捕,薇拉的所作所为被公之于众。
今天上午还搜索着有没有人造子宫的可能性来解救女性生育的痛苦。毕竟想要实现男女平等,就跨越不了女性在生理特征方面的特殊性。
早前追着有着深层次矛盾的电影看,现在冷不防的看到vera好心办坏事最后得到惩罚的结局,心里也好似便秘一般,憋闷闷的。要说这世界除了钱,就数性的问题最难办。
电影发生在二战后,失足少女们甚至是不少已婚妇女选择堕胎,可法令明确不允许个人以何种理由给他人流产。一个整日里无偿为邻里奔忙脸上笑哈哈的老妇人被判监禁两年半,手术是她做的,温柔安慰需要帮助女生的也是她。
到底谁做错了,谁有罪?🙊
迈克.李难得的塑造了一个和睦,温馨的家庭,没有其他作品中令人坐立不安的家庭争吵,没有充满隔阂与怨恨的家庭关系。维拉,这么一个善良,勤劳,温和的老太太如同天使一般照顾着四口之家,帮助着需要帮助的年轻女孩。不变的是迈克.李依旧将镜头对准了社会底层家庭,一个和睦的底层家庭。维拉的故事很容易让人想到同样讲述堕胎问题的夏布罗尔名作《女人韵事》。而不同的是《女人韵事》中的女主帮人堕胎是要收费的,而且她还容纳妓女在自己家卖淫以获取租金,这与本片中的维拉完全免费,完全出于善意,只是想帮助有困难的女孩的单纯出发点截然不同。因此维拉这个角色更加理想化,更加让人动容,但也缺少了更多的延伸性和解读性。而两部影片中都有一个女人表达了自己对于频繁生孩子的厌恶。
影片前半部分相当温馨,一家四口关系非常和睦,维拉在私下给女孩们堕胎时慈母般的脸庞给人一种极大的安全感。但她反复使用的堕胎工具最终也让她付出了代价。接受她堕胎服务的女孩全都来自社会底层,因为收费低(费用是她朋友背着她收的)。而维拉在一个上流家庭里当清洁女佣时,上流家庭里的年轻女儿因为被强奸而怀孕,但她却花了大价钱找到了医疗设施完善且干净卫生的医生进行了堕胎。这样的对比也无情的揭示出了阶级的差异和生存环境的差别。维拉是善良的,但她无法获得更专业卫生的设备,她在帮助别人的同时也在散播风险,最终也因为一个堕胎女孩的感染而被人发现。影片中最温馨的段落便是维拉女儿与男友订婚的时刻,一家四口加上丈夫的弟弟与弟媳以及女婿,一共七人围坐在餐桌上其乐融融,而至暗时刻也一同到来。维拉在团聚之时被警察带走,一直被蒙在鼓里的家人得知维拉的事情后,儿子非常气愤,他认为母亲是不道德的,但父亲却理解母亲的善。这也是影片呈现出来的道德困境。法律禁止堕胎,怀孕的女孩渴望堕胎,维拉无偿帮助遭遇困难的女孩,这三股力量被绑在一起,很难单独定义。维拉面对警察不知所措,只是不断强调那些女孩需要帮助,仅此而已。最终她被判入狱,成为了罪人,成为了丧失道德的人,可她明明那么善良,那么乐于助人。维拉是那个时代的牺牲品,法律在不断改进,现在与过去不同,结局也会不同。但每个时代又有专属于这个时代的问题,比如某国关于扶不扶的道德困境........
那场戏,全家人和大女儿的男友的对话戏,1h39min30s,镜头、台词和表演都很值得学习。 “dirty”那句对德雷克太太的控诉是由儿子说出来的。
“如果你们养不起,就爱不了,不是吗”(if you can't feed them you can't love them,can you)这句话是由男友说出来的,他家里六个孩子,以身说法。这句话触动了儿子。
儿子在后面两场戏用和父亲的对话解释了他这一行为——他十三岁就参军了,他当然黑白分明,不理解世事。父亲则说,我要求你原谅她,你原谅她这件事,她会原谅你所有事(年少孟浪啊啥的),而且法律已经惩罚过她了。潜台词,在我看来是,好的,你不是军人吗。那我就像你十三岁那年一样,要求你,那时你答应我了,抗下来了,现在你也必须抗住这些你最厌恶的东西。
夹在这两场戏中间的那场戏也很好:夫妻俩在床上说,可怜的孩子,他还太黑白分明,不问世事。寥寥几句,那种父母对孩子的爱和无奈都出来了。最后德雷克太太还是很难过地哭了,和丈夫抱在一起——这段戏之后,你就知道丈夫背负着什么,下一场戏,你就特别希望儿子原谅母亲。
然后,儿子去找母亲和解了。这段的台词也特别好。
1h47min的圣诞节戏也很好。前面垫了两场那个金发女人的对维拉的糟糕反应,她甚至还哭得很委屈,所以氛围其实很糟。但大女儿的男友却说,这是最好的圣诞节,谢谢维拉。他吃了一颗维拉递过来的巧克力。这场戏就结束了。
最后的判决,“对他人起吓阻之效”,判了两年零六个月。
真的拍了监狱戏……另一个温和的阿姨问德雷克太太,那个女孩死了吗?德雷克太太:死了还得了?另一个阿姨:我的女孩死了。而且还有一个冷硬的太太,和那个温和的阿姨都是再犯。所以这个女人会再犯的吧,会再犯吗?
感谢这个结尾,我的娘啊。
题外话环节。
因为最近看的快节奏的东西太多了,一些同理心和伦理感确实有所消亡。而这部电影,这种节奏缓慢的、人物丰满的电影,就算讨厌其中某一个人,都不会说出来,我不愿意伤害他们其中的每一个人。
当然你看,这故事里的一些元素可以用到商业故事里。一家两个孩子,姐姐那样,弟弟那样,其实是英式的喜剧效果,可以拿去用。但是那些人物坏的地方,真的必须要给解释,而不能随便拿去用。
我没有那么喜欢这部电影,因为更多时候我还是需要一些强刺激的东西。但这部电影大概会成为我反复反复反复观看的电影之一。
反人类发言:我觉得对于一些电影来说,从结尾看,往开场找原因,比从开场看更能领会其魅力。
德雷克太太真的是一个特别好的银幕形象:圆圆的脸,一双又蓝又圆的眼睛,温润,通透,会说话一样。皮肤白白的,“娇小的女人,手很小”,柔软。
另一个对于法理问题的思考:欧美法系愿意从“善因论”来思考问题,是不是由于他们的善意真的是从圣经上批发下来的,然后圣经的解释又可以随着时代做出不同解说啊……我这样说可能过于偏颇。但我的意思是,他们需要有个东西在那里,才能去反另一样东西。如果没有一个东西在那,他们想象不到好的也想象不到坏的。他们其实会被一些抽象的“善”打动,所以才出现“善因”这么个东西。
Imelda Staunton再次让我刮目相看。
▤「What is it that you do, Mrs. Drake? → I help young girls out.」「You perform abortions, don't you? → That's not what I do dear. That's what you call it. But they need help. Who else they got to turn to? No one. I help them out.」
典型英国电影~ 质朴+人物+生活……演技派 …… 对哦 粉红教授 怪说不得这么眼熟~!!!!
迈克·李代表作,2004威尼斯金狮奖。1.又一部堕胎题材杰作,迈克·李拍得平实克制,细腻动人,毫无说教与煽情。2.艾美达·斯丹顿的表演入木三分,威尼斯影后实至名归。3.影片完成度极高,前半部分既刻画出了人物群像,又将当时土法堕胎始末及多种堕胎原因(意外怀孕、孩子太多养不了、出轨偷腥与性侵强暴)分散展示出来,后半部则聚焦于罪与罚。4.尽管堕胎的伦理与法律至今争议不断,但本片亦足以引发深入的思考与质疑,影片同时塑造了儿子这个花心浪荡、性侵他人而不自知自省、对母亲毫无同理心的角色,父权体系与父之法对女性的戕害昭然若揭。5.色彩搭配亦可圈可点,比如房屋内往往笼罩在暖黄色之中,壁纸装潢也古朴、素雅而温馨,但飘雪逮捕、雪夜迟归、警察局审讯、法庭判决、监狱对话等场景均为冷抑枯涩的冷调。PS:修订洗版了中字~(9.0/10)
1. 1950 年啊,还没有避孕套,女人只要怀了孩子就要生出来,如果不堕掉,那么养个7-8个孩子,也都是女人的事儿吧!2. 想象这100年来,人类还真是发生了翻天覆地的变化,有时候也会倒退,所以,眼光应该放远些,大概就能够活过一些苦难。3.Vera天性善良,有非常稳定、朴素、阳光的内在,就是助人。
不带任何技巧悬念,全靠表演立起来,而好演员和好导演总是相互成全的。
迈克李创造的是一个有人居住着的真实空间。哪怕戏多短,人物多次要,每一场都透露着他对世界的观察。
经典之作。不知道那年戛纳为什么拒掉这部片,那年戛纳金棕榈是《华氏9/11》。Mike Leigh独特的电影制作方法学,帮他成功再现1950年代英国社会底层穷苦人家的人情冷暖,再在水面上投下一颗石子,引发此起彼伏的涟漪。Dick Pope的摄影也帮助营造了古早的质感。可惜Sally Hawkins那条线多少有点半途夭折的感觉。
维拉是个父不详的孩子,现在做清洁工,丈夫年幼失去父母,负责的照顾弟弟,现在在弟弟的修车厂工作,两人知足而幸福,儿子开裁缝店,女儿做工人。维拉对邻居都很热情,她还很热心帮助女性堕胎。偷尝禁果的小情侣,不想要更多孩子的中年妇女,难免意外的妓女,远离家乡来打工的黑人女孩,出轨的年轻少妇,有母亲陪同的少女。少女发生危险住院,母亲不得不说出全过程。没有亲人的小伙和维拉女儿订婚,小叔子老婆也怀孕了,庆祝之际,维拉被逮捕。另一条线是维拉雇主的女儿,富贵单纯,却在约会时被花花公子强暴,她通过伪造精神病来申请堕胎,花费100英镑。维拉不收分文,而中间商却收两尼。事发后,儿子和弟媳看不起维拉,从小饱受饥寒却没有爱的女婿却完全理解。维拉被判刑。不管堕胎是否犯法,就算堕胎不犯法,无证行医也是重罪,没什么争议。
结合当下热点事件,真的应该让去那几个红州的法律制定者好好看看。”Ban of abortion will only ban safe abortion”, 无论是何种结果受苦受难的都是女性,而她们是社会哪怕在最残缺脆弱的战后重建时期最坚忍最无私互助的人呀。真的是视角决定一切,迈克李的电影或许很多被归为“厨房水槽Drama”,充满着琐碎的人物和生活的细节,但是他发自内心的对人对女性的关怀再朴素的制作和镜头语言都掩盖不了,是真正的大师。好久没在电影院看胶片了,今天看得鼻酸酸
17/4/2006 6:00pm Cultural Centre
这是看过的Mike Leigh最有剧情,最戏剧化的一部电影,与其他几部master-piece作品相比风格差异还是较大,时间设定和影片主题都有了很大的变化。然而作品依旧将目光对准中下层人民,以德行待人未必能得到肯定:良心的拷问和法令的冷漠,摧残的不只是一个Vera Drake。
AnotherYear+TheReader, shot self-contained, to the point, de-dramalizing, so the narrative and acting. Reality is never too cruel or fair.
迈克·李果然不是我的那杯茶
《女人韵事》是那个时期的法国,《维拉德雷克》是那个时期的英国,前者收钱判了死刑,后者义务判了2年6个月。前者是无知的,后者是善良的。前者是家庭不幸福的,后者是家庭美满儿女双全的。前者为了金钱的诱惑,后者知道自己在干什么,认为那些女孩需要帮助。两部片子都很出色,《维拉》在另一个富人世界的对比更胜一筹,虽然穷人和富人都会因为被迫怀孕寻求帮助,但富人花了比穷人贵50倍的钱,做了精神科鉴定,就可以在法律漏洞中安全的堕胎,做手术的医生可以理所当然的拿到钱财也不用坐牢。
不是迈克李最好的作品,但依然是其典型风格。因为越来越喜欢他的电影,以至于我对英国工人阶层也日益爱的不行了(当然可能只是想当然):好听的口音、礼貌、助人、艰难亦相互扶持,配上每次都犹如涓涓细流的节奏,爷爷你建造的真的不是一个美好治愈的乌托邦吗?
电影院看的。。先前看过迈克李的无忧无虑,甚是喜爱。这部影片依然是描述了一个善良的灵魂,但这个灵魂面对的却是法律与道德的冲突。导演把矛盾带来的痛苦刻画的入木三分,让人感同身受。。。
背景是二战后物质资源紧缺的英国,资料介绍说那个时候的英国城市规划还以满足功能为主,的确,影片大部分的室内背景是逼仄的政府平民公寓,阴暗粗砺的街景,室内摆设陈旧简陋。二战物资的稀缺更包括安全套,因此就引发了太多意外怀孕的个案。vera是个再熟悉不过的温良和善的老太太形象,一生乐于助人。可矛盾就在于那时候私下堕胎是重罪。堕胎这个爆炸性问题,到了现在也没有个温和的定论。老太太的无辜表情令人通彻心扉。
影片拍摄手法传统而克制,仿佛新现实主义时期的作品。妻子、母亲、罪犯,维拉·德雷克的三个角色,前两个角色她无疑做得非常好,最后一个角色,她认了罪,内心其实坚持自己只是帮助了别人——她的愧疚只是对家庭。当维拉·德雷克与同类罪犯相遇,她们都说她是用最安全的方法“犯罪”。
3.5 Mike Leigh的女人韵事,Imelda Staunton极好,充满意味的群戏,但整个片子好像多了太多枝节。