恰好今天传来消息,《大唐玄奘》代表中国大陆参选奥斯卡,对于这部中影投资制作、在国内上映票房口碑皆属不佳的电影来说,我却一点也不感到意外。因为影片传递出来的意义显而易见,在中国“一带一路”走出去的当下,玄奘西行一方面是对佛学真理的孜孜不倦的执着追求的精神,另一方面,更具有社会文化交流的深远内涵。在十九年的西行之旅中,这位大唐高僧途经110个国家,在弘扬佛法的同时,也是最佳的文化使者,而他亲历西域各国的风土人情、自然地理,在回到大唐后编就的《大唐西域记》里一一尽数,也成为了迄今复原印度诸多古迹、研究历史地理的绝佳史料。
玄奘的伟大自然不必赘述,那么对于这部《大唐玄奘》是否成功,则确实值得探讨。这部电影面临的尴尬境地便在于,若论史实资料的详尽、准确,恐怕都难以比得过之前央视拍摄玄奘西行的纪录片,而要论作为电影的观赏性,恐怕相对绝大多数电影都显得不足。
玄奘一路经历颇多,如何选取其中最精彩的地方刻画得浓墨重彩,将略要之处轻轻带过,实在很需要编剧和导演的功力。从电影来看,这方面的尝试是显而易见的,几个小片段都专门得以刻画,出关时遇到的各色官员,收徒与徒弟的离开,大漠中饥渴到濒死边缘,到达那难陀寺,以及十八天的辩经,架势已经拉开,但却总显得蜻蜓点水。老马驼着奄奄一息的玄奘找到水源的一段,是最受人诟病的,很难想象一个渴到无以复加的人见到一汪碧水,第一反应不是扑上去狂饮,而是欣喜若狂地玩着水傻笑,然后转身朝天倒入水中游个泳,而他身边那匹四五天没饮水的马,居然到了水边也矜持着完全不喝——往往一个重要细节的处理,会导致全片信服力的大打折扣啊。
再来说说黄晓明的表演吧。在绝大多数时候,圣僧的面目都是不悲不喜、稳重持中的,这是在佛法上修为高深的僧人最自然的状态。但是呢,他还是有感情的。有看到贫苦人们的悲悯,也有想到大唐、母亲时的淡淡的思念。也有碰到极端情况下的反应,这是对演员最大的考验。当他在沙漠中碰到绝境的时候,当他终于到达天竺的时候,当他终于回到故土的时候,如果是一个普通人,自然可以有很多种普通人的反应,然而对于一个情绪非常自持、内心非常坚强的人,也终于要流露出积压已久的非常强烈的感情的样子,这个难度实在太大,黄晓明的把握也的确不尽人意,让人觉得这时的玄奘与平时不嗔不喜时的他无法融为一体。这个角色真的需要处理得非常非常细腻,因为角色的性格太冲淡了,境界太高绝了。谁能演好,我并不知道,但我知道,黄晓明没能撑起来。
再然后,西域沿途的风光拍得非常好,心经的音乐也很好听,全片很有文化交流的意义,若是在国内电影节上最佳摄影或是音乐方面获奖,也是意料之中的结果。
当大家都在议论由黄晓明担任主演的《大唐玄奘》是不是烂片时,我依然冲着它的佛教主题前往观影。令人感叹的是,周六应是观影的旺季,全广州老城区却只有不到十个场次,可见此片不受欢迎程度了。
玄奘,也就是世人所称的“唐僧”“唐三藏”,三藏者,经律论也,指佛教典籍的三种主要形式,能被尊称为三藏的人,通常都是精通各类佛教典籍和学说,学问甚大的人。我们了解的唐三藏的形象,多是《西游记》中的那个,然而历史上真实的玄奘,却鲜有耳闻。要怎样去了解历史上的玄奘呢?可以看他的著作《大唐西域记》,里面记录了他西行路上的见闻,可以看《大慈恩寺三藏法师传》,这是他的弟子记录的他的生平,可以看纪录片《玄奘之路》,以及本片,《大唐玄奘》。
<图片2>
<图片1>
(身穿印度袈裟的玄奘)
应该说,《大唐玄奘》基本和《玄奘之路》中的内容大同小异,不过有所增删以及进行了一些艺术处理而已。总体来说《大唐玄奘》是一部比较拖沓的电影,也许因为如此它无法赢得观众的好感。但是,它也只能拖沓,因为,玄奘法师当年的西行之路,的的确确就是一个很拖沓,很多波折的故事。
历史上的玄奘父母早丧,童年就出家,或许是童年的不幸造就了他的早慧以及对人生不一样的见解,他把自己投入到据说能解脱烦恼的佛学的学习和修行中去。后来游历川陕等地,遍访各家名师,学问精进,年少成名。苦于当时流传的佛经并不完整,翻译版本也不一致,令人无法系统学习之余,更引发诸多争论,于是有了片头的场景,玄奘申请出国前往天竺。希望找到经书原文,正本溯源。这就是玄奘西行的发端,当时,唐都长安西部边患未除,因此有禁止百姓出国的禁令,玄奘的申请也被拒绝,但当时长安城内发生饥荒,政府只好开城门让老百姓逃荒,片中可见玄奘夹杂在灾民中,却又孤身走向和百姓不一样的道路,西边。然后出现了一条路线图,从长安出发,奔向甘肃再向新疆,再到中亚然后往南,奔向印度,这好比是进度条,统领全片的进度。在国界以内,玄奘遭遇的问题主要是官府的阻挠,但玄奘最终依然幸运的越过了国界,甚至在玉门关的烽火台中,得到第一关守将的指引和施舍,物资得到了补充,从而越过了国界,奔向了自然界的第一个大难关——沙漠。
<图片3>
(在戈壁中穿行)
<图片4>
(因徒弟遇到雪崩丧生而悲痛欲绝的玄奘)
西行之路上,等待玄奘的并没有什么妖魔鬼怪,只有大自然的挑战,是那无尽的长路、沙漠、雪山,还有随时可能出现的盗贼。片中玄奘部分路程幸运地遇到来往丝绸之路的商旅,历史上这些商旅一般都是有经验、规模浩大,甚至拥有武装的队伍,能有效保护僧人,不过片中没有过多展现这些。但更多时候,玄奘是独自一人行走在浩瀚的沙漠中。看到黄晓明在孤独中行走的背影,看他误将水壶打饭导致储水流失时的惊慌,见他的脸被化成一个很沧桑的妆容,以及干裂的嘴唇,见他的马都已经累的不想再走,身边的观众都在笑,但我却想到,一千多年前的玄奘大师,到底时遇到多少的困难,用多大的决心和勇气,才能走过去呢?片中玄奘甚至在默念自己的遗书,似乎是他也觉得自己有可能要以身殉道,为自己后事做准备,可似乎暗中有神助,后来酷热的沙漠忽然下雨,疲惫的老马见到玄奘晕倒了却背起他,一路直奔一个叫做野马泉的地方,过了那里,就到了高昌国。玄奘总算结束了跟大自然的搏斗了。以上的磨难,片中都用了全景镜头予以展示,既让观众领略到各类西域自然风光,也有助于大家真切了解玄奘经历的苦难。
除却这些困难,玄奘还要面对西域各国或软或硬的挽留,西域诸国当时因为政治、文化、宗教等需要,希望有一位高僧能常驻国中,如片中高昌国的鞠文泰,此人对佛教很是虔诚,片中的高昌王甚至不惜用自己的身体作阶梯让玄奘踩上去登上讲坛。但他希望玄奘不要西去,留在高昌做国师。但玄奘心意已决,以绝食抗议,最终还是被放行。
经历了这么多的磨难,玄奘终于来到了天竺那烂陀寺,在鲜花铺垫而成的道路上,玄奘用最为虔诚的五体投地之礼,一步一步拜入寺中,成为戒贤法师的弟子。戒贤法师和寺中的僧人说的都是古印度的梵语,黄晓明也是,虽然我不知道他们说得对不对,但能做到这样,也说明了本剧的用心。仿佛,真的看到一千多年前那个活灵活现的玄奘在说话。
<图片5>
(在接受戒贤法师教导的玄奘)
玄奘在那烂陀寺中刻苦学习,印度僧人很多人都是精心钻研一到两种学说,但聪慧的玄奘却通过学习,掌握了各种各样的学说,并游历了印度各地,特别是佛陀曾经走过的足迹,但眼中所见,却不如想象中那样,公平、美好、和谐。片中介绍了印度固有的种姓制度,这是一种严格甚至严酷的阶级制度,片中有躲着玄奘,只敢低头走在路旁的奴隶,据说他们因为身份低贱从来不允许进城,就算必须进城,也只能低头而过。也有带着面具的怪异男子,当他和身边的女子向身为僧人的玄奘供奉水果时,玄奘好奇地询问了他们的故事,男子本是富人家的奴隶,因为主人家火灾救出了小姐,被认为玷污了她的清白,被下了要戴着面具的诅咒,而身边的女子,正是奴隶所救之人。最后玄奘找到当地婆罗门长老求情,长老教他在恒河沐浴十天,即可解除诅咒脱下面具,但是男子并没按照要求,因为在护送玄奘渡河时发生了风浪,男子跳下河中抢救佛像和经文,最后面具脱落了,但是男子却没有遇到什么诅咒,只是露出一张英俊的脸。对于这样的情节,我无意议论宗教,但我能感受到玄奘大师那种慈悲的胸怀和气度。
<图片6>
(得到戒日王款待的玄奘)
故事最终以玄奘经历了十九年的跋涉和游学后回到长安,并开展翻译经文工作而结束。全片没有一般意义上的波澜起伏的剧情,只有围绕一个和尚西行的故事而展开的平铺直叙的剧情,故事还叙述得有点凌乱,不了解玄奘的观众,可能并不懂得到底发生什么事。有些情节,如观音菩萨教授心经、玄奘遭遇外教徒的逮捕处以火刑,但遇到大雨逃过一劫等具有传奇色彩的情节,也没有展现出来,而玄奘在那烂陀寺的学习经历也是一笔带过,也许,我们其实也就只知道他曾在那里学习过,而且学得很好,甚至于能在辩经大会上力压群雄,总之,许多内容都有一点浅尝辄止,意犹未尽的感觉。不同于其他和佛教有关的题材,本片比较少宗教说教,这对观众来说应该是好事,因为宗教说教,最好是静心且出于自愿去寺院听讲,而不是在影院中。本片只是塑造了一个为了满足内心求知欲望而不远万里,不畏艰难,不受引诱,不忘初心的古代僧人形象,正当玄奘在印度因其通晓三藏而声名鹊起之际,他没有忘记自己西行的目的——取回真经,带回中国,教导众生离苦得乐。苦难和荣耀,也许对这样一个出家人来说,不过是刹那的云烟吧!他最终回国了,将余生奉献给了他的译经事业。
(受到老百姓欢迎的玄奘)
(带着经书、佛像、舍利子回到长安)
这是一种,令人敬佩的精神。直到今日,我们能看到的大部分佛经,都出自玄奘大师及其弟子之手,手抚经卷,不禁想起唐代另一位高僧义净法师的一首《求法诗》:
晋宋齐梁唐代间,高僧求法离长安。
去人成百归无十,后者焉知前者难!
路远碧天唯冷结,沙河遮日力疲殚。
后贤若不谙斯旨,往往将经容易看。
诚如斯言,现在佛经已经到处流布,而且真假难辨,前人历经多少磨难才翻译而成的经书,现在有的在寺院作为免费流通物品,有的也是书店中的出版物,许多人对他不感兴趣,或者当做封建迷信,心灵鸡汤。试问如今几人会看佛经,几人会去了解佛教?只能说,有兴趣的,不忙一看,没兴趣的,也请尊重,一切唯有用心、尽心、对得起良心而已。而玄奘法师对于我们来说,最重要的应该就是学习他这种舍身忘我、无畏艰难的大决心大智慧了。
这部电影应该算是一个历史题材的影片。讲述玄奘不畏艰辛,克服万难,独自一人前往天竺取经并返回大唐的传奇故事。片中,着重展示了玄奘西行过程中的各种磨难,曾经甚至数次命悬一线:边境线上被烽燧哨兵当成偷渡者,差点命丧箭雨;徒弟石磐陀被心魔驱动,险些动了杀念;在干旱少雨的莫贺延碛中失去水源又迷失方向,差点命丧沙海……而这些都挡不住他坚定的脚步。最终,玄奘凭着内心坚定不变的信念,完成了这段不可能完成的旅程。
全片最为感动之处是高僧玄奘在最后一次磨难的时候,生命危在旦夕,识途的老马就仿若通人性一样,它可能记得这个主人在自己濒临死亡的时候还喂它水喝,老马就像是懂得感恩的人,在玄奘倒地不起的时候,老马迅速趴下,引导僧人玄奘爬上他的马背,载着他找到了那个湖。找到水源的那一刻,玄奘开心的跳入水中。
<图片1>
每到周五都是众片云集的日子,也是吾等压上人品和审美用绳命去看片儿的日子。
也许有人会问,既然烂你为何看?我的回答是,我不看难道等着你们去看?
我不入地狱谁入地狱,这是我们电影咖对大家做出的承诺!
这部深深伤害我的烂片叫《大唐玄奘》,再次强调,要不是为了让大家识破它的真实面目,骂我懒得骂它。
下面我们就来解答一下大家最关心的一些问题:
▽ ▽
Q:《大唐玄奘》好看吗?
A:这个问题比较泛泛,如果泛泛回答就是不好看。
细致点儿说:人物、悬念、情绪、剧情统统平平。
人物上只有一个玄奘,没错,没有白龙马,没有孙悟空,没有八戒沙僧,什么都没有,人家本来就不是神话片嘛。
但一个真实玄奘,却怎么也不能让人感受到血肉丰满,不管是他佛教徒的身份,还是他旅行者的视角,你让一个个灯红酒绿的现代男女如何理解一个远行的和尚。
至于悬念,我们都知道他成功了嘛,结果悬念是没有的,过程悬念相对也就被削弱了很多。
情绪上,黄教主的表演细腻不足,使得情绪爆发力衰弱,豆瓣上已经就这事儿骂开花了,不多说了。
最后是剧情,剧情原本是有希望扭转人物疏离这个问题的,因为我们也许很难理解玄奘,却可以在他徐徐展开的经历中印证什么,获得平静、感怀信念、慨叹旅途……
但是,空洞贫乏的剧情除了让你睡个好觉,真的不能帮你更多了。
▽ ▽
Q:我听说这片场面很美丽,很壮阔,很值得一看?
A:场面的美丽呢是一点点,更多是无聊。毕竟你不是想看风景片对吧,毕竟新疆人说汉语也没有很少见是吧,毕竟这儿有3D长安人家狄仁杰系列电影还有3D洛阳呢!所以,大家要注意,如果想看场面,看看预告片就好了,反正好看的场面都剪进去了。
还有就是五分钱的特技,反正片方都没猛力宣传,咱也就别重点批评了。
▽ ▽
Q:有没有很深奥,唐僧是不是经常谈佛理?
A:并不深奥,里面勾勒的大唐高僧玄奘,看起来也不比朝阳鸡汤仁波切高明多少。这点大家可以放心!
▽ ▽
Q:唐僧经历了九九八十一难,是不是特别感人至深?
A:没有经历九九八十一难,没有妖怪想吃他,没有女妖怪想睡他。路程挺艰难的,但基本艰难在自然环境,碰见的人都是大好人。唐人不用说,就连高昌人都特别善良。殷勤挽留玄奘,玄奘执意西行以绝食明志,高昌王也就哭着忏悔放行了。
总是天灾,没啥人祸,这么单调的套路你猜能有多感人呢?
▽ ▽
Q:这电影是不是有浓浓的文化气息与精神内涵,我看了逼格能平地起高楼吗?
A:这些都没感受到。精神内涵上,有一段似乎在说佛让大家停止争斗,过上美好生活。这话没有错,但电影同样说佛教大家解脱。这个停止争斗,过上美好生活,应该是修习佛法所能得到的结果之一,你在精神世界解脱了,自然不会再去热衷穷争恶斗。直接提炼出一个结果来代替众多结果,这精神内涵有点儿不圆润。
文化内涵上,蒸蒸向上的盛唐风情展示有限,影片着力勾勒玄奘西行的地理发现与记录意义,却有意忽略了一个问题,玄奘本人是虔诚的佛教徒,除了地理风貌也会记载一些“怪力乱神”的故事,这些都没有表现。我们感受某种文化的魅力,一定是尽可能全面的去了解体会之后做出的判断,这样直接吃嚼剩馒头的事儿,没什么值得欢喜的。
▽ ▽
Q:听说电影音乐很好?
A:主题曲是韩磊演唱,片尾曲是王菲演唱,两个人唱得都很棒。可能是片尾曲太长了,足足6分多,为了让屏幕不至于空白,片方把会计的名字都挂上去了。
▽ ▽
【总结】
1、都没人看,就我自己一个,享受了包场待遇。
2、可能是因为我心存轻慢,手机差点儿丢了,散场后我自己傻呵呵的找了好久。
3、我真不想对这么“神圣”的片儿说三道四,可看到那些人五人六的桥段,就想把它手撕得七零八落,可能是这股气儿太强劲又无从发泄,于是反逼肠胃,刚散场我就拉肚子了。
4、色即是空,空即是色,看了等于没看。
5、一切有为法,如梦幻泡影,如露亦如电,实在要看就看吧。
6、个人评分:一星(实在找不到多给一颗星的理由)
▽ ▽
【适合谁看】
唐僧粉,小明粉,风景片爱好者,新疆口音恋声癖,长期失眠患者。
▽ ▽
【不适合谁看】
除以上人群,都不适合。
祝大家观影愉快,白了个白!
主演感觉就毁了一半
1画面每一帧都美哭2王菲的《心经》配电影画面好听到哭3纪录片式的节奏,不过不会觉得无聊4扣星是因为黄晓明长相凶残,不适合演高僧。丑脸分分钟让我出戏。后半部分梵语台词和嘴型实在对不上,比起来迪士尼的原版动画配中文对白都能完全对上口型,实在是差了些职业操守。
黄晓明有认真在演,但演技之路漫漫其修远兮
今天去看了 虽然对hxm的印象还停留在大汉天子 没有喜欢也没有不喜欢 但是整个电影的氛围还是很不错的 在沙漠里“吃土”的那场戏hxm演的很有张力 大雨的屋檐下 他看向望着蜗牛的小沙弥的眼神 充满了悲悯 令人动容 !这部电影注定小众 但是细节及其考究 无论是妆容还是服饰 更不论那令人震撼的风光!
我自动把黄教主的脸PS成何宝生。。。
黄晓明演什么都是黄晓明,就这样。
霍建起的问题仍然是在追求影像美感的同时,无法让自己的故事更富魅力,全片松散无趣。黄晓明的选择无疑是最大败笔,他完全无法演绎这样的角色,他的温柔与迷茫像个随时都要跑路的家伙,很难相信他会一人冒死西行十数年。而且,连印度语都是配音,口型都懒得对,相当应付,让人失望。
大家都好刻薄,虽然确实不太好看,但影片的态度还是蛮认真的,至于教主的演技不必苛求,已经比过去好一些了,虽然依旧面瘫但也不是烂得不能看。打四星是为这个题材,希望有更多的严肃电影出现在影院,剧组勇于尝试的精神还是值得鼓励的。至少有人愿意去做了,做得不好可以慢慢进步嘛。
如果把这部片子当成“公路电影”是不是感觉会好很多!每次看到关于玄奘的材料,都觉得他是一个极其悲剧的人物:他万里带回来的瑜伽师地论和开创的慈恩宗在他死后没多久就基本上无人问津了,原因大抵是其复杂精细的风格不符合国人过于追求潇洒的性格。
1.文艺大片啊,我艹,难得;2.本片该拿去申奥啊,我艹,太tm有人文关怀了,阿弥陀佛!3.黄晓明真是不辜负大家的偏见,用生命在证明观众对他的偏见是正确的,但是玄奘这角色不好演啊,毕竟玄奘不是凡人。不知换年轻些的梁朝伟演是何光景。
这片子是想虐谁……
本来对这个题材很感兴趣的,点进来一看分这么低,被惊了一下。再一看男猪脚...不看了,送我资源帮我下好也没用,不看,再见!
历史、文化、艺术、哲学、宗教、风物,各种元素完美融合,加上每一帧都可以截图当桌面的风景,实在是一部不错的文艺片(我的定义,非商业即文艺),感觉完全可以竞争奥斯卡最佳外语片。按理说这种文艺的片子应该非常符合豆瓣的口味才对,不知道为何评分这么低,都是看见黄教主的名字就打低分的么?
简直是糟蹋高僧的名号。黄晓明来演玄藏,我想知道是谁的馊主意。
这电影票房才多少,就这么多人在这里唱衰?那些个骂的很爽的我怎么不信你会去电影院看呢。。看来黄晓明真是自带大波黑子,但这部片子确实还不错,前面很一般,但是后半部分,感觉到他已经走进玄奘了
整部片子的色彩还是很赞,还有纪录片的感觉,可能剪辑过(这片子拍个四个小时也不为过),取经的路上除了沙漠那段尤其感动外都很一般,甚至还没西游记让我觉得艰难。到天竺国辩经好像也没了。晓明哥这部片子算是蛮用心演了,可这张脸实在不像修佛之人,尤其是玄奘这种高僧
大唐穷游偷渡记。拼了一条老命,只为一场佛教论文答辩。这种精神希望当代大学生学习。
关于佛教电影,韩国、日本、不丹都拍过不好好片,而华语佛教电影,基本还停留在积德行善的层面,再就是些打来打去的少林武打片,跟佛学扯不上丁点关系。这部单从佛教电影的角度看,已经不错了,只有结尾处玄奘见到长安的瞬间,泪流满面,似有不妥,高僧修定,不至于像普通人一样情绪上有如此大的起伏。
1.长安遇上那烂陀。2.骑白马的不一定是唐僧,还可能是黄晓明。3.开场5分钟就能鉴定这是个烂片。4.措不及防的口音。4.莫名的有一种:根据西游记改编。5.人马情未了五一在家多睡会儿吧,反正到电影院还是要睡。6.琼瑶奶奶的台词写的都比这个好。7.看看预告片就挺好的,好看的远景全都剪进去了。8.我对
看演员知分数系列