胡佛

这话不是我说的，而是邻座老大爷出字幕起身时对老伴说的话。

说实话，若不是为了给某人惊喜去接早上的班机才决定熬夜，我是不会去看周四的午夜首映的。

对我而言，我一直不是倾右的共和党的老克爷爷的粉丝，可是老龄的奥斯卡评委喜欢他，老龄的影评人Roger Ebert热爱他，所以这次这部片子又成为一部妥协的产物。对于胡佛这样一个争议人物，整部电影如同温吞水一般。

先说说剧本，Dustin Lance Black用的是非线性的叙事，时间跨度从胡佛20多岁一直到去世大概五十年左右，这应该说是过于长了，于是写的也就是历史书上你能看到的那些事，杂七杂八统统放上去，观众你看着办吧，这就跟Milk如出一辙，nothing new，如果是要说新一点儿，可能是把Hoover和Tolson的恋情明朗化，鉴于他自身的经历，将Hoover种种怪异行为归罪于严厉控制狂母亲（常见的同性恋成因解释，shocking！）。我始终觉得好的传记片不应该像本片一样用第一人称视角，而应当用第三人称视角，而且这种像这种用写传记的人来记笔记来触发事件是种最偷懒的方法。

如果说剧本还行的话，那么老克的导演实在是让人无法恭维的，在非线性的叙事中，过去现实起码应该呈现至少一种变化，但是在这部片子里，过去与现实的表达是完全一致的，结果观众看到的是年老的演员与年轻的演员跳来跳去，在这种混乱的调度中，像一周金曲大回顾一样罗列Hoover的大事件，完全忽略了Black笔下的Hoover的人格复杂性。更别提他那糟糕的作曲了。

说说演员，这部戏也就全靠演员的表演在那里支撑了，否则真就无法看下去了。其实这里最值得称道的演员是Naomi Watts和Josh Lucas，可惜两人没有太多表现。小李奥转型以后就是一副满脸胡茬，双眉紧缩的样子，这部也不例外。本来看好的Armie Hammer也让人失望，说话的腔调，与小李奥眉目传情时的眼神，太过twinky，还有两人关于时尚和装修的话题，就跟gay bar里搭讪时的对话一样，还有那打架之后的一吻，闻来闻去的手帕，活脱脱就是断背山一样。还有看到有人说化妆很好，这真是让人无语了，假的有时都会让人分心到不会去关注演员的表演了。老克，两个建议：1，少用橡胶；2，像时间这么长的跨度，换演员。

好的传记片应当让人去重新思考历史以及历史人物在历史上的地位，这部片子显然没做到。

――――――――――――――――――――――――――――――――――――

Warner Bros.针对奥斯卡的公关也已经开始了，最佳导演，最佳男主，最佳女配，最佳男配，提名或许可能，得奖不太可能，当然这也取决于他们的公关。

我显然是这批观众中年纪最小的一个了，难得这些老大爷老大妈半夜来看这部片子。

当Judi Dench说道我宁愿要个死孩子也不要个gay，坐在前面的一对中年妇女一直咯咯傻笑，说什么我宁愿要个gay son，呵呵。

早晨机场回来路上，看着副驾上熟睡的某人，我只庆幸神棍节我不是一个人。

如果胡佛在世，绝不会允许剧本这么写。细节不多说，关键在于他跟汤马森的基情。

胡佛，用一些形容词来概括一下：精力充沛、积极进取、野心勃勃、渴望权威、热爱共鸣、急功近利、虚荣、反人类、受迫害妄想症、英雄情结、恋母、基佬……后几个词儿应该很贴合现在豆瓣的流行趋势。

我手头有两本关于FBI的书，当然胡佛的生平或者传记我还没有看过，发言较为片面。

以上的形容词要在如下内容里逐个阐释了。

在《FBI美国联邦调查局全传》一书中，对于一个主宰了FBI，甚至美国安全发展史的人物，章节是在少，且，甚至没有透露汤马森这个角色的存在，当然基情之说更是没提及。胡佛一声的感情生活和对女人的选择上，都显得非常“失败”，他总是看上那些second hand。或许他的潜意识在女人中寻找母性光辉，尤其是跟他母亲相近的那种味道和感觉。即便他已经达到了“权倾朝野”的态势，也依然有个经历了2次失败婚姻的大他4岁的女人对他若即若离，两人最终也没能修成正果。分道扬镳了。

在中国人的意识里，对一个成年男人甚至中年男人，依旧跟母亲生活不会表示太多异议，但美国，这足以成为去质疑一个男人的谈资，当然胡佛用能力掩盖了所有不必要的质疑，因为他确实做的太出色了，虽然在很多领域都有越权、违法的操作，但毕竟算是跟8个总统讨价还价的来的控制权。是呀，人人都害怕胡佛的“黑匣子”。他手里掌握的美国权贵的资料确实足矣毁了每一个政治权威，包括每一个总统。

胡佛热爱权利，控制欲强，极度自我中心，工作狂，拼命般的努力。聪明，并且多疑，极少相信别人。以体面人自居，讨厌衣着不整的人，讨厌手心流汗的人，讨厌没品位的人，讨厌跟自己穿同样颜色衬衫衣服出席在同个场合的人，讨厌不服从命令的人，讨厌阻碍自己前进的人，讨厌企图控制他的人。但是，他的野心虽然很大，却非常忠诚。他忠于的不是每个总统，而是美国本身。

我觉得这些经典的美国英雄冢没有一个能比得上他48年的贡献和忠诚了。他想在自己擅长的领域内为美国筑起一个高级的防火墙，但他却对当总统没兴趣。虽然喜欢功名利禄，却不喜抛头露面，社交方面也有一定障碍。他虚荣并且享受别人的崇拜，并会为了塑造这种崇拜在很多方面下手。另外，FBI选择人选、考试、录取、甚至于学员的会面上，都有严格的要求，这些都被深深打上了胡佛的印记，直到现在。


在J佛林的回忆录中，《我的FBI生涯》，在他上任之前与克林顿的谈话中，即便没有胡佛的淫威存在，克林顿也不太认可福林这个人，克林顿在决策的时候依旧有胡佛历史影响。佛林本人是最高的大法官了吧，我给忘了……总之在事业上是没二话，在为人处事上也较为圆润且受欢迎，他是在不知情的情况下就被推荐去做FBI局长的。



继续说胡佛，母亲对胡佛的教育非常重要，也是塑造其性格的根源，母亲身世比较显赫，瑞士来的吧，爷爷曾是瑞士驻美国的大使。但他爸就是个印刷厂的，身份一般，所以他很少公开带父亲出席活动或者谈及父亲的话题。胡佛自尊心极强，不允许别人的质疑。并且有着摩羯特有的执着和轴的精神，也正是这些，让他能够在困难重重下建立起“监听系统”、指纹数据库，破获多起国家级案件，并使得FBI从一个毫无起色的臃肿部门迅速成长为一个，怎么说呢，特别NB，你懂的……时至今日，FBI 的强大，整是因为胡佛早起奠定了基础。FBI不受任何人控制，局长有跟司法部长，国防部长，总统的直接对话权。每一个局长的任命，都要总统去委任，并且在推荐人选上，总统的发言权或许有一些，但在认定的人选上，总统基本上处于束手就擒的状态。没辙。

当然，从克林顿到小布什，都已经开始酝酿对FBI的更大的控制。FBI在克林顿性丑闻事件上的调查和曝光，也有着“卓越”的贡献。。这是一个什么组织，他甚至不能被称为总统的傀儡，总统应该是它的傀儡。


非常有趣的是，我研究了下胡佛的星座和命数，1895年1.1日生人，家就在白宫一英里远的地方。命里1最多（王者），生日数1（王者）、命数7（相对幸运），摩羯，不懂的可以去这里科普一下。http://site.douban.com/widget/notes/6828603/note/203217462/ 按照中国大陆命理研究者苏醒的理论，胡佛相对来说运气会比其他摩羯稍好一些，他也拼命工作，但他能够巧妙的躲过兵役，还能托关系进了司法部，还能被人无意中推荐到FBI，还能在清除共产主义时期被委以重任，每一步棋都需要运气啊！这比大多数苦苦耕耘的摩羯强太多了，但是胡佛是最努力的，第一个来，最后一个走，甚至生活也全都是工作，没什么人能做到这个境界。他几乎没有消遣，但会比较喜欢奢华的东西，比如出差啊什么的，他并不是享受享乐本身，而是享受这种功成名就 被人追捧的感觉。

按照命数来解析的话，武则天命数1，卓越数11，所以她不是武则天的话，也没什么可能是别人了。不知道我表达的是否清晰，不散播宿命论和唯心论，但有些东西是浑然天成的。


好吧扯远了，鸡生蛋还是蛋生鸡，是时势造英雄还是英雄造时势？巴顿说过，一切都只是timing的问题，没有注定的成败。凯撒也说过，政治，战争，只不过是一些个人带着鲜明的个人性格特点在操纵的把戏。



试想，如果胡佛是个懦弱的人，并且终于服从的话，那么FBI必然没有现在这么壮大，他可能早在肯尼迪上任的时候就被拿下了，甚至是被暗杀，因为他手里掌握了太多权贵们的死人秘密了。每一件都会引起美国动荡，国际争端。


有时候结合一些被谢耳朵鄙视的占星学啊，命理学这些东西来分析的话，好像还真的很有道理呢。我也不太懂，只是将我知道的分享出来而已。求别拍。

说实话我实在觉得这是一部爱情片...

尽管不排除类似理查三世这种实际骁勇善战身材英武，但在莎翁笔下退为驼背瘸腿的情况在此出现；但看本片并稍微联想一下当年，胡佛的形象在历史和电影中大概都是这个特点：独霸专权。

真是独啊。年轻的时候自不必说，到老了临死之前的最后一晚，居然还在老相好托尔森劝他早日激流勇退的时候道：我凭什么要激流勇退，他们凭什么不能认同我的功绩，你再这样说我要怀疑你对我的忠诚度了！

忠诚度，唉。几十年前按耐不住只亲了一口，之后再没怨言地跟在您身边，到了还被质疑是否忠诚。托尔森真是忍让，听到这么刺耳的话不过是冷声重复一遍，再无其他怨言。最后倒是胡佛自己回过神来，不知道是不是第一次但肯定是最后一次轻轻吻了一下托尔森的额头。下一秒，托尔森仰起头不可置信又充满感情地答了一句Thank you，于是女性观众们心全都碎了随即又被蜜补上缺口...

这怎么能够不是一部爱情片？！

不过说实话，电影最开始，大概也是因为观众对人物本身还存在新鲜感，被影片带着会思考不少问题。胡佛提到如果想要扩大调查局的能力范畴，必然要借力于地方检察系统。都是权力机关怎么愿意随随便便就把职权范畴拱手向让呢？这还不简单，先拿检察长最不待见的公众人物开刀：庭审，判决，驱逐出境。东风这就来了。

因此联邦调查局成为了20世纪最伟大的调查机构之一，显然不是没有道理的。然而任何事情做的太极致，都是一把双刃剑。保护公民安全，意味着需要掌控所有人的资料，不管是公开的还是隐私的。这大概是为什么片尾胡佛去世后，尼克松的第一反应完全不似之后全民广播中表述的沉痛哀悼，而是痛快地告诉手下人：终于送走他了！赶紧冲进他办公室，把那些天杀的秘密文件给我拿回来！

做到这个份上，胡佛本身该有多悲情，我都不愿意再往下想。他对自己所作的一切，都坚定不移地认为是正确的正义的。旁人大概也从不辩驳，唯一唱反调的就是托尔森，却很难落到好。

影片中间胡佛和托尔森的关系已经愈发密切之时，一天两人和三位女士喝酒。胡佛对于其中一位女士跳舞的邀请极为烦躁，回到房间后和母亲抱怨（朱迪丹奇爵士您是要演戏演到什么时候?!），母亲循循善诱，最后告诉他，我宁可失去你也不愿你有奇怪的性取向。

所以才来了这么一场观众们看着都要憋屈死了的感情戏啊...

必须说，莱昂纳多大概是冲着奥奖去的，但他还真不是片中最出彩的人。Armie饰演的托尔森那双亮闪闪的蓝眼睛真是会说话，尽管那场高潮的争吵片段演戏的痕迹还是有点明显，要多多修炼呀。最让人舒服的，还是娜奥米沃茨的角色。稳重踏实，其实却感情丰富。

最后吐槽，傲骨贤妻真是一部老牌电影演员捞外快的好地方啊。作风不拘小节的法官Abernathy，L&G律所的离婚案首席David Lee全都出现了，搞得他们出现的时候我都有点出戏...

不过总而言之，不枉一看。但重点真不是在工作，是在基情啊扶额..

 Good day or bad, whether we agree or disagree, we never miss a lunch or a dinner together.这不就是三行情书嘛！
  时日是好抑是坏，意见一致或相左，我们皆共进午餐晚餐。（如此感人至深的话语，突然觉得自己词穷不知该如何翻译了）
 忍不住添加旁白：从此王子与骑士快乐的生活在了一起！

  言归正传，在wiki上查找俩人的资料，胡佛比托尔森大5岁。托尔森1927年加入FBI，1930年正式担任胡佛副手一职，直到1972年胡佛去世，他两周后退出FBI。其后他身体每况愈下，于1975年去世。俩人都是终身未婚。摘抄几句wiki上的话：
  Hoover bequeathed his estate to Tolson, who moved into the house. He accepted the American flag that draped Hoover's casket. Tolson is buried a few yards away from Hoover in the Congressional Cemetery.
  托尔森继承了胡佛的家产、搬去了他生前的老宅，收藏了国葬仪式披在胡佛灵柩上的星条旗，托尔森去世之后就埋葬在胡佛身边。
  生则同进餐、死后亦同眠。这不是偶像剧或者小说，而是FBI史上最传奇的局长与副局长的真实故事。

导演Clint Eastwood说胡佛传不是爱情片，但我还是觉得这是部爱情片。一方面是因为我对美国二十世纪历史所知甚少而对立面发生的政治历史事件普遍摸不着头脑，另一方面是因为小李子演政治片不行但感情戏是长处，而影片中的两处高潮——两次亲吻，也都与爱情有关，最后感动我的地方，还是爱情。

有关FBI的崛起其实是部波澜壮阔的历史，从美国9届总统都对胡佛普遍具有的畏惧感就能看出来。影片致力讲述胡佛把FBI从无到有从小到大的过程，用了几个里程碑的历史事件比如Colliger案件等来表现胡佛和FBI的成长，可惜大部分时间都像纪录片一样用画外音来念课本，在办公室的时间远远多于在户外和场景中的时间，本来可以体现沧海桑田的历史画卷就这样变成了干巴巴的教科书，让人觉得实在不过瘾。

不过这也许是Clint的一贯风格，用笔含蓄而克制，从颜色到音乐均是如此。这种克制同样也体现在他和副局长Tolson的感情线中。我觉得他们的感情不能用普通的定义，而其实是一种超越友情和爱情的感情了；胡佛对他的爱更多的是源于孤独，因为孤独，所以他需要找一个人来信任，如同他信任了Helen一辈子一样，他选中了Clyde Tolson，信任了他一辈子。因为信任，所以有了友情，因为孤独，所以有了爱情，因为忠诚与合作，所以有了长达五十年的亲密关系。这种关系似乎是从胡佛把Clyde招进局里面的时候就奠定基础了：Clyde说，我只有一个条件，就是不论岁月好坏，关系好差，我们都不能错过每天共进午餐或者晚餐的时光。原谅我在这里直接翻译成脑补了，其实原话就是如此——但谁听到这种话不会想到结婚誓词？这种“家里人”的感觉在最后一幕，胡佛亲吻Clyde额头的时候达到了高潮，第一次亲吻是激烈的，冲突的，带着矛盾和张力的，第二次亲吻则是安静的，纯粹的，不掺杂欲望的。最后这个吻与之前他们对人生的回顾一样，仿佛回到二人第一次见面的时候，小心翼翼地相互试探，眼睛里都是光芒。

无论这个片子作为历史片或者传记片是否成功，至少爱情片是成功了，里奥还是演感情戏来劲啊。总觉得他近几年演的人物都有和自己较劲的感觉，其实心之全蚀和泰坦尼克里面，那一举一动全是风情的少年才是他自己啊。

http://www.wangxiaoxin.net/?p=1911转载请保留地址

在老而弥坚的一代导演中，伊斯特伍德大概是最不让人激动的一个。近年来他固定每年交出一部作品，大抵都能保持及格线上水准。然而，他在让你了解一件事或一个人的全貌之外，却难以震撼你的心灵；也因此，这些作品距离伟大，总有那么一步之遥。

仔细想来，这或许是因为他始终坚守客观中立的态度（尤其是晚年）——自然你也可以说这是弥足珍贵的优点——这种试图不加任何主观判断的展示方式，总让人感到如隔岸观火，其中喜怒哀乐都与己无关。

客观中立可以告诉人们发生了什么，但很难解释为什么发生。2011年的新作《胡佛》尤其如此。影片以两个多小时的长度纵览了FBI第一任局长埃德加·胡佛的传奇一生，运用了大量当时的新闻片，重大事件如小林德伯格绑架案、马丁·路德·金获诺贝尔奖、肯尼迪总统遇刺等，一个也没错过。然而看完影片之后，除了知道胡佛刚愎自用、喜怒无常、有恋母倾向和性取向不明之外，你仍然难以理解，为什么他可以担任调查局长48年，历任8位总统和16位总检察官而屹立不倒？为什么不少当事人乃至后来者对他颇看不惯，但FBI大楼至今仍叫做胡佛大楼？为什么他的脾气如此易怒，身边仍有这么多忠诚的跟随者？副手克莱德·托尔森就不说了，你可以说那是爱情……愿意为他担任54年私人秘书、终身未婚的海伦·甘迪怎么说呢？更别提还有无数FBI探员奉胡佛为偶像，比如影片并未提及的马克·费尔特，托尔森之后的副局长，从入职起就唯胡佛马首是瞻。

当然，要给胡佛定位本身就是非常困难的事情，仅从历任总统们都厌恶他又都不敢撤他职这一点就可证明。胡佛从司法部新人开始，一步步建立起指纹系统、刑侦系统，并将调查局扩展为犯罪分子闻之丧胆的联邦调查局——想想看，如果没有他，就没有FBI，没有CSI，没有《变脸》和《真实的谎言》……但不受约束的权力总妄图吞噬一切。在国家安全的名义下，“敌人”的外延不断扩大，“敌人”的标准只由他自己掌握，以一个神圣的目的为名，任何非法、低级、肮脏的手段都被允许。这放之四海而皆准的模式，可以套用在任何一个自以为掌握了大权的人身上，胡佛之外，有太多我们熟悉的例子。

胡佛的幸运在于死逢其时，没有等到总统忍不住把他拉下马，没有等到他布置的种种阴谋曝光，更没有等到他离职后被数不清的敌人暗杀。他死在任上，1972年，尼克松刚刚连任。此后的故事更加有趣，正是这位庆幸万分的总统太过得意，连续任命两名FBI新局长，而不理会始终居于副局长之位的胡佛拥趸费尔特，后者才一怒之下找到《华盛顿邮报》，充当神秘“深喉”，爆出令世界惊骇的水门事件。美国政治史与新闻史自此改写，总统与FBI掌门一样，再不可能自以为有无上权力。

很遗憾在这部片子里，这些秘辛无从道来。观众只看到不同年龄的胡佛参与在差不多同样性质的案件里，同样的果断与跋扈，同样的自负与脆弱，但原因何在，有何变化，却难以言说。这大抵是恪守客观立场所致，不联想，不推理，只负责陈列事实。这看上去无可辩驳，实则有些偷懒。因为依据已知素材未见得不能推出完整历程。或者可以拼出自己的逻辑，依照脉络对素材进行取舍；或者可以带着看穿世事的超然，以更高的角度和更广的视野俯瞰事件。而不是像现在这样，历数事实，却毫无态度。别说传主的功过，就连他的性取向也没有挑明——在看完影片之后，你还是难以判断胡佛是否是同性恋、易装癖，只能说，确有一些类似行为。

当然，这是苛求。仅保持客观、不滥用情绪这一点，已是许多导演所不及。但正因为是伊斯特伍德，因为是曾经拍出《廊桥遗梦》、《百万美元宝贝》的大导演，我们才应当苛求，他可以做得更好。