剧照
剧情介绍
香港，是一个文明、法治的社会，实在不应该存在一个不仁道、无法无天的监狱，尤其是一个负责收禁轻度罪犯，年龄由14岁至未满25岁的青少年，美其名叫劳教中心。 被囚禁的犯人每天经历身、心、灵的虐打和侮辱，可以说那里是一间地狱。 主角阿凡，是一名古惑仔头目，因一次与警员发生轻微冲突而被判入劳教中心。入狱后三日，已经忍受不住狱中的残暴对待而决定自杀。获救后，靠著一份坚持要出狱探望病危外婆的信念，忍辱偷生，并最终能以最短刑期离开。过程中阿凡目睹及经历各种侮辱，更有遇上同囚离奇死亡的事件，真相将永远石沉大海。 真的只有一种方法让人改过自身吗？世界上真的需要一所这样的劳教中心吗？热播电视剧最新电影丽人保镖之IT狂人铁人王进喜玩命毒师急速档：大电影诸事多疑歌舞线上麻辣女孩逐梦蓝天雅各布之妻告密者大西洋帝国 第五季霍家拳之威震山河恋隐藏的面孔后宫婚行运神探迪士尼展廊：曼达洛人第一季亲亲我家后视镜2023阿莱塔街388号阴错阳差 第一季逃脱2024韩版疑雾公堂篮球兄弟第九季
长篇影评
1 ) 高不成低不就，两头不到岸
关楚耀演得还可以。游学修其实如果按照《浪潮》的方向打造剧本，他是可以演得出彩的，但现在毁于编剧。
监狱题材永远是个好题材，永远有故事可挖。在内地不能触及的“好时候”，香港导演编剧应该好好把握这个题材，就跟赌片、鬼片一样，金矿来的，别浪费了。
2 ) With Prisoners
在香港18-25岁犯罪的人被定罪之后是去少教所劳改，而不是坐板房。原来在少教所劳改是件极其恐怖的事情，我没有看这部片子之前根本不知道他们不是被劳改而是备受心灵和尊严的折磨。
在少教所里的教官分两类人，一类认为这些青年是社会的人渣，要在这里好好教训他们，他们在外面作奸犯科都是因为父母老师用尽办法都没能管住他们，所以在少教所里用什么办法都不知为过。而且光体罚他们只是一时的皮肉痛，好了伤即忘了痛，只有加上精神上的教训他们才能牢牢记住。这些教官要长期shift 也有不同的压力，他们经常拿这些学员出气发泄。此类为大都数人。另外一类是极少数的有良知的教官，他们抱着教育为本，给学员们又一次重生的机会为目的，循循善诱，但是很多时候吃力不讨好，也不太能同其他教官合群，比如影片中关楚耀的角色。
关楚耀在影片中很正面，这同他几年前被公布吸毒有些反差，不过这么多年过去了，现在又复出，相信应该已经戒了陋习，就像电影里一样我们要给每个人都改过自新的机会。 在少教所里的青年们无论以前在社会上有多横，刚到这种地方有多不适应或者还报有侥幸心态，用不了多久就能尝到滋味。体罚已经算是很幸运的了，被逼吃屎，被侮辱人格，被问候家人，轻者被杀锐气，重者神志不清，还有不堪侮辱寻短见自尽的。这些都是真的，所以有很多熬出头出去了的真的不敢再就犯，用他们自己的话来说，要犯也等到25岁之后，坐板房比在少教所好过多了。连这些古惑仔都这么说，可想象是何等的非人生活。
3 ) 出来行，预咗
我有几个问题：
第一个，也是这部片的中心思想，真的有一种方法让人改过自身吗？
那种连死都不怕的人，会怕你打一顿，侮辱？可能会更加恨这个社会，这个法制吧。。但是也有可能真的能让人改过自身，里面一句话说得很好，“出来行，预咗，入来，就系还的” 青年古惑仔，真的要犯事之前，想一想是不是真的能够承受这种后果，而不是 口响响 懒甘威。里面用屎刷牙这种惩罚让我感到非常恶心……google查一下香港劳改，很多资料比电影来得更恐怖……如果是我，也会选择自杀……令人接受不到的是，即使经过了劳教和啊婆的死，主角最后还是上了那架犯罪的车，也许是以前仇家寻仇，也许是烂差佬的再次威胁，这种那种的社会恶行让劳教犯重走旧路。电影里面女朋友出来阻止才避免了主角重新行差踏错，但是有多少个劳教犯这么幸运呢？
第二个，豪sir举报的作用
我想，那个变态的mo sir和暴力的老鬼，是不是也曾经像豪sir一样年轻气盛，幻想着能够“教好”那班靓仔，结果被某些事件，或者岁月，让他们发现这个不可能？在这种压抑的环境下，无论是劳教犯还是教官都会被逼到变态。后来电影花絮说到不许用暴力，就改用人生攻击，以侮辱为手段……我也同意那个人说，疼痛可能会康复，但是受到侮辱真的可能是一辈子的创伤……但是也有报道说教官掌掴了一个犯人导致他左耳永久性失聪……我觉得这种是不是可以算故意伤害罪了……所以也很难说 揭发这种恶行是好还是不好，的确，社会不当犯人是人看待，我倒是觉得，如果真的是小错小恶，为什么要接受这么重的刑罚？甚至如果是被冤枉的……想象不下去了……
第三个，豪sir老婆
我觉得让豪sir打击最大的应该是他老婆，费尽心思帮她戒毒，结果又复吸，豪sir内心是崩溃的……我想问，女人是不是一定要男人在身边才可以？其实豪sir心里那么多事，那么烦恼，他老婆只想到自己孤单寂寞冷，有没有关心过老公其实需要什么？只觉得她是一个自私的女人……
最后，在我们同情这些少年犯的同时，我们是不是也想想他们这样是“死有余辜”？那些受害人，比如被猥亵的人，知道施暴者收到这种惩罚，是不是很大快人心？我也不知道应不应该严惩这些犯人，因为如果我是受害人，可能会看得很爽，“犯人要人权来干什么？他们犯法的时候就应该知道有今日！” 大概我也会这样想吧……
不知不觉写了那么多……我真的是很话痨啊……
ps 最后的花絮，有人说如果要犯事等25后以后才犯，成人监狱简直就是天堂，我很想看看有关成人监狱的电影，看看是不是真的“天堂”……
4 ) 打个五星拉拉分，也许这里太多良善！
呢部电影带给我既感觉就像一念无明一样，代入感非常强。
剧情唔拖沓，前面游学修入去之前可谓的确令我感受到当年三五成群既快感。
后生仔的确唔知对错，亦好少去霖后果。
体到评价如此差，甚至有人话无聊，大概是现在义务教育或是住宿属于大部分人。
如果话体呢出戏，觉得闷或者无聊，我霖都系一个原因，写呢D影评既人从来都没机会接触到呢D野，他们也许连在社会上犯错既机会都没有，甚至可能大声讲野都好少有。而在香港呢一块，可能广东人火气大，就算读到博士，三言两语之间都可能会叼你老母。
影片开头既时候，非常熟悉，后来阿凡入去果一刹那，又会有几多人真系有共鸣，或者当时既自己就好似距甘。同囚响呢一刻感染到我，好真实。
俗语话，识时务者为俊杰，从前硬朗既阿凡，最后都系变得顺从，呢度就系棱角被磨平既开端。
关楚耀既故事线，从我既理解角度黎讲，其实距同阿凡系一样既，同样都系受紧“惩教”。影片揭示出少管所既黑暗之外，另外都讲紧一个道理。
“你在凝视深渊的时候，深渊也在凝视你。”
ps： 香港大片已经少有了，有人话没落了，但我认为真系本土特色宜家系最强盛既时候，拍出黎既戏都越来越有自己独特既风格，只可惜，上世纪距地致力于拍喜剧，本世纪距地致力于拍悲剧。
但我不认为香港电影是真的越来越差既，只系面对既观众群越黎越少，即使像《29+1》，《此情此刻》甘样既剧情片，我相信体既人都会越黎越少。但我，仍然期待甘样既作品。
5 ) 可惜的電影
題材新鮮、寫實，能夠反映香港監獄的真實情況，值得一看，可惜整體未有好的發揮。多處情節未有交待清楚，節奏奇怪，非常散漫，譬如孱仔星之死、豪sir的假意親近同僚、主角梁奕凡再次想加入黑社會的原因等。而且結局交待不夠清晰，主角演技略欠火候，難以帶動觀眾情緒。
就像導演本來可以挖得更深，可以探討更多被扭曲的人性，但最終止於表層。
6 ) 生活在另一个世界的人
《同囚》 展现的是香港黑暗的劳教生活。 劳教并不能使青年变好，只能是他们害怕劳教。 在这里丢失尊严，备受侮辱 电影的剧情很一般，电影的拍摄很一般，一些镜头的处理很差劲，演员的演技很一般。 所以电影很一般。教育意义，和想要表达的也都不够深刻。 但却给我展现了一个我不曾了解的世界。 片尾引用了鲁迅先生的《淡淡的血痕中》"纪念几个死者和生者和未生者"来讽刺这个常人无法接触的"世界"的"暴力"吧。
NOT BAD
可以說是有點差了
古惑仔入狱的向善如流的改变。其实还不错，没有庸俗港剧的俗气套路，情感牌打得还不错，忍不住想要一直看下去。原来香港25岁之前的犯人入的都是惩教所，而不是监狱。但是惩教所就像校园，也存在弱势者被霸凌的情形。多给一星，因为我喜欢电影里每一个人都有的无奈、无可奈何，和无所适从。
好，让人看的很入神。
11111
不敢以“监狱片”自居 仅以少管所为载体 试图批判香港社会那扭曲人性的惩教制度 严肃感增加了 纪实感强的画面多了 戏剧性的冲突也减少了 然而骨子里却还是那股浓浓的“监狱风云”味 让人感受到体制对人性的扼杀 长官们依照自己的心情对学员进行体罚 让这些年轻的小伙子比监狱中的那些老油条活的更痛苦
感觉结尾仓促 当纪录片看而已
值七分，可是那么多两星，所以决定多给半星。整个情节看着很平淡，平淡的压抑，可这不就是真实生活吗？
【87】1.还不错，把监狱里的警察的坏的一面展现出来了。2.分低可能是因为不爽这导演给男主这样的社会青年洗白？这一点我也挺反感的，有些社会渣滓就是“教不转”（不能教会他重新做人）。不过这电影情节还行。3.电影最后，男主的妻子让男主差点又去干坏事悬崖勒马。就这种人都有这么好的妻子4.到底是“江山易改，本性难移”呢？还是人人都可被教导，人人都可成佛？我觉得毕竟还是前者多，后者少，不能因为少数能变好，就放松警惕，以为所有的社会青年都能被教好
到底是港片，多了些自由。14-25岁的男犯人会去劳教所，一个规矩繁多且往往滥用私行的地方。《同囚》拍出了警员与犯人共有的暴戾、怨怼，好些行径确实让人惊骇，哪怕受用对象是做过坏事的人。在这种情况下，阿豪的理想主义更显“突兀”。不过，很多矛盾与支线都断了，结局更仓促。关楚耀挺帅的。
又炒古惑仔和监狱风云的冷饭，浪子回头什么的简直俗不可耐。连基本的选角都失败。
這套電影在劇本結構或者很老套與突兀，但實際意義遠比對電影的討論更深更真實，到底如何才是「懲教」與「勞教」？又有什麼權力賦予公務員去虐囚，一個社會明知道是公開的秘密而沒有人真正站出來與控告這班「知法犯法」、「濫用職權」的紀律部隊。
单凭画面就让人感觉到压抑、烦躁，这种感觉是因为影像粗糙、低成本、生涩……看得很头疼。最大的意义可能是让我对香港劳教所有了概念，从来没有想过香港还会存在这种地方。
勉强及格。对香港监狱题材电影的主题有所拓展，题目《同囚》其实是指劳教所的犯人和惩教官同处于压抑、失序（讽刺的是全片多次表现犯人生活中繁琐的规范）之中，这也是双男主的意义。在内容组织上，它更多的是一类对人的状态的观察，全片也用了偏纪实化的处理，基调较压抑，它不再像老港片一样，以借监狱的环境描画公义、义气，在惩教官反复折磨犯人的场面后面，似乎在探讨城市这一组织形式的某种本质，如同剧中人碎碎念的：来到这里的人都没希望了，那么，城市需要怎样的人类呢？这一质疑，倒有些类似《发条橙》了。不过俩男主，一个皈依情感需求步入正轨，一个脱下制服揭发恶行，提供了一组似是而非的答案，编导至此未能更进一步，或者，这也是一个城中人的无奈选择
很难定义的影片，反应了当下香港少管所的现状。配乐数度激昂，给人一种要“起义”的错觉，实际上都“忍”过去了。所以全片的监狱戏压抑，给人一种纪实感，另一个“同囚”关楚耀饰演的“好教官”与影片压抑的气氛格格不入，虽然加入了失控的戏码，但感觉很突兀。总之监狱戏很不错，监狱外就没什么看点。
题材挺不错的，而且演员去明星化，很有点本色出演的意思，但整体观影感不佳，总是让人心生抵触。有些情节也没有处理好，显得散漫模糊，冲突仅仅表现在那些教官的变态方面，好像就成了一种宣泄，而服刑人员尽管作为主要描述对象，却很脸谱化，后期的故事更是成了微电影，琐碎而抒情。有快进。
7.1/10
其实可以深度挖掘
想表达一些什么呢，香港新导演犯幼稚病的不少啊
当sm片看是很不错的。但是如果是想针砭时弊的话，可能难以令人信服。男狱警很帅。