有一点不涉及关键情节的小剧透。
剧看完了,两位女警探人物的介绍、处理舒服得让人五体投地。人设没有刻板印象,相貌行为都不是男性凝视的产物,性格没有刻意戏剧化,更没有为了营造戏剧冲突强行拉低主角团队的智商,人物关系的发展合情合理(没有无聊撕逼更没有强行姐妹情)就是工作中建立友谊的同事关系,慢慢学会互相尊重双方的工作方式工作成果,除此之外没有不合逻辑得过分热络,双方各自的家庭关系都和睦得让人感动。 正常得让人想要落泪。 我才意识到追了这么多剧,想看到的莫过于一个脚踏实地的真实女性角色。
这里尤其要吹一下第二集出场讲话声音温温柔柔的警探姐姐。从来不跟嫌疑人和下属大声讲话,但每一句话都好有力量。就算生气了也凶不起来,但就是没人敢在她面前乱bb,发飙的时候气场巨大。发现猜错嫌犯心里超慌的,脸上还是一点破绽都没有,清场了才骂shit可爱死了。 快餐店里对着卡座里对大学生猥琐视奸的中年男性,借着付钱的机会撩开衣摆亮出配枪和警徽简直是全剧的高光时刻,被这段两分多钟一句台词都没有的对手戏帅得合不拢腿,简直不能再有安全感。 很崇拜这样温柔又坚定的人。 【又及,总是特别中意这种没有对白全靠肢体动作表演的剧情,演员每一个小动作都是戏,剪辑的每一个镜头都是故事,更不用提这种情节对人物性格的侧写补充。吹爆。
第七集终于点题。其实我从刚开始看的时候就在想这个题目,想这个形容词修饰的主语。受害者的话对警员来说unbelievable, 男警员对17岁女孩的强奸案无法共情unbelievable,一个连环强奸犯作案这么久没人发现unbelievable,所有查案参与人与受害者遇到的隔阂困苦unbelievable。想剧本向哪个方向推进,想主题是在往哪个层面靠拢。 但是最后它用来修饰在嫌犯家中搜索到了所需查找全部物证,被温柔的警探姐姐用小兴奋的腔调感叹出口,就像是在惊叹某个不受期待的圣诞节里发生的微小奇迹。 明明有那么多不公和愤怒可以选择被书写,但是编剧要选择拥抱并赞美生活。 我突然又开始自作多情的感动。
其实两个女警探抓强奸犯的故事很容易被打上女权主义的标签,一开始推剧的也大部分是一些平权旗号的大v。就算其本身的内容强调反标签化也不能阻止它在传播中逐步衍生成某种女权象征物,或让路人敬而远之认为好评无非是政治正确的产物,或让观众的看法单纯集中于特定的单一角度而看不到优秀作品的其他闪光。 但是unbelievable要讲的故事远大于此。或者说任何试图用单一的主义教条来概括影视作品主旨的行为都有多少点不切实际。排除反父权等一系列好莱坞热点之外,这依然是一个优秀的刑侦剧。没有漫长的pussy power说教,也没有无趣的性别对立煽动,它试图表达的立意没有在任何程度上损害到故事表达的本身。而让人感动所需要的,也无非就算一个好故事罢了。
20190924.
美国疫情拖拖沓沓太久了,疫情开始的时候刚分手,现在快单身一年,为了缓解对感情生活的美好幻想,决定连续看一些带我会现实打击恋爱闹安抚性需求的剧。于是昨天刷了《前程似锦的女孩》之后抑郁到心累,今天终于看了这部女人帮助女人的真实故事,有点感触。
聊几个真实事件中的小细节吧。先说重点的,
1。剧最后的那个巨大容量的硬盘是真实存在的,而且直到今天也没有被破解。两位记者在原著新闻稿的基础上写了本书,我去搜索硬盘结果的时候,发现了
大概意思就是说fbi的各种牛逼码农努力过后,还是没能破解,这哥们儿已经要把牢底坐穿,是什么原因让他到现在也不愿意说出密码?案件的地区起诉法官到现在,偶尔在山上跑步的时候,还会想到那个硬盘。。。啊,真的好想知道啊
2。 科罗拉多第一个受害的女学生,学校应该是colorado school of mines。
这所学校是非常专业的搞地质勘探,工程学方面很厉害的专业院校,就在golden的一个大山边上。依山傍水。受害人是学engineer的女学生,所以后来记清楚细节这一点也反映了谨慎的工科思维。
3。 Marie 看了剧并分享了自己的评价,现在是一名有两个孩子的卡车司机
the marshall project-最初披露这个案子的文章作者们跟她一直保持着联系,并在推特上分享了一些她对这部剧的评价。
重点的几个有
1)她很喜欢,觉得剧情描写很到位,尤其是第一集里警察逼供的场景
2)她看完之后推荐给两个寄养家庭的母亲。这件事情过后她原谅了她们并一直保持联系,她告诉她们这部剧并没有妖魔化她们两个的形象,并推荐她们也看(啊真的是小仙女一样善良好么)
3)她看到科罗拉多的破案过程,更坚定了自己当时的想法 - 她们两个是我的守护天使
4)看到最后一集凶手被抓到,她终于和这件事释怀,迎来了自己的closure
4。两位女警官低调朴实的linkedin profile!
我因为跟她们有common 3rd connection -朋友的朋友的朋友?的意思。。去翻了一脸两个人的领英账户。非常简朴,好想上去给她们endorse一下姐姐你真棒呀!
(图侵删)
科罗拉多跟华盛顿两个州都非常都户外,山多景美,民主党占主力,科技公司飞速发展,但最近的很多大案 - 从科罗拉多的男子为了情人杀害妻子女儿(American Murder: The Family Next Door),到同样横跨华盛顿和科罗拉多的帅气连环杀人ted bundy案,都让我有点不寒而栗,一边看着我的玻璃门(我经常不锁门)一遍心惊胆战,看完就去网上搜怎么样能防止入侵者。
我想这部剧给我最大的感触,就是结尾时候主题凸显的“女人是可以帮助女人的” - 类似我们常说的“姐姐来了”。从神志清醒记得凶手的冷静女学生,到两位男性主导职业里的女侦探。在杀妻案里,案件的重要线索,也是一天没喝闺蜜联系上的被杀女主好友,坚持要警方继续坚持调查,并研究丈夫的动机。
我刚来美上学有次喝多差点被qj,对方就是退役军人。我感叹自己醒过来及时很快跑掉了,没有事情发生,也担心作为国际学生影响到他毕业会被报复,就什么都没说。是我同样是留学生的印度小姐姐去学校汇报,最后他才收到了警告处理。那个人好像还生活在我所在的这个城市,晚上走路,但凡看到独自的男生,我就不由自主地开始一路小跑。
愿我们,都终将治好自己的伤吧。
记得常常联系你的女朋友们,记得还是要坚信会有其他女孩子在努力工作,为了让我们得到公正,安全,和尊重。有机会,记得向或远或近的她们打个电话说句感谢吧,这样她们一个个为了我们不眠不休的夜晚里,错过哄孩子入睡的时候,报案到一半被男人怀疑的时候,也许有多一点坚持下去的动力。
可能会迟,可能你一时会看不到,但姐姐妹妹们,一直都在。
整部剧的整体形式承袭了美剧crime genre的基本套路,侦探发展成搭档,拼凑证据,同时受害者的生活以另一条线的形式发展,最终破案。
但整部剧看完,我认为如果只将这部剧当做又一部抓坏蛋的犯罪剧,是辜负了制作者的一番苦心。剧中的正面教材(两位女侦探对受害者说话的方式、最后一个心理咨询师对Marie的理解)与反面教材之间的对立应该已经明显到不能再明显了,也不必多说,一切可以总结为咨询师的一句话:没有人会平白无故地捏造这样的事情。
犯人来无影去无踪,没有留下DNA证据,挑选受害者没有种族年龄偏好,还爱好收集纪念品、整理犯罪现场照片,这些都是一个高智商罪犯的常见特征,给整部剧增加了可看性。但看完整部剧,我想,我们不应该把这个连环强奸犯当做一个个案来理解。事实上,这个角色是什么样的人,他有什么样的故事,我们和编剧都不关心,因为这是一个浓缩的性侵犯角色。换句话说,这个角色本身代表了sexual crime这种犯罪形式:它不挑选受害人,无论年龄、种族、身份、当时穿的什么、在做什么,都有可能成为受害者;它很难定位,因为包括警察在内的整个社会监控机构都没有足够的训练,来捕捉它留下的痕迹;它对受害者的伤害会持续终身,而它却可以一直安然在社会中生存(最后罪犯有一句独白说的大意是只要我还在外面我就会继续);与它关联的不仅仅是性欲,而是施害者的人格缺失(women make him uneasy),它代表的暴力不只是性欲的发泄,更是对权力的宣判(reclaim a power he deemed to be lost to the female gender);它很隐蔽,哪怕是施害者身边的人也时常对他的行为毫不知情。
除了这个角色,两个deadend嫌疑人以及剧中的其他线索也一样值得注意:大学生的dating rape,被警察审讯还坚持女方捏造事实(有研究表明很多性侵犯在入狱后仍然不认为自己所实行的行为属于性侵,而认为是一场不太愉快的性爱而已),这背后是非常常见的raping culture;家暴警察又提示了我们,对家庭中的人实施暴力或家庭中存在暴力的人,更有可能对陌生人实施暴力,而我们社会对于家庭暴力的姑息,这类案件的复杂性,也都在Karen追忆的家暴案中得到了体现。总而言之,整部剧就是一个反性侵教科书,虽然我更想看到更为隐秘的权力性侵或是熟人犯罪,但作为一部基础的科普片,我觉得还是值得一看的。
女主一个16岁的女孩,辗转于几个寄养家庭之间,这种经历造就了她低自尊,低存在感,和自备心理,因此,当遭遇性侵,在警察跟养母的“引导”下无奈说是自己编造的性侵。我记得小时候二年级上电脑课,下课后老师找到我说鼠标坏了,问是不是我弄坏的,我否认,他告诉我,隔壁的同学说看着我弄坏的,并且恐吓我如果查出来真的是我干的,就要我赔10个。我吓懵逼了,很恐慌,恐慌得已经开始模糊,并且怀疑可能真的是自己弄坏的。这种心理暗示很可怕。
Last November during a break of a cycle anylasis class, my friend told me to forget about it, to let it go, to not to bring up more troubles, to not to make your life more complicated.
I did "let it go" with my action, I mean, I made no action on anything except for my boyfriend's healing. But my life didn't get any less complicated. It gets worse and harmful everyday until March 23rd under an extreme situation I couldn't help myself jumping off the builiding at AFI.
Failing the jump, I got sent to a police station at first then a psycharitic hospital.
My life was in hell after I got discharged from the hosptal. Like really, in hell, every day was dark and cold because I couldn't sleep at night but cried all night long, I lost all my friends, I lost my image, my need for respect or anything like that. The worse was that my moth was glued, I cannot cry at loud or speak at loud because i was ill, i was a "psychopath", I was a trouble maker, thus my words have no value to be heard. I had no credibility to to beg for my friends to listen/believe me.
One night at a school partyI had a strong thought about killing people, which I never had, i mean, killing that guy, and the thought of killing scared me. After the party, on the way of driving a friend home, the friend who told me to "forget about it" , I felt unbearablely irrateted, she asked me “are you okay" just as "how is the weather? " I said “no", she responses that just as she responses that "It's a cloudly day." Which all made the thought of killing people gets stronger, so the next day I went to see the school official.
The next day:
Me: Last November............................then he forced me...
School Official: I have to stop you. What you have told me was confidential, but if you keep saying, we have to have investigation involved.
Me: What whould we do for the investigation?
School Official: We need to ask people in school who has great credibility and evaluate it, you might find a lawyer and file the papers with the departments. And then can start the investigation procedure, the procedure requires quite a lot of work. We can only start it aftern summer break when I come back in July. Do you want to do it? You can choose to do it or not. But if you want, you can consider the consequences of it.
Me: I will think about it.
2 days later I dropped the school. I didn't get to get through the summer, didn't get to survive myself in there to July.
正常人无法了解被性侵者的内心世界,她们的视觉可能会延长,记忆可能会改变……
你不了解,只因你没有经历过。这部片给我们展现了另一个世界,一个我们不曾了解的世界。
“一名18岁的女孩报案称她被持刀袭击,之后又改口说一切都是她编造的,这就是故事的开端。” 这句开场白出自非盈利新闻组织网站“马歇尔项目”2015年发布的文章《一桩难以置信的强奸案》,作者是ProPublica的两位調查記者,二人因此获得了次年的普利策解释性报道奖。
2008年,中间名为玛丽的18岁女子报案称她被强奸了。 玛丽告诉警方,在她熟睡的时候,一位带刀的陌生人闯入了她位于华盛顿林伍德的公寓,用一条鞋带将她绑起来,蒙住眼睛并在随后的四个小时内对她实施了多次侵犯,犯案人用相机记录了性侵过程,并威胁Marie如果她报警,这些照片就会出现在网上。 剧集以这样一个非常让人揪心的剧情开场,一个可怜的花季少女,一次证据非常有限的性侵事件。当然,问题还远不仅这些。 根据美国反性暴力组织RAINN调查显示,实际上,有四分之三的性侵受害者都没有报案,除了内疚自责等内在因素外,往往还因为他们害怕遭到报复或担心警察无法提供有效帮助。
在这次案件中,无视威胁而选择马上报警是玛丽所做出的一个勇敢而正确的选择,然而,不幸的是,后续的调查辜负了她的勇敢,从警察到她的朋友,甚至她以前的寄养父母,几乎没有人相信她的遭遇,所有人都认为她只是在编故事,是渴望获得更多关注。 因为这案件实在证据太少,甚至连毛发、指纹都很难提取到,所以,这故事实在“难以置信”。
“难以置信”这个词被用在报道的标题里,同时也成为本剧的剧名。 基于这一真实事件的八集迷你剧是一个非常有代表性的女性剧,除了关注的是女性题材的故事。它的幕后主创,也以女性为主。 比如,本剧的编剧和导演之一,就是曾获奥斯卡提名的苏珊娜·格兰特,而她最有代表性的作品,同样是一部女性题材,那就是茱莉亚·罗伯茨的代表作之一《永不妥协》
苏珊娜·格兰特是《永不妥协》的编剧,这一次,她也是《难以置信》的编剧和导演之一,还是本剧的show runner,她也为该剧奠定了女性视角的主调。 而《难以置信》的主创团队,还有一位重要的女性导演加盟,那就是丽莎·查罗登科,没错,她就是《孩子们都很好》的导演,也曾参与执导过美剧《拉字至上》《六尺之下》。 当然,丽莎·查罗登科最知名的作品,还要是前几年非常热门,拿奖无数的那部美剧《奥丽芙·基特里奇》。
本剧的制作方是在犯罪题材方面经验丰富且成果斐然的CBS电视网,这部剧在2018年被Netflix购买,并于今年9月13日正式上线首播。
在过去二十年左右的时间里,许多受欢迎的犯罪剧大都侧重于DNA和证据剖析,强调技术和细节,《难以置信》则让人联想起刑事调查的人性化方面。 很多评论家将这部剧和同样基于真实犯罪的罪案剧《心灵猎人》相提并论,在《心灵猎人》中,我们跟随FBI行为科学部的心理侧写员进入罪犯的心理世界,通过跟踪,审讯和访问来研究连环杀手的动机,并依据相关性来解决同类型的新案子。 在《难以置信》中,创作者则展示了性侵后的警方办案程序,以及司法系统在此过程中的经常性失败,并试图就此引起人们更多的重视。
确实,在各类犯罪中,性侵犯的受害者比其他罪行的受害者更容易受到怀疑和审视,她们经常被指责挑衅攻击者从而使自己陷入困境,或者是行为不当散发出错误的信号。 对于许多受害者来说,她们从调查人员和广大公众那里得到的回应就像是第二次伤害。 而《难以置信》关注的正是这种对性侵受害者的不信任,以及这种不信任是如何帮助犯罪者逃脱正义的裁决。
第一集的故事发生在2008年的华盛顿林伍德,女孩玛丽告诉警方她被一名蒙面入侵者强奸,她显然在此次犯罪事件中遭受了极大的创伤,但是这种创伤因为当地警局处理案件的方式而被进一步加深了。
特别繁琐,反复的侦讯过程,他们让她一遍又一遍地向不同的警员、警探、不同的调查部门讲述她的遭遇,她被告知要尽可能具体地回忆,她如何被绑住,如何受到性侵,一切细节都不能遗漏。
甚至在口述完成之后,还要完整写一遍。
报案后不久,玛丽被要求到医院做检查,整个过程也充满着尴尬,羞辱和不适。
而出于医院方的记录需要,她不得不对着护士再次重复了自己的受害过程。
就像我们一开始说的,嫌疑人非常狡猾,警方在犯罪现场并未搜到任何证据,于是开始对她周边的朋友展开问询,他们发现受害者前后说法上存在些许不一致。事实上,当受害者重复叙述时,回忆中的细节变得模糊是很常见的。 与此同时,玛丽的前任寄养妈妈朱迪斯在私下告诉负责此案的警官,玛丽的成长背景有些特殊,她可能在之前的寄养家庭遭受过虐待,并且在以前有过举止出格以此吸引他人关注的情况,除此之外,她遭遇性侵后的反应也很不正常。
在此时,负责此案的帕克警探并没有完全相信这个说法,只是提醒了一句:不同的受害者反应是不同的。
但朱迪斯却表示自己也曾有相似遭遇,并坚持认为玛丽的表现和她不一样,就意味着不正常。
随着时间一天天过去,或许是因为一直没有找到有效证据,或许是玛丽的成长背景和叙述确实令人疑心,“她在撒谎”的这个可能性在两位警探心中逐渐成形,毕竟,如果玛丽是在撒谎的话,那么案件就很简单了。 于是,警方开始质疑她,并且在审讯过程中对玛丽施压,通过选择性的告知信息和心理暗示,使她确信撤销指控是此刻能做出的最优选择。
本剧的第一集很令人震惊,我们可以从中看到,一个受害者是如何被本该保护她的系统所操纵,从而说出与真相完全相反的东西。 这也使得观众在情绪上一下子就被抓住了。
第二集之后,另一条故事线出现了,时间跳跃到第一集案件的三年后,科罗拉多州的戈尔登发生了一起类似的强奸案,受害者是一位名叫安珀的女子,而这次她所面对的调查人员是一个善解人意的女警探凯伦·杜瓦尔。
凯伦在面对受害者时会主动调整自己的声音,尽可能地轻柔缓和,试图让受害者感到平静,对于她所说的一切都表现出完全相信的态度,不断地安慰她不必羞耻和自责,在身体检查过程中,也极尽体贴,时时顾虑安珀的感受。
这段画面显然和第一集开场形成鲜明的对比,男性警探追求事实和细节,忽视了受害者的情绪,凯伦却表现出更具同情心的一面,这是一种调查方式的差异,说明共情需要成为调查的一部分,而且有时候甚至是解决犯罪的关键所在。 毕竟,如果受害者受到警方调查的二次伤害,这不仅不利于破案,逍遥法外的罪犯还会继续在外面继续犯案,继续伤害其他无辜的人。
随着凯伦继续对安珀的强奸案进行调查,她意外从丈夫口中得知另一地区发生了同样的案件,案件的负责人是一位名叫格蕾丝·拉斯穆森的警探,她与凯伦的性格截然不同,办案和行事风格也不一样,但在对此类案件的态度和目标都是一致的:阻止这个怪物犯下更多的罪行。
最终,本剧的两位主角,女侦探二人组聚齐了。
这样的搭配,也是以往我们在探案剧当中,非常少见的。可能双男主的探案剧,或是一男一女的更多,但是双女主探案剧,还是很独特,也很有趣的。尤其是图左的托尼·柯莱特,一定有人觉得她很眼熟,毕竟很多人还记得去年有部热门恐怖片《遗传厄运》。
当然,她与那部电影的表现,又完全不同,非常厉害。
本剧进行到中期,我们看到了大量繁琐的调查过程,揭示了格蕾丝和凯伦的团队如何在看似死胡同的情况下调查性侵案件,包括搜索受害者附近监控镜头里的可疑车辆,一一打电话询问警方系统内所记录的每起强奸案细节,甚至搜索色情网站以查找是否可能有受害者的照片。
这部剧中的警探并不像以往的那些罪案剧中那么精明,破案过程也很曲折艰难,她们走了太多弯路。 尤其是在强奸犯显然知道警察如何调查性侵犯案件的情况下,真的非常精明,他会要求受害者在结束后洗澡,并带走床单,尽力抹去一切证据,不留下任何可用的DNA,甚至连一个完整的指纹都收集不到。 而他的受害者在年龄,种族和身材方面也各不相同,因此他没有可预测的“类型”,并且从未在同一个辖区多次犯案,因为他知道各地的警察部门之间一般不互相沟通。 也正因此,《难以置信》中的案情进展比普通的单元剧要慢得多,直到第七集才有了真正的突破。
但这一切玛丽都不知道。
通过本剧采用的双线剪辑,我们看到,当三年后的两位警探在全力以赴地调查同一个强奸犯时,三年前的玛丽因为承认编造受害事实,陷入了越来越糟糕的境地,她被身边的同龄人称为骗子,被检方控告虚假诉讼,并强制她接受心理咨询,同时需要支付一笔500美元的罚金,几乎是侮辱式的惩罚。 玛丽在承认撒谎之后,陆续失去了她的朋友,她的工作和她的家。
而真相姗姗来迟,两年半后,另一条线的,凯伦和格蕾丝终于抓住了嫌疑犯,她们从他的住宅和电脑里找到了大量的受害者照片,而在这些照片里,她们发现了玛丽,并且通知了当时负责这一案件的警探。 这时,才正式证明,玛丽没有说谎。
我们都希望坏人会被绳之以法,正义可以得以伸张,但是,有些时候,事情并没有那么简单。 而这个剧,则尝试从女性的角度,去讲性侵案带给她们的伤害,以及,在刑讯过程中,很多不够人性的地方。
看到最后,让人内心有些伤感,却又似乎无处释放。
作为女性题材探案剧集,她在讲诉探案过程的同时,呼吁对她们的关注,让我们看到不曾了解的内心世界。
一边为女孩揪心一边替两位探长叫好!Duvall 探长的演员演出了一个非典型女性职场强人,温柔又霸气!好评!唯一不满的是最后关键的进展居然还是由一个男性实习生提出…完全可以分担到其他女性配角头上的嘛
only women can relate
它拒绝煽情,从真相的坚持到受害者心理防线的瓦解,用更为系统性的分析来冷静审视体系背后的问题,那些无奈心碎之外,有不可忽视的二次创伤以及诸如“警员与家庭施暴高达40%的百分比”这样的数据;它充满人性,不止是对案件的戏剧性想象与还原,更在于引领更多人明白性侵为何难发声,又亟待宝贵的关注。丰富的故事和充足的视角之外,几位老中青女演员的演技几乎全员在线—无论是支线故事的客座演员还是三位主角,提供了“看戏”这一本身的趣味。尤其是“Grace”和“Karen”组成的搭档,对真相的坚持让她们在战线上齐力奋斗,亦师亦友的关系消解案件中的阴郁、不安和创伤,这些互助和支持在残酷冰冷的案件闪耀着宝贵的光辉。真希望Toni和Merritt就这么继续顺着演下去,而团队也可以继续聚焦更多公义性问题,今年最佳!
设想一下如果罪犯不是serial rapist Marie的案子可能永远不得昭雪 然而每天又有多少性犯罪不了了之 破案需要的不是冷冰冰的follow procedure 而是关怀的同理心 而最让人感动的是除了女警探 女咨询师 还有女受害者们都对案件的破获作出了贡献 用自己受伤的勇气去保护别的女性避免伤害 女性在任何领域都是不能缺少不能忽视的力量 因为她们为彼此而战的时候真的会发光
生活中常见的、真正的坏是养母那一类人,他们凭借自己的经验揣测、怀疑,更重要的是,而且对自己的恶一无所知
哭着看完最后一集。这个剧真的应该纳入性教育体系,不仅是给未成年人的性教育,也是给成年人的性教育,给执法人员的性教育。让大家看到什么叫做结构性力量导致的失职,什么叫性别偏见影响下的选择性忽视和不作为,也看到什么叫勇敢坚强而团结的女性力量。
本剧最难得的是,事无巨细的呈现了一个女性被rape后所遭遇的一切,光跟不同人反复描述被性侵经历就要四五次,接下来是自己每个决定导致所处社会关系乃至社会舆论的连带反应,简直是“被性侵后的Marie的一生”。看到后面发现这其实一个探案剧,调查性侵的几位女Detective才是主角,而她们在第一集根本没出现。首集只展示受害者Marie眼中的一切,这种拍摄手法应该是剧集优于电影的地方吧(废话)。最后:每当有女性受害的新闻出现,网络总会有“女生要注意保护自己”的声音,看起来很care,其实没有任何效果——正如Detective Grace所说,只有那些本已经很小心的人才会看到这些告诫,这种告诫并不能让下一个受害者免受强奸。你的关心只是一种不自知的伪善。(静候公众号“英美剧漫游指南”的长文
令人气氛到发抖的一部电影,从另一个角度叙述了一个花季少女被性侵后发生的经历,摧毁她的不是性侵本身,而是这个恶心的社会。
听16年这一集this American life真人的声音更难受,Marie的养母第一反应觉得是Law&Order的剧本。身边人都不相信自己的杀伤力是比罪恶本身还可怕的。幸好世上除了男警探还有女警探,幸好世界另一边还有真正在做事的人
很过瘾的一套剧,女性探案剧,整个故事很紧凑,也很吸引人。可以笼统归为双线剧情:一个是女性探案,另一个则是女孩受害者的故事。女孩受害者的故事也让剧情更多了些情感因素。以至于看到最后一集,真是好一阵难受。以女性视角来制作这个剧集,给了本剧最大的力量,或是魅力。
人类的悲欢并不相通
台前幕后全女性主导和女性视角,男性权威被彻底边缘化。类似的时间线设计,看了这个就知道《真探》是多么矫情做作了。很久不见这么扎实细腻的罪案剧了,没有故弄玄虚,只是执着地根据蛛丝马迹和合理推断完善证据链条,一步步引向高潮。两个女警演得真是太好了,平实自然,个性鲜明。
最后是两位女侦探破了案子,而不是开头的那两个男侦探,因为女性更能理解女性,她们更感同身受。这种案子女性一般都羞于启齿,报案的更是少数,真正报假案的能有几个?那些男侦探受过培训吗?不知道每复述一遍案情,就是对受害者一次伤害,他们竟然还要她一遍遍重复。而且在女性受强奸后不知道要找女警员访问吗?如果他们当初相信了并认真调查,本来是可以轻易逮到这个连环强奸犯,并避免后面那么多受害者的。在电视上播出另一名受害者经历了类似作案手法时,在另一个地区的警员打电话来说他的案子和玛丽的案子作案手法相似时,这个警员竟然一点都没反思,无侦查经验的养母都看出雷同来了,他干什么吃的?社会在受害者被强奸后又对其实施了二次伤害,真的像玛丽说的,他们说会帮你,但要是给他们的生活带来麻烦他们就不再愿意了。幸亏昭雪了,否则……
真实致郁。这部剧回答你 1.为什么大部分性侵受害者选择不报案 2.执法司法系统里有女性多么重要
看完我真是吊着一口气咽不下去,即使HE也非常难受。看第一集时,我一直爆粗口。警察这个职业担负了这么重的责任,有了“正义暴力”的权力,门槛就不能提高一点?一个错误的选择,能导致多少后续恶果?作为吃这口饭的人,不应该有更丰富的专业知识?连不同的受害者在应对侵害时,有多种不同的反应都不知道?还让受害者一而再再而三地回忆、重述事件经过,让受害者收到23456度伤害。不仅如此,还自以为,以为自己找到了一个所谓“真相”,就认定了死咬不放,不惜威胁受害者,也要逼人承认自己以为的“真相”,是啊多方便啊。能气死我。
警察一遍又一遍地问玛丽案发的经过,玛丽回答之后,还会有别的警察再来问一遍。相比之下女警探杜瓦尔、拉斯穆森就专业得多。杜瓦尔只问了受害者一个问题,拉斯穆森就生气了:她不需要再被另一个警察盘问强奸的事。玛丽被性侵了,两个男警探关注的点竟然是玛丽的陈述自相矛盾,说她只是想博取关注,甚至引导她去承认自己撒了谎。仿佛玛丽承认自己撒了谎,案件就不存在了,凶手也不存在了,堪称现代版的掩耳盗铃。杜瓦尔和受害者对话形成了鲜明的对比,她多次说“你不需要向我解释”。她相信受害者,她不怀疑这件事的真实性。前者只是为了结案,后者才是想要破案。破案的经过也让人细思恐极,罪犯对警察非常了解,知道警局之间互相不交流,所以在每个地区只作案一次,导致N个警局调查了N个一模一样的强奸案,却不知道这些都是同一个人干的。
想起《狩猎》,大多数人觉得你做了,你没做也做了,大多数觉得你没做,你做了也没做,This godamn world is too sick to live in
一句话:感谢美剧圈有这些优秀的女演员。这部剧除了踏实的剧本,观众最赚的就是能看到这些优秀女演员准确、恰当、动人的表演。我是因为《遗传厄运》的Toni Collette来追这剧的,点开卡司名单才看到《高材生》的青年演员Kaitlyn Dever也出演了本片核心角色,而追完所有8集,我完全被另一个女警探Karen的演员Merritt Wever圈粉了。Karen的执拗、关怀和隐忍,搭配她说话那股不急不慌、轻言细语的风格,感觉和平时屏幕上看到的女主角很不一样。看了一下履历Merritt Wever拿过两次艾美的女配,我想这也是她的经验和能力所在,知道怎样不去争夺聚光灯,而是真正塑造好一个角色。Toni Collette和老公坐在车里那场戏——视后时刻。第7集最佳,女性一人掌控编、导、制作,敬佩。
竟然有人看完剧还觉得是女孩演得“全程作死”所以要“重写”,我的白眼要翻到天上去了。这部剧本身就是在教育观众,性侵创伤的表现有很多种,有些看似“作死”的行为其实是一种应对创伤的反应,每个人对待创伤所表现出的形式不同,如片中所说,有的受害人在受害时会失去视觉记忆,有的则会发展出超越平时的视力。需要“重写”的不是女孩的反应,而是整个社会对性侵受害者的理解、警方处理这类案件时的程序和规范。
看什么都嫌节奏慢,拿什么都当破案剧来看,既不关心细节缓缓积累的张力,也不关心人物心理的动态与逐步迭进,不关心角色间微妙的互动与博弈,不关心语境的交待与铺垫,不关心对现实生态的尽责描摹,不关心它探讨问题的角度多么丰富…这样的人,干脆发个剧本的情节大纲PPT给你看好不好?因为,这些恰恰正是这部剧的精华所在。警察系统里,家暴妻子的男警员占比超40%,接近半数。这触目惊心的数据有给警察系统带来过结构性的影响和改变吗?并没有。相反,假如40%的女警虐待子女呢?那么40%的女警都会被辞退。没有人重视男人对女人施暴的数据。要是男人被性侵的比例也像女人这么高呢?强奸案的报案率及侦破率还会这么低吗?警员还会如此敷衍塞责吗?受害者还会遭受如此多的刁难吗?2019最有力的美剧。Respect。