洛丽塔

暑假里一口气看完了这两个版本的《洛丽塔》。相似的情节，却带给人不一样的感受，一直想把这两部做对比写点东西，没想到拖到现在才肯动动手指打打字。

男人心中都有一个洛丽塔， 她像玫瑰，漂亮，带刺，有着致命诱惑，致命伤害。 博纳科夫同名电影原著中动人地写道：“ 洛丽塔，我生命之光，欲念之火。我的罪恶，我的灵魂。 ”是亨伯特的内心独白。与这两部改编电影相较，我感觉以“欲念之火”和“我的罪恶”概括62版《洛丽塔》，以“生命之光”和“我的灵魂”形容97版《一树梨花压海棠》再贴切不过了。下面随便谈谈我的观感吧。

作为一名合格的库布里克脑残粉，我以绝对欣赏的眼光观看了这两个半小时的黑白情色片。但说来有趣，这一部标签为“情色”的电影中甚至连亨伯特与洛丽塔亲嘴的镜头都没有（洛丽塔去夏令营前道别时的正反打也不明显），但看看导演是谁也就不足为奇了。 库布里克善于理性思考，对待情感也不例外。不得不说，这是一部看完让人非常压抑的电影，与97版的伤感不同，我们似乎在哪个角色身上都找不到代入感，导演以极其理性的“上帝视角”演绎了这出因情而发的惨剧：亨伯特举止优雅，拥有作家气质，却一厢情愿， 没有杰瑞米·艾恩斯忧郁、迷人的大叔形象，控制欲极强，不择手段；绝色的洛丽塔性感、美出天际，却从未付出过真爱，只是挑逗男人、跅弢不羁又物质化的早熟萝莉；好莱坞剧作家神经兮兮，一位作为插足者的变态跟踪狂，身边已有一位作为“艺术品”的性感女郎；还有一位饥渴难耐，易怒暴躁的母亲，为了得到亨伯特的爱想尽办法勾引他。正是这种没有“主角光环”的角色设置让观众倍感情感之畸形，情节变化之荒唐。欲念之火，燃烧在每个角色的身上。 人物关系上，洛丽塔从未真正爱过亨伯特，亨伯特从未真正爱过夏洛特，奎尔蒂的“恶”逼出了亨伯特的“恶”，一切都没有与“真善美”的情感贴上边。

此外，导演对于电影节奏的掌握一直很棒。在时间分配上，从倒叙结尾，相识到夏令营，作家与母亲的情感故事，“甜蜜生活”，产生分歧，和好逃跑到二人重逢，除了一开始的倒叙只用了12分钟外，其他所有情节单元长度都控制在30分钟左右，而且每一个小情节都是叙事完整的故事，在没有刺激的情节和华丽的镜头的前提下还能保证极强的可看性，一点也感觉不出电影长度竟然有两个半小时。另外，一家三口观看恐怖片和开折叠床的情节还蛮有趣的，也算是电影中的小情调、小点缀。OST运用得也是格外棒，尤其是《Lolita Ya Ya》作为洛丽塔多次出场的BGM显得格外俏皮。

库神的镜头虽然不华丽，但镜头语言很丰富，很多地方都很有隐喻或推动情节的作用。

夏洛特看亨伯特，亨伯特看洛丽塔

夫妻相拥与洛丽塔照片同框暗示亨伯特内心

近-远：枪-亨伯特-夏洛特 紧张的气氛

奎尔蒂暗中观察亨伯特，构图已经很具有悬念了

这句台词看起来很深情，但左手拿着亨伯特的钱就是另外一种韵味了

当然，我没有打5星的原因是，这部电影在处理情感的时候有些过于理性，以至于欲望这个主题并没有非常强烈地凸显出来。同样是扑朔迷离的三角关系，同样是悲剧结尾，同样有对爱与欲望的思考，特吕弗的《祖与占》就用一种偏文学性的叙述手法讲述了祖、占与卡特琳关系的微妙变化。也许是法国人特有的浪漫主义，特吕弗以及其他新浪潮导演在处理情感方面显得十分细腻。

与此相比，97版洛丽塔虽然评分高一些，但对我而言它还是略显逊色。这个版本的《洛丽塔》以亨伯特的自述为线，也一直以亨伯特为视角，讲述了一个大叔喜欢上萝莉的整个心路历程。不过不得不说这一版的色彩十分唯美，情色的气氛渲染得还不错，前因后果讲述比较完整。外加男主的个人魅力，无数个给到亨伯特无助眼神的特写镜头，无数个低沉的旁白，我们在这个角色上的代入感很强，被他带入这个单相思的爱情故事。

若是单单以一个普通爱情片作为出发点的话，《一树梨花压海棠》的情感塑造及其微妙变化、隐喻已经很棒了。但与62版相比，它的叙事较平，节奏不好（情节比重安排不合理），戏剧冲突和体现出来的荒诞感不够强。最主要的还是在人物塑造上。暂且不提亨伯特，因为两部影片的切入点不同，主角的塑造肯定不一样。 先说说洛丽塔，苏·莱恩要比多米尼克·斯万漂亮很多，角色的穿着打扮更端庄美丽，所以这种设置更容易将其塑造成“蛇蝎美人”型的萝莉，物质、玩世不恭的标签更容易通过角色的外表和行为的反差之大体现出来。相反，多米尼克·斯万饰版洛丽塔更倾向于一位随心所欲的纯真却粗俗的小姑娘，是那种在伤了亨伯特的心的时候依然能让他看到年少洛丽塔的角色，在欲望的主题上这个角色并不深刻。 然后说说夏洛特和奎尔蒂，与62版相比简直是完败，是在故事中占有一席之地却完全被轻描淡写的角色。尤其是奎尔蒂，作为被洛丽塔引诱的另一股势力，除了神秘之外几乎没有任何人物形象，既没表现出他对洛丽塔的欲望，也没表现出洛丽塔缘何会投入他的怀抱，只是在被枪杀的时候才表现出了一些人物情感。夏洛特作为站在亨伯特和洛丽塔中间的人物，却没有表现出生动的情感欲望，更觉有失偏颇。

所以97版《洛丽塔》更像是主观上的“生命之光”和“我的灵魂”，是亨伯特的怅然若失。

找时间一定要买一本原著读一读。

这是2003年写的一点东西，2006年发上豆瓣，可是7年后，我才发现，我发错了地方……我只看过1997年版本的《一树梨花压海棠》，并没有看过库布里克版本的，可是我却把这篇观后感发到这里了，闹了个大乌龙。现在在这里解释一下，算是弥补。 很多好的电影都没有看过。 虽然很想看，却一直没看。但是看了很多的影评。看很多人为一部片子，一个演员，一个角色争执。他们在争执中得到他们的快乐。 我在去年夏天终于说服自己看了一直都很想看的《洛丽塔》，它被译成了《一树梨花压海棠》。带点色情的意味。 我很喜欢原著。象一个人的梦呓。中年男人对一个12岁女孩绝望的爱。 在看的过程中隐隐希望那个女孩不要长大。永远都是他的洛丽塔。 电影拍的不错，我认为。我喜欢那个男演员。他有很深的法令纹，隐忍的眼神，因为爱情的痛苦而面部扭曲。那个女孩的扮演者是15岁。她的身体发育迟了，很适合这个角色。身体是12岁的，心理却超过了12岁。但是还是小女孩的任性。 他们从没有相爱过。所有只是他的爱恋。她没有付出过。 故事很简单。爱情很简单。 他在大学教书，却是个生活在别处的人。在十三岁时爱上了一个女孩。她在他的面前撩起裙子，于是他的爱情随她一起死去。在他十三岁的时候。 后来他在40多岁时遇到他的洛丽塔。 她在他的腿上唱歌，她在客厅里跳舞。他惊慌、他失措，但他无法抗拒她带来的青春气息。 他探头看她，他期待她的吻别。他无助地接受嘴唇的接触，绝望的看见自己爱上她。哪怕后来她成了臃肿的难看的女人，他也还是爱她。 她离开他的时候他听着汽车离去的声音，然后把头埋到她的衣橱里闻着她的气味哭泣。为了她，他娶了她的妈妈。后来她死去。 我们可以在一起。我们可以在一起生活。也许还可以，相爱。 他去她的学校接她。想法如此简单，她还是无忧无虑的女孩。穿白的裙白的鞋，牙上还戴着矫牙器，笑时会把嘴咧的很大。 他带着她住进旅店。他说这是我的女儿。由心而不自然。晚上他说你母亲死了，她哭的很伤心，就这样睡着了。他的眼里满是怜惜。虽然他愿意她母亲的死去。 清晨的阳光很美，初睡醒的她也很美。她说你有过那种事吗？他说什么。她说不会吧，你真笨。她的眼里满是轻视。他笑着说什么。她说我告诉你吧。 她坐在他的腰上。笑着，眼里溢出挑逗。开玩笑般的，拉开他睡裤上的结。 于是万劫不复。 他带着她旅行。他送她去读书。她在长大，有了争吵。她没有朋友。她过于早熟，她不和男孩约会，她索要很多的钱。他开始害怕她会离开。 他为她涂脚指头，小心翼翼，百般疼爱。絮絮叨叨的追问她的行踪。这个疯狂的男人。　 终于闹的很大。她骂他，然后跑开。大雨中他去找她，看见她给别人电话。他的心里都是嫉妒，他在外面转了很晚。回家看见她站在楼梯口等他。她很累的样子，其实他们都累了。 她说我们去旅行吧。她的衬衣散开，露出刚刚发育的胸。她张开双臂，疲惫地依到他的怀里。他抱她上床去，他只想她是他的。 她还是离开了他。在旅行的中间。 一个男人带走了她。他早有预感。 他疯了一样的找她。一年、两年，万念俱灰。终于放弃。 四年以后，他收到她的信。她说她结了婚，怀了孕，想要一点钱。他喜极而泣。他找到她破烂的家，看见平庸的她。这不是他的女孩。她没有了银铃般的笑声，没有了挑逗的眼神，没有了浑身散发的性感。但他还是爱她。 他说跟我走吧。她说如果我和你上床你就给我们钱吗？他说你去了哪里。她说我和我爱的人走了。但他不爱我，他要我和别的男孩做爱，他要看着。可是我只是想和他做，我只是爱他，我不要和别人做。所以他赶走了我。 他知道那个男人。他毁了他的洛丽塔。 他把所有的钱都给了她。她高兴的叫丈夫的名字，他认不出这就是他的天使。 他问你为什么离开我。她说，因为我不爱你。从来不。 他开车离开她。汽车扬起很大的尘土，他看见他的女孩消失在那一大堆疲惫里。眼泪决堤。 他那么爱她。他只是爱她。 电影和书一样，用回忆的方法叙述。没有太多的掩饰。大段的心理独白。 很多人说电影拍的不好。但是每个人有每个人的洛丽塔。 去回忆那些让你颤栗的细节。 不经意的专心，喷水器旁边的精灵，半透明的衣衫，水珠…… 顽皮的脚指头，夸张的糖果，绝望的咆哮。 我的世界。 在那一摞4000块的钞票上崩塌。 爱与失去、欲望与灵魂、寻找与替代、游戏与摧毁。 保持我们在巨人面前的渺小。 而不是站在他的肩膀上吐口水，来表现我们的高大。