看标题,别以为我是夸《小时代》好看的。这片只给一分,毫无疑问的。但是小四的粉们别急着喷,我被这一分电影激励了起来。现在连《EVA:Q》的影评都懒得写,却愿意为《小时代》说几句,我诚意摆出来了。孩子们,别喷叔叔我了。
首先,角色没有区分。女角色有林萧、顾里、南湘、唐宛如,男角色有顾源、简溪、周崇光、宫洺。人物不算少,小说倒也罢了,读者可以翻到前面去看看人物简介,可电影是120分钟内的魔术,想要让人出戏的最好办法就是让人分不清谁是谁。且不说这些装13风格的名字都是典型的男女不分,随便抽两个放一起都让人以为是上联和下联,对偶得很;而且竟有两个姓顾的,还一起谈恋爱?更要命的是,几个男演员长得可几乎是一模一样——每次某个男配角出现,我都菊花一紧,仿佛一个眼熟但你不知道他是谁的人跟你很熟络地打招呼,让你为自己的人品羞愧不已。剧本写作第一条:创建人物的时候,名字要再三斟酌,千万不能随性而来。有个JIM,就不该有JACK,铁律。如果小四从一开始就进行《小时代》的全媒体策划,这点就必须要考虑进去。
其次,故事没有章法。主线是去杂志实习,高潮是办一个走秀展,这都算一个及格的大框架——但大框架之下,小框架惨不忍睹,矛盾失焦。每个角色的首次介绍都是莫名其妙的美型POSE,然后就没有然后了,迅速转到其他的角色上去。线索在“实习——恋爱”之间来回摇摆,驱动每个人前进的只有性格没有动机,只能用杨幂的旁白来为观众脑补,节奏感超差。
最后,细节没有推敲。本应达到的戏剧效果总会因为欠火候而没有高潮。以宫洺这个角色为例。多好的一个角色,在《时尚女魔头》里就能成为只有梅婆才能演的好角,在《小时代》却只能体现出主创的乏力和无趣。买咖啡可以成为面试题?我兴奋了。然后杨幂一摔跤,戏结束,我萎了。他有收藏杯子的恶趣味?我兴奋了。然后看到一排村姑式的杯子,我萎了。送杨幂戒指有什么特殊的伏笔?我兴奋了。然后伏笔是让杨幂傲娇男友吃醋,我萎了。假冒伪劣的春药是害人的。还有一个不得不提:杨幂从1933老场坊瞬间移动到江边的雪地里找衣服,她的超能力比《钢铁之躯》里的路易斯还强。宫洺啊,你的杂志就改名叫《星球日报》吧,你没发现让杨幂跑突发的话,你就不用收藏杯具了,直接收藏普利策啦!
很奇怪,除了以上这些,我对《小时代》倒没有本身的厌恶。网上很多大牛对《小时代》的价值观大肆抨击,我倒没觉得什么。这些角色都很努力,很真性情,符合《小时代》青春偶像励志类型的需求。只是处理得太差了,很可惜。
郭敬明不是个电影天才,其明显程度正如他不是个文学天才,但确实是个商业天才。《小时代》短时间内破三亿的表像,并不说明它和《富春山居图》是一致的。《小时代》里可尊敬的成份比后者多得多,它是有谋划,有布局,有生态环境的。郭敬明是中国长时间死气沉沉的电影创作圈的搅局者,用一个很烂的果实,打碎了一扇黑洞洞的窗。
今年真的很特殊,可以算是好莱坞大片的创作“小年”,也算是国内以往几乎垄断资源的“大导”们的创作“小年”。正好让国内很多原本不是导演的人,用导演处女作,去干这砸窗户的事。从《泰囧》开始,《致青春》、《富春山居图》、《小时代》……我朴素地希望,不管这些果实是好是烂,都能砸得乒啉乓啷震天响,让在黑屋子里的人吓一跳,也好。
所以,在我眼里,《小时代》一星的价值,比很多满分电影的高。
评分:一星
【网易博客】
http://evarnold7.blog.163.com/blog/static/3435420920136303744420/ 本周末过后,《小时代》的吸金之旅将走进收尾阶段。事实证明事先八亿、十亿的预估都忽略了影片质量对票房的影响,虽然做电影和卖电影日益被割裂成两个行当,但要想让票房具有高起高打的持续性,口碑的作用还是决定性的。《小时代》的票房轨迹最终证明这个市场还是相对公平的,况且《小时代》作为一部新人导演处女作,也并非一无是处。
虽然有着事倍功半的叙事节奏和文过饰非的电影语法,《小时代》还是在某些地方能够打动到我,这是很多电影没有做到的。特别高潮段落对四个女孩友谊的渲染,尽管是在使拙劲,但爆发力是有的。其实影片的情感主线是友谊,这个魂在全片中是没有散掉的,也是有首尾呼应的,所以我并不认为这个故事讲得有什么问题。而且郭敬明太知道自己的目标受众需要什么了,就连那些潮乎乎的旁白和歌词,一句句地都会镌刻在他们心上,带给他们目眩神迷的回味。郭敬明为此做了10年的努力,所以他在释放的时候能够做到精确打击。
许多同行在批判郭敬明的时候,不妨先问问自己,你们为这个年龄段的观众做过什么吗?是否真的用心去揣摩去挖掘过他们的内心需求?如果换了你来做,你真的会比郭敬明做得更好吗?
说这些并不意味着《小时代》就是一部好电影,我更看到作为一个系列电影,如果制作方不作出创作上的反省和升级,这条路是走不通的。粉丝的热情是个消耗品,于是影片品牌的号召力也势必是衰减的,也许到了最后,会死得比较难看,今日王侯会变成明日之贼。 这主要的原因是影片现在过分依托郭敬明的个人创作风格和发挥,而他某些方面的欠缺是很致命的,例如影片中对爱情的描写。
我看完《小时代》后,基本确认郭敬明是个在恋爱经历上乏善可陈的人,他为人物所设计的爱情关系和纠葛都是很拙劣的,甚至门第观念这种民国戏的梗都拿来放大,现在这个年代,面对90后观众,你搞这种包办婚姻的爱情悲剧有说服力吗?这里的几对爱情关系没有能打动人的,情感逻辑都很直白简陋,这些东西在小说中包裹在华美的语言和飘渺的思绪之中时可能还会对部分观众起到催眠作用,但电影中的爱情是需要实打实的桥段和细节的,但在《小时代》电影中我们根本看不到这方面的追求。而影片对所谓时尚和潮流的堆砌式展现更是生硬可笑,这更像是一场意淫,还是停留在城乡结合部的。郭敬明好歹也是在十里洋场混出来的,见过的市面一定比大多数人多,但落实到实处和细部,却处处暴露出品味的硬伤,这是很可悲的一件事。
郭敬明一直在用代际更替来反驳对《小时代》电影本身的批评,其实这样的狂妄是很不明智的一件事,也是缺乏对电影艺术的尊重的。流行文化永远不可能完成对经典艺术的僭越,即使是做到各领风骚二三年,也是建立在文化和技法传承基础上的,你不可能无视规律而凭空开创一套只属于自己的文化语境和表述方式的,况且你也远没有那样的能力和天分,不能因为自己欠缺什么就去践踏什么,这很混蛋。不说那些孩童炫技般的视觉污染,漏洞百出的情节逻辑,郭采洁、凤小岳是多么鲜活的演员,结果在影片中被调教成刻板的装逼符号,如果郭敬明作为一个导演连这些都看不到或者不愿去面对,那么他是在糟蹋电影的同时也在糟蹋自己。《小时代》是个系列娱乐产品,品牌的维护和创新提升是延续其生命力的重要一环,不否认郭敬明作为导演有他自身的优势,但他通过这一部《小时代》所更多暴露出来的还是他的不成熟和浮夸,他现在需要的是正视这一点。
不管喜不喜欢《小时代》,它都是一个有一定接受度的现实存在,而且在这个疯狂逐利、人才匮乏的电影大环境下,郭敬明也一定会获得更多的存在机会。但既然这个存在不可回避,我希望他存在得更合理一些,我也更希望看到一个不是郭敬明作品的《小时代》。
通向绝经的阶梯:
http://movie.douban.com/review/6150723/?start=100&post=ok#last通向绝经的电梯:
http://movie.douban.com/review/6150723/?start=200#comments想看这片子,是冲着凤小岳的颜。俗人就这样。尤其是上了年纪的三俗阿姨,只要有小鲜肉,吃着火锅唱着歌,什么电影都吞得落。
想码这篇字,是因为前几日扫到某影迷网站上这部电影的得分居然比《富春山居图》还要低。这显然是有失公允的:任何正常人类拍的电影都不应该比那部——我都不愿意称呼其为「电影」的——玩意儿更低分。
四娘相比之下算是正常的。豆娘相比之下也是正常的。本片目前在豆瓣上的得分与《杜拉拉升职记》不相上下。我看完就是这么横向比较的,差不多。
七零后的才女,八零后的才……呃。平平都是娘们儿,平平都是用职场包装起来的少女小言,平平都是《穿Prada的恶魔》的山寨仿品。
甚至连男主角有王子病(幽闭空间恐惧症vs洁癖怕鱼)女主角不拘一格爱耐克都如出一辙。
杜拉拉是给业已踏入社会的八零后意淫用的,小时代是给即将走出校园的九零后YY用的——都是想从小辈那里骗点零花钱玩,所差的不过就是黄立行和凤小岳是不同颜系,杜拉拉的IQ和EQ比本片的四位女主角加起来都高,如此而已。
这两部片在价值观、全明星阵容、(山寨)时尚秀的高度相似,同样的口碑两极分化,同样的票房亮眼,也充分说明了这样一个真理:脑残不分男女老幼,无谓争夺什么话语权。夺来夺去都是屎。
杜拉拉有的缺点本片当然也就一应俱全。具体见此篇
http://movie.douban.com/review/3220984/,把老徐的名字换成四娘就一通百通了,我就不ctrl+c+v了。
老徐的北京不像北京,四娘的上海当然也不像上海。
犹记少时与母上并坐看沪语电视剧,母上指说只得潘虹讲的是老底子上海话,然后模仿那几个语气词给我听。我听半天也是雾煞煞,被母上认定没有语言天赋。
魔都的风韵大约就在那几个语气词里。
这一头光怪庞大的神兽,与在其腹中三寸天地宛转自如活得肉汁鲜淋的女人们,我打小就熟。而东方明珠被那几个语气瘫软、眼大无神、做娇装嗔的台妹与台客一衬,竟然摇身一变成台湾偶像剧里标配的2D之都,我全认不得了。
北京妞和上海妞怎么都爱妄想自己活在(山寨的)纽约?
山寨之中,四娘好歹能算高仿,而且除了高富帅白富美屌丝逆袭之外,骗小孩子么,必要加点纯爱友情之类的软性饮料甜甜嘴。影片开头倒也搞出一点《我和春天有个约会》的小意思。真要说品味,还是比老徐in些。
我建议所有给杜拉拉高分给本片低分的亲们,努力回忆一下吾辈当年听MJ的时候父母们摇头「现在的年轻人啊」一面翻出邓丽君说「这才叫唱歌」的场景。恭喜恭喜,你终于变成了伊!
至于现在的年轻人,特别是「年轻女孩们」,遇到像我一样给两部片都打差评的老娘们,也不用辛苦去百度「亚里士多德冲突律」之类的词。屎就是屎就是屎,无论是八零年代扃的还是九零年代扃的。
我倒是没看出这片子的价值观有何不妥。虽然跟本人的不同,但其本身并不能说是「错」的,而且我一直说这种样的价值观于个体来说,反倒更容易得到快乐。较之《中国合伙人》对于世界的大恶意,本片的三观清新得像刚拆开的ABC茶树精华超吸棉网护垫。
至于九流小言的人设和故事……嘛,哪个少女没有在初潮之年饱读几本琼瑶、席绢、于晴之类的。甚至有些长到阿姨这把年纪上还热衷暮光系列和安妮宝贝的。少女永远不死,只会慢慢绝经(挖鼻屎ing)。
但是居然连个九流小言故事也说不好这是什么情况?
本片应该是我见过的唯一用100分钟介绍人物,然后用10分钟走主线剧情的电影。说好的起承转合呢?
按照最后的设置来看,全片的燃点应该是时装秀,不过直到影片走到一半,时装秀的idea才首次出现,而且具体的操作内容(比如预算到底多少,节目到底如何安排,保安和公关如何进行)又一丝全无。
这部片子的节奏就是:「啪唧」人物出场了,杨幂用小学生朗读的水平介绍其背景身份。「啪唧」男女吵架了,杨幂用小学生朗读的水平介绍他们的前情往事。「啪唧」男女分手了,杨幂用小学生朗读的水平讲述各自的心情感受。
这不是变成通篇就只有「啪唧」和小学生朗读而已嘛?!说好的「我们很努力」呢?说好的「我们在成长」呢?你们不是从头到尾什么事儿都没干么?或者你们其实是仙女,为善不欲为观众知,故意不把这些努力的过程给我们看?
那请问到底我是要看什么?每隔十分钟都要想一遍这个问题啊!就算是个冷笑话也得上包袱了吧,你到底是想说什么?有没有重点啊,亲!你这样东一榔头西一剪刀的是在梦游么?!
而且介绍了这么久,在脚本和镜头语言无能的情况下,甚至动用了OS这种终极下三滥技巧,把电影变成「配图朗读」,结果除了顾里和宛如算是面目清晰之外,高潮点的灵魂人物南湘和担当全片POV的林萧除了各种哭哭哭之外,真心没有任何个性上的记忆点,四娘这是要对人类的表达能力发动终极挑战么?
这就好比我去品酒会,说好两个小时的,结果主办方用了一个半小时来介绍各酒庄庄主的家庭情况、星座血型、兴趣爱好,而且就连这么点子内容也没能说清楚。换谁谁不想把酒杯扔到主持人脸上啊!
对于一枚脸盲患者来说,这些梳一样流海脸上永远挂着同样媚惑狂娟表情的小受们本身已经是对识别力的极大挑战,他们偏偏还集体学会了乾坤大挪移神功。总是在毫无铺垫的情况下,冷不丁地露个面展示一下存在感,叫人措手不及一头雾水。
除了宫洺的背头,还有简溪丑得极有冲击力过目难忘之外,其他几个小受我根本分不清谁是谁,跟女主角们有什么关系。我会告诉你说直到顾里和恶婆婆对峙之前,我都一直以为顾源是她弟弟吗?!
无主线剧情,无人物性格,无任何表演(始终保持面瘫的凤小岳是全剧最出色的演员),甚至连最后的大高潮都没有任何节奏(说好的时装秀呢?就三件衣服打发观众这也太便当了吧)我把淋浴那段反复来回看了三遍,昧着一半良心也就只得这个分数了。
PS:大雪天赤脚搬几箱衣服在高速上撒腿狂奔这种也是值得拿出来说嘴证明「我们很努力」的事儿?阿姨们剔着牙冷笑ing
PSS:咹,好女怕痴汉,阿姨怕被脑残粉缠,所以再扣一星。
本来这篇影评的题目是《致你们富得流油的青春》,不过豆瓣短评里有一样的句子,而且光是嗤笑电影里的金钱观对我来说技术难度太大,正好《小时代》据说是有两集的,洗澡时想起以前写的文章,这个题目用到这里简直天衣无缝。
用膝盖都可以预料得到,《小时代》会受到怎样两极的待遇。一边是水军与脑残粉,一边是价值取向还算正常的观众,口水战自然是免不了的。后者特别是在豆瓣er这样的群体之中,随处可见不屑、警惕以及无可奈何。
身为豆瓣er的一员,这次我在电影上映的第一天就去电影院看了《小时代》,原因嘛,说出来都是泪,所以还是说点别的什么心里会比较平衡。
多年来的上当教训告诉我,对于国产电影有两点需要特别注意的,一个是票房的多少,和电影的好坏并无正比关系;另一个就是,对国产片尤其不能太过信任和纵容,每每你抱着再支持一下的心态去看,得到的绝对只有失望,于是就要破口大骂,伤神伤心还伤钱包;相反的,如果是不抱什么信心去看,结果还能好受一些,因为果然如你所料,你已经有心理准备了。
一开始我倒也不是纯抱着黑四娘的心态去看《小时代》,为了给电影打一星而浪费30块钱没那必要。正常来讲,稍微要点面子的豆瓣er都会说,我才不看那种烂片。但是有很多身不由己的情况,比如你的妹子想看,你得陪着,是什么电影不重要,妹子比较重要;比如你要赚点奶粉钱,于是去给片方、影院捧个场,说点客套话;比如你本来就是行业内人士,工作需要;还比如你被“没有观影就没有吐槽权”之类的话语所绑架,较真去看了;又比如遇到了特价、赠票等机会,不看也是浪费。
很多人当然可以说,你们这群混豆瓣的伪清新真屌丝,就是那么自命清高、吃不到葡萄说葡萄酸。“牛逼你也去拍一部啊”之类的傻逼言辞咱就不说了,但凡价值观之类的东西是永远争辩不出什么结果的,不只是一部《小时代》,太多电影,从来都是你黑你的,我捧我的,互相谁也瞧不上谁。
对《小时代》的吐槽无非分为两部分,一部分是电影本身的硬伤,另外一部分就是四娘本身,抄袭啦,身高啦,反正基本不离这两样。后者我在看NBA的时候也常遇到,详见科比的粉丝与詹姆斯粉丝之间的互骂。通常我对此的态度是觉得无聊和可笑,所以在这里,自然不会拿四娘的身高之类的事情说笑,人身攻击总是不大好的,人家身残志坚取得那么大成绩还是值得小佩服一下。不过自然也别指望能和那些脑残粉正常沟通,真去和他们谈什么电影的摄影、镜头、机位、服装、配乐、布光、剧情、演绎、剪辑、特效等内容,认真你就输了。
事实上,客观来讲,影评基本包含两方面内容,价值层面及技术层面。容易引起争论的通常都是价值层面的内容,技术流鲜有大范围讨论。还有一部分是纯为吐槽而吐槽不在此列。之前的《致青春》和《中国合伙人》已经都出现过类似的话题现象,《小时代》不是开端也不会是最后一个。
在我看来,中国的影迷大概是唯一可与国足球迷相媲美的存在,得多坚忍的心态才能一直容忍国产电影这么光怪陆离的情景啊!我们说一样事物还不错,只是局部有些不足,常会用“瑕不掩瑜”来形容;可是对国产电影,几乎是护短、纵容到令人发指的地步了。谦虚地说,99%的国产电影是“瑜难捧瑕”,指望靠将一个镜头、一句对白吹捧到天上来拔高电影的价值,是十分可笑的行为。
严肃地说,烂片当然不是一天炼成的,每个观众都有责任。之前在《中国合伙人》的影评里也说了,我们这些观众太一厢情愿、自作多情,以为影人都很有责任感,为中国电影之崛起而拍片什么的,其实人家只不过就是看出了这个市场钱多,人傻。一部《富春山居图》烂到一种境界,人家宣传立马转为负面营销,制造了多么客观的话题经济。你以为他们会惭愧、反思?不,他们数钱都来不及呢。《小时代》更是不遑多让,一开始就知道制造话题,你们尽管黑,四娘的小心脏强大得很,越多人关注,片方就越开心。
所以为了担负起那点责任,每个观众自然都有权吐槽,痛骂。爱之深责之切嘛。
《小时代》原著我几年前在别人那里看过,打发时间用,现在自然早不记得情节,连人物名字什么的也都忘光了。至于里面被广为吐槽的金钱观、品牌堆砌等,因为既为屌丝,对品牌什么的我一向无感,所以也没印象。因此对电影版《小时代》算是纯观影,不谈改编的问题。
据报道,四娘用了79天时间拍了两部《小时代》,脑残粉自然会摆出一副花痴状,叹一声,哇,四娘真是高效啊;但豆瓣er基本就要认定为粗制滥造了。你以为拍《东成西就》啊,你以为那几个所谓演员能和梁朝伟张曼玉之类的相提并论啊!
观影过程中,我不断被影院周围无数少女不时发出的笑声所迷惑。我完全不懂笑点在哪里啊!我忍着身心的强烈不适去认真揣摩电影的台词、剧情等,却不断被带出戏外。我不理解大一新生怎么可以没有一点上课的情景,不理解一个所谓大杂志怎么会破格录用杨函数那样的助理,——破格的事情当然常见,因为人家有被破格的资本,问题是杨函数有什么?《富春山居图》好歹还有各种美胸是吧,《小时代》你甚至把杨函数包裹得那么严实!裤子都脱好了,你叫我们撸这个?差评!
传说中两个惊世的长镜头见识到了,传说中完全适合希区柯克电影的演技也见识到了,除了“呵呵”你还要我有怎样的反应?
我原本就将《小时代》定性为四娘的玩票之作,自然他的工作态度值得肯定,可是认真的人多了去了,不能作为放过一部烂片的理由。作为小说的《小时代》,故事情节也好,文字也好,还不至于烂到让人无法忍受的地步;可是作为电影的《小时代》,你把书里各种迷幻虚无的文字直接用作对白,还用那样的声音朗诵出来,我实在是忍无可忍啊!
各种唯美空虚的MV画面,各种美艳苍白的对白,各种莫名其妙的慢镜头,各种惊人一致的咧嘴表情,现在回想还不由得虎躯一震,忍不住要学唐宛如来一句:我受到惊吓了。
姑且不说上海来一场暴风雪的可能性有多大,估计是黄浦江上那几千头猪的冤案聚化而成的吧;所谓的多年坚贞爱情,随便一件事情就可以误会,立刻分崩离析;一场影响力巨大的时装发布会,原来可以由人随意操纵更改;那么硕大的四箱衣服居然可以没有看见,民工蜀黍是得多不敬业。四娘你第一次没经验,我们是该轻拍,对你温柔一点,可是没电影知识可以,没生活常识真的无法原谅啊!
宣传上美其名曰《小时代》是中国影史上罕见的女性电影——我去年买了个包哦,见过无耻的,没见过这么臭不要脸的。什么叫女性电影?不是一群女性+伪娘演的电影就敢叫女性电影啊!女王、女屌丝、绿茶婊以及女汉子,你是想塑造这样四个形象吗?顾里那是坚强吗?那叫装逼啊!林萧那是懵懂吗?那叫傻逼啊!南湘那是纯情吗?那叫呆逼啊!唐宛如那是憨厚吗?那叫二逼啊!四个姑娘那是姐妹情深吗?那叫烂货凑一堆啊!
之前看完《致青春》从电影院出来的时候,我忍无可忍在麦当劳用15张便签纸破口大骂了一通;这次看完《小时代》,我反而笑得很开心,因为做再多心理准备也没想到有人可以把烂演绎得如此理直气壮的;同时我还觉得很惭愧,因为我对《致青春》太苛刻了。
一部电影的好坏,最简单的判断就是是否戳中你,引发你的共鸣和思考。脑残粉其实也是这么想的,只不过他们对“戳”的理解是,我们是来找感动的,你们是来找刺激的。四娘也好,杨函数也好,柯震东裸露的上身也好,我们吐槽的东西,正是他们感动的东西。你不得不感慨这世界太神奇,真是彼之蜜糖,吾之砒霜。
好吧,最后总结,四娘的电影,大抵真的和四娘的身高一样,不能要求有什么高度。从这个角度讲,身高的的确确是和电影质量成正比的。
2013/6/28
九把刀的先例、映前的口碑营销所造就的期待,正片终究担不起。个别演员再出彩,镜头调度再出色,也拯救不了支离破碎、不说人话的剧本——哪怕它画面再美图秀秀、音乐再豆瓣电台、男角出镜再接客帝都没用。最好看的部分?等音悦台的片尾剪辑版吧……
听说小时代有个长镜头很牛逼,我在想是怎样一种牛逼呢,是郭敬明带着头套披着黑斗篷,站在高塔上俯视着自己的城市——上海吗?镜头从左移向右,金属厚重的轰隆声合着低沉的女声吟唱,远方霓虹灯照亮的笔直街道透漏出橙黄深红的色彩,映衬着小四的脸庞。片名出现:Tiny Boy Rises(长高)
我不黑什么郭敬明和杨幂,我对他们不了解,我只是觉得这种电影所宣扬浮夸奢靡空洞无物的价值观有百害而无一利,我说这话不是想做道德标杆,只是不想看到弟弟妹妹们潜移默化受其影响,整天无病呻吟、拜金装B
被豆瓣评分吓到了,不该这么低的。那些口口声声说“要对弟弟妹妹们负责,不能让他们接受这种拜金价值观”的你们,请问“整日拿一个作家的身高取笑,为能给郭敬明打一星而苦苦等待”的价值观,高在哪里。
赵薇说,长得好看的人才有青春;郭小四说,错,有钱的人才有青春。
关于《小时代》,很多老家伙猛批电影这没什么,但猛批看这部电影的青少年就有点过了,也许前者是担心后者会被这部电影带坏三观。这个纯属杞人忧天。很多老家伙原来也是看着更白痴的革命剧或琼瑶剧长大的,现在不也大多都认为自己心智正常嘛。每个时代的主流文化基本是用来洗脑的,但一代会比一代强的。
你们不要黑郭导好么,人家这部电影完美地诠释了“场景的华丽堆砌”、“没主线即主线”、“如何塑造空洞的人物灵魂”、“论特写镜头如何滥用”等词句。郭导的良苦用心岂是你们这群低级影迷能理解的,哼,哼哼……
婚纱写真影楼VIP套系
制作出这样一部在他们的世界里让所有人群欢呼雀跃大喜大悲激动疯狂的电影(主要是电影本身也不会太差),在我等另一平行时空的外人看来也是一件值得开心的事情。
那些说《小时代》拜金传递错误价值观,于是就打一星的人,好像自己多清高一样,好像自己不爱钱一样!把一千万人民币拍到他脸上,估计给郭敬明舔脚他都肯干!大家哪个不爱钱,装他妈什么装!
它确实比我想象中好看,有机会会想看第二次的电影应该也不多,小时代算是一个。
四姐妹情谊知多少,请看有钱版《阳光姐妹淘》、校外版《致青春》、年轻20岁版《欲望都市》、芝麻即大事版《小时代》。只是拿最后这部跟前面几部比较,都抬高它太多了。
《矮时代》
“不看电影《小时代》,都不好意思说自己跟郭美美是同时代的人,更不好意思说自己是早已搬离城乡结合部的花季少女。”——周黎明
什么小时代,这明明是《郭多利亚的秘密》时装T台秀,上影节首映那票,有个小姑娘出120块要买,我没卖,我现在后悔死了。
只能说预告片剪的太好了,而且预告片很多内容正片都没有,应该是两部套拍了。电影很浮夸,故事只有性格逻辑没有情节逻辑。也远没拍出上海真正的味道。柯震东真的没在认真演戏,台下也是一副小孩样,可怜郭采洁那么拼命,hold住倒是可以做个演员。
郭敬明高傲地抬起头, 看着跪着的韩寒,“等着吧,我会超过赵薇成为内地票房第一女导演!”韩寒什么也没说。萌萌萌萌萌萌萌萌萌萌萌。
笑死 一点都不悬浮 上海纪实片🤣
看了半个小时实在看不下去了,只能拿起手机
剧情基本就是杰娜小说的水平,各种意淫和浮夸。人物没有灵魂,不说人话,不干人事,全是些符号化的标签与假想。故事碎的要命,再用一些矫揉造作的独白以画外音串在一起。当然,很多人吃这套,她们还会把那些台词抄下来作为影评,寄托自己青春的哀伤。还什么没落的贵族,好可怕的台词。