量子
缺集或无法播，更换其他线路.剧照
剧情介绍
本部纪录片以深入浅出的手法，从现代企业的本质、演变、冲击和可能的未来四个方面，批判地揭示了现代企业所隐含的内在运作、发展的历史、其所带来极具争议性的冲击及未来的可能发展。影片开篇便采用了“世卫组织国际疾病分类第10版”和“心理疾病诊断统计手册第4版”的诊断标准，对那些财团法人或大企业进行人格检查，试图揭开跨国大企业的真面目。本片耗时六年完成，采访了来自不同业界的40位人士，这些业界精英现身说法，道出了企业机构以牟取利润为终极使命的惊人秘密。我们的确患病了，唯利是图、人情冷漠、反社会人格等等，我们所能做的就是依靠我们的勇气、智慧和决心去阻止它。 由马克·阿克巴与詹尼弗·阿尔伯特联合执导的发人深省的纪录片《大企业》，根据乔尔·巴肯的《企业的性格与命运》改编拍摄而成。本片荣获2004年圣丹斯电影节世界电影单元-纪录片大奖在内的26项国际大奖以及10项观众票选最佳影片。热播电视剧最新电影我们的青春期狐仙亲爱的厌食症不良帅之大蛇灾骇人来电东京铁拳马卢夫之道：赛车维修专家第一季诡镇匆匆那年复仇印记红辣椒废柴梦想家门风传第一部永生劫难猎捕艾玛恨中爱欢乐一家亲第三季未成年2019手册2018使女的故事 第三季地狱学校
长篇影评
1 ) Quit the rat race
Quit the rat race The Corporation 1/4/2019
纪录片有点老了，煽情部分较多，历史/司法/社会讨论较少，批判立场和口吻也太过，但还是学到了些东西和思考。
新学到的：
- 1712年（18世纪初）英国人Thomas Newcomen invented a steam-driven pump to pump water out of coal mines... 标志着Industrial Age的开始。
- legal person (coporate personhood) 借由14th Amendment (//www.history.com/news/14th-amendment-corporate-personhood-made-corporations-into-people) 得以法律保护。
- Corporates are required by law 把shareholders的利益最大化、把protect its own bottomline作为最高正义。所以企业从根基上就不是为整体社会和人民福祉服务的，所谓socially responsible companies、所谓有情怀的CEO们开展各种initiatives，必将是个幌子，终究是遮丑的tactics。也催生出externality/externalize的行为——为了盈利，企业必须要采取A行动，哪怕对B群人产生不利、哪怕对C方面造成危害。
- 从“无恶不作被同仇敌忾的公司 vs. 有悲悯心道德感极强的CEO”这个层面上看，类似"错到根子里的slave system vs. 人很nice很善待自己的奴隶们的奴隶主A先生"是一样的，这是一个catch 22，一个想要按照自己的价值体系行动的CEO，在CEO的位置上却注定只能为虎作伥。
- 14-16世纪欧洲（英国）的圈地运动 (Enclosure)，类似现在的企业逐步蚕食的公共空间和资源(privatization of public commons)，和专利法的助力。提到专利法，片中提到了一个有趣的例子，GE的一个叫Chakrabarty的人寻求对于实验室产生的一个genetically modified organisms的专利保护 (//en.wikipedia.org/wiki/Diamond_v._Chakrabarty)，开启了专利保护any living organisms except living human beings的先例。
- 企业的铺天盖地的、无孔不入的、精心设计的广告宣传，在现在大数据以及人们逐渐失去隐私的大背景下，会更加有过之而无不及。企业们numb people's mind and dumb us down，鼓动人的物欲享受和消费主义，更加催生futility，催眠人的精神困于实际上无意义的东西——时装、家装（此处想到Fight Club的开场）——为此继续困于rat race，被剥削被利用。
2 ) 企业主导政府，它只忠于利益
凯恩斯的 “消费刺激生产论”被企业人用来推动“为生产而创造消费”，工业化为资本主义制度创造了过量的物资生产，人们为了填不满的物欲（贪婪），打着科学的旗帜，离自然越走越远
环境问题 是资本主义向社会主义的转折 要通过环境问题 使多数群众认识资本主义的错误，遭遇天花板（两面看简谐加速度现在K点已过）
社会主义对环境的贡献 有计划的控制生产消费及物欲 共产主义 生产力高度发达（资本主义天花板水平）人民素质极高（知识丰富道德高尚人欲克制）阶级消失（社会运转无需计划，矛盾消失无需管理）
资本主义的作用 是提高生产力 为此促人欲 我们可以看到GDP只能增不能降 工资只能涨不能跌 房子只能越住越大 社会主义的作用 是调整生产关系 为此抑人欲 我们要为环境平衡放弃物欲
生命能否专利？
3 ) 和食品工厂大同小异
拍摄手法很好，经常穿插一些老电影，老广告，老宣传片，有逻辑。
宗旨和食品工厂一样，有个豆油评论人，这一切都是人类的贪婪却把责任怪到企业的头上...其实导演想说的也是批判人类，只不过以企业这个象征而已。
具体没学到很深刻的，这类纪录片太多。除非看到一定数量从量变到质变。没有看过此类类型的可以看看，尤其是一直推崇美国“资本主义”的同学。
4 ) 资本主义与人类文明的交锋：The Corporation
“以人类的早期飞行打个比方。一个人在他的飞机里从很高的悬崖上飞下来，机翼振动着，风吹过他的脸膛，这可怜的蠢才以为自己在飞。但事实上他在做自由落体运动，而他并不知道，因为离地面还有很远的距离。当然，这飞机是注定要坠毁的。这与我们的文明如出一辙。高耸的悬崖代表了我们启程时所见到的无边无垠的资源。飞机并没有飞行，因为它的建造不是基于空气动力学，而是遵循着重力定律。我们的文明也没有飞行，因为它不是筑造在能够让文明飞行的空气动力学之上。然而地面还离得很远。但是有些人比其他的人更快地看到了地面的迫近。这些高瞻远瞩的人看到并且告诉我们它就要到了。过去25年来所发表的正统科学文献中，没有任何一篇能够驳倒如下的结论：地球上的每一个有生命的系统都在衰减之中，每一个生命支持系统都在衰减之中，而它们共同组成了生物圈，支撑和供养着不仅仅是我们，而且还有3千万与我们共享这颗星球的物种。一个20世纪的典型公司：掠夺，浪费，滥用，线性增长。在每一个生产环节中，从地球那里进行索取，然后制造、浪费自己的产品再送回给生物圈，成为一堆垃圾。在了解到地球需要输出多少资源来制造我们公司的一美元价值时，我个人感到十分震惊，我简直哑口无言。我们正在给还未出世的子孙后代留下一份糟糕透顶的遗产，一个有毒的、日益缩减的环境。有人把这叫做异代专制（intergenerational tyranny），一种无形的税收，由我们征收于未来世代。这是犯罪。”――Ray Anderson, CEO of Interface, 世界最大的商业毛毯制造商
--------------------------------------------------------------------------------
对于有兴趣了解我们所处的这个Matrix的真实面目以及我们所肩负使命的人，这部2003年获奖无数的记录片是不可多得的佳作。它会告诉你Nike,Gap等服装业巨头是如何在洪都拉斯、越南、中国等第三世界国家重演着我们初中政治课本上那种19世纪式的赤裸裸的资本主义剥削：饥饿绝望的人以每6.6秒一件的速度生产着几十甚至上百美元的成衣，拿到的却是每小时不到1美元的工资，同时还要把他们的雇主奉为救世主；这些产品的利润美其名曰要“用于儿童慈善事业”，殊不知制造它们的正是13、4岁便要养家活口的女童；它会告诉你corporation这座由利益驱使的庞大机器是如何用无所不在的广告来麻痹大众，使之成为无思想无意识的消费群体从而满足它的原始准则，又是如何与战争与杀戮联手、如何冷酷地对待我们赖以生存的地球环境，而站在了人类文明与进化的对立面上。它还告诉了我们如何思考、对待和开始行动。总之，这两个半小时花得很值。 (4/8/2006)
http://nknymphet.spaces.live.com/blog/cns!96DC649AE948C3D4!460.entry?_c=BlogPart
1.最邪恶的Corporation无疑是军火、石油以及金融集团，片子没有涉及太多（也许是因为再讲它们就太陈词滥调了）；2.环保是另一件事；3.我不相信Corporation、Government，我也不相信什么“People”；4.里面有两个“本阵营”受访嘉宾说话像弱智；5.女旁白那种有点indifferent的声音十分舒服，太舒服了。
提供了详实的信息，改变了我的旧有认识。引人深思。
信息量充足，思路推导也很顺滑；这样的海量整理下，能有很为清晰和好懂的传达，值得鼓掌。蛊惑孩子从而纠缠父母去的主题公园，战乱之时可口可乐也是“纳粹饮料”再到全球化背景下政府控制力与在地理范围壮大的公司之下的左右互搏…末了电影者则是把自己的制作放置于同样命题的思考，略微有点“背脊发凉”的感受。它并非对某件事急迫的呼吁或是痛陈，也非冗长论调的重复；厘清关系、更加知晓，也算及格了。
每次看这种纪录片，我都有种警觉感。我知道它在说什么，我也知道我照样应该做什么。制度总是有彼端的，关键是这个制度有没有能力自我完善。
前面讲得还不错，后头就有些偏激了，请的人倒是都挺牛
a corporation as a legal person -> John Rockfeller, Henry Ford, J P Morgan... ->the insane generation ->new mode high-end corp. running
很不错。导演应该是左派人士，字里行间对公有制企业还是颇为欣赏的。一句话概括这个片子，大概可以用马克思的话：资本来到世间，从头到脚每一个毛孔都滴着血和肮脏的东西。
内容很好，出发点无法赞同。这部纪录片总得来说总结了企业的三大罪责：劳工问题、环境破坏、干涉政治。甚至于看到最后我简直要怀疑那些资本主义国家的公民们搞不好才是最想要实现共产主义的群体。过分的夸大企业带来的负面效应，但实际上该对此负责的不止是企业本身，被谴责或许是因为他们赚了太多钱。
原来资本主义还是不如共产主义，共产主义顶多把人都折腾死，把地球留下；资本主义最后能把地球折腾死。
所有人都不应错过的一课！
not until enviromental conditions become commodities themselves...
uttered an exquisite ejaculation on "Corporation", chapter-style's got a stout definition, but not with relish
“企业的底线就是利润，这条底线凌驾于所有目标之上，董事会不会考虑你是不是一个好人，只会关心今年的分红有多少钱。”
纪录片很难保持中立态度。因为导演在制度外。在制度外我们都可以扮演一个好人的角色。而在邪恶的制度内我们都很难避免变成怪物。这正是贪婪的力量。
希望我们不必在多年之后被迫拍这种教育片 虽然那也许就是査建英说的“好好儿（按：不如说乖乖儿）当左派”
将资源私有化，本质“贪婪”，不顾后果的榨取利润。如果有天地球走向末日，那是自私的人类咎由自取的~！！
institutionalization能用人的道德范畴来衡量么？看到Interface的CEO动情的说我们都是plunder时觉得他们的反思至少证明体制的希望还在，人类文明还不至于栽在企业手里
当作企业史看吧。本来就是很严肃的一部纪录片，但是因为XBMC频繁死机，看得晕头转向。推荐给企管相关人士科普
居然是十五年前的片子，那时候大概没人想到今日FAANG/BAT这样的巨头已延伸到生活的每个角落，真正地无处不在无所不包。品牌操控心智，资本主义操纵政局不是什么新鲜事，但只要想到我们蝼蚁般的一生会在为企业雇主打工，为收税的政府打工，再被消费主义挖空钱包的循环中度过，才真是细思甚恐。谷歌的不作恶，以为是基本要求，滴滴等事件后，发现这已经是垄断型企业的最高道德标准。
贪婪，资本永恒的邪恶属性。公平与效率的跷跷板，经济领域没有结果的话题。