我曾经跟老爸说自己想申请去监狱采访即将被执行死刑的死刑犯们,有可能的话我还想去感受一下死刑执行的场面。不为别的,我只是对即将赶赴刑场和即将被处决的犯人的当时的心境感兴趣。毫无疑问,我的这个“变态”想法被拒绝了。
“死刑在我看来,除了复仇之外,毫无意义。”这句话是英国“最后的绞刑师”阿尔伯特后来在自己的回忆录中写下的一句话,他的一生还被拍成了电影,就叫《最后的绞刑师》,昨天晚上看完了,不得不说是个不可多得的好电影。
一个个犯人从绞刑官走进囚室开始,在一步步走向绞刑台的过程中,嘴中不停地说着:“上帝,宽恕我。”脸上的肌肉在抽搐,汗水不停地流,面色苍白,我想此刻,他们当然知道在接下来的几十秒里,将为自己犯下的罪过付出代价,他们所祈祷的,不过是死去后的“救赎”。
处决一个人需要多少时间?《最后的绞刑师》的主角阿尔伯特说:“我的父亲也是绞刑师,他最高纪录是13秒,而我达到了7秒30,是英国最好的,也是全世界最好的。”仅仅7秒半,犯人们便告别人世,去另一个世界救赎自己。
四五年纳粹战败,英国人为了显示本国最公正的法律和最人道的绞刑,蒙哥马利将军特地将阿尔伯特请到德国的贝尔森,负责绞死42名纳粹战犯,其中最小的战犯才17岁,一位集中营的女管教。在接下来的一周里,阿尔伯特每天都要绞死10名左右的战犯,当他以最高效率绞死了最后一名战犯的时候,发现棺材不够用了,而他的助手,一名英国军官建议直接将尸体抬到野外埋了。这时阿尔伯特拖着疲惫的身躯怒吼道:“他们已经为自己的罪过付出了代价,为什么不能给他们最后的尊严?如果你们执意要这样子做的话,我不干了!”
阿尔伯特成了万众瞩目的“英雄”,他靠十几年执行绞刑赚来的钱开了一个酒馆,生意可谓红火非常,很多客人专程来酒馆瞻仰这位传奇版的“英雄”。与此同时,战后英国最大的反死刑运动也在如火如同的进行着,这位“英雄”被运动中狂热的支持者唾骂成“刽子手”和“魔鬼”。而最最打击这位“英雄”的事情,是他亲手绞死了犯下“故意杀人罪”、他最好的朋友。阿尔伯特崩溃了,他开始反思自己的职业生涯,他说:“我在执行绞刑的时候,我能变成另外一个人,高效率的完成我的工作,而当我回家的时候我也能睡个安稳觉。”现在他不行了,痛苦在折磨着他。最后,他辞职了,成为了一个最坚定的反死刑运动的支持者。1955年,英国正式废除死刑,在阿尔伯特十几年的绞刑师的生涯中,一共绞死608名犯人。
上个星期,看了《硫磺岛的家书》,以日本人的视角讲述了发生在太平洋一个名叫“硫磺岛”上的战役,一个关系到“大日本帝国”生死存亡的战役。2万多日军以必死的信念坚守着这座岛屿。当军官下令“玉碎”,士兵们高喊“天皇陛下万岁!”之后,所有人都迟疑了,在军官们的逼令下,所有人都才哭着掏出了手榴弹,不情愿的拉开了引线,为天皇殉身。镜头一转,一批批日军士兵在军官的带领下高喊着“天皇陛下万岁!”,向着美军的阵地进行无谓地冲锋,没有人能够回来。我似乎看到了咱们中国“抗美援朝”的志愿军士兵们,前面的士兵倒下了,后面的士兵又前赴后继的冲上来,以至于参战的美军士兵在战后说:“中国的士兵就像是木头人一样,从山上冲下来,前排士兵死光了,后面的士兵还是会源源不断的补上,他们似乎不怕死。”我不知道这是表扬还是揶揄。
当然,《硫磺岛的家书》这部电影的闪光点就在于它塑造了一个“有人性的”的日军士兵,他也“忠君”,他也“杀人不眨眼”,但是面对“为天皇殉身”和“自杀式攻击”的命令时,他迟疑了,他答应过妻子和即将出生的孩子,他一定会不惜一切代价回家。因此,当朋友们和长官们拿出手榴弹自杀后,他并没有这么做,他“退缩”了,并险些被另一支日军部队的长官砍了头。我们无法评论这个行为,谁也没有经历过惨烈的战争,或许当我们坐着沙发,喝着可乐,看着这部电影的时候,我们会说“这样的人是叛徒,虽然他是日本鬼子,做逃兵就该杀!”,这么说真的很容易,不需要为自己所说的话付出任何代价,还可以给自己套上“忠君爱国”的光环。
老爸说他小时候,隔壁住着一位参加过朝鲜战争的老军人。他画画特别好,所以左邻右舍的孩子们经常到他家里去看他画画。他的背部有块从朝鲜战场上带回来的伤疤,一次被这些小孩子们看见了,便追问他这伤疤是怎么回事,他说打仗的时候自己受了伤。当孩子们继续追问解放军叔叔们在朝鲜战场上的浴血功绩的时候,这位老军人便不再说话,只是不停的叹息。后来,爸爸的单位里来了不少从越南战场上退伍的士兵,其中有一个人所在的连队除了他之外全部被越南人的炸弹炸死了。而他那时碰巧水土不服在后方上厕所,回来的时候发现壕沟里的战友们都牺牲了。他平时不讲这些事儿,那段时间爸爸帮他们弄“纪念‘对越自卫反击战’”的VCR,这些老兵们才难得的开口讲述那段他们不愿意回忆的时光。
当士兵们义无反顾的向前冲锋的时候,心里想的是什么?是“天皇万岁!”,是“吾国万岁!”亦或是“永别了,妈妈!”?谁知道呢?
中国人对死亡看得很重,认为死亡是生命在另一个世界的延续。而死亡却又是那么“轻而易举”的事儿,他需要的仅仅是几秒钟甚至更短。在看完3D版的《泰坦尼克号》之后,我和宿舍的同学聊了一路,我们在想,如果有种机器可以让我们像《盗梦空间》所表现得那样回到98年前的大西洋上,我们该如何逃生?我们想到了很多办法,例如“裹一层棉被,带上足够的食品,把餐厅的桌子或大门拆了做浮板,然后在船彻底沉没前趁早跳海”等等,到头来我们发现所有办法都行不通,而道德的约束不可能让我们像布鲁斯·伊斯梅和细野正文那样回到故土,而是会选择像本杰明·古根海姆那样“像绅士一样随船下沉”,可是说起来轻松,真到了那样的光景,谁知道自己会怎么做呢?
最后那个笑的很美丽的Ruth Ellis
Ruth Ellis,1926-1955,英国历史上最后一个被处决的女犯人,因为被指控谋杀她的爱人。
Ruth114岁辍学做女侍,17岁怀孕,和一个加拿大军人,生下一个儿子。
很自然的,老爸溜了。Ruth开始在夜店跳脱衣舞,以及做裸体模特。23岁又一次怀孕,这次是她的一个顾客;这次她堕胎了。
同年,和George Ellis结婚,又一个她的常客。George是一个粗暴、占有欲强、妒忌的酒鬼,他们分分合合,并在次年因为Ruth产下一女而分居。
2年后她成为一家夜总会的经理,并遇见David Blakely。David有教养的多,但是也是个酒鬼。这俩人都瞒着对方出墙,也是很纠结的一对。。
1955年4月10日,晚上大概9点半的时候,David和他的朋友Clive在路上碰到Ruth,Ruth向他打了2次招呼,但是David似乎没听见。
正在David找车钥匙的时候,Ruth拿出一把点38 Smith & Wesson Victory model连发左轮,向David连开5枪。第一枪射失了,David开始跑,然后第二枪把他撂倒了。Ruth于是站在他身上向他开了3枪。Ruth开的第六枪弹射到一个路过的老太身上,使她的拇指受伤。
Ruth站在David的身上,向Clive说道:你会叫警察吗?然后她立刻被一个过路的警察逮捕了。被捕后她显得十分的平静,没有丝毫的酒精和药物痕迹,供词也十分的有条理。
David的肝,肠,肺,动脉,气管,全部受伤。然而,他没有死。
在此后的一系列程序中,Ruth没有被发现任何的精神失常的现象。
最后的审批,Ruth不顾律师的反对,盛装打扮。然后,在法庭上她说:
“我开枪射他,就是为了杀死他。”
审批只花了14分钟。
在行刑前,Ruth解雇了她朋友Desmond Cullen介绍给她的律师,并对她的前律师声称,枪是Cullen给她的,是他指使她杀了David。然而,当局并没有因此而缓刑。
最后Ruth写了一封信给David的父母:“我一直深爱你们的儿子,一直到我死去也是一样”
走上绞刑架前的最后一刻,Ruth帮着系好了自己最后受刑装束的带子,然后对牧师说:“我不是那个杀人凶手,当我看见那把左轮的时候,我已不是我了。”
Ruth一案引起了社会热议,签名请愿的人达50000之多,其中包括著名推理小说家Raymond Chandler的斥责信:“这完全是中世纪流传下来的野蛮刑罚。”
9年后的1964年,英国废除了死刑。
70年代早期,Ruth的前律师向苏格兰场报告,他当年是怎样和Cullen一起隐瞒事实,以及Ruth是怎样在法庭上说谎的。然而,此事不了了之,Cullen没有任何反应。
直到2007年,仍有人向英国首相戈登布朗提出光复Ruth一案。
http://en.wikipedia.org/wiki/Ruth_Ellis另:Ruth真的是个美人
活着的勇气、自由思想的勇气、迎接爱情的勇气、结交朋友的勇气、迎合傻逼的勇气、成为绞刑师的勇气、保持沉默的勇气、坚守底线的勇气、绞死朋友的勇气、否定自己的勇气。
说实话,我觉得还是有点煽情。同样是特殊职业,焚尸人拍的冷静的多
就是那种哪哪都刚好的电影;看片子时我一直在想【入殓师】:一个在残忍地对待生,一个在温柔地处理死;高潮都那么相似:绞刑师绞死最好的朋友,入殓师收殓生父的遗体。绞刑师最难的时候被发妻抛弃,入殓师的妻子一直站在他身边。五星。
闭起眼睛,蒙上耳朵,仿佛都可以从空气中嗅到英国片的味道,不同于法国佬融入灵魂的浪漫调,这是独属于不列颠的气场,内敛而曼妙。可问题是,用完全置身事外冷眼旁观的口吻去讲述一段波澜不惊的历史,实在非我所耐。
勉强及格。有人物原型。10年后的《索尔之子》也是这个影像风格:灰暗的影调,大量特写镜头,甚至肩膀后的机位,编导用这种风格来贴合死刑、集中营的题材,我觉得不是个好选择,你想用面部特写去捕捉人类在濒死前的状态,这对演员的表演要求太高了,而且观众也清楚都是演的,很难出效果。开场看似用碎片化、跳跃的笔触去写一个绞刑师的生活(他跟女的约会,下次再出现时俩人就变夫妻了),让人想起厨房水槽电影的传统,有些专业细节有趣,比如男主如何锤炼绞刑流程令犯人速死,给悬挂的女死刑犯清洗身体什么的。中段受蒙哥马利指派,去德国执行对战争犯的死刑,以及面对死刑犯亲属求情、废除死刑者的抗议、处死好友等事件,这种行业拔萃者的戏码大体是有趣的,对男主的心理也有一定揭示,你能感到他用严谨凝重的工作状态来压制自己的胡思乱想
一个坚强的人并不会因为坚强而觉得自己承受的不是苦难,只不过他把这份苦难交给另一个软弱的自己去承受,而这个软弱的自己只会在喝醉或是噩梦惊醒时痛哭流涕。这个绞死过608个人的绞刑师背负了太多不属于他的罪恶
男猪脚演技了得,那张脸把内心世界全演出来了。
人像个玩物,一手被赋予私欲一手又被赋予罪恶感这东西.并且罪恶感一旦形成便不会消失,能一时的被压抑被掩埋或不断的自我正当化,但它始终像只豺狗一样徘徊在栅栏边,等待你防御松懈的一刻扑上来把原本的自我撕碎崩坏.人怕恶行是担心自己成为恶行的牺牲品,但人性趋恶,除了惩罚最大的敌人就是罪恶感
一个处于历史环境下的小人物的非“正常”职业,随着历史政治风云的翻转变迁,即会成为掌控他命运的关键钥匙。他们曾经获得的和即将失去的,都会随之加倍。http://www.douban.com/review/2893954/
英国传记电影一贯的平实而克制的风格,从剧本来说没有什么出彩的地方,但演员,特别是男主角的出色发挥,让影片有了打动人的力量。男主角好象经常在一些电影里跑龙套,这次演主角,表演细腻,沉稳,真实,厚重,确实是个难得的好演员,正是他的出色发挥让这个最多三星剧本有了四星的表现!
唯美主义,电影本身,甚至从开始的字体,肮脏的职业如同舞蹈般优美;手术般精准;工业化的管理和效率。尊重!不论他身前是谁,他的生命为他偿还了所有的债。尊重自己的职业,尊重他人,不论他是你的朋友还是敌人,在死后一切归零。
再怎么样,死刑也是一种暴力,不论它包装了多么美丽公平的法律的人道的外衣.就像Pierrepoint说的.只是复仇而已.贺卫方曾经提过九大问题质疑死刑的有效性,证明死刑根本起不到我们所想的各种效果.但是给死去的人以尊严,对于生命的尊重,也许许多清白的人还不如他.
“至少这些人为了嫉妒、仇恨或者一时兴起而杀人,我为了什么?我能说什么?” 绞刑师 侩子手 他看似握着死犯的生命 却握不住自己的灵魂 。。。看完本片 依然不赞成废除死刑 只是对侩子手的职业充满了同情
想起以前看过的一篇文章…城里只有一个处刑人…
就像看到了一个时代的终结。没有办法去定义他的对错,因为下达命令的也是人类本身。死刑对于罪犯来说就是一个终极的惩罚,至于执行手段也是近代才开始考虑人性的。
英国职业绞刑师的传记电影。他认为那是一个洗刷灵魂的职业,带走生命的霎那,也把曾经的罪恶洗刷干净。直到有一天,他开始怀疑生命是否可以凌驾于情感之上。我也不解:人类可以代替自然去行使剥夺同类生命的权力吗?
看的途中就大致知道了最后的结局,好题材,还是没拍好。导演掌控略不到位,演员也不自然,是个好演员,能看出想尽力把角色演好,但是和角色不搭,就像本来不是为他设计的角色,再怎么努力也没用
时代的变迁可以让一个人从受到瞩目到万人唾弃,对与错不在于结果,而是源自你的内心。传记电影总是可以让人记住一个演员,蒂莫西斯波不再饰演滑稽的小丑角色,转而从事绞刑师的职业,看似冷酷的神情背后也有他的挣扎。除了题材深刻外,冷静的基调我也很喜欢~
不出我所料,传记性质的电影总是七点多分。因为没有赏心悦目到八点多九点多,也没有无聊到六点或更低。因为这是生活,生活本无情。故事很好,心情很难以描述。小矮星从某种程度上来说演得不好,太想表达深沉压力什么的反而有些过,总是觉得他在对妻子发脾气,有些做作,糟蹋了这个故事。
影片放了一半我就猜到Pierrepoint可能要为他朋友行刑了。作为一个侩子手,面对陌生人,也许你可以抽空自己表现冷静。但面对熟识的人,但凡有血有肉,都无法心安理得。这就是对我来说多少钱都无法承受的工作。(皮埃斯,喜欢叠化过渡镜头的我当然不会忽视本片猫眼的叠化啦,拇指!)
平静、严肃,理性,克制。没有夸张,没有煽情,没有渲染,一切客观记录并且点到为止。男猪脚的演技很棒。