剧照
剧情介绍
影片《童心无归处》讲述了世界上最轰动的一起谋杀案——美国六岁选美小皇后琼贝妮特·拉姆齐的死亡之谜。该案经过长达二十年的不休争议，屡次登上《时代》周刊和《人物》杂志封面，各大新闻媒体不断猜测凶手究竟是谁，而公众对其亲生父母及其学校一位男老师可能是凶手的指责更是甚嚣尘上。 影片《童心无归处》在纪实和非纪实之间游走，向观众呈现了一种非常奇特的电影风格，再现了小明星难解的死亡之谜热播电视剧最新电影大师(2012)校园哲学家第一季飞侠小白龙粤语版神奇女侠：血脉是，大臣第一季百战天虫杀入警察局异世浮生1990比玛2024初恋日记2017我是拳手冲浪兄弟先锋之那时青春偶像有约同年同月同日生反斗马骝夜孔雀叛谍迷情发展受阻第五季靓女差馆（粤语）杀手的反抗2武当山之天履奇缘邪恶力量 第十一季爱的肉体
长篇影评
1 ) 我们到底需不需要一个真相
对于一部纪录片来说，其影像的意义不仅仅是对现实真实的记录，而更重要的是给我们
带来现实的思考与反思。《童心物归处》以采访、扮演、视频资料相互融合的方式，给观众讲述了一位年仅6岁的小女孩奇拉姆齐死亡的事件。创作者以拍摄电影为前提，邀请演员视镜试镜《琼·》并进行表演，再次反观事件本身。导演以简单直观的镜头语言和片段式的叙事方式把案件、家庭生活、少女成长等问题展现给观众，使得影片更具有鲜明的社会现实特点和深刻的主题内涵，成为一部剖析折射式的新纪录片电影。
该片根据真实事件——1996年的美国选美小姐贝妮特被性侵杀害。事件在美国引起轩然大波，舆论四起，给贝尼特家人带来巨大的压力，虽然经过警方的调查几次抓到嫌疑人，但最终都排除是本案凶手，这场案件至今悬而未决。导演并非执着于真相的挖掘，而是利用他人对案件的了解和相关资料，再次回顾了时事件本身，但是由于每个人对于案件不同程度的理解也呈现出多观点的视角。正如海报上的宣传语：每个人眼中都有一个真相。展现出关于社会、人性和生命的反思和思考。
《童心物归处》采用了自我反射式纪录片的创作方式，打破了传统事情案件类纪录片以线性方式叙事的形式。在这种创作方式中，导演以第一人称视角进行记录，不再依赖于画面解说，通过实时跟踪拍摄，将观众带入真实的创作场景中。通过摄影机的记录，反观事情案件本身，利用镜头去剖析和勾勒完整案件线索。影片中有当时案件的关联者，有的从个人角度去解读案件给观众带来多元化的思考方式和观点，使得影片充满悬念的同时呈现出独特的影像视角。同时，影片中采用了大量的事件扮演的表现手法，这种创作手法主要是指对于时过境迁的重要情节由他人扮演或者运用现代化技术再现某些特定的过去时刻，以此来强调形象叙事。《童心无归处》通过不同人物对案件的演绎再现当时案件现状，这种真实再现的创作手法使得增加了影片真实性，也给影片带来了戏剧效果。
“正义也许会缺席，但永远不会迟到。”这部影片也通过影像艺术将案件深处隐匿的问题展现在银幕上。重要的是导演通过影片让我们重审世界，找寻自己人性的“归处”。
2 ) 拍摄手法给我们呈现了什么
这个纪录片通过展现了演员试镜的过程。由众人之口来给我们分析和展现案件的面貌以及它的各种可能性。给人一种薛定锷的案件的感觉。由于它本身就是一宗悬案，导演没有采取传统案件记录片的处理手法，不是采取破案式的拍摄方式，分析凶手是谁，作案动机是什么，作案手法如何。各个来试镜的演员他们职业不同，经历不同，接触案件信息的方式也不同。能带我们从各个角度做出感性和理性的思考，而不仅仅把它当成一个侦探性质的纪录片。
从感性上的
职业分析
从个人经历出发做一些假设和推翻
这个事件在公众眼中是如何的
一些新闻采访的细节
影片通过试镜的人们给了大量的信息，构建起了事件的基本面貌。由己及人，既是以客观的身份分析又以自身的经历去与当事人共情。
影片的最后的长镜头和远景给我们展示了探究出来的所有，案件发生时的可能性，事情的真相至今不得而知，我们依然为此伤感，逝去的女孩生命不会再来。破碎的美国梦也好，成年人的欲望和情绪压力也好，本不应该是一个孩子去承担鲜血的代价。
3 ) 请开始你的表演
纪录片围绕着20年前的一桩悬案展开，却并没有采访任何一位当事人，而是记录了出演当事人的演员在选角过程中的历程。对于这样一桩案件，同一个角色的不同扮演者都有着不同的解读和演绎，也有着来自于自己生活经历的融合与感悟。 最后在同一空间下，多重可能性被同时展现出来，告诉我们每一种可能既都存在，也都不存在。但无论是哪种可能，这个案子都让一个家庭分崩离析。斯人早逝，我们从中看到的都是自己。
4 ) 死者已矣
这是一部介于纪录片与电影之间的非常独特的电影，从知道它起我便充满期待。它大部分时间都是通过选拔扮演父亲、母亲、哥哥等各位演员时他们各自的介绍、交流、试镜，来让人们了解那起案件的情况和社会大众对它的看法，同时也穿插着一些类似电影的镜头来进行片段补充，两者相互呼应地再现了小明星琼贝妮特死亡案件。
警方案发后未尽到保护现场的责任成了被人诟病的地方，绑匪两页半的勒索信和与众不同的赎金要求都让人觉得匪夷所思。拉姆西夫妇俩间无交流、无互动的受访态度让大众觉得诡异，人们不断猜测着他们与这起凶案的关系，因为他们大多数认为这起案件是家庭成员干的。最重要的是，经过笔迹专家比对那封用拉姆西家的笔和笔记本上纸写成的勒索信，最有可能出自女孩母亲之手。此外，这起案件还有许多奇怪的地方。验尸结果显示她生前受到性侵，但地区检察官竟然说那是“因骑脚踏车所造成”，人们觉得也许案件会涉及儿童色情集团，也许会涉及选美评审成员，但没有人对这条线索进行追查。有个自称当晚和琼贝妮特在一起的人，一个曾和13女孩结婚的恋童癖，他相信甚至使警察也相信他是凶手，直到DNA鉴定指出他并不是。
这个历经二十年争议、各大新闻媒体不断猜测凶手是谁的案件，这个大众不断指责拉姆西亲生父母可能是凶手的案件，直到影片结束我们看到的仍是不同的可能性和悲痛欲绝的父母。其实凶手是谁对这部影片已不再重要，人们只是通过自己的生活、角度去理解、揣测着当年发生的种种。
1. 试镜者在镜头前的一颦一笑已经超出了复原新闻事件本身，他们在复原的是自己的生活体验、信念以及两个无关的生命间可能产生的最大的关联。 2. 我爱Netflix!
What if the real killer is among these actors/actresses?
一堆不明真相的人，坐在阴凉处唠嗑
好像This American Life有一集是讲这个的来着？每个演员自己的经历和反思超越了事件本身，借他人之口的叙事形式挺有意思。
形式有创意，也很适合这个案件。毕竟是个悬案，干脆不带任何导向性，把所有观点和猜测一股脑抛出来任凭观众想象。最后的谢幕太赞了，无数个平行世界在一瞬间完成交汇。当然，最后还有一个最温柔的世界，那里什么都没有发生，琼贝内依然可以扮成天使，翩翩起舞。
形式喧宾夺主。刚开头觉得特别惊艳，以演员试镜式的采访重现案件，但始终没有当事人影像资料的呈现以及真正案件相关者的发声（显然是刻意的）耗尽了好感，制约了能挖掘的深度和可信度。
纪录片玩出花。虽然对儿童身份的关照还是肤浅，采访加表演的形式应该也是一种开创，值得写一篇评论。／北影节
形式上摘除纪录片“真实”的传统任务，侧重个体体验与重塑；内容上规避对亲子关系“爱”的惯性解读，亲子相处时传递的绝不仅仅是爱，还有欲望、权力等等可能。家庭是每个人面临的第一个政府，每个小孩的悲剧都是世人的悲剧，无论怎么活，我们都似乎是强权者的玩物。
貌似创新 实则空洞
以为是纽约灾星那样的专题纪录片，结果竟然是试镜和访谈剪辑，形式还挺有意思。在极主观与极客观间切换，充满猜想、臆测、道德评判和所谓感同身受，这就是公众审度“他们”的方式。但导演也提醒每个人，请意识到，无论谁都或多或少曾经或正在经历那些同样造就过“他们”的瞬间，你与他们，永不能剥离。
历史从来不是指代真相，只是摇曳在流言蜚语里
7/10
用再现的方式去探讨女孩死亡的种种可能性，每个演员的观点都是一种平行世界上的真实。7.1
纪实实验向不能分到纪录片类别吧？尝试非常有趣，浸入式体验（存疑）很好，客体的主观挖掘（存疑）很好，唯独放在这个题材上很难说服观者。而且我们并不知道导演是否引导演员在先，还是演员自由发挥到集体一致引导观者。无论如何，这份成品——暗示并不高明，臆断令人不适，推进十分勉强。
只能说是很新颖的尝试
形式创新以外各种揣测毫无意义。
虽然导演的“纪录”手法比较新颖，但感觉这群“吃瓜群众”的搬演，不过是路人甲乙丙丁的见解，对这个案件并没有更多的观察与思考。再说，全片皆如此拍，我看到三分之一就觉得乏味了。
这个案件很像Veronica Mars的剧情。
非常痛心的案件，十分独特的影片
1.通过试镜的方式，演员们讲述自己和角色相似的地方或气质，也就间接的介绍了所要扮演的真实人物的细节气质特征等诸多信息。2. 每个演员讲述自己案发当时的情况以他们所知道的新闻报道和案件情况，背景信息的介绍，每个演员发表不同的猜测，推动叙事。3. 将多个演员的表演片段剪辑在一起，强烈的不真实感，不同的人还原同一件事，同样的台词，同样的情景，却有不同的反应，模糊暧昧多义，反而更加激发了历史时空中的想象因子。4.片子没有鲁莽的下一个定论，而是演绎了各种可能性。我们已经习惯纪实镜头，形式感过强反而不能接受，实在是自己限制自己。