长篇影评
1 ) 情事: 自然如水,热烈如火
第一次看是在凤凰卫视,翻译的名字不记得了,但片头的那两个汉字我却记住了:情事.
非常喜欢这部片子.看完以后的日子,常常会在心里把电影从头到尾再放一遍,会激动地给朋友们讲这个故事不错过那些细节.
为什么喜欢呢?连自己也有点不明白.不过,也许就象爱一个人可以没有理由,喜欢一部电影也许是因为一时心动。
电影的故事前面的豆友已经说过很多遍了,我就不重复了.来说说我喜欢的细节.
1,化石.化石是妹妹送给姐姐的生日礼物,每年送一块,已经有七块了,象装饰品一样放在家里.现在还记得素贤用抹布仔细地擦拭每块石头的镜头.有个这样在博物馆工作的妹妹真不错,有这样别致的装饰也很不错,看的时候我心想.化石是个象征.姐姐的生活,在宇因到来之前,就象化石一样,简单,单调,冷冰冰.生活里是白色和黑色,还有灰色--素贤家里的颜色,也象石头一样冷冰冰的.素贤第一次见宇因,她穿了一身灰,他是白加黑,这也许就是他们当时的心理状态.
2,湖.素贤陪宇因去看房子.他们最喜欢的是间在湖边的房子,可惜种种原因不能买.后来素贤又陪宇因去买家具.她送给他一幅画作为结婚的礼物,"一湖水".
3,他们的初吻.下雨.宇因坚持要素贤去他的屋里坐坐,又坚持送她出来.他举着雨伞站在她车窗旁,直到她摇下车窗,然后是他坚决的吻......
4,公开.一吻之后宇因去找了素贤的丈夫,到素贤家做客.这实在是大胆.饭后三个人坐在沙发上.宇因问素贤的丈夫二人是如何相识相爱.丈夫当然不知道身边的二人关系早已经变化,也不知道宇因来的目的其实是为了见自己的妻子.丈夫很自然地也问宇因"你们是怎么认识的".丈夫指的是宇因和素贤的妹妹,但宇因说的是他与素贤的故事,而且他就是来说给素贤听的!想听我们的故事吗?那是一见钟情.我们一见如故.
5,巴西.宇因的童年是在巴西度过的.那片湖就令他想起巴西的湖.宇因送给素贤的磁带是带点拉丁风的乐曲.巴西,代表了从宇因到素贤两人在冰冷沉静的外表下未曾熄灭的火.生活.爱.自由.
6,雨.他们第一次正式见面,她在咖啡馆等他,咖啡馆的落地窗外忽然下起雨来,有人在雨中奔跑.本来两人决定去看戏,就在剧院门外,宇因去买票了,妹妹打来电话,素贤第一次向妹妹撒谎说宇因不在身边,下起雨来.刚买来的戏票丢在地上,雨滴砸落下来.下着大雨,他站在门口,她在街对面的车里,挥着手让他别淋着赶快进去.他望着她,然后穿过街道,固执地站在她车窗旁,坚持要素贤去他的屋里坐坐.
为什么喜欢呢?后来又看过几遍,想找答案.
也许,因为片子很干净.湖.雨.绿色的林子隐蔽着皇宫.
也许,因为成熟的李美淑,镇定的李政宰.
也许,因为他们都平静如他们去看的那一湖水,内心却没有湮灭的激情.
片子的结尾,两个人坐上了同一架飞机.观众知道,他们却未必知道.我猜想,大多数人都希望两个人最后在一起吧,无论是去美国,或者是巴西,或者回到韩国.
但我觉得,也许,他们在不在一起并不重要.重要的是我们知道自己生命/生活中最重要的东西是什么,重要的是不被预先设置好的生活所约束而能去追求对我们真正重要的东西.我更愿意相信这不是一部讲爱情的片子,而是谈内心的自由.
唯一的问题:儿子怎么办呢?
2 ) 可以被原谅的爱情
爱情来的时候毫无缘由。莫名其妙的吸引,让人完全失去自控力,沉溺而不能自拔。
也许年龄是限制,伦理是束缚,可是当爱情的洪流来袭,一切都不再是问题,你会乐观的相信,爱情能战胜一切。他的样貌如何,地位如何,年龄如何都不再重要,在这场火焰里,被焚灭也是痛快。
导演的演员选得很好,素贤和宇因出现的时候,你能感觉到两人的默契,眼神中模糊又微妙的情感,会让你也产生期待。《情逝》经常被划入伦理片,最触动人的却是素贤和宇因的爱情。同一方向,一人走在马路的一边不时相望,地铁上隔一条通道面对面坐着,幸福地对视,雨夜一同望着窗外的树林。某一时刻近乎疯狂,某一时刻纯粹简单。他们的错误和自私不能原谅,指责却也毫无用处,伦理似乎只是为了衬托出爱情可以摧毁一切的能力。
《春光乍泻》也是这样,吸引人的不是故事的切入点--敏感题材同性的爱,而是爱情。电影里张国荣饰演宝荣,梁朝伟饰演耀辉,他们都深爱对方。宝荣在拥有时并不懂得拥有有多重要,随性浮躁,认为他的每一次任性都可以被原谅,在最后一次他对耀辉说:“不如我们从头来过”时已经迟了,他消耗掉耀辉的感情,真正的失去了他。在失去时终于知道那是他不能承受的。耀辉傻傻的痴痴的,包容宝荣所有的事情,你从他为宝荣的付出里,能感受到他的幸福。生着病为宝荣做饭,辛苦的工作,在工作空隙给他打电话,唠叨、关心着宝荣,原谅他的花心。不过不知道他最终离开是因为小张(张震)出现,还是对宝荣背叛的厌倦。看着耀辉离开后宝荣的痛苦,很难判断他们谁更爱谁一点儿。宝荣在他们的家里做着过去耀辉为他做的事情,把自己封锁在里面,看到那一段我的心也替他痛。同性恋的身份,也许能更好的帮助你换位思考对方的处境和立场。
3 ) 三十八岁的女人没有爱情天堂
女人三十八,意味着什么?
意味着青春已然远去,即使你踮起脚尖也已经看不到她的背影。意味着你已经不再仅仅是你自己,你是一个家庭的一部分,你是女儿,是妻子,是母亲。对于父母,你是贴心的问候,对于家,你是洁净的房间和冰箱里可口的食品,对于儿子,你是温暖的怀抱,对于丈夫,你是什么?是坐在他身边的一道风景,是他成功事业的旁观者,也许,仅仅是一张床。性对于你,已经不再是生活重要的一部分。十几年的平淡生活已经消耗了你太多的激情。你终日忙忙碌碌,无暇审视你自己的情和欲,任它悄悄闭上眼睛,也许是永远睡去。
“总是走同样的路,见同样的人。似乎我越老越不想再尝试新的事物。”
但这时,宇因出现了。
二十七岁的宇因无疑是一个很有魅力的男人,兼具年轻男孩的青涩和成熟男人的稳重。他为什么会一见钟情地爱上素贤?也许素贤和他梦想中的理想女人有着某种契合?他显然是一个不太善于表白自己的人,但却在素贤的面前打开心结,向素贤倾诉他不情愿的职业,不喜欢的父亲,他的天堂巴西,并向素贤慢慢绽开迷人的笑容,让我也为之砰然心动。
素贤对于这个小自己十一岁且是自己妹妹未婚夫的男人一开始是婉拒的。但宇因的一吻无疑唤醒了她沉睡多年的情感,也唤醒了她作为一个女人的欲望,使她不自觉的听从情欲的召唤,一次次地来到宇因的身边。《情事》有韩国情色片一贯的唯美风格,几次激情场面,没有给人一点淫秽的感觉,却有着油画和雕塑般的美感。但即使这种美也不能消除掉因这种不伦之恋而带来的不洁之感。我在看这部片子时常常想,自己爱的人,被别人夺去了,也许会有锥心的痛,但如果被自己的亲人拦路抢劫,该怎么办?当爱情遭遇亲情,这场仗该是如何的打法?
素贤是勇敢的,最后终于说出了自己的心和自己的背叛,选择了离开。但我想,即使以后她和宇因一起到了巴西,又能怎么样?她真的能坦然面对自己的心,问心无愧地享受他们的爱情吗?她的儿子,她的丈夫,她的妹妹,她真的可以当作什么也没发生一样彻底忘掉他们吗?我想她不能。但如果爱情有了在自己看来也不能释怀的歉疚,即使宇因再爱她又能如何?这份爱情能够维持吗?
在人生中,爱情绝对不是最要紧的。有些东西,即使再伟大的爱情也无能为力。回过头来,虽然痛苦,装作若无其事的活下去,未尝不是比一走了之更好的解决办法。
三十八岁的女人真的没有爱情天堂。
4 ) 《十年》——回复“自私的爱绝对不是正确的生活态度”
我这篇文章本是针对另一篇影评里一个回帖的回帖,没想到越写越多,索性单独成篇了。
http://movie.douban.com/review/1092316/ 2011-07-11 12:27:18 利比亚悖论
自私的爱绝对不是正确的生活态度,至少在中国不是这样.
---------------------------
这就是亚洲文化:人要为家庭为群体隐忍。人不是个体的,而是集体中的一份子,个人感受无关紧要。重要的是集体的能量(或面子、秩序、正常运转等等)。残忍点,换句话说:就是尊伦理、灭人性。
而西方文化中,强调的个人的自由和发展,尊重个体的愿望。与之相反。
我相信,制作这部电影时,导演也试图探讨亚洲文化在强势的发源地上遭受到西方文化巨大洪流的冲击下,作为个体的“人”的转变。
从电影看,未婚夫宇因是西方文化的接收者和引路者,他带着自由的暖风细雨而来,却刚好敲打了韩国本土女人素贤的车窗,素贤在伦理统治下隐忍多年,甚至忘掉了反抗,已经漠然处事,如荒漠。而宇因的到来无疑为这片干枯的土壤浇灌哺育,她滋润了起来,突然间有了笑容。在几次踏出禁忌边缘之后,她都退缩了回来,她仍然不习惯,她清楚得失。而守在父亲病床前,回忆父亲的话,她明白了,穷尽一生在诸多限制下的父亲明白了个人自由的宝贵,父亲鼓励她去追求自己的爱,就是希望她不会在年迈无力时后悔自己的选择。
于是她做出了选择,她选择和丈夫摊牌,说出自己内心的想法“无法承受继续面无表情的生活,没有办法欺骗自己”,丈夫无疑是体制的拥护者却也带着深深的疑惑,他说“你选择离开就会更好吗?”最后还是让她走。
而妹妹的发泄是这个体制最后的报复,背叛体制的代价就是:亲友翻脸,过往(收藏的化石所代表)俱毁。却也挑破假象(悠闲有人喂的鱼),毫不留情。妹妹的态度从“如母亲般的存在”到“从此没有这个姐姐”,这样巨大的转变也是寄生体制内的代价。这里要注意妹妹这个角色所代表的是未被西方文化同化的人,甚至去过美国,工作过,但仍坚守出生地本源的集体文化,甚至反而成为它最忠诚的守护者。
而在此之前,宇因也和妹妹宣告关系的破裂,独自返回。
再一次注意:两人的选择是独自做出的,并不是两人共同的选择,而是两人各自的选择。依然是自己决定自己的命运。
影片的最后,韩国和巴西,天各一方,两个阵营的人诸多的矛盾,怎么也走不到一起。而同机的两人并没有相逢,诸多的细节还在前方等待,没有一气呵成“王子与公主从此幸福”的故事,两个个体的人分享生活已然不在这部电影探讨的范围了。所以,最后导演给了一个无限可能的结局:两人盖着同样的毯子,男人陷入梦想;女人沉思,继而打开飞机窗外面万丈柔光,照的亮堂。
看看上映日期,这部片子到今天接近10年。
十年,在韩国,我在第一段提到的问题必然没有消失,还在斗争。但肯定的是,从一切迹象看,西方普世价值观越来越被接受。尊重人性,开发个体的自由,就是所谓人的发展要优于集体的发展。看日本、看台湾,莫不是如此。
转头看大陆,“集体至上”“为国家荣誉牺牲一切”的调调仍很流行,君不见微博什么“伤残军人为国家奉献一切,老了遭不公正待遇在公共场合乞讨,却不愿去外国人多钱多的地方摆摊,只因不能丢中国的脸面”的论调还很流行,但可喜的是越来越多的人会思考是“什么致使老军人现在的状况,他到底丢不丢人,丢的是谁的人?”的问题,理性思考者越多,这个社会就越有希望。
人权主权,孰高孰低?反右、文革发生的深层原因?
多思考,多读书,你就会有发现。答案会不知不觉出现在你的脑海里。
思想的洪流是抵挡不住的。
今天刚好建国62年。大家假期快乐。
5 ) 《情事》逃离现实的故事
某一天,看到街坊邻居聚在便民店门口交头接耳,听说李家的儿媳妇跟一个小她十多岁的青年男子私奔了,令人咋舌的是,那男子还是即将要成为她妹夫的人。撇下自己的男人跟孩子,扔下所有的一切,多么狠心的女人啊!有人如此叹息。她一直都跟我们不一样,我早知道她会做出惊天动地的事儿。有人如此亮出事后诸葛亮的本事。也有人在心里秘密地勾勒他们不被世俗接受的爱的模样,带着一份好奇心。
电影《情事》的故事蓝本或许就来自这样一段流言蜚语。然而,它离经叛道,扭转乾坤,化现实的悲剧为梦幻的爱情喜剧,逃避了现实与观者可执道德之鞭挞伐的漩涡,只讲了一段迟到了的动人爱情。即便我生君未生,君生我已老,但仍要追随爱的脚步,哪怕人生从此万劫不复,只愿待繁花落尽洗尽铅华时,与君同忆那年初相逢。
如是,电影《情事》在制造情感冲突时,一切便以男女主人公之间的互动为主线,尽量砍掉了其他人物及旁观者道德审判可能造成的牵绊,具有超现实的韵味了。而外在的阻力只在必要时拿来刺激停滞不前的人物关系。只为诉衷情,这出婚外的恋曲在爱或不爱,接纳还是拒绝,继续暧昧?还是要开启新篇章中纠缠。
而金大宇与李在荣强强联手的爱情片,不难想象它的浓情蜜意,单单描摹欲望的笔触都会尽显放肆唯美的意境,若有肯为艺术现身的实力派李美淑、全度妍等明星助阵,那片子多半都是所谓情欲片里的重磅实力。
在我看来,若想了解李政宰,《情事》不容错过,这是部在视觉上有感情分可加的实力之作,且代表了他初出茅庐时亦拥有的表演天赋。当年青龙奖被提名,百想再收最佳人气,足以说明李政宰魅力四射的星途一片坦荡。与大他十三岁的李美淑合作,25岁的李政宰丝毫没有被前辈霸气惹眼的光芒扫进阴影里,反而像另一道追光灯下的星辰,张扬着他与生俱来的神秘感。
作为上个世纪末韩国影坛的大势花美男之一,也是我本人最喜爱的韩男星之一。时光虽带走了他的花样年华,却赠与了他更多。从《触不到的恋人》柏拉图纯爱里的痴男,到《下女》中被焚烧掉灵魂仍然恶臭无比的渣男,再到《观相》中以反面角色确立主角地位的王,李政宰这位沉默的武士,戏注定是他的战场,剑出鞘,无往不利。
6 ) 爱情,没有错的
“我堕入了爱河,一生第一次,在我这个年纪。”素贤轻声道白着。病床上的爸爸一直昏迷,这段话,素贤更似自言自语。电影在这个时候,已经接近尾声。面对这份迟来的情愫,素贤和宇因,故事的主角,充满烦恼,和爱的彷徨。和自己喜欢的人一起恋爱,世界上的最最幸福。但是他们经历的却是婚外之恋,版本不同,元素俱全。两个人,真心相爱,无法安心相守。命运弄人啊!
要让心爱的人,从你身边溜走吗?素贤和宇因面临着选择。他们需要面对素贤的那个工作狂的先生,素贤可爱的儿子,素贤的爸妈,还有更重要的那个素贤的妹妹,宇因的未婚妻。婚外之恋,还要背上不伦之名。放弃,还是厮守?爱情,总是惹不得,爱情常常又是情不自禁。
如果你找到深爱的人,你会怎么办?素贤的爸爸告诉女儿的答案是,千万别放走他,甚至不要在乎别人的想法。爸爸认为在这样的问题上,自私点没有关系。素贤找不到放弃的理由,她坚定的选择了离开。爱情那一方的宇因,也毅然踏上了里约的班机。他们的选择是自私的,但是,谁又能说,这是错误的?
这个世界,无在乎神,无在乎命,偏偏是缘分的注定。千里之外,还是近在咫尺,只要有了情,便会刻骨铭心。电影,继承着韩片的唯美和干净,极力营造着细节的氛围,时时敲动着你情海波澜的心。手法很是老套,传载的却是经典。
初次相约的咖啡店里,窗外姣姣的雨滴,嫩嫩的草坪;屋内明净的餐桌,精致的糖块,光泽的咖啡套具,宇因相约来见素贤,未婚妻的姐姐。没有对白,只有对望,尽管小心翼翼,哪是怎样的一见生情。
雨后街道,空气是湿的;爵士的背景音乐,车里的两人,默默无语,激忍着怎样的心动澎湃!那晚,宇因给了素贤第一个吻,有点突然,却是情不自禁。
屋子里,又是两个人;屋外,海一样的广阔远景。明眸交汇中,时间缓慢流淌。宇因提到了巴西,那是他童年的起点,彷佛也是终点,他们远离世俗的桃源。于是,有了性和爱的交融;宇因的爱,如午后的阳光照耀着素贤;今晚,他以男人的方式进入了她的身体。一路上,挣扎着走来,造物史上最伟大的结合。这是爱的最伟大之处。青涩初恋,还是姐弟之恋,爱情,永远不是百分之百正确。爱情天生不是高贵的,却是最真实的。
喜欢这部电影,从头到尾的喜欢。两位功力深厚的演员李美淑和李政宰,将这一出爱美化下的原始感情演绎得高雅而又纯情。他们对白不多,但他们的激情眼神,漫过心语,青衫柔情,翦水凝眸,将这一传统的爱情主题,主人公内心对于爱的渴望,和爱的挣扎,装点的如同傍晚的残阳,温柔如乡。
记得,有一次谈到对电影的喜欢,我的一位朋友问我:“你们男生是不是喜欢老一点的女人?”我一时没有答案。不过,遇到素贤,这般温良,柔美,抒情,体贴的女人,有谁能够拒绝,纵然毁灭一生!
李政宰的前戏太撩人了急急的喘气声,好看的手指,雕像一样的侧面这一切都很美,如果不伤害任何人的话就更美了如果我结婚多年遇见这样一个小年轻我也是忍不住的
至今为之最喜欢的韩国电影
如果每个三十七八的女人都像李美淑阿姨...
这种题材拍得不狗血不令人讨厌还是挺难得的。
我觉得那是真的爱,不仅仅是激情
这是一部可以翻出来看的片子,虽然婚外情不提倡,但是真正的爱情总是在相互试探、猜疑、退缩、确定、进而奋不顾身这个过程中让人刻骨铭心!
在实验室的那一段彻底被击溃了
李美淑第一眼总觉得有点陈慧珊的感觉,现在都说刘亚仁好适合演姐弟恋,但看了李政宰才发现刘亚仁那还是偶像剧里萌弟弟的初级阶段,这才是撩姐最高境界啊,那一句现在把我当孩子了?是啊,这种年下带着青涩的成熟的感觉真的好棒,太容易陷进去,尤其那手指真的太醉人!他拍情欲戏时真的超级会用手指的!
男权社会下寂寞少妇经不住年轻小伙诱惑的那点情事,38岁才第一次真正坠入爱河,既可悲又可喜,几段情欲戏拍得像注水牛肉一般,食之无味
平时看惯了欧美的偷情大片看起韩国这么缓慢的节奏居然也hold住了。李美淑真是美啊QAQ最可爱的是说我这么老又有孩子你喜欢我干嘛。最开始那羞射的气质太美了!后来的床戏也是美得没话说!湖边小屋大赞!
拍得十分绵长隽永,一点也不欲望过溢。李政宰像一只缄默而蓄力的小狮子,用年轻的热力熔断了中年婚姻的囚笼。光是想象一下巴西的湖水,粉色日出下的少年就足够让人心动了。李美淑的美,沉郁又空洞,她定定地望着一丛葱郁,或是生活的一地鸡毛的样子,就让人很忧伤。最性感的是高烧时昏热而喷薄的吻,最静美的是电车里深情的对望,最想让人流泪的是电玩房里像两个孩童一样解缚又欢愉的性爱。真诚的爱永远不无暇,也许要背负许多愧怍伤害与隐忍,但能有一时遇到就是至幸,也是至悲。
雨声绵密,车窗慢慢摇下来,一个吻突如其来,爱情这支圆舞开始了。而八年前的李政宰彷佛男人与男孩的混合体,安静、光洁、有底气。
我又老结婚了又有孩子你为什么喜欢我?我年轻没结婚又没有孩子,你又为什么喜欢我?
当年青涩的男神,还不似现在这样消瘦,肌肉都还有肉,婴儿肥还没有完全褪去,已经养成了逢戏必脱的良好素养,优秀品质。
五星全部献给米苏老师的床戏啊!!!非大美人绝壁达不到的尺度好么!!!仙女儿级别的人物就只配玩儿年下好么!!!
李政宰。原来韩国人也有帅的,只属于韩国人的帅。内向的叛逆,纯真的忧伤聚集在眉间,像是在孩子气地怨着谁,又可以在一瞬间转为调皮惹人怜的微笑。原来他的怨是取悦,吸引你安慰他。那么所谓韩国男生的特色,除了宋承宪式的自以为聪明,其实是,由笨拙的脸部轮廓与下垂眼勾勒出的绝望感。
爱来爱去,男女主角都不入眼
拍得很美,情大于欲,不是沉迷在肉体横陈的欲望中,而是因为动了真感情不能自拔而产生的痛苦。李政宰这种稚嫩又深沉的幼兽状态太撩人了,李美淑姐姐也是很美,乏味家庭生活中那种空洞呆板全在她的眼睛里。结局竟然不是满地鸡毛让我有点意外~
情欲戏拍的挺撩人,李美淑很有知性美。
这能克制么?