欺诈圣手

影片有点不明所以，是要给麦道夫洗白吗？全片都是他在维护自己的家庭，实在搞不清楚这片子的正能量在哪里。

影片并没有剖析出他真实的内心，只是闪回了他的家庭分崩离析的过程，这样或许能给受害者稍许安慰吧。

现实中的麦道夫涉案金额达到百亿美元的规模，影片里面使用终结者中核弹攻击的画面来形容一点也不过，影响面太大了。

米歇尔菲佛真的漂亮！年纪虽大，却没有看上去很假的逆生长，风韵犹存～

德尼罗大神你可一定要挺住啊！好好拍电影就好，绝不能学史派西同志！

作为HBO在5月20日首映的电影来说，我已经算是幸运的尝鲜者。尽管因为片源问题，不得不每三分钟重新点开一次。没错，两天时间，点开、暂停、退出、再点开，180次点击遥控器后我终于看完了这部电影。及至现在，我依然认为如此频繁复杂的操作手段并未影响我对这部电影的好感，尽管手指有些疲劳。

《欺诈圣手》（The Wizard of Lies）——影片讲述了伯纳德•麦道夫（Bernard Madoff）——美国历史上最大的庞氏骗局操纵着，骗取投资者650亿美元，后被判处150年监禁，长子自杀，次子死于癌症，与妻子断绝联络。

试想一下，突然有一天，我们发现某个领域的缔造者和绝对权威竟然是个彻头彻尾的骗子，而且他还是与你一起生活几十年的至亲家人，而你当下所有的一切皆来自于他。毫无疑问，这并不能仅仅只用震惊来形容，几乎是一步踏入了无尽的黑暗。茫然，只是最浅显的状态。于是，妻子露西在厨房毫无头绪的四处寻找火柴。因为五十年来丈夫是她唯一的依靠和保护伞，从相互扶持到养尊处优。对于这个年近70的女人来说，接下来的人生就像那盒怎么也找不到的火柴，就在那里，可到底在哪里？

相对于妻子的茫然失措，两个儿子的行为反而更好理解一些。伯尼向家人坦白了一切，在得到律师的建议后，小儿子安迪出面主动检举了父亲的欺诈行为。在震惊和茫然之后，安迪理智的选择了当下唯一可以做的事情，因为对他们而言这一切确实与他们毫不相干。十六年中所有人都被蒙在鼓里。即使兄弟俩多次向父亲提及希望成为合伙人涉足公司整体业务时，得到的答案总是拒绝。我相信这就是伯尼的防火墙，不惜与之反目阻断家人与业务的联系，以此来保护他们在最后的审判日得到善终。

法庭外是围追堵截的新闻媒体，法庭上是倾家荡产的受害者。一声声的控诉，一条条的罪状都在宣告这个历史上最大的骗子所犯下的累累罪行。伯尼一连九声“有罪”将自己钉在了历史的耻辱柱上，而他回转身面对受害者的那一刻，我相信他是真诚的，至少在如此境地下不用再玩文字游戏，给自己争取哪怕一丝的回旋余地。及至此时，我一直在想，伯尼最终决定坦白原因，到底是资金链断裂无以为继还是内心煎熬无以复加？

毫无悬念，伯尼被判有罪并处以150年的监禁。某种程度上来说这对伯尼并非坏事。因为身陷囹圄的他已无须再受新闻媒体和社会各界的围追堵截。但这一切并未结束，只是矛头转向了他的妻子和两个儿子的家庭。大儿子分居，小儿子受到公司前雇员的攻击。甚至8岁的孙女也收到了追款的起诉。只因为是伯尼的家人，就得承受全部的压力，即使他们对伯尼的行为一无所知。令人奇怪的是，在如此艰难境地，同为受害者的家人并未相互扶持，反而各自断绝联系以求自保。以至于案发两年后大儿子马克终于承受不了舆论的压力和内心的孤独，在儿子隔壁的门廊上自缢身亡。小儿子安迪也在五年后死于癌症。伯尼在狱中一次又一次拨通妻子露西的电话，结果从语音信箱直到停机。

伯尼最终认罪了吗？电影看完，片中没有答案的那个问题我依然不甚确定。从法律上而言，他毫无疑问是有罪的，也当庭承认并接受了几乎终身监禁的刑罚。但内心深处他真的承认并愿意忏悔吗？我看不见得。在伯尼与记者多次会面交谈中，他拒绝接受公众将他与臭名昭著的杀人犯泰德•邦迪相提并论。并且他还询问记者自己是反社会人格吗？与其说伯尼在询问记者的意见，还不如说这本身就是个设问。在他的内心深处，丝毫没有觉得自己的做法是十恶不赦的，即使有，也只是在法庭上面对那些倾家荡产个体受害者的一瞬间。可是，伯尼的客户中绝大多数是华尔街的金融寡头，摩根、花旗、汇丰、瑞银和那些超级富豪们。他多次提及自己曾提醒客户不要将超过一半的财富放在他的基金中。可当市场危机来临时，他又一次次以莫须有的利好忽悠来更多的资金填补那个深不见底的黑洞。650亿美元，最终拍卖资产追回的欠款仅仅只有15亿美元。巨大的赤字都是伯尼挥霍掉的吗？当然不可能。伯尼的基金三十年来每年以两位数的增幅强劲上涨，哪怕是87年股市大动荡的时候。嗜血的华尔街资金以逐利为目的，基本面如此良好的基金自然不会放过。监管者也打开绿灯，即使有一时的调查，也是走走过场完成流程。于是十几年来，伯尼这个用谎言和虚假数字构建起来的大厦不仅没有坍塌，还将他抬升到无可比拟的地位。可以预料的是，如果没有05年资金链的断裂，这场骗局远不会被发现，甚至及至现在，还有更多的受害者会用一生的积蓄来填补寡头机构高额的金融收益。

作为这场世纪大骗局的肇事者，伯纳德•麦道夫毫无疑问是功成名就的。而扮演他的罗伯特•德尼罗也是好莱坞功勋卓著的老戏骨。他的表演历来是内敛而汹涌澎湃，无论是年轻时候的《教父2》和《美国往事》还是近年来的《别惹我》。老戏骨自由游走在黑白之地，徜徉于分身之间。我不知道老罗伯特最终有没有在伯尼身上看到他最后的善良，但伯尼执念于对家人的保护，一再回避记者提出他意外故去的假设。即使真的发生了，似乎也是命中注定，与他早已不再相干。

小儿子安迪受邀在普林斯顿大学参加交流时，有学生提问：“你为什么不跟媒体解释你的苦衷？”安迪回答：“我的哥哥为此事自杀，我的母亲被至亲所骗，我们整个家庭为此负担，但这只是我们三个人，而这一骗局的受害者有成千上万，与他们比起来，我们并不是指的同情的角色，毕竟，我们享受着财富，去世界各地旅游，有这个俄中特权。”伯尼的保护其实并没有用，受害者依然是受害者，无论是投资者还是家人。

喜欢这部电影的编排结构和剧情设计。同样的大事件，如果换一个拍摄者，恐怕切入点会上升到国家安全、社会稳定和国际金融大波动的层面。整个案件前后延续两年，侦破及审查关押等各环节涉及的机构并未过多宣扬。就算有，也是一次次反复拷问监管的缺失，同业的盲从。好莱坞厉害的地方，就在于无论什么样的主题都能从人性出发，无论是否良善。而人性的差异和不确定性正好弥补了主题和类型的单一，丰富了电影的内涵并触动观众的内心。

距离2008年经济危机过去十年了，麦道夫的庞氏骗局在这次危机中是我听说的唯一一个被抓到的并且受到了惩罚的案例。如果不是经济大潮退下去，他这块礁石什么时候能够浮出来还是个未知数。

麦道夫诚然是个骗子，他承认了所有对他的有罪指控，从某种程度上来说，他似乎又受到了不公平的对待，同样是投资人，那些大投行的倒台并没有影响那些经纪人的收入，难道这不是一种诈骗行为吗？

电影并没有描写麦道夫风生水起的时候，没有描写他欺诈的手段，而是从经济危机开始写起，重点是他和他的客户，他的投资者，他的家人之间的关系的变化以及社会对他的关注。

电影前一段，当经济出现问题时，他的客户，他的交易员不断的提示着情况正在恶化，但他也毫无办法，毕竟他做出的是虚假承诺，但他并没有惊慌，他的表现甚至还吸引了他老婆介绍自己姐姐向他这里投资。当他坚定的回答 没有问题 时，他的家人一点也没有意识到，这个家挺正面临崩溃。正如他在后来的辩护中所说，他极力把家人隔离在交易之外，他知道这些是非法的。

当他终于崩溃东窗事发时，麦道夫承受了巨大压力，他接受了法庭的指控，无数受害者在法庭上对他进行控诉，使得他的罪孽极其深重，可谓罪大恶极。最终他被判150年监禁，并拍卖了他名下的所有的财产。这一切他都承受了，面无表情的接受了一切。随着他进监狱，另一段故事便展开了。

因为他认罪，那些受骗的人就要向他讨债，而他进了监狱，于是舆论的矛头便指向了他想保护的家人。他的两个儿子带着自己的家庭远离了他们，甚至他妻子的电话都不接。电影中，老太太在电话里诉说着自己对孩子孙子孙女的思念，这些人围坐在电话机旁，听着老太太的诉说，但没有谁去拿起电话。这种亲人的离别是痛苦的，近在咫尺，却各在天涯。明明是至亲，却形同陌路。

但事情并没有结束，他们依然在舆论的漩涡里挣扎，结果闹的大儿子夫妻分居，最终他承受不住舆论压力，在家中自杀，留下了不到两岁的儿子，麦道夫妻子在接受了永远不和麦道夫来往的条件之后，能够和已经痪了淋巴癌的二儿子交流沟通的权利。不久之后，二儿子也因为淋巴癌去世。因此，老太太也不再原谅麦道夫，虽然二儿子已经不在了，但她依然不接麦道夫从监狱里打来的电话。

舆论是残忍的。他在监狱中，得到了大儿子的死讯，在电视节目中，主持人发泄着对麦道夫的痛恨。他儿子的岳父在电视节目中，诅咒麦道夫在吃饭的时候看到他儿子悬挂在空中的晃来晃去的袜子。世间的恨也许没有能够超过的了。这在电视节目中的愤怒，也许会让麦道夫的受害者感到欣慰，虽然他们因此破产，在大街的垃圾桶里翻找着食物。

麦道夫经历了辉煌，达到了顶峰，但很快经历了众叛亲离，妻离子别的痛苦，经历了两次丧子之痛，最终失去妻子的爱，将孤独的在监狱中的警卫的严密保护下渡过余生。

人生福祸转换，实在只是在一念之间。

但那些真正造成经济危机的金融骗子们又怎么样了呢？他们什么事情也没有！甚至还拿到了自己全额的佣金，利用法律，全身而退。无数人因此失业破产，陷入贫困，这对这些职业经理人来说会有什么影响吗？

什么也不会有！他们会在合适的机会回来，寻找着下一批牺牲者。

整个电影两小时四十多分钟，德尼罗表演的主角沉着，泰山崩于前而面不改色，正是他擅长的角色。他的两个儿子演得也是中规中矩，大儿子的善良，软弱，小儿子的愤怒，都演得比较到位。豆瓣低分不知道是因为什么，也许是不够刺激。不过，连丧两子，又被爱妻抛弃，自己独自面对一百四十年的监禁，还不够刺激，那些破产的的投资者不得不去翻垃圾度日，还不够刺激吗？

也许电影里表现的对骗子有些宽容，似乎有很多同情的成分，但这不是人性吗？兔死狐悲的人性啊。

说是欺诈圣手，真的无可争论。毕竟650亿美元的诈骗金额，不是其他骗子能够想象的。不过就片中的叙述来看，不过就是《魔鬼营业员》（根据尼克·李森自传改编，尼克为了业绩，靠欺诈搞垮了巴林银行）的放大版。

电影似乎客观地为伯纳德·L·麦道夫的欺诈历史做阐释，但因为影片是站在麦道夫一家人和朋友的角度来展现问题的，所以自然而然地也就成了为麦道夫家族辩护的傀儡。

当然，案件本身也的确无法站在司法的角度，或者受害者的角度来讨论，毕竟片中的FBI也好，监管部门也好，都显得十分垃圾，估计美国政府也不好意思提在这一事件中，自己扮演的角色；至于受害者，我们可以看到，毕竟不说普罗大众，而是那些资产上亿的富豪（甚至屌丝们可能还会拍手称快呢）。

不过，我看这部影片时，先是被闷死，来来往往都是几个人在絮叨，又没有什么动作情节调节一下，几乎挺不下去，如果不是冲着这么一个大事件，大人物，还真没有看完。而看完了，又觉得被吓坏，又一次深深感受到人生的虚无，与世界的黑暗。

主人公麦道夫是个成功者的楷模，是金融界的权威，但其实就是一个彻头彻尾的骗子。当然，他看起来就是一个善长仁翁，相当诚恳可靠，又精明严谨。所以，按照片中的说法，他欺骗了妻子，欺骗了两个儿子（他们一直就在自己的公司里工作），欺骗了兄弟，长达16年之久。（记者：你是怎么做到保守秘密的? 麦道夫：16年了，这个秘密不让我妻子、兄弟、儿子们知道，我是怎么做到，还能保持些许清醒头脑的？嗯……我想到的时候就会很担心。）麦道夫的说法是“保护家人”，的确他是想保护。他在发现骗局无法延续时，想到的是提前给儿子和手下们提前发红利，把钱全部花光，然后自己去进监狱。但是，儿子们为了避免被当作“同谋”，还是吓得去“大义灭亲”，这时候FBI才介入调查，逮捕。当然，虽然两个儿子在接受调查时，是很好地面对了审讯和质疑，但是最终还是背负着“羞耻”，过得和痛苦，正如网络资料所显示的，一个自杀，一个病死。

首先，我们可以看到美国权威文化的弊端。

麦道夫儿子在接受联邦调查局和美国证券交易委员会的讯问时，提出自己对父亲的骗局毫不知情，然后受到质疑，就反问联邦调查局，令其哑口无言（很明显联邦调查局FBI对待一些小偷小恐怖分子有本事，但是对付上层人也是毫无办法）。关键也可以看出美国的“权威”文化的弊端。（加入到文化学中）

调查人员：我不懂的是你怎么可能同你父亲共事20年，却丝毫不起任何疑心？

麦道夫儿子：丝毫不起！

调查人员：你父亲的客户是什么人?

麦道夫儿子：我不太知情，杰弗里·皮考尔是个大户，还有纽约大都会队的佛瑞德·威尔彭和索尔·卡茨，汇丰银行、苏格兰皇家银行，还有些家里方面的朋友，马蒂。但他从来不具体谈自己的工作，我们的钱也攥在他的手里。

调查人员：所以你从未怀疑过你父亲?从来都没有吗?

麦道夫儿子：你知道他的身份吗?

调查人员：我想我们都已经开始对你的父亲有所了解了，麦道夫先生。

麦道夫儿子：他不仅是我的父亲，我们把他视作偶像来崇拜。我们所说的这个人开拓了现代市场，创办了纳斯达克，他是纳斯达克的主席，全国证券交易清算公司主席，国际证券清算公司主席，全国证券交易商协会主席，美国金融业监管局的改良人，新航交易委员会主席。

调查人员：我懂你的意思。

麦道夫儿子：先生……你不懂，国家商业行为委员会主席……

调查人员：我们懂。

麦道夫儿子：新航联邦监管委员会成员，

调查人员：可以了，先生。

麦道夫儿子：美国……全国航空航天局小订单执行委员会主席，你问我为什么毫不知情。那我来问问你，你们来自联邦调查局和美国证券交易委员会，之前也调查过他，那么请问，你怎么会毫不知情呢？

很明显，麦道夫儿子不管对父亲的欺骗行为是否知情，他的回答相当有说服力。对于他而言，是父亲；对于所有人而言，父亲还是个权威，是业界领袖。

片中，也有具体谈到麦道夫是如何躲过追查的，他是以一种“黑色幽默”的方式，向调查人员说话的：有监管机构的人来我办公室的时候，我从来不会请律师过来，有两个原因：第一，我什么事都没犯；第二，我比绝大多数的人都要了解规则，因为其中的大部分都是我起草的。虽然我们之前没见过，不过可以说我们还是挺有关系的，你们证券委员会主任的候选名单上就有我的大名。如果你们还有什么需要，随时来办公室找我，不要觉得不方便。

当对方提出：我们需要你们的账户号，以便核实你们的资产。麦道夫也很爽快就给了他们，尽管他自己清楚：只需一个电话，证券委员会的人只需要打一个电话，就可以发现所有的一切都是伪造的，账户里其实一分钱都没有，可他们不会打电话的。

说实在的，麦道夫就是利用权威和自信，让调查人员不敢打电话或者根本没想去打电话。用他的话来说：这不仅仅是赌博的心理，更像是一次信仰的飞跃，知道他们有可能会打那个电话，然后就能发现一切，但是你唯一能做的就是等待，真不敢想象那是怎样的心情，是极其痛苦且困难的。

这样的话听起来很讽刺，但既可以让我们明确尊奉“权威”的负面问题，也可以让我们看到麦道夫这种高级骗子的“特性”。

二、真正可怕的是“好人”。

麦道夫也这样向记者说：现在想起来，我最大的失误或者说我最大的弱点……就是我总希望取悦人们。是啊，做一个好人，做一个“符合大家期望”的人，很容易就变成了一个“超级骗子”，因为现实中，这样的人根本不可能存在。

就像《雷雨》中，我们总说，周朴园坏到连自己都不知道怎么坏。麦道夫，自己一直都把自己当“好人”，当成一个热爱事业，守护家人的好男人。他这样解释自己的“犯罪”（对自己的孩子）：我不是故意的，期初我开始犯错……犯罪的时候，我想着，一定有办法解决的，但后来变得不可能了。我越挣扎，就越陷越深，归根结底，我拒绝承认这个事实，我无法接受这辈子有失败的事实。我不承认。

为了继续保持自己让大家满意的形象，老好人也就变成了一个“深藏不露”，把妻儿都蒙在鼓里；而且还善于巧用手段的家伙。在美国发生金融危机，华尔街陷入灾难时，麦道夫的公司也受到了重创，很多人要求抽回资金（梅迪西银行要撤回4亿5千万，斯坦利·查尔斯一整年都从我们这儿取钱，这还没有算上费尔菲尔德取出的资金……），这时候，麦道夫就被逼出了手段。这边跟老朋友说：市场里现在有一些非常不错的机会，我想跟你分享一下，如果不是非常非常重要的信息，我也不会来找你了，明白吗？我不想你以后因为错失这样的机会而责怪我，股市正在暴跌，所以恰巧可以抓住这个机会。那边跟新朋友（自动找上门来投资的）说：钱不是最重要的。抱歉，不过这个季度的基金已经全部被订完了。我的客户知道如何高枕无忧，我也知道如何不让他们吃亏。（对方提出要投1个亿）这跟钱真的没关系，你是要我抛弃和客户的合作关系，这我做不来，我必须牺牲掉某个客户，一个忠诚的客户，这样才能满足你的需求，除非你有特别好的理由……我必须按职业道德办事，我不能让你插队。我很想帮你，但是不行，名额已满，爱莫能助。（对方一直加码）我想想……还是不行，如果超过4亿，那就可以考虑一下。

很明显，他不过就急于吸取更多的钱来填补窟窿。最终，这个窟窿还是填不上去，本来应该有500亿美元的，但实际上什么都没有。所以，只要出现一个大户要回购取钱，立刻就暴露。

三、可怕的并不是贪婪，而是虚无。

麦道夫还这样说。我想告诫大家的是：“永远别把超过一半的钱投在我身上”，未来的情况谁说得清楚呢？可能某一天，我就变成疯子了。可事实就是，人们都太贪婪了。

当他被指责背叛了所有人时，麦道夫这样说：但那些人也是有一点贪婪之心的，有点……他们不想努力，只想赚钱，所以某种意义上讲，他们也是共犯。他们本身缺少那份正直，又不愿为自己的行为负责。富翁的贪婪。

甚至他还为自己找到了更堂皇的理由：我之前还在想……即使我不这样做 迟早也会有人出来顶替我。这个国家需要一个坏人的角色，需要他来恐吓所有人，这样他们才能听话地，在受操纵的系统下生活，所以倒不如我来当这个坏人。

的确，所有的欺骗都源自贪婪。上层人，富翁的贪婪，其实与底层人，平民的贪婪并无二致。人性如此，本来就无可厚非。我想到的问题是，麦道夫就这样让钱蒸发了，尽管这是富翁们的钱。但是富翁们的钱又从哪里来的呢？很明显，是从平民，从底层人那里盘剥来的。底层人，花最大的努力，辛苦积攒的钱，到了富翁那里；富翁的钱又到了哪里？说白了，“钱”在推动着世界，愚弄着人类。就像股灾、金融危机、楼市泡沫，一旦遇上了辛苦经营的财富转眼成空，到底谁骗了谁？一切都是捕风！所以才说，那种直接的劳动，直接的收获，与自然的交易与平衡，才是“真实”的，才是幸福的根源。17.7.17

|