无尽
缺集或无法播，更换其他线路.优质
缺集或无法播，更换其他线路.红牛
缺集或无法播，更换其他线路.非凡
缺集或无法播，更换其他线路.剧照
剧情介绍
长篇影评
1 ) 我变态，导演不会好到哪去！
我承认我就是想看这个老人是一个变态杀手啊！
没错，就是这样，对于他是一个正常的独居老人的事实，我怀着深深的质疑。因为他拿着大斧头砍烂纱窗的门；因为他对牵着狗路过的邻居恶语相向；因为没有人会在地下室在半夜待七个小时，但他有；因为没有人会碰见诸如此类的灵异事件后毫不害怕。
但我错了。
他是一个很好的丈夫，他深爱着她的妻子。在妻子得病崩溃，在午夜打开音响跳舞后，无力的倒在沙发上哭泣，他安慰她，体贴的抱着她对她劝解。在妻子在病床上痛苦不堪时，他为她带来了她想要的礼物——他了解她。他事无巨细地保留着她妻子的遗物，包括了那块地毯上的红酒渍。
那么我为什么会错呢？
因为在最后一段之前，在老人去世之前。导演没让我们看到两位坐着的被告，导演也没展示出地下室的物品。护士姐姐给老人妻子打针的那段刚刚好脱了衣服就下一幕了。
看了这些，怎么还能不让我这观众用恶意推测老人啊？我有这些思维定性，我看见男女共处一室女的脱了衣服就觉得他们要做爱；我看见一个对旁人恶语相向的人就觉得他道德败坏；我看见一个遮遮掩掩的人就觉得事有蹊跷。
我相信有很多人也是这么想的。所以谁是变态？是我和“很多人”，当然还有导演，这个变态，或是深知“变态思维”的人，这个聪明的混蛋。
2 ) 勿以恶小而为之 ——观影《the Good Neighbor》
两个大学生，Ethan和Sean，对一名独居的邻居——一位丧偶老人展开一系列“恶作剧”。
“哇塞！好腻害！竟然可以用超市买到的工具模拟恐怖片的场景：忽明忽暗的灯光，忽闪忽现的电视，自动开合的木门，深夜莫名播放舞曲的碟片机，突然炸裂的玻璃。这是一篇科普揭秘电影吧。”
“不愧是MIT高才生，动手能力真绝了！可是私自侵入他人住宅，安装监视器是非法的吧。”
“真是两个熊孩子，把别人家弄成鬼屋，还冠冕堂皇地说成‘行为干预’实验。”
——以上是我的内心OS，infinit，有些无聊了。
至于我的三个疑问，电影也妥帖地给出了答案。
Q1：实验对象是如何选择的？
“他（邻居）酗酒，虐狗，打老婆！就不是个好人。”这是S的发言。而且，离得近，方便近距离观察和及时做出反应。
Q2：实验时间长达六周，S的母亲多次进入S的卧室，对三个大显示屏全无反应。要知道，这两位实验人员可是24小时不间断获取实验数据啊？
“20多岁小伙子，不泡夜店，不混黑帮，不吸毒，只是总盯着大屏幕，至于在看什么…亩们家孩儿可乖了好吗！”这是S妈妈的发言。而且，乱的像“犬科的家”，估计还有味道，母亲的内心戏应该是“可劲儿造吧”。
Q3: 为什么经历了这么多“闹鬼事件”，邻居没有选择报警？
实际上，在第一次“灯光电视鬼事”中，警员发现电压不稳，及时上门：“Would you mind……”我们的中学英文老师教过，这是委婉语气“您是否介意……”，在警员提出要进入屋内检查时，邻居的回答是：“Yes,I do.”（真是个没礼貌的老头儿啊。）
邻居出门倒垃圾，垃圾桶倒在半路，一位遛狗人士和他的狗路过，狗狗“吧唧”踩了几脚垃圾，狗的主人上前询问是否需要帮助（大个儿垃圾桶倒了），邻居的回答是“带着你的狗圆润地走开，否则我会把他大卸八块装进盒子里寄给你！”（啧啧啧，真暴力啊，古怪地老头儿！）
“他（邻居）在发生闹鬼事件后进入的地下室一定藏着秘密，一定是他杀了自己的妻子，把尸体藏在那里。所以，他怎么敢让警察进屋搜查呢！”这是S的发言。
S不顾E的劝阻，执意要到地下室去一探究竟，事实证明那真的只是普通的杂物间。S鬼使神差地带出了一只铃铛，在他拿起铃铛时，铃声把邻居吵醒了。S来不及跑出去，他躲在客厅一张桌子地帘子里面，手里拿着一把枪，屏息以待。邻居看到了那只铃铛，他回房，再回到客厅后，手里也拿着枪。
“bang!”一声枪响，邻居倒在血泊中。老人自杀了。
之后两人在拆除监视设备和准备搬运尸体地时候，警员破门而入。S和E所做地一切都由他们自己记录下来，这就是呈堂证供。
法官在判决书中把他们的行为定义为“torture”，再确切不过了。一位身躯佝偻，头发花白，孤独的老人一遍一遍地承受着折磨：
那扇门是妻子催促他修理的，看到门修好妻子很欣慰。可是妻子不在了，门有什么意义呢？邻居挥动斧头砍了它。
那台碟片机播放的是妻子喜欢的音乐，当妻子得知自己患了重病时，精神崩溃，邻居拥着她跳舞鼓励她。
那只铃铛是邻居送给妻子的礼物，妻子连大声呼喊的力气都没有了，邻居再把铃铛送给她的时候说：“只要你摇晃铃铛，不论何时何地，我都会赶到你身边。”
生命的消亡不该出于愚弄！
S和E的处罚是两年的社区教育，他们的行为都是轻罪，美国法律规定，只有再重罪的实施过程中导致的被害人死亡才能被控谋杀。然而，案件本身却引起了广泛争议，所以实验者是真的红了，讽刺而令人齿冷。
毫无缘由的恶是不知何时会爆炸的炸弹，把自己变成魔鬼，把善良埋入坟墓。社会中道德和良善的缺失使法律成为某些人唯一的行为准则，他们是功利主义的信徒，获利和惩罚的大小成为判断是否值得一试的砝码。在电影中，“变红”的违法成本太低——即使老人死亡，他们也只是两年的社区矫正教育。
我不禁揣测，在XXXX随意举报XXXX的背后，也是这样一个逻辑。“我只是随手以某种更易举报成功的格式写了举报，没想到真的成功删文。”“我没想到文章被删除后，金钱赞赏也会随之退回，让人损失了大几千，我感到愧疚。”EXM？？？因为发生了金钱损失才感到愧疚。不为上万读者看不到文章而愧疚，不为别人辛辛苦苦酝酿的作品夭折而愧疚，不为自己的恶意伤害了别人而愧疚，只是因为金钱损失而愧疚。只能说，法律意识很强。
大概会有很多人觉得XXXX做得不对，但更多的“理智”的人应该只是不了了之。因为举报不犯法，最终删除文章的决定权也不在举报者；而且举报者这么坦荡地承认错误，我们应该宽容。但谁能否认，连XXXX自己都没有否认，举报行为不为别的，只为了试试XX删文的规则，至于其他人是否会因此遭受损失，不在考虑之内。
勿以恶小而为之，勿以善小而不为！
下面的话我自己觉得都矫情，但因其真实我还是决定写出来：我想生活在善良的世界——尊重，平等，互助蔚然成风。如果别人没有善良，那我自己要学着做一个善良的人。
PS:我的长辈曾经跟我说，找老公不一定要能力卓绝，但是一定要善良，要会心软。周围结婚几年的姐姐都深以为然，恶是无差别的杀伤性武器啊。
3 ) 两个熊孩子VS独居老人？我认为你们分析的出发点就错了
有幸看的是完整版，知晓完整结局。
大部分影评都是把两个熊孩子看作同伙，把他们放到一起来讲，并认为他们罪行同等。但是我认为一切的罪魁祸首其实是伊森一个人，其对独居老人的实验只是一场报复。肖恩只是他的利用对象，因为肖恩家有钱，并且肖恩有头脑，可以帮助他实现这个计划。因此两个熊孩子并不属于同一阵营。
以下是我对剧情的理解和梳理（含剧透）：
伊森的父亲曾对母亲家暴，其母亲随后逃到老人家中寻求帮助，在老人的证词下，伊森父亲被送进监狱，之后其父母离婚，伊森归母亲抚养。伊森认为是老人的干预致使其家庭破裂，因此怀恨在心。
’之后肖恩搬到伊森家附近，并对肖恩家与老人的过节毫不知情。与肖恩熟识后，伊森认为肖恩的经济实力和头脑可以帮助他以一种独特的方式对老人进行报复，因此策划了这场“实验”并付诸实施。
在实验过程中，每当使出新的招数（开关门、干扰灯光和电视信号、开关收音机、关掉暖气弄碎玻璃等、以及有所提及但尚未实施的移动家具），等着看好戏的几乎都是伊森。我认为伊森的计划本来就是通过惊吓导致老人意外死亡。但是伊森所不知道的是，他们所用到的这些物件都引起了老人对亡妻的回忆，使老人产生了亡妻在召唤自己的错觉。
当他们使出招数吓唬老人时，老人曾采取长时间躲进地下室的办法来应对，使得伊森对地下室里有什么产生了非常浓厚的兴趣，并一度偏执地认为老人有过杀人罪行，并且罪证就在地下室。一旦揭露这些罪证就可以将老人送进监狱，这样就报了当年父亲的仇。当两人设法将条子引入老人家地下室查看无果后，伊森仍认定是条子看得不够仔细，必须要亲自去寻找。但是两人当初说好实验过程中只观察、不接触。从这时候开始，伊森开始逐步逾越界限，肖恩也逐渐开始对实验出现了排斥。
当肖恩发现伊森在监控自己的时候，彻底爆发，开始质疑伊森的目的，决定中止实验并索回设备。
之后因一个摄像头被猫扒落，伊森潜入想要取回摄像头，并在离开时发现地下室没锁，便忍不住进入地下室查看，无意中碰到关键物品手摇铃，并且不经意地将其取出放到沙发靠背上。手摇铃是老人送给重病妻子的礼物，并告诉她只要摇铃，自己就会出现。因此铃和铃声的出现暗示了老人亡妻正在召唤自己，导致思念过度的老人饮弹自尽，与妻赴会。
最终结局：两人被轻判，走出法庭时，伊森脸上露出诡异并且成功的笑。确实其目的已经达成，老人死亡，且自己基本脱罪。整个过程中肖恩只不过也是个受害者，罪魁祸首只有伊森一个人。
本片对悬疑的把握比较适度，随着剧情推进把一切因果缘由都直接交代清楚，且剧情符合逻辑，不用观众费神去推理，因此看着很轻松，看一遍足够。因此我认为本片也是一种比较好的表达方式。
4 ) 你可能是正版的受害者（哪有优质字幕请告诉我…）
看过《好邻居》 我的评分：★★★★
这居然是一部伪装成惊悚片的爱情片！！！靠感动啊…尤其是回忆中老人的程诺！
至于两个小畜生……我不想说，公道自在人心。
具体剧情需要自己看吧……
重点要说的是恶性质的正版！这片子国内网络正版只有86分钟对比网络查到的片长，剪了十多分钟肯定忍不了！就去找下载了，如果仅仅是看下载的我也不会觉得正版可恶。因为下载的字幕明显是机翻，很垃圾所以我几乎是正版和下载交替看的，大段对白一般不会删减。重点来了，是结局！正版对结局进行了大幅的删减！以至于完全改变了导演想表达的几乎等于完全改了结局！如果你只看了正版……那么很不幸你是正版受害者……
所以谁有优质的字幕麻烦告诉我好么……感谢！
5 ) 谁能想到我在惊悚片里磕到了糖
有时候好的电影是需要好观众的，幸好耐下心来看完了。这部电影在最后在悬疑中留一股温油，最后的铃铛是一种约定，老头平静赴死是以为老伴在呼唤她，于是他就以死回应了。就算这对老头来说是十二年的思念的解放，但也不能为那两个变态男孩的罪行开脱，特别是Ethan，a piece of shit. 并不是说这电影多有新意或者拍的多好，单就剧情设置，演员没有过度渲染，往事穿插也没有把主线打乱来看，是一部值得去看的电影。
接下来是几个我觉得印象深刻的细节：
1. 半夜两个变态少年把老头的房间温度调到最低，导致卧室窗户的玻璃破碎后，老头不慌不忙开始梳头发，整理妆容，然后耐心的坐在床尾。可以看出来因为房间太冷了，吐出来的气都成了雾气。但他坐在那里一动不动好像在等待什么，从3点坐到5点。后来才知道他可能是觉得他老伴回来了，于是想以精神点的样子见她，一直等她“现身”。这也对应了之前那两个变态少年说，不管屋子怎么闹鬼，老头一点都不害怕。
2. 警察半夜来瞧他们家的门，说邻居投诉他们家地下室有女人尖叫的声音。他问，你确定是女人的叫声吗？警察说“是”的时候，老头的表情根本没有恐惧，而是一种有趣又奇怪的“欣喜”。后来才知道，因为他觉得这一切都是因为老伴回来了。
3. 第二个印象深刻的就是，老头看到铃铛就拿枪崩了自己。刚看的时候就隐约猜到铃铛可能是他和老伴之间的一个约定。看到回忆里他送给老伴那个铃铛那一段，差点泪目了…“只要你需要我一定来”，这十二年可能老头也是在等这一刻，等一个trigger（触发器）。这段拍的真的很好，因为片段很少，反转却一点也不僵硬，因为在老伴死后，老头也就顺理成章的成了一个的脾气乖张、充满戾气、没有灵魂的怪老头。
4. 没有人关心你所谓的真相。里面最让我生气的一个点是，在Ethan执拗的一定要去老头的地下室去看时，他一直在重复“你不想知道真相吗？我们有权利知道真相！”我真想冲进电影里打爆他的头，然后告诉他“没人在乎你的狗屁真相，你没有所谓的狗屁权利去别人家找东西而目的只是满足自己的好奇！”
5. 色彩。在现实世界中老头的家里真的是鬼片标配滤镜，高对比度的冷色调，阴暗冰冷。而暖色调的家只能永远的存在于老头的记忆里。即使是改造成病房的房间也是洒满阳光的。
6. 老头子十多年前保护了Ethan的妈妈。这里只是猜测，如果不是老头在十多年前报警把Ethan的亲爹抓起来，他和他妈妈都有可能被他爸家暴弄si了。他妈妈一直没有办理这个社区就说明，他妈妈和这个老头一家人做邻居并没有觉得不安全或者不舒服。
总的来说，恶魔也不可貌相。
6 ) 只要你摇一摇铃，我就会来找你，风雨无阻
影片的前半部分，看起来的确就是部平庸的套路片。熊孩子假心理学实验之名欺负老人、伪纪录片形式、手持摄影、交叉叙事，似乎都是惊悚片的常规套路。脾气暴躁的独居老人，家中家具老旧、灯光晦暗，一言不合就扬言要杀掉邻居的狗。熊孩子让老人的纱窗门不停地撞到门框，老人怒气冲冲地抄起斧子就把门劈了。半夜音乐播放器自动打开，老人迟疑半晌，竟然在常年锁住的地下室待了整夜。熊孩子设计让老人卧室的窗子玻璃碎掉，老人在寒冷的卧室里呆坐了一夜。这一切似乎都指向了一件事，老人的家里藏着什么不可告人的秘密，也许是地下室囚禁着什么人，或者是有什么犯罪的证据。插叙的法庭审判，说明有血案发生。时不时闪回的女人，似乎暗示了老人的精神疾病。接下来，熊孩子一定会忍不住下到地下室一探究竟的，然后就是老人和熊孩子惊险刺激的猫鼠游戏，若是节奏把握的好，其实也会是一部不错的惊悚片。幸好，这部电影还带给了我惊喜。
熊孩子终于闯进了地下室，无意间碰响了铃铛惊醒了老人，顺手就把铃铛放在了门外的桌上，造成物品移动的假象。老人拿着枪出来，与藏在桌子底下的青年对峙，血腥屠杀一触即发。然而老人的枪却指向了自己的头。老人为什么会自杀？接下来电影给出了答案。原来，熊孩子们自以为是的闹鬼诡计，另老人误以为是亡妻在召唤自己。在妻子的病榻前，老人曾送给妻子一个金色的铃铛，并对她说：“我只想要你知道，无论你想要什么，只要摇一摇这个铃铛，我就会来找你，风雨无阻。”于是，那些自己开关的灯、坏掉的门、夜半响起的圆舞曲、卧室里碎裂的窗户，一切的一切唤起的都是对妻子的回忆与怀念。当铃声响起，那一定是妻子在召唤自己，独居十二年的老人选择结束自己的生命，兑现承诺，去找妻子，风雨无阻。看到这里，只觉得心里无限心酸，谁能想到这样一个惊悚片的外衣下，竟然有这样深情款款的温柔内核。
当你离去，我会孤独老去，我不会再快乐，直到听到你的召唤。也许这就是人世间的真情所指。
熊孩子的恶，在于不知恶，因而无法无天，不计后果。严格来说，两位主角不能算是孩子了，一个出于给老人一点儿教训的心理，一个也许只是出于单纯的好奇和有趣，毫无疑问他们在实验中已经意识到会造成的后果也许会远远大于想象。但在好奇心的驱使下，他们停不下来。就像在屏幕外的我们，也忍不住想要知道地下室里到底有什么。他们无意害死老人，却没想到误会与深情造成了老人的死亡。这里我不想讨论对他们的量刑是否过轻，只是想说你真的永远无法想象一个小小的恶意的举动，会对他人造成什么样的影响和伤害。所以，你可以穷，可以没志向没本事，可以暴躁、吝啬、懦弱，但请一定要善良。
审判过后，青年走出法院，面前是闻风而动的大批记者，他站在台阶上，环顾四周，你看不出他在愧疚，你无法知道他在想什么，就像你无法看到他的未来。
影片不仅角度选的好，而且结构玩儿的溜。细节丰富，技巧纯熟，交叉叙事不显凌乱，始终保持了两个悬念吸引人看下去，即地下室里到底有什么？最后到底谁死了？虽然无论是手法还是反套路都算不得新鲜，看过后也不会喘不过气或者心潮澎湃，但带来的感动与思考仍然能令人感到非常惊喜。
惊悚什么的根本谈不上，结尾反倒是很温情，两个垃圾小畜生祸害独居老人，可恨啊。
对于这种乱用伪纪录片元素的片子一律负分滚蛋
低成本但有创意的良心之作，两个无聊的熊孩子恶意监控并打扰着邻家孤老的生活，在身临其境的纪实拍摄画面下，观众的偷窥欲一并得到满足，其后一个个异变陡升，充满悬念的讲述手法让一个简单的故事高潮迭起，结尾对人性的审判也颇有发人深省的意味，虽然画面简陋但不乏可看性，总体分值：3星半
慢热，然而剧本好，不到最后一刻你不会明白发生了什么。不要轻易踏入他人的生活，你永远无法把握人心的不可测。
一声铃铛响，我就来到你身边。温情的故事用恐怖片的方式拍出，很新颖
影片绝大部分时候都让观众与两位主角站在同一视点上：偷窥、揣测、考验、冒险、以虚伪的正义之姿、片面的审判人性；枪响之后的故事则赋予惊悚片另一种形态和更高的深度，之前令人心生恐惧的元素一一幻化成了温馨且哀戚的泡沫。导致悲剧的男孩在聚光灯下变做了真正的恶魔，而我们都是打开炼狱的共谋者。
主谋最后明显没有丝毫悔过啊，编剧应该改下剧本还是走恐怖片老套路把老头改成变态，好好虐虐这二货.......话说该片海报太有恐怖片海报误导性了
小孩整蛊独居老人，老人对异动不害怕，全视为亡妻有灵。最后男孩潜入他家摇动了铃铛，老人以为妻子在阴间呼唤他……感人
乍一看是低成本的不上心小电影 中间几次刻意是桥段引导观众 到最后细品一下 这真是世间真情啊
导演水平太差了！尤其是警察进入地下室的那场戏，在2016年竟然还把斧子单独拎出来给特写镜头，你怎么不坐时光机回到1950年啊？Metascore拿了超低分32分，这对于自认为拍的是严肃惊悚片来说的导演是个极大的侮辱。
一点不惊悚，可怜的好邻居爷爷，两个熊孩子！！
惊悚外衣下深情款款的爱情故事，角度选的好，结构玩的溜。“我只想要你知道，无论你想要什么，只要摇一摇这个铃铛，我就会来找你，风雨无阻。”看到这里真的心酸的不行。
结局对于俩小屁孩太仁慈
你只看到了他的狂躁不安与蛮横无理，却不晓他的无微不至与痴心柔情；在你眼里，不过一场以实验为名的恶作剧，在他心里，确是逝去斯人的未了之情。你得逞了，在法庭之上，明白了实验里该实验品各种异常反应的原由，他释怀了，在被欺骗的房间里生生以为那是亡妻的切切召唤。你穷追不舍妄图查找依据，他迫不及待走向天堂团圆。你看到的未必是真实的世界，因为爱的存在，人的内心比世界还要宽阔渺远，也请你以更大的包容心去认知这个世界，而不是以社会科学为由头去刻薄揣测。
这个反转…结局引起舒适，怎么这个世界上自以为是的人这么多呢
作为一部没有血浆和JUMP SCARE的惊悚片，前期的插叙庭审和回忆走马灯一直很有欺骗性，让观众误以为这是一部老头反杀熊孩子的暴力片。然而最终却是一个人性与道德的惨剧，将未成年犯罪与孤寡老人的社会问题巧妙地结合到一起，发人深思。陡然升华的结局让此片从三流惊悚片的领域中脱颖而出。
很有意思的反套路片，里面的实验让我想起了雷米的《心理罪：教化场》，私自把不知情的人作为实验对象，很有可能造成意想不到的结果，甚至影响他人的一生。真的很有意思，淘到宝了。
就是他妈的难受
little brother 也能 watching U了，fxxk this world
这么牛的片子你告诉我只有6.5？多么温柔又猛烈的给了我和对于这个世界充满意淫的人一个大嘴巴子！用自己的阅历去审视别人的人生就像用猫眼看走廊的人一样，你以为你把他看的完整其实不过是你缩小了他的一切，以及夸张的表达着自我狭隘的对于他人的浅薄认知！！！