雄起日

人有时候不珍惜所拥有的，而去向往未知领域的事，是冒险，是诱惑，是按耐不住，还是对未来充满了迷茫。那些所谓的骚动，成了自己的梦想，自己的骄傲，自己任何时候的借口，因为没有满足，没有实施所以遗憾，所以不服气。其实很多时候都是因为这根筋，在较劲，在反抗，在孤立自己，也有时候这只是幼稚，瞎折腾。

真的是个独立电影的典型，很随意的拍摄、很少的投资、怎么看也不是那种炸城市、炸地球的大制作。反正一开始当生活片就看过去了。
看到一半已经觉得不是gay片，看到后面开始觉得两个人认真的有点可笑，当搞笑片看。没想到较真到最后关头大家都退缩了。两个人一个是厌恶了平凡的婚姻生活想寻刺激、另一个是想搭上同性恋风潮凸显自己的前卫，怎么看也觉得别扭。但是我还是以为他们会发生关系，毕竟那位家庭主男算是很主动的想做这事，另外一个胡子男半推半就的可能就发生关系了。但看到最后有点失望……他们在关键时刻放弃了这次机会，毕竟我是冲着ooxx镜头来看片子的，所以有上当的感觉。

我开始以为是喜剧，剧中男主和男配笑得不可抑制，我感到很冷，比冷笑话还冷……

我怀疑这是部文艺片，于是开始找其中的思想性人性艺术性各种性，可是只找到“性”……

我判断这是一部闷片，但是后10多分钟两人关于脱衣服太快的讨论又让我感到非常好笑……

如果非得找出引人思考的地方，可能就是关于婚姻的了，未婚的男配做这一切很合理，但已婚的男主做却很荒诞。

     影片的编剧兼导演琳·谢尔顿(Lynn Shelton)曾经执导过《轻而易举的成功》，并因此夺得了2009年的独立精神奖的“发现奖”，从而在独立制作领域一举成名，《雄起日》是琳·谢尔顿自编自导的第3部电影作品。。。
   一名女性导演用影片企图去探索男人之间微妙的友谊关系，此次结果不能说是太成功，影片比较沉闷，演员也无甚出彩之处，一直到结尾，究竟影片对男人之间的关系有何结论或者说它到底想了解的是哪方面，还是挺模糊的，脉络太不清晰了，也许对于女性来说，男性之间的关系只能是一个谜，就如同男人们也很难明白他们身边那些女人们之间错综复杂的关系一样。。。
   本片比较让人不喜欢的地方是剧中人物都很话痨，话多也不是不行，如果再加上无任何新意，大量强迫式幽默就不太好了，另外，络腮胡男的傻笑很是让人讨厌，饰演这个角色的演员名叫乔舒华·莱纳德。。。
   本片参加了2009年的圣丹斯电影节

第一次看：

　　仁者见仁，智者见智。

　　我觉得它想要表达的主题是：疯狂与平稳的决择。

　　人有时想刺激，但又怕被刺激。

　　

第二次看：

　　更觉得像是一部同性恋主题的电影了，以耽美的观点看是弱诱强攻。

　　

第三次看：

　　积累前面的经验，感觉角色的心理活动。

　　比如一开头，夫妻两个人明明无性致，却仍勉强温存，体现了他们对感情的维护心态。

　　下面宴会中，在有点怂恿的氛围下，卷头做出拍片决定一段，他认真去想摄相机问题，旁人能感觉出他是在抗拒心态下将问题复杂化了，然后他在反击心态下直接拍板。

　　在清晨夫妇争吵，丈夫丢出照顾朋友当挡箭牌，最后终于说了昨夜“It was kind of fun.”，然后觉得过意不去又开始辩解，说了一番道理，结果问题更复杂化了。

　　俩朋友早晨见面，居家男人觉得有些不好意思（这种微妙心理设计得好演得也好），后面俩人就自然起来了。

　　打打闹闹一段也不错，从耽美的角度看强弱分出来了，表现他们挺孩子气，合得来。

　　刻意忽略的时间过去了，不得不还是直面昨之决定。从耽美上看是弱诱强攻。按正常来说，一般是当初决定作废，但怎么就变成了坚持？且还看下去。真的好精彩。

　　——有的人个性就这样，越是给他台阶下，他越是要站在上面；越被让越后退。

　　然后丈夫对妻子有所求，精心准备晚餐，本来是想交待的，但是探了探对方口风不对，自己也跟着转了，让变色的妻子平静下来，最后事情就被埋了。

　　晚上，事情被重新挖起，高潮部分来了。

　　收场时，大胡子开始自责，而卷头就说了个似假似真的故事把问题揽到自己身上，从耽美上看是真且属于告白，但不管怎样，最后又一转，没变成“从此公主和王子幸福快乐地在一起了”。其实那个自述故事把结尾去掉更佳，那时就还可以理解为另一个意思：因为客气没说不好看直至想说也说不出口，有些事是怕什么来什么、结果越变越糟。

　　丈夫清早去解释，妻子不想听，但不愿关系闹僵，于是说了个同样半真半假的故事，丈夫脸色不好看了，连着两“Wow”，觉得不舒服，却也反醒自己是不是做错了，妻子也觉得说过火了，丈夫也觉得自己没表现出豁达的态度是不对，俩人刻意收敛，没谈崩……可惜真实的剧情没如我愿去发展，而是妻子让丈夫去反省，这下真的变成了同性恋电影了，可惜可惜。

　　好了，下面不用再分解了，后面，开房的俩人的心态变化也挺精彩的，两个人踏在边界上跳来跳去也挺淫荡的。

　　很不可思议的是，当初一个像玩笑一样的决定怎么就让人成了（怎么就成了？）精神上出轨的同性恋者？

　　总的来说：这部影片本来可以拍成是一个人的感性和理性的争执、疯狂与平静的决择，结果还是变成了性向主题影片；这部影片的看点是人物之间的相处，用心去体会人物的语言和心态变化，真是其乐无穷。

man fuck man ,but they are not gay. they just make a porn.or ,a art piceture.

在没有商量好谁 “插”谁的时候，行动就定义了要去做。结果肯定无法实现。

棉棉女士曾在《糖》里，用超长的段落讲述了一个计划内的porn流产的故事。顾虑雷同，冲动雷同。

做PORN是每一代人，每一个人的梦想。实现的概率和百万富翁的生产率基本等同。
做和不做，不是勇气的问题。
做和不做，不是“能力”的问题。
做和不做，只是冲动不冲动的问题。
冲动不冲动已经和已经获得的获得相关。
那么，做还是不做呢？有人喜欢5倍以内的赔率，更多的人喜欢1.5以内的赔率。扯多了。

我不觉得这是喜剧。像this man form the earth属于科幻一样。我定义这属于overlogue film。虽然overlogue 也会觉得闷。但无所谓。
因为是不是艺术电影，不在于表达了什么，而在于观众思考了什么。

当两个非GAY的男人要“搞”的时候，他们一定会争论谁“插”谁的问题。
这是最大的事实，不，真理。