等更新中百无聊赖
所以决定边画边等~~
会持续更新发布手绘人物及剧情点评
欢迎大家一起来讨论剧情呀~~
10月5日更新~~
看到第八集,感觉Taylor这个角色简直有点儿外强中干,完全扳倒了前几集树下的人设。
第一集里恶怼强势的装修大叔,面对Jade的前男友表现得比老公Eli还勇猛,除此之外,还是高薪的律师、家庭经济支柱、对待婚姻和感情的态度异于常人……嗯,总之,以为Taylor会是个女汉子般有勇有谋的狠角色
结果完全没想到会被绿茶Jade算计得团团转
难以理解一个高智商、高收入的精英怎么会忍受得了Eli这样没能力、没主见的老公
身为阅人无数的律师,却看不出Jade的伪善
正所谓,“三人行必有我师”——虽然此“三人行”非彼“三人行”。
期待下集Taylor和Jade的前男友如何联手击退绿茶婊
不过即使赶走了Jade又能怎样
Eli这样的老公即使最后幡然悔悟还有留着的必要吗?
利用自己的职业技能夺回自己的房子和钱,让贱人们净身出户才是正经事吧?
Eli这样的又蠢又懦弱还好色吸毒的老公可比Beth的出轨老公Robert烂多了
不同之处在于,处于2019年的Talyor看似比生活在1965年的Beth强势精明
却一手培养出了更糟糕的伴侣
历经几十年的变迁,即使观念开放到可以接受3P、双性恋、性伴侣
但女性在婚姻中的自我定位真的发生了很大改变吗?
至少从Beth 和Taylor身上没有看出来
二者还不如同年代的Sheila和1985年的Simone活得透彻洒脱
可见,处于哪个年代并不重要
各个年代都有在那个年代活在当下的明白人。
全剧最喜欢的女人,三观正、有主见、该强势的时候强势、该体贴的时候体贴
好想有个Sheila这样的闺蜜啊~~
虽然是家庭主妇却满溢出强大的独立女性气场~
发现Beth在谎言中越陷越深时果断叫停,阻止无果后立马转身离开,不再跟着瞎胡闹——真想让国内编剧学习下什么才是真正的三观正~~
Sheila姐的教育理念~~
“妈,xx打我~~ T-T”
“我是你的保镖吗?!打回去!!”
哈哈哈~~
不愧是能培养出黑手党的意大利女人!
有钱、有身材、有女儿、有(未满18岁忠心不二的小)情人、有(虽然是gay但足够贴心的)老公
刘姐饰演的Simone简直就是人生赢家了
人物看似荒诞不经但其实很难演绎到恰到好处,控制不好就会显得做作油腻
反正我想了半天,没想出国内的哪个女演员能演绎好这个人物~~
Simone这个角色看似虚荣刻薄,实则重情重义
实在是太有血有肉了好吗~~
国内编剧好好看看这部剧补补课吧~~学习下人家的人物设定~~~
追完第8集,快被Beth气死了
实在是受不了这种蠢萌圣母人设
估计也快离黑化不远了吧?
这一P的故事和另两条时间线比实在有点老套,希望后期的发展能带来点惊喜吧~~
第8集Beth向丈夫谎称得了癌症实在是有点儿狗血……
实力演绎“搬起石头砸自己的脚”
未完待续
边追边画边更新ing
期待剧情人物交流~~~
CBS流媒体平台CBS All Access于上周开播了黑色喜剧《致命女人》(Why Women Kill)。
首集播出,豆瓣评分持续走高,眼看着从9.1到9.3,再飙升至9.4。
但海外口碑一般,IMDb7.1,metacritic61,烂番茄新鲜度71%。
如此鲜明的对比,到底是审美区别、文化差异,还是对刘玉玲的感情分?
我认为都有,私以为豆瓣评分虚高。
《致命女人》的优缺点其实是一体两面。我们来展开讲讲。
故事讲述了60年代、80年代和2019年三条时间线里,居住于同一所房子里的三名女性各自遭遇了婚姻危机,最后走上复仇杀戮之路的故事。
LGBT、Feminism、出轨、出柜、伦理、three-way、撕逼、谋杀……仅仅第一集就展现了各种流行元素drama大乱炖,直戳观众G点。
本剧由著名华裔女演员刘玉玲自导自演。
除了《杀死比尔》中的惊艳登场,中国观众最熟悉的角色无疑是《福尔摩斯:基本演绎法》中的女版华生。
在《基本演绎法》S7最终季落幕之际,这部打着“刘玉玲首次执导”响亮名号的作品无疑为各位情怀向的影迷带来了一丝慰藉。
还值得注意的是,本剧由《绝望主妇》制作人MarcCherry亲自操刀。
无论是《绝望主妇》《致命女人》,还是红极一时的《蛇蝎女佣》,都打上了鲜明的Marc Cherry标签,同样的群像剧,同样擅长提炼典型,并浓缩于一个构思精巧的限制空间内展示,最终指向的是生活表象下女性内在的隐秘欲望。
女性主义(Feminism)主题在第一集已经呼之欲出。
· 60年代——
主妇Beth(《童话镇》白雪公主Ginnifer Goodwin饰)是一个为丈夫马首是瞻的家庭主妇,兴趣特长是操持家务。得知丈夫的出轨事实后,她由自我欺骗与逃避,到亲眼证实,最后彻底黑化。
但必须看到,这种“觉醒”实际上相当被动。
她不断经受着自我怀疑,同时被其他女权思想的启蒙者(邻居大姐)推动。
就连最后黑化的笃定,也在于幻想中完美“依附关系”的倒塌,从而产生自我价值的失落,是“置之死地而后生”的别无他法。
比较有意思的是Beth萌生杀意后的晚餐段落,
一个话里藏刀,一个浑然不觉。
——离开了你,我将是谁?
——My widow.我的寡妇。
我不由地想起这张图片:
She is someone,
Not someone’s sister/mother/daughter/wife.
在六七十年代女性主义第二次浪潮的语境下,将“自我意识”从一段被冠以姓名与价值的附属关系中找回,这也许是对人物后续“化被动为主动”的一个提示。
· 80年代——
上流贵妇Simone(刘玉玲饰)流转于锦衣玉食的生活与璀璨鎏金的聚会。即使小心打造的“完美人生”出现裂缝,也必须维护表面的风平浪静。
而比起裂缝的制造者——暗地出柜的丈夫,她更恨那个把裂缝曝光的人。因为她care的是“自尊”。
而那个“从小”暗恋她的18岁嫩头青如此兀自莽撞地闯入,无疑打乱了她的阵脚,让她的“完美人生”也添了“禁忌”的一笔。
其实,从完美到破裂,未必不是获得自由的方式。
潜藏的意识是:希望有人可以将自己从“强势”的常态中解放,从紧绷的肉体中抽离。
究竟什么才是真正的“自尊”与“自爱”?
也许应该从正视和倾听自己的身体需求开始,禁断之恋又何尝不可?
· 新时代(2019)——
Taylor(Kirby Howell-Baptiste饰)可以说是独立女性的完全体,这点在她与丈夫约定的开放式婚姻中已经全方位地显露。
值得一提的是与装修工人对峙的段落。
为了缩减工期,装修工人扯出一大堆“义正言辞”的理论,一副 “我不要你觉得!我要我觉得!”的嘴脸。
他自我建构了一副权威形象,这种意淫的权威,只是出于自以为然的“性别优势”。而Taylor的一番言辞瞬间把“性别关系”置换为“雇佣关系”,成为话语权的主控方。
Dick对于男性崇拜的隐喻无疑大胆赤裸又粗暴有效,为这场夺权增添了讽刺与喜剧加持。随着男性雄风的疲软,对方的心理堡垒也一举倒塌。
将三个时代的三个女性角色放置于精心设置的情景中,与不同的男性发生冲突,意图再明显不过:
展现女性由独立意识萌芽,到自尊自爱,再到同位同格、摆脱权力压制的过程。
预示着:“革命”尚未成功,冲突必然升级。
遗憾的是,本剧对于女性主义主题的探究流于表面,停留在机械的“背叛 - 觉醒 - 反抗”的因果模式,且每一环节都是单单依靠具体事件来触发,心理转折生硬。这无疑限制了本剧的表达深度。
作为一名双性恋的律师,Taylor与身为编剧的丈夫建立了开放式婚姻关系,这一稳定关系在Taylor将一个同性爱人带回家时被打破,面对美艳的少女,丈夫也开始沦陷,陷入three-way的幻想,而妻子对丈夫的这些脑内动乱其实还毫不知情。
这段婚姻危机的根源其实不是所谓的“第三者”,而在于丈夫首先违背了开放式关系的基石——坦诚。
开放式关系的前提必须是坦诚,双方可以在对方知情并认可的条件下发展其他亲密关系。
而一旦失去坦诚,一旦出现信任危机,契约也就失去了约束意义,就会落入萨特与波伏娃的现实困境。
在我的印象里,基于爱情的开放式关系很少在影视作品中被重点、独立地讲述。
而大众通常会把它定义为:“各玩各的”,言下之意是这种关系更多是依靠金钱或其他利益关系而维系,爱情的因素微乎其微。
然而,在开放式关系的双方共识里,爱情的坚定,恰恰需要依靠多线关系来维持。因为爱情是排他的、占有的,而开放式关系挣脱了道德或其他社会公约对于爱情本身的桎梏,可以同时拥有理想中的爱情,与理想中的自由。
这里不对开放式关系作过多臆测与评价。
仅从个人立场来看,只要遵守“成人、自愿、私密”原则,任何两性关系都应被尊重。
开头说到,这部剧的优缺点其实是一体两面。
用最简单粗暴的词语概括:drama。
吃这套的观众被戳中G点,就是成功。
也有观众觉得无感:就是一般的婚恋出轨剧,狗血。
简单理解,Drama就是“戏剧性”。
将人物的深层心理与行为逻辑通过表情、动作、台词等直观外现,直接诉诸观众的感官,同时在人物命运相互勾连的张力下,毫不迟疑地推进矛盾冲突,营造高潮。
这一点首先可以从复古漫画式的片头窥见端倪——
仔细观察漫画内容,其实已经展示了各种women kill的全过程,当然这可能只是影射,不一定确切地对应剧中的谋杀。
而“伪采访”片段更像是将剧集搬上戏剧舞台。
丈夫们追忆起爱上妻子的“甜蜜时刻”,配合着黑色幕布,这些字眼分外讽刺。
像是呈堂证供,又像是死亡录像,着实黑色幽默了一把。
关于人物,本剧像排排坐吃果果,将一些大众再熟悉不过的标签一个个粘贴在对应角色身上,属性特征极其鲜明、强烈——
1.政治正确的标配:白人、黑人、黄种人,同时黑人和黄种人承担了绝大多数“觉醒”的属性,不是插科打诨的人设; 2.LGBT人群:同性恋、双性恋; 3.婚姻地位:不对等婚姻中的免费女佣Beth、看似完美婚姻下的同妻Simone、开放式婚姻中的主控者Taylor; 4.爆点:出轨、出柜、小狼狗姐弟恋、three-way、三角暧昧……
台词也是语不惊人死不休:
Simone为了弄醒丈夫一巴掌挥下去紧接着又一优雅转身——
我对本剧的定义就是——“类型爽片”
人物属性单一,行为逻辑固化。
这样处理的目的也很纯粹:不让心理空隙耽误叙事节奏,而是“集中力量干大事”,一心一意朝着既定轨道行进——
一切为加快节奏服务,为激化矛盾服务,为达到so sad、so bad、 so drama 的高潮服务。
这是本剧的“讨巧”之处,
也是本剧的“油腻”之处。
1.典型环境中的典型人物,工具化、脸谱化、标签化、扁平化,限制了前文所说的表达深度。
2.少支线、少冗余剧情,叙事密度大、缺少铺垫、缺少细节、缺少留白。给人以“该交代的似乎都交代完了”的感觉,缺少后续期待感。
不禁让人怀疑,后续有限的故事容量,是否会让本剧失去现在的“优势”,导致评分持续下滑?
三个故事以平行蒙太奇的叙事剪辑方式同步推进,这是影视作品惯用的形式套路,用最简单的方法缕清几条线,省事、好用。
值得一提的是,本剧将场景设置于在不同时代的同一所房子里,转场过渡较为自然流畅,故事的完整性不会因为画面而割裂。
比如Beth刚搬进新家,一个俯视的全景画面,镜头由地板逐渐推到楼梯,Simone自然登场,有一种岁月轮转、一日百年的奇异观感。
更重要的是,三个时代的女性似乎产生了某种命运共同体的互文意味。
这让这个超级狗血、无比俗套的故事出现了隐隐的宿命感,其中包含了女性对于独立人格的建构需要(无论主动或被动),包含了婚姻、爱情与道德的三角探讨。
在这一意义上,本剧可能是对经典电影《时时刻刻》的致敬。
无论什么年代、什么阶层、什么肤色,这些故事在集体无意识的裹挟下被重复相似地书写,基于道德与伦理尺度的人性暗面一次次被正当地游行示众。
观众一面紧张刺激地欣赏着这些“恶”,一面也发自内心地喊出一声声SHAME!SHAME!
所以这样的剧集,不会符合所有人的审美。
但这样的故事,一定会被一些人喜欢、或者说被需要。
第一集结尾,本剧向观众抛出了两个问题:
Why women kill,
Who would she murder?
这个答案已经不是秘密。
而下一个问题才是开启下一阶段的关键——
(本文截图来自人人影视字幕组)
我记得大部分对于八十年代故事的恶评来自Simon和Tom搞到一起之前那个人生回顾
有许多人执着于大女主前脚扇了骗婚老公后脚怎么就开始觉得被爱才是人生价值了,骗子。最后为什么兜兜转转要和那个骗婚gay在一起,骗子。仔细共情一下,也许是说得通的。
Simon没有朋友,也鲜少被爱,她的fabulous是指被嫉妒,被眼红,可是她确实想要被自己看得上的人看上,得到认可和爱啊。她刻薄,尖锐,耀眼,旁门左道杀出一条血路并且理直气壮。可是她几乎没有朋友,也没有亲人。圈子里的贵妇明里暗里夹枪带棒,全都嫉妒又看不起她,Naomi就更不用说了,谁最好的朋友是这样还不如和jade谈恋爱呢……自己的女儿也是,我觉得她们的亲子关系十分现实,从蛛丝马迹里,女儿生于前两段只和金钱有关的婚姻期间,也许母女有感情的,只是太复杂了。
Simon的人生是从那个在洗衣店半夜被妈妈逼着熨偷来的真丝床单开始的。用两次婚姻换取阶级上升,功成名就后找到了风度翩翩底蕴深厚的英国爱人。这个爱人弥补她早年完全放弃感情换取前程的缺憾。因此她非常自豪,我的人生就是十全十美啊。
Karl是怎么说的,他觉得一身珠光宝气的Simon太迷人了。回想一下Karl,英国基佬,艺术底蕴深厚,再看看Simon一个浮夸的富婆,连基础的地理常识都没有。原本这是一个铁板钉钉的鄙视链,可是Karl,从来没有,看不起Simon,他觉得Simon是一件艺术品,太迷人了。我认为这个刻画足以支撑为什么她陪着Karl倾家荡产治病,也足以支撑最后的探戈。
想要突破天花板,就要漠视无数的嘲笑和中伤,因此认可就显得分外要紧,因为她们突出重围的路上,太少得到认可了。Karl给了Simon,这比一切都可贵。当性向曝光,Simon觉得受到了不可容忍的背叛,这是对她一切人格魅力的否定。过往所有的赞美都不能再分辨真假了,因为对方信用破产了。她当然不在乎前两任爱不爱她了,可是当她唯一一次选择爱,得到的结果是欺骗,悲从中来是必然的。
Tom永远不可能像Karl被发现假自杀的时候一样平静,“不惊天动地你就没反应”,也不会在书写宾客名单的时候奉劝Simon你的朋友还是要请的,不然亲家那些上不得台面的暴发户就会填满你的大场面。Simon一直都非常爱Karl,包括当她面对那句
哭着在楼梯上喊出来的,那样的爱不够!
她真的太需要被爱了,需要探戈音乐响起的仪式感,独特感和契合感。两个刻薄恶毒且优越感强到足以另任何人感到不适的人能相处十年,他们应该多么和谐呢,不可思议。他们都最在乎尊严,可是都过上了那样没有尊严的日子,即使是这样,也没有哪一个看似精致的人决定怨怼生活,他们依旧努力的维持着体面。让Simon最后含泪送Karl去死的,是她发现对抗病魔到最后,Karl会失去所有的尊严仅仅活着。于是她放弃了自己想要Karl活着得欲望,在华丽里让一切谢幕,多么符合这两个毕生内求的选择。
所以没有性又怎么样,那是精神的一部分支柱啊,Simon本身,只是一个想要很多很多的爱的小姑娘而已。
最后祝大家都能找到自己的基佬(咦???)
先讲个大家可能都听过的一个老套笑话:以前有家可供人挑选婚内伴侣的商场。女人走进后,在一层丝毫未停留便径直上了二层。接着她驻足稍稍观望了一番又毫不犹豫地走上第三层,这一层的选择果然更好。她心想,楼既然不止三层,自然还有更好的。抱着找寻完美伴侣的期许,她又往上走了走,一直走到顶层,不料顶层空空如也,只有一块招牌,上面写着:这层只是证明女人到底有多么难被取悦。相较之下,男性基本都停留在前两层,其他几层鲜有人问津。
讲这个笑话与其说是女性要求颇多,不如说在婚姻这场双方斗智斗勇的消耗性长征战里,男性步入婚姻几乎不需要过多理由,让女性犹豫不决的考量因素却着实太多。
回到《致命女人》剧情本身,看了前三集,不得不承认利落的剪辑和转场、高速发展的剧情和短时间内多线爆发的激烈冲突提供了一种观赏舞台剧的刺激感。作为观众,想必不难发现随着时代的变化,女人在家庭范围内面对的困境也在随着时代向后不断「进化」:
故事1中事事围绕丈夫的家庭主妇 Beth Ann 缺乏经济独立性和主体性,她像冰柜里冷藏的速冻饺子,只是半夜回家的补充,不是引人渴望的甜品。Beth Ann 在泼辣的意大利女邻居和金发女招待的双重刺激下的觉醒和种种反叛举措无不透着快感,可又引人担忧:出走的娜拉到底能走多远?这是女性在婚姻里遇到的第一重,也是最常见的困境:一个仅在家庭范围内有参与权,实际无经济地位的女性如何能不沦为婚姻的附庸,又该如何追回和实现她的自我价值?
故事2里,刘玉玲饰演的名媛 Simone 生活优渥,虽是半老徐娘仍不失艳光,丈夫英俊幽默有学识,俩人结婚十年,一切似乎都恰到好处的完美。而她背后有过两次糟糕的婚姻,却再次选择步入第三次婚姻。在被人爆料现任的丑事后,她快刀斩乱麻式的处理和与年轻男孩的地下情揭示了婚姻的第二层困境——社会名誉。正如《傲骨贤妻》里的 Alicia, 自嫁给 Peter Florrick 那日起,她的名字便和 Florrick 牢牢绑定。婚姻中如若出了丑闻,羞辱的不仅是犯事的那方,而是双方。对拥有优渥资源的人而言,婚姻不止是搭伙过日子,更是一荣俱荣一损俱损的捆绑关系。上流圈内的名声,旁人艳羡的目光下暗藏的落井下石的看笑话心思,无一不是桎梏。激情过后她回到派对餐桌上和丈夫十指相扣扮演恩爱夫妻,后厨里面对心思单纯、一身腱子肉年轻情人的质问,她回道,他是我的丈夫,我不会恨他。这一切让人感叹,婚姻何尝不是场处心积虑的表演,而这场表演又将持续多久?
故事3设在我们正处的2019年,编剧从各方面塑造了一个新时代先锋女性Taylor。容貌上,她不是迎合了主流审美的标准美女。职业上,她从事高难度高压力的律师行业。种族上,Taylor是非裔,在家的经济和话语权地位强势,也不具备多少传统顾家的特质。最后在婚恋观上,她是个女性主义者,性向上是双性恋,对婚姻的观念相对“开放”,并和配偶共同践行开放式关系。那么她在婚姻里是否一路顺遂呢?答案依然是否,且问题看上去更多了。丈夫长期没收入的事实无形增添了她的焦虑,虽秉持双方不隐瞒要坦诚的准则,实际生活中为维护男方自尊又按下问题避开不谈,只得通过炮友缓解焦虑并逐步心生依赖和爱意,带炮友回家被丈夫问起时又撒谎隐瞒实际认识时间。而在丈夫妥协让炮友住家中后,又不得不面对三人关系的复杂和炮友并非她个人专有物的失落和精神崩溃,也只有在此时,她才张口吐露心底真实的想法,即还是介意丈夫长期没有收入的事实,而炮友成了她压力的出口和依靠。如若将男女角色转化,她有没有些像那些苦苦一人养家,心里埋怨妻子没有经济贡献又不够持家,于是移情别恋到别处的中年危机男呢?这大概是婚姻,或者说亲密关系里最难处理的部分,即第三层困境——亲密关系的排他性和人在亲密关系中的权力欲。
若说故事1体现了男主外女主内式传统婚姻中的结构性不平等,故事2 则展示了社会对婚姻的期待对人的束缚,等到了故事3,在个人主义的重要性逐渐超越其他事物的当代社会中,当传统的家庭模式和婚姻边界变得更加不确定和模糊时,新的问题变成了个体应该如何平衡个人的欲望、亲密关系需要的稳定和他人介入后带来的种种人性上的挑战?当女性获得了传统语境里男性角色拥有的一切时,她是否就能高枕无忧呢?答案恐怕不是一个简单的是与否。
如此一路下来,没有经济地位显然不够得到幸福,拥有经济地位不能保证幸福,而有了经济独立性和话语权和开放式的婚恋心态依然没能得到幸福,问题究竟在哪儿,又该如何解决?回到开头的笑话,再套用下Anne-Marie Slaughter 于2012年在 The Atlantic 上发的那篇颇有争议性的文章标题,why women still can't have it all (为什么女人还是不能拥有一切)?
接下来的剧情走向一波三折,并从六七集开始显露崩塌之势,好在结尾数弹齐发,该死的、求死的、不该死的都有了一一对应的结局,也算给了观众满意的交待。三个时代的女人,Beth, Simone 和 Taylor 也似乎找到了更适合自己的路。这里不多赘述剧情,但想说说不同时代的三对关系分别折射出的一些令人玩味的设定。
60年代:女人的敌人究竟是谁?
按照多数八点档爽剧的设定,女主是唯一的正确,那些家庭破坏者都是女主晋级路上应被铲除的绊脚石,所有的一切指向一个目标:婚姻保卫战。在这目标下隐藏着共同的逻辑:该骂的是那些破坏我幸福的狂蜂浪蝶,而不是事情的始作俑者,那个不忠的配偶。基于此点,不得不说60年代这条故事线写得颇为引人动容。
我们已在数不清的影视作品中看到女性之间的猜忌和相互倾轧,也习惯了日常生活里对这种针锋相对的同性关系的刻画和渲染。假若一名女需要靠依附男性来完成自我实现,那么她在这条道路上遇到的敌人必然来自同性。在致命女人里,能看到 Beth Ann 的自我救赎不是通过打压同性实现的,而是通过和其他女性结为同盟实现。不否认 Beth 最初假用 Sheila 之名与 April 交好带有些许私心,但随着接触的深入,能看出二者的纽带越来越深, 且如一面镜子,折射出传统婚姻对女性的桎梏来,不管她身处笼中或笼外。若说 Beth 的天真是以为勤勤恳恳地当个好妻子和好母亲就能挽回婚姻或留住丈夫的怜惜,那April的天真则在于,以为婚姻是男人能对女人许下的最诚挚的爱的许诺,却不想这看似甜蜜的许诺正是锁住她脚步的镣铐和砝码。因而在这段旁人看起来有些扭曲的友谊里,Beth和April在未揭开的明面上是竞争对手,在实际的行为互动中却是相互照应的关系。无论是April对Beth自我意识的催化和鼓励,还是Beth对April的安抚和照顾,尤其是带她逃离地下堕胎私人诊所的一幕,均体现了女人之间设身处地的相互理解和惺惺相惜。感谢编剧,这一条线没有烂尾。在片中结尾,随着真相的揭露,Beth Ann 彻底摆脱了曾经身为母亲的“失职”带来的愧疚和束缚,她从赎罪的角色里挣脱而出,借他人之手惩戒了那个始作俑者,不仅为自己,也为他人寻得了自由。
诚然,现实生活中有剧中这般理想结局的少而又少。但Beth Ann这条故事线还是给我带来了不少触动,让我看到女性关系的更多可能性。
80年代:假戏亦可真做,无性的形婚竟是最体面的婚姻
关于这一对的溢美之词已有太多人写过,这里不多重复。三对婚姻中,只有这对真正实现了开放式关系。从最初的愤怒到不解到和解,爱即是放手,也是与自己的和解。
当代:S和M,谁才是关系里的实际操控者?
人看故事时倾向自我代入,并把剧中发生的事设想在自己身上,如此引发的愤怒和焦虑自是人之常情,却也易一叶障目。论狗血程度,Taylor & Eli 应是三对故事中最闹心的一对,Eli 因吸毒、长期待业无收入、没收入还胡乱消费等原因毫无例外地成了众矢之的,那么在发泄愤怒之余,有人是否想过如下问题:为什么Taylor 作为头脑清晰、事业有成,一出场便自带气场的成功律师会选择看上去各方各面都远不如自己的 Eli 做配偶呢?是被真爱影响了理性,还是另有缘由?同样,Eli 性格上的种种弱点并非在Jade到来后才暴露,此前吸毒已算突破底线,为何当时的Taylor 没有选择离婚还努力帮Eli戒毒?开了上帝视角的观众或许会觉得Jade的行为破绽百出又虚情假意,那么顺着前两个问题,如果说对Eli不离不弃是因为俩人之间的情意,那见过各种场面的Taylor 又是出于什么缘由爱上了Jade,甚至不惜违反和丈夫的约定执意把炮友身份的Jade带回家呢?答案肯定不只是那双摄人心魄的蓝眼睛。
要让俩人发生肉体关系,只需营造化学反应稍稍推一把即可。可俩人如能长久地在一起,必是从深层次彼此需要。从Taylor在某集的自述和整部剧中的行为中不难看出,她遇到困境时喜欢掌控全局和解决问题,也享受具备这种能力带来的安全感。 放在感情关系里,Taylor像dominant (S),即主导的一方, Eli是M, 性格上相较温和被动,也更能接受妥协。在俩人坎坷不平的多年婚姻里,我们很容易把Eli视作一个处处需要Taylor收拾烂摊子的失败者, 却很难注意到Taylor恐怕也是需要通过「拯救Eli」来实现掌控感和成就感的一方。这样的例子现实中比比皆是,为什么有人放着优秀的伴侣不找,却总被性格有重大缺陷的人吸引?为什么有人痴迷在感情中当救火员?我们习惯了男强女弱、男人拯救女人的叙事, 可能忘记了女人也想且也能做拯救者和主导者。事情的吊诡之处在于,在看似不平等的SM关系里,S的安全感是以M的顺从和妥协为前提的,而M的脆弱和对自我弱点的暴露也恰恰是让S欲罢不能的地方。如果你问在这样的关系里,谁才是真正的控制者,答案恐怕是被控制方,因为一旦TA不想被再拯救或顺从,主导方的安全感和成就感便不复存在。
Jade的介入正是如此,她不仅是作为第三者打破了双边关系,更是以一个无所不用其极的极品M姿态搅乱了Taylor和Eli间的平衡。当Eli因长期写不出稿,在家自我封闭并逃避和Taylor沟通时,Jade的出现让Taylor觉得自己是「被需要的」,她那无家可归的可怜姿态更是激发了Taylor想要再次拯救他人的情结,很难说Taylor对Jade的爱意不是从这种被需要的需求里生根发芽的。随着Jade侵入两人的二人世界,并以极度迎合的姿态讨好Eli时,长期处在感情弱势一方的Eli心底的保护欲和表现欲被激发出来,以Taylor为核心的家庭结构开始不稳,这种冲突不断发酵,并在三人和Eli经纪人共进晚餐时爆发得最为精彩。当Eli的经纪人称Jade为Eli的女神缪斯时,Taylor情绪失控,因为缪斯二字意味着那个曾经掌控全局,给Eli出谋划策解决难题,那个在Eli精神世界里占据重要一环的人不再是她自己,而是Jade, 这是一种真正意义的夺权和越界,与这点相比,二人私底下调情或上床根本算不得什么。至于后来的发展由于过于狗血,不想赘述。
剧末二人重归于好,也能看到Taylor的一些转变,她舍弃了自己曾坚持的那部分自我(双性恋),选择和Eli专注在现有的二人关系,看了不禁莞尔,这正像剧中的探戈一般,有退方有进。
婚姻之路曲曲折折,在二人的一进一退中蜿蜒向前。如抱着输赢的心态,争夺权力的路将没有止尽。有人选择放手,有人选择逃离。没有完美的伴侣,亦没有一蹴而就的完美解决方案,无论选择哪种,自有其答案。
致命女人第一季10集我是两天看完的,在我看到第三集,Jade露出一点点不对劲的苗头的时候,我的心就开始颤抖,一模一样啊,和我之前遇到的一个室友,我满心把人家当朋友的人一模一样。
今天不谈别的,就想来说说Jade这种人设,实在是不吐不快。
一开始Jade来到家里,初次出现,主角和观众一定有同样的感受,觉得这个女孩子好漂亮好阳光正能量啊!她开始出现就是满脸堆笑,而且第二天还给收留她过夜的男女couple做早餐,打扫家务,多棒的女孩子啊。
但是其实在第一集,Jade在脱了泳衣然后却不马上下水去游泳,坐过来用熊部对着Eli我已经感觉不对劲儿了,喂喂喂,人家可是有妇之夫啊,但当时是搞不清楚的,是大大咧咧还是刻意呢。而且还说男主墙上挂着海报的那部电影是自己最喜欢的电影,迅速破冰拉近距离。我估计男主墙上即使挂着一个奥特曼海报她也会说奥特曼是自己最喜欢的电影吧。
后来,Jade和Taylor,Eli去夜店玩的时候,遇到了Jade的两个网红朋友,在Taylor表示要回家,希望她不要跟那俩狐朋狗友一起去威尼斯之后,Jade虽然还是在笑着,但是表达的意思已经是一副leave me alone的意思,后面她一转身,那个眼神,就跟她面对Taylor的时候完全是两副面孔。但是她转身后的面孔是平时相处中她绝对不会表露出,绝对不会让你看到的。
这不是很可怕吗?
瞬间就想到我两年前的经历,那时候我和先生已经结婚了,买的房子暂时还没交付,住在一个租的三室一厅的房子里。房子其实先是我先生和他的朋友,这位朋友就称为T,一起租的,后来我和我先生在一起了我才住进来的。一间房间是我和老公住,一间房间是T,一间房间在原来的室友退租后我就给租了下来,作为我的工作间。后来T有了女朋友,住了进来,后来T和女朋友分手,女孩搬走,又变成我们仨一起住。就这么一直两年来一直相安无事,一直关系都很好。
后来呢,T换工作,地点在北京,是17年5月,所以他就搬去北京了。
于是我和老公招了新的室友,一个和我们年纪都差不多的女孩子,我们称之为W。
17年8月,W就住进来了,我和老公都觉得W好好,是那种很得体的女孩子。
T是我们的好朋友嘛,他还是会时不时回来上海住。就住在我们家。W住进来了,T回来就住沙发。
有一天我和老公忘记去哪里玩了一天一夜不在家,T回来上海了,睡我家沙发,就被W看上了。
但是T就过了一个周末匆匆就回北京了,这时候W女就开始动脑筋想办法,想要加到T男的微信。
这时候,我说了T有一张健身卡要转的事情,W就表示她想接手。我也在那家健身房是会员,当时t把健身卡放在我这,我就带w去帮他们办转让。然后那个健身房很差本来说可以免费转让,但是真转的时候又要转卡费大几百,我就为了w和那个健身房的人吵架,当时w也表示这家健身房很差,一起抵制,还安慰我消消气。后来,大概一个月之后,我才知道,w自己默默去那家健身房办了卡了而且已经去运动小半个月了。。
那请问我为她和健身房吵架算什么?
但是,我跟你们说,W的目的达成了呀,因为她说她想接手t的健身卡,我自然就拉了一个群,就把w和t拉到了一个群里。当时过了几分钟我其实瞄到了w的手机屏幕一眼,微信对话里已经有t的头像了,也就是说我拉了个群她一秒钟就加到了t微信了。但是当时我居然没有觉得不对劲,真的是心思简单被人当枪使。
但,这只是恶心程度最轻的一件事。。
后来,大概w才搬进来了一个月吧,大概9月末,不知道为什么,我老公开始对W有了好感,而且刚开始这个感觉他也和我聊过,有一天他下班回来,问我,已经结婚了,却对别人产生了好感是不是特别不应该不正当。敏感的我当时就察觉到,就问他,你是不是对w有好感了。他也没否认,我当时还表示理解就说,因为可能这几年身边都是我,都没有出现过别的女孩子,现在来了一个W同住一个屋檐下,而且她真的挺好的,我也挺喜欢她的,有好感很正常,就分清是朋友的那种好感,就不要错当成是爱情,就好了。
但是,,事情是向我没有预料到的结果去走的。因为我是SOHO在家工作,起得比较晚,每天早上我老公大概7点半出门去上班,w也差不多的时间上班,然后俩人经常一起出门,走到地铁站,那几分钟能聊什么,能擦出什么火花,咱也不知道。
但是我知道,W是怎么一步步利用我老公对她的一点点好感,远程知道T的想法,最后跟T在一起的。
有一天W嗓子不舒服,其实明明我和W还有我老公,我们三个也有一个小群,因为都是室友嘛。W和我也有微信,但是W没有单独问我,也没有在群里问,而是直接绕过我,私信我老公,问他:“哪里有药店啊”,你们大概知道的,当一个女生求助于一个男生,尤其是在需要帮助时侯,那个男生肯定会被激发那种保护欲或者是雄性本能吧,当天好像还是下雨,我老公就说,需要下班给她带药回去吗,W说:“如果方便的话”。结果,我老公很体贴地怕下班晚回家药店已经关门了,就外卖给她叫了药送到家。重点来了!!!药送到了,换来的是,她马上私信在北京的T:“我不舒服,xxx给我买了药。。可是。。可是我并不需要啊。。。”
天啊!好为难好委屈她的语气!!让T觉得她很popular是吗,然后T又觉得,这个朋友怎么这样,有老婆了,还对这个新室友图谋不轨。是不是。这个女孩子处境挺危险的,我得来保护她,是不是。
然后我老公好像是侵犯她了一样,可T和我老公原本是很好很好的朋友啊。。。明明是W自己去私信我老公,但我们有群,有我,她都不去求助,都不去问,单独去问我老公啊。。。我真的不忍心回忆,我,老公,T,我们昔日美好的恋人、朋友,这些很好的关系,是怎么样一步一步被W离间。
当然,这些事情发生的当时我都是不知道的,都傻傻的蒙在鼓里,都是后来才发现的。
而10月,就是我的婚礼。我和老公都不想办,老公的爸妈要在他家办,那我们也就完成老人的心愿,答应办婚礼。
婚礼有两个伴娘,两个伴郎。伴郎之一就是T,还有一个是老公的另一个好朋友。伴娘,一个是我从小到大的朋友,一个是我妹妹。但是妹妹临时说那天要开一个很重要的会,实在不能飞来我婚礼的城市了。所以临时空缺了一个伴娘,当时我还没有察觉W是怎样一个人,还满心欢喜地邀请她当我的伴娘。
结果呢,婚礼前一天晚上,我老公开车去接四位伴郎伴娘飞机,再一一送回酒店,他是最后一个送的W,然后帮她搬行李到房间,然后再房间小坐……那个时候是半夜一点,而身为新娘子的我,那时也在同一间酒店,不同的房间,在等待我的老公第二天来迎娶我。而我的老公那个半夜在W,我伴娘的房间。
我想问,如果一个正常的女孩子,会不会在明明知道室友夫妇第二天就要婚礼的情况下,让男的进自己的房间。我老公不是那种流氓地痞,如果没有W的应允,他不会强行闯进去她的房间。他们对我说,他们那天只是在聊,以后真的不能早上一起走了,这样一些无关紧要的话。
我当然很心痛,但是你们知道吗,我今天不是想像祥林嫂一般诉说自己遭遇的痛苦,我是想让大家见识到,W段位高到什么程度。她在和我老公说话的同时,给T发微信,“你…们…谁…能…来…把…XXX(我老公名字)…带…走…吗”。没错,她发微信给T,而且一个一个省略号表示自己很无奈,很被动,对我老公却没有表示出什么赶他让他出去她房间的意思。而且我老公还问她,这么晚跟谁在发短信,W说,噢,我前男友。
事后知道这些的我,想看电视剧一样。她在我老公在她房间,发短信给T,求救,她跟我老公说是前男友,前男友追着她不放……而且她知道这些人绝对不会当面对质,所以不会揭穿她对不一样的人说不一样的话的真面目。这到底是怎么样一个女人,给我十个脑袋我也想不出来这些花样,把这么多男人玩转,个个觉得她美好善良又无助需要保护。
多像Taylor让Jade去掌握Eli密码的那个情节,Taylor是怕Eli误入歧途,让Jade帮助她。
Jade却对Eli说,Taylor想掌握你的密码,她想卷走你的钱。
W和Jade有一个惯用的共同小伎俩,她们转述别人的行为或语言时候,会前半段不变,后半段小变一下。你看起来没怎么,但是就是意思不一样了。或者陈述别人的行为不变,出发点变一下,就完全不一样了。她们特别会这个,可以说都是“特别会”的女孩子。绝对聪明,但不善良。而且没有心,她不觉得给你造成痛苦是一种不好的,她只要达成自己的目的就好,你的感受在她们看来是nothing。
就像这样,前一半没错,后半句…哎?好像也没错?
但Taylor的出发点是对自己丈夫好的啊。。
她们就是这么“会”。一模一样。
可怜的Taylor,想起当年可怜的我,可怜又可恨的我老公,不明真相的T,最后决裂的我们。
中间还有好多好多类似的事,不赘述,就说最后一次,我老公已经被使了移魂大法鬼迷心窍。那时候W回她山西老家了几天,回来上海我老公居然去虹桥机场接机了。
而那一天,我只记得天特别的冷,我在家里把他的秋裤找出来给他洗,而且我想让秋裤快点干,这样他第二天早上出门就可以穿了。当时家里还米有带烘干的洗衣机,我就想了一个很聪明的办法,把他秋裤挂在中央空调出风口那里对着吹热风,看着秋裤一飘一飘我还觉得特别好玩。
但我完全不知道,老公已经背着我在做出轨行为了。
接机时间是这样的,那一天我老公正常在工作,3点多,他可能跟W聊什么聊高兴了,或者几天没见想人家了吧,就突然提出:“如果xxx(他自称)去接机,小姐姐(W)会高兴吗?”
W说:会啊。
于是我老公就决定丢下我一个人在家吃外卖去接别人飞机了。
老公去机场接W机,他们还事先对好了说辞,跟我怎么说,跟T怎么说。
他们对好的跟T的说辞是,说我老公那天下班坐地铁做反了,正好W从虹桥机场地铁回家,他们在地铁里偶遇了,然后一起回家的。
我老公是这么跟T说的,但是呢,W并没有遵从噢,她在虹桥机场就给T发了一条很惊慌失措的微信:我在机场…看到了……
T因为一直早有耳闻我老公种种追W,垂涎W的日常嘛,就说,xxx?(我老公名字)
W,很,无奈,无助,惊慌,不知所措地说:”嗯……………………”(这都是后面对峙,我看微信聊天记录看到的哦)
也就是说,w并不管我老公怎么说,她只是尽力在T那里表现她是我家老公的女神,我老公已经不管不顾他老婆了拼命在追他,她在尽力给T这种印象。
结果那一天T真的感觉到他对她的保护欲,已经爆棚了,去跟我老公撕逼了。我老公完全不知道,W已经把他给卖了。
据老公说,那天是他真的感受到,W跟T说的,和跟他说的不一样。
他好像是在那一天觉得这个女生不对,决定在那一天收手,停止再向她献殷勤。
但是,好像是天意一般,就是两天后,我去老公的办公室,那时候老公的公司正在搬新的办公室,同事们都很高兴,我也很高兴,那天我和朋友吃完饭喝完下午茶就去他办公室等他,他同事说他不在,去新办公室忙活布置了,我就坐在他的办公位等他。他电脑没关,我鼠标一碰,屏幕就亮了,我想看看他电脑里有什么好玩的,看看我的勤奋男孩平日工作的资料,让我崇拜。于是就看到了一个以W全名拼音命名的文件夹,我一点开,里面全是他存下来的,他们的聊天记录,他觉得珍贵的对话截图,W她私发给他的照片,也有朋友圈的,但是好多我都没见过,一定是他们平日聊天发来的,她的自拍,之类的,好多好多。我当时腿就软了,眼泪簌簌的就下来了,好像不由我控制一般,大脑一片空白,心好像拧了。
但我当时真的挺不聪明,挺不成熟的,我没有像Beth Ann发现她老公出轨了一样,以一个聪明的方式搅局,还能冷静处置。我真的是一哭二闹三上吊那种,当时就把我老公叫回来了他那个办公室,我说我要离婚,我心痛的没有出口发泄了,我就咬自己,胳膊上咬出血了。然后我就暴走,从老公办公室到当时住的家,有五公里,我是一路哭着走走停停,走回去的,我老公估计也不知道怎么办了,一路跟着我。看到W我倒是很冷静,还对她笑呢。我在想该怎么处理,当时我还很傻很傻的觉得,主要责任是在我老公,他看上人家了嘛,但人家W始终没做什么,也没应允什么,也没配合什么,她也是受害者。
第二天我跟W说我知道了,我全知道了,我看到她们全部的聊天记录。
W在上班,她马上说,我现在回家。
她回家,我没有打没有骂,我要了她的手机看他们的聊天。我当时只想知道我老公背着我都在做什么,他究竟是怎样一个人。
W说她会搬出去。
后来我仍然觉得错不在她,朋友骂我,说你为什么不恨,一个正常的女孩子不会的,我们都不会在知道室友夫妇快结婚了,还做这些事,早上一起出门,下班有时候还会两个人单独约出去,去过两次酒吧,w去过我老公的办公室,然后两个人到外滩江边散步。w有一次在陆家嘴工作巡店,手机没电了,问我老公有充电宝吗,我老公说有,她只知道他在陆家嘴附近工作,但是其实老公的公司离陆家嘴还是有相当一段距离,大概两公里,然后被求助到了,她有需求了,他中午打车给她送到陆家嘴去。
朋友说,我们不会这样,三观正的女孩子不会这样。
如果遇到一对夫妇,男的好像背地里对她有意思,她会搬走,正常的女孩子会搬走。
后来跟老公深谈,老公说,好几次他想断了,早上不一起走,不私聊,但是W都是会主动找他,会说,觉得只是朋友也不用这样刻意。老公还说,当时会觉得,W很喜欢他,他们是互相喜欢,会有这种感觉。聊天记录,W也会说,要想我,之类的话。但是她会巧妙地带上我,比如她回山西老家了,她私信我老公说的,你们要想我。她后来对我解释,这是说指的是我老公和我,要想她,但我是看不到的呀,他们微信单独说的呀,但她这么解释出来,就是没毛病呀。
然后,那时的我,应该也是没想明白吧,我跟W说,她也是受害者,她不应该搬出去……只要她给我买迪士尼的蛋糕棒棒糖,打扫家里公共空间一个月。
她就始终是那种善良温暖无害的笑容,她说好。
然后过了一周,并没有蛋糕棒棒糖,也没有一个下班打扫客厅的身影。
那时候我觉得不对,觉得她好像根本不在意我的话,也不在意我的感受。如果真的对我有一点点抱歉之感,我都已经说了,她只要做很简单的事情,我就可以好,她为什么不去做呢。
因为她没有心呀,她不care你的感受呀,宝贝。
我那天很生气,因为从我提出那两个简单的要求,有一周了吧,我让她走,马上就走。
那是最后一天了,她下班回来,语气很冲,冲进房子,已经完全不是平日那个她了,特别像变脸后的Jade,她身后带了两个人高马大的男同事,说话的语气特别像社会上的那种大姐头,她说:“那什么,我今天就搬了,我没住满的房租还我一下。”
我彻底崩溃了,我说,你把我家弄得乱七八糟我凭什么还要倒找你钱
她身后的一个男的,很凶,说,不退房租我们今天就不搬了
W说,是你老公喜欢我追我追得不行你好好管管你老公
我当时特别想冲到厨房去拿把菜刀跟他们拼命,
但是老公,他那件事真的很怂,他息事宁人给她转了钱
他说只想她赶快走,赶快消失在房子,不想再拖哪怕多一天了
我躲进房间里又被她逼到气到崩溃大哭。
W那一天真的是完全变脸了,她太吓人了,她带来的那两个男同事太吓人了,我之前也见过那两个人,那时我们还相安无事的时候,我,老公,W我们三个一起去吃火锅,就在那个小商圈,W说她有两个同事在附近的网吧打游戏,她要去买两杯奶茶给他们送过去。我不知道她使用了什么方法,那两个人就在那一天变成了他的保镖。
这都不算什么,对我最终极的杀伤是T后来变成了她男朋友。
还有件事,我发现他们的事情是在1月,W搬走是在2月,可是,她找的新的住所仍然在我们这一个小区,她真的一点都不怕再见到我吗,真的都没有一点点愧疚的感觉吗。倒是我,那几个月出门都提心吊胆,很怕看到她,走在小区里不敢抬头,像小偷一样。直到5月新家装修好,我搬走,那种噩梦般的感觉,怕遇到她的感觉,持续了三个月。
而且不知道W对T说了什么,扭曲了什么事实,或者是把什么简单的变了一下,T就是完全和我老公对立了。
而且T不惜对我一次又一次加强伤害,把他从W那里听来的一些事,来告诉我,4月,我已经千疮百孔在修复心情的期间,他却突然微信来告诉我,我17年12月回我家的当晚,老公那天从杭州出差回来,喝得有点多了,半夜回来,就抱了小姐姐(W)。
但最近,就在这两天看完Why Women Kill,和老公讨论Jade这个角色和W的相似,我提到他喝多抱W这件事,老公才跟我说,那天他一回家,晚上11点多,W就从自己房间出来,问他今天怎么样啊,怎么喝酒了,给他倒水,对他超级好,让他感觉到她也是很喜欢他很关心他。我请问正常的女孩子会在别人老婆不在家的时候对室友这样做吗,这是正常的举动吗?
但是这些细节却W是这辈子都绝对不会告诉T的,不是吗?
现在想想,老公对于W的作用是什么,是很大的,她跟他走得近,他对她有好感,她就可以轻易拿他的手机翻看他跟T的聊天,好知道T的想法,T身边还有没有女孩子啊,T怎么看自己啊,这一些很隐秘的信息。最后她跟T在一起了,我老公是她可以用并用到最大化最好的工具人。
又想起一件事,T在W女士8月住进来,到2月跟他在一起了,这短短四个月,这期间T是有了一个女朋友的。是W出现之前就在聊着了,T和那个女孩10月已经在一起了,但是呢W是怎么做的,有一个周末T回上海,W先把T给勾引到床上了给睡了,然后接下来T回到北京那一周W都不理他了,表现得很冷漠。T当然很错愕同时就更上心了,这到底是为什么呢?天天想而不得其解,最后W哭说,他已经有女朋友了就好好在一起,自己只要有一个美好的回忆那种就够了。。所以可想而知结果了,T把那个女孩子甩了,刚在一起的女孩子。。。那女孩还发了一条朋友圈表示要好好生活什么的,总之也是W间接伤害的一个人吧。
在这件事之后我看了心理咨询,老公拉着我去婚姻咨询。那个心理咨询的姐姐倒是说,我和老公总体是一对很契合的伴侣,她也说,一般男的出轨很少有可以男人主动来找心理咨询,带老婆一起来。18年一整年我过得很不好,心里总有芥蒂,总是很难过,总是做梦,不开心,总是有离婚的念头,总觉得走不出来。去年一整年我都在纠结我的老公究竟是不是一个两面三刀的人,会不会在我看不到他的时候,他是一个完全不同的人,或者他在外面有一个我完全不知道的世界,只是这件事之后,他隐藏得更好了。而且对我个人对外界也有影响,以前我是一个非常开朗,喜欢交朋友的人,现在我会害怕结识新朋友,
老公一直都在做各种事情弥补,买包,带我出去旅行散心,其实直到今年,我才有一点感觉轻松了,心情有一点释放了,我会把W和T想成两个垃圾袋,我就把关于他们所有的记忆打包成两袋黑色的垃圾,放在我家门口,让垃圾车来给收走了。
每次,我又忍不住去琢磨这件事,我脑海中就出现两个垃圾袋。
这个方法很好。
两年过去了,现在的生活很好,老公的公司又换了新的更大的办公室,对我很体贴,很多时候他让我觉得不离婚的选择没错。
周末我看完了《致命女人》,拉老公要他一定要看,于是又陪他重新看了一遍,也是两天看完了。那天半夜我们一直在说话,他对我说,他真的不是一个习惯性出轨的人。我选择相信。
遇人不淑,有时候对生活的影响真的很大,甚至可以毁了一个人。
我比较庆幸的是我没有完全被毁,但当然心理上遭受了很大的打击和伤害,可怕的是,有时候你都说不上来它具体会改变你的什么,你的想法,你的性格,你的认知,它只是会侵蚀你,让你觉得不一样了。
看剧如看人生,也很庆幸Taylor和Eli可以重新开始他们的生活。
我写这篇东西,是想让更多的人免受这种多面人的伤害,静静过自己美好的生活,千万不要让他们有机可乘着溜进自己的生活。
其实想想,我在开始有很多时候可以发现W的苗头,比如说我拉群,一秒她就秒加了T,想一想如果没有其他的目的,只是转卡用不着加前室友,一个也不会有交集的人为好友吧。可是我却没有及时把这种当作一个征兆,一个信号,让它过了。
但是这也不是绝对。我想世界上不善良的人的概率还是很少数,致命女人里面,Jade是不善良的,没心的;Beth Ann的老公是不善良的,丧子之痛是一个女人无法承受之痛,他却让妻子承受,并且加砝码让她承重。但是其他人,就连小三April,身上都有可爱的美好的一面。
一栋房子三个不同年代的女主人贝丝•安、西蒙娜和泰勒,面对丈夫出轨,怎么办?暴打小三、一哭二闹三上吊搞得鸡犬不宁、狠心报复还是快刀斩情丝。
不同年代的女主角,随着剧情发展,作出截然不同的选择。
但她们的选择,远远不止是个人决定这么简单。她们面对的不忠婚姻仅仅是大时代背景之下,社会女性所遇到的千万个问题中其中一个,在被男人背叛的背后,隐藏着整个社会对女性的压抑和歧视。
《致命女人》选择美国最为典型的三个时期,60年代、80年代和2019,横跨美国第二、第三次女权运动,借助婚姻问题来讲述身处其中的女性所面临的社会和人生难题,从细微之处勾画出一部完整美国女性独立意识发展史和平权之路。
对婚姻不忠,贝丝•安面的第一态度和反应是想办法赶走小三,留住不忠的丈夫。
她错将外因当内因,治标不治本,后来果然发现,除了现任小三爱普丽之外,丈夫过往还出轨了无数次,其中甚至包括了自己非常熟悉的丈夫助理。
贝丝•安面对的婚姻困境是典型的丈夫婚内出轨小三,她和罗布的家庭结构和两性地位就是五六十年代美国社会普遍的中产阶级家庭模板,丈夫不仅是家庭的经济支柱,还在夫妻关系中占据绝对的统治地位。
一开始的贝丝•安很明显就属于美国当时还未有独立意识的典型女性代表,有着传统的女主内式的婚姻态度和女性态度,生活重心全部围绕着丈夫和家庭而展开,虽然年轻的时候追求过艺术(钢琴),但因为丈夫的一席话就轻易放弃。
这种情况你可以在无数个同样背景的美国电视剧中找到例子,比如这两年爆红的《了不起的麦瑟尔夫人》,同样是精致得像油画的发型和妆容,轮廓分明的服装剪裁(当然了,米琪是住在纽约上西区的犹太人,衣服自然要比贝丝•安更讲究),同样是丈夫婚内出轨。
但在一些细节中,观众还是可以看出这种独立态度是存在在贝丝•安骨子里的,当面对质邻居家暴男就是其中一个非常好的例子。
一开头,六十年代这条线给人的感觉是最沉闷、最没有活力的,既没有2019年三人行的刺激、也没有80年代刘玉玲给人的惊艳感。
但若跳出贝丝•安的个人情况,环看整个美国五六十年代的大环境,你就会发现这条线的未来剧情发展非常值得期待。
因为美国的五六十年代是一个相当活跃和开放的时代。
二战后经济得到高速发展的美国,尤其以东海岸的纽约为首,各种思潮不断交汇碰撞,包括种族运动、反战(越南/朝鲜)思潮、反文化运动等各类民权运动层出不穷。
与此相呼应的,是美国第二波女权主义的诞生和兴起。
早在1949年,法国女权主义者西蒙•波伏娃发表了作品《第二性》被新一代女性奉为经典,书中所提及的“女人并非生来就是女人,而是后天才成为女人的。”对包括美国在内的第二次女权运动起到了巨大的推动作用。
美国女性的独立和平权意识进一步得到长足发展,在政治、经济、商业、甚至文化领域上谋求更平等的待遇,其中不乏一些具有影响力的女性平权运动家(如简•雅各布)、文学家(如哈珀·李,著有《杀死一只知更鸟》获1961年普利策奖)、政治活动家葛罗莉亚•玛丽•斯坦能(Gloria Marie Steinem)(70年代创办的《Ms.》杂志在女权主义运动中竖起旗帜)……
更别提1964年获得普利策奖的贝蒂·弗里丹,她所写的《女性的奥秘》一经出版便引起巨大的社会反响:
她将家庭比喻为“舒适的集中营”,描绘了女性面临的“无形的困扰”,号召妇女冲破家庭的束缚走向社会,结束对女性的性别歧视。
罗布及其对妻子的标准要求,就是贝丝•安所面临的“无形困扰”。
这个年代的女性其实是非常有活力的,不仅知道自己的个人价值,还有勇气走到街头去争取自己的权利,她们和开始时的贝丝•安完全不一样,更像是小三爱普丽那样:不管文化程度如何,都坚持个人经济独立,勇气尝试新事物和走到社会活动中去,敢于追求被社会认为是不稳定或不现实的梦想(歌手),而且非常主动地争取机会。
相比起爱情,她们把事业和个人价值的实现放在更高的位置。
所以,在爱普丽的引导之下,贝丝•安慢慢走向一个令人非常惊喜的方向,独立意识逐渐苏醒的她,意识到身为一个女性,其实有着更多的生活选择,在不知不觉间,她的生活重心也慢慢地向其他地方倾斜,而不是一昧地围绕着丈夫,重新燃起对钢琴的热爱、放弃和丈夫看棒球赛而去选择支持爱普丽的演唱首秀就是其中一个例子。
贝丝•安对丈夫态度的缓慢转变,就是她独立人格慢慢形成的过程。
和贝丝•安一开始竭力维护婚姻稳定不同,发现自己被骗婚的西蒙娜,选择了和年仅18岁的汤米发展忘年恋,而这已经是她第三次婚姻。
但同时,她又与丈夫卡尔保持着远超夫妻关系的友情。
没有任何一个女演员比刘玉玲更适合演西蒙娜这个角色,正如卡尔所说的,从走路的姿势可以看出,她知道自己的魅力四射。
相较于五六十年代的活力四射,美国八十年代显得有些惨淡和倒退。
在六十年代第二波女权主义运动的影响之下,美国女性的地位有了进一步的提升,包括1981年迎来了美国历史第一位最高法院女性大法官,桑德拉•戴•奥康纳。但在文化和生活的各个方面,仍然面临着非常严重的隐形歧视。
在美国经济衰退的大背景下,保守派借机攻击说女权主义者们所提出的自由议题应该为美国经济倒退和社会道德败坏负责。
与此同时,八十年代还是艾滋病爆发的十年,这其中不仅仅是一个疾病的发现和对抗的过程,还参杂了LGBTQ的权利运动。女性平权团体因为与性少数群体站在同一阵线,进一步受到保守反同势力的抵制。
与此同时,原来占主流的“平等性女权主义”也遭受到新概念“区分性女权主义”的围剿。
后者认为男性和女性不仅在生理上有差异,在思维模式上了存在着不同,认为不应该用同一种标准来看待男女性,因为两者本来就不同,“平等性女权主义”只会让女性向既有的男权靠拢,而不利于女性自身特性的探索。
“区分性女权主义”这个观点本身是没有问题的,也受到当时相当多的科学研究理论和实验支持。但它有一个致命的危险就是,它极容易被传统保守派加以利用和扭曲,从而阻挠男女平等的最终实现。
所以,剧里西蒙娜和卡尔之间爱情靠边、友情至上的剧情,并非只是腐女对“基友”/“基蜜”肥皂剧的不切实际幻想,而是对当时现实社会的一种集中反映,为了追求平等权利,女性团体与LGBTQ团体站在了同一阵线上。
尤其是当剧情发展到卡尔患上艾滋病之后,刘玉扮演的西蒙娜所表现出来的无限度精神和实力支持,让观众又心痛又心酸。
一对一关系中的嫉妒来得直接、强烈且“有理”,害怕被取代,害怕对方移情别恋;开放性关系中的嫉妒则显得有些尴尬,既然都已经允许第三者的加入,承认嫉妒不就是自己打脸?
说嫉妒是2019年泰勒、伊莱和洁德的三人行剧情主线,一点儿都不为过。
性社会学家Jillian Deri所写的《爱的折射》里就详细分析了开放性关系中经常容易存在的妒忌问题,通过大量例子和数据,探讨了一对一关系和开放性关系中妒忌情绪的不同形式。
在前者,妒忌多表现为一方害怕被取代,对方移情别恋,在后者,身处三角甚至多角关系的个体更倾向于担心自己关系质量的下降。
嫉妒在开放性关系中,存在一个悖论。
书中指出,嫉妒并不是一种天然性情绪,而社会习俗长年熏陶和影响的结果。
在一对一关系中,如果出现第三者,你(在习俗上)应该感到嫉妒,而在开放性关系中,与此相关联的社会规则告诉你不应该感到嫉妒。
在新旧习俗的交叉影响下,这种新型关系产生了一个新的矛盾,第三者的出既让你(实际)感到嫉妒,但同时又容易让你接受这件事,因为并没有习俗去进一步强化你这种嫉妒。
这种关系和情绪的不对称,必然就会造成行为失控,泰勒和伊莱的决裂,就是最好的证明。
开放性关系在1970年美国开始被广泛讨论,经美国近年统计,约有5%左右的人口曾经或正在有过开放式关系,如果没有社会和文化压力,愿意尝试开放式关系的比例将会提高8倍左右,男性比例远高于女性。
新型伴侣关系的多样性正在变得越来越丰富的同时,也带来了现行婚姻制度局限性的质疑。现代人对婚姻态度的转变,就是开放性关系讨论的一个延伸。
传统(专偶)婚姻制度地位的下降,是和社会经济结构的转变、个体尤其是女性的经济能力不断提升紧密相关的。
随着女性社会地位和经济能力的不断提高,男性作为家庭唯一的经济收入支柱的地位不再像以往那样牢固,随着家庭经济结构的改变,两性地位也随之出现变化。
与此同时,以往作为支撑社会稳定的家庭不再是社会的基本单元,随着全球化经济、尤其是第三产业、互联网经济的发展,每个人都拥有创造独立且持久的经济来源的机会,这一新的经济现象也让传统的婚姻制度的经济基石岌岌可危。
泰勒身在传统的律师行业,收入稳定,伊莱是编剧,经济不稳定但一旦剧本成功就会短暂性带来大笔收入,作为外来的洁德则完全无收入来源,三人的经济状况也成为了这段三人行关系的基础和各方态度转变的关键。
泰勒作为家庭收入的稳定来源,习惯照顾整个家庭,对有惰性和曾经有毒瘾的伊莱也是像小孩一般照顾和容忍,但适当也需要放松,所以才和基本没有经济挂勾的洁德发展成为了恋人;伊莱因为毒瘾重犯和突如其来的剧本成功带来大笔收入,对过往泰勒的强势有了一个过激的反应,而洁德在这里就起来推波助澜的作用。
泰勒、伊莱和洁德三人遇到的问题最根本性的起因就是现代经济关系发展在社会道德上产生的一个新命题:当个人不再需要结盟(比如结婚)来保证生活质量的时候,人与人之间的关系该如何向前推进?
从60年代围绕着丈夫生活,到80年代牵手LGBTQ群体,到2019年开放性关系的探讨,《致命女人》三段看似狗血的剧情其实向我们巧妙展示了美国女性的独立发展之路,自我价值的挖掘、支持社会少数群体的权利争取、追求与男性比肩的经济能力,最终追求的是无差别的男女平等之路。
个人公众号:DramaMatters
表白下劉玉玲惹好喜歡她演的Simone 打她老公那段真是笑死了 本劇集齊 (三人行 同性戀 雙性戀 姐弟戀 )
天哪这个神选角!每一个、真的是每一个配角都是以前就非常非常喜欢的,居然凑到一起了,谁干的?给选角导演跪下了!《基本演绎法》完结给我带来的巨大伤害已经治愈60%了,百分百还在逐渐上升中(我要破天荒提前给五星了
"妈,他打我。"“我又不是你保镖,自己打回去。” 哈哈哈哈哈哈,意大利女人👍👠
完全膜拜,太牛了!瞅瞅人家这节奏,看看人家的镜头转换,再听听人家的配乐,还能说啥?眼睛耳朵根本不舍得离开一秒钟。最重要的是,这东西有现实意义啊,开放式婚姻、三人行、家庭主妇的危机、原配和小三!天哪,这简直就是对未来婚姻的预言!片名叫“why women kill”,看完第一集,还没有杀人的苗头,但光黑色幽默就让你合不拢嘴。五星推荐!
没有什么特别的,但就是节奏奇好,重心特别明显,看着一点也不累。
「时代变了,谈恋爱哪有杀老公好看。」
讲述同一栋房子发生的三个不同年代的故事,让人联想到《云图》。生活的年代不同,人们所面临的问题却是相同的:爱人出轨。贝丝得知丈夫出轨,首先想到的是自己是不是做得不够好。事实证明,即使她换了新发型,买了新衣服,丈夫仍然丝毫不在乎。于是她终于明白,丈夫之所以出轨,是因为他是个渣男,和自己做得好不好没有任何关系。相对于贝丝长期被丈夫打压、丝毫没有地位,萨蒙妮则是有绝对的话语权。的确,拥有财富和权力并不能保证她丈夫就不会出轨,但至少丈夫出轨后,她不会手足无措。同样是得知丈夫出轨,贝丝是不敢说出来,萨蒙妮不仅敢于主动说出来,并且可以提出离婚。对萨蒙妮而言,丈夫不是必需品,是可有可无的。没有丈夫不会对她造成任何困扰,反而她还可以名正言顺地去找小鲜肉。当然,一切都因为她本身足够强大。
年度仇男大剧
必须要吹一下这个平行蒙太奇 太流畅了 而且节奏丝毫不乱 叙事结构虽然相似 但是真的一点不影响故事的独特性 不知道这个故事后面怎么串联 但就第一集真的八错 唯一吐槽一下刘姐的造型 阴影也太重了叭
哇哦,这个平行剪辑真的很不错,不会显得杂乱,过渡也很好,国内学学吧,虽然故事有点狗血但是看的很有意思
Beth这么努力拯救婚姻,但Rob依然选择在罹患“绝症”的妻子过世后迎娶小三。2019年的那三个就更不用说了,所谓“开放关系”“人性自由”的明亮旗号下,全是肮脏不堪的欺瞒与算计。唯一温情的部分还是在刘玉玲,当她向Karl挑明知道他生病的事时,Karl急着解释病不会传染给她,玉玲姐却说“你觉得我是怕我自己染病吗?”不是,她只是在担心Karl而已。虽然是形婚,但这对才是真感情啊!他们两个人的所言所行都是在为对方着想,他们真情实意地希望对方能幸福,能快乐,能尽情享受人生。这种理解和共情是极其深刻的,是站在“身而为人”的角度上,在深切理解着彼此的处境。这样的感情虽说不是爱情,却已经足够强大,足够亲密。其实,婚姻生活的本质就是亲密关系。或许可以没有真正的爱情,但一定要有真正的爱。
2019花式切镜头大全。
给我一种,芝加哥的感觉
所有人都各怀鬼胎 只有小奶狗在认真恋爱!
虽然才更两集,不过太对我胃口啦!第二集刘玉玲那句youth 可以回味无数遍!
从基本演绎法追着刘玉玲过来的,这里面完全是另一个性格啊,太赞了,和小奶狗之间的感情好有趣,另外两个女主也很好,童话镇里的白雪胖了好多哈哈
Why women kill? Because men ask for it.
挺好看的一剧差点因为译名错过了,建议译为《她杀》。
我他妈真是太爱刘玉玲了!!!!!
居然是第一个看过的,anyway,无论刘玉玲演啥我都追。