量子
缺集或无法播，更换其他线路.无尽
缺集或无法播，更换其他线路.优质
缺集或无法播，更换其他线路.红牛
缺集或无法播，更换其他线路.非凡
缺集或无法播，更换其他线路.剧照
剧情介绍
某国家森林公园，一位美艳的OL被人残忍杀害。她身中十数刀后死亡，之后更被凶手泄愤般地纵火烧成焦炭。此案在日本国内引起轰动，由于死者三木典子（菜菜绪 饰）就职的公司生产了一款名为白雪的香皂，因此该案被网友称之为“白雪公主杀人事件”。供职于电视台的赤星雄治（绫野刚 饰）偶然接到前女友狩野里沙子（莲佛美沙子 饰）的电话，得知典子正是里沙子的职场前辈，死者生前不仅美丽光鲜，而且心地善良，乐于助人，宛如童话故事中的公主。赤星进而获悉，与典子同期入社的城野美姬（井上真央 饰）有着最大的嫌疑，而此人现已宣告失踪。为了获知真相，赤星单枪匹马对典子和美姬周围的人展开问询。看似接近真相的同时，双眼所及之处却愈加扑朔迷离…… 本片根据凑佳苗的同名原作改编。热播电视剧最新电影瑞恩的世界大电影：遨游泰坦宇宙探长来访驴叫极地营救少女吸血鬼第一季忏悔1984怒放的铁甲暗流涌动——中国新疆反恐挑战做鬼也风流1989波尔达克 第四季新唐山大兄粤语斑马2016仲夏夜之梦2016雪崩行动毒战生死线感情8号线幽灵马车懵懵哒爱情假面骑士 The First黄金蜘蛛城大同小异第一季重案师姐HIT与君初相识变化的季节夏日么么茶玛莎·米切尔效应
长篇影评
1 ) 假如三木典子不是个bitch？（有剧透，未看剧者慎入）
假如三木典子不是个bitch？
（有剧透，未看剧者慎入）
（本文同时发布于知乎）
看了《白雪公主杀人事件》（白ゆき姫殺人事件）后，上网看了看，很多网友对三木典子的评价都是bitch啊，恶女啊，不做死就不会死啊，虽然错不至死但很讨厌啊。
嗯嗯，和我想法一致。我也是这么想的耶。可是我的大脑这个时候突然岔了一下。咦……？这个场面好像似曾相识啊。对了，在影片中，网友们认为美姬是凶手的时候，也是这么众口一词的骂美姬的。那么，我会不会也落入了同样的套路呢？我对三木典子的这个“bitch”的印象是真实的吗？会不会受到了误导呢？
回过头去再仔细看下本剧，里沙子、容美、系长、美姬和典子等这几个人的故事，可以大体分为二种：第一种是在影片的“现实”中出现的故事，第二种则是在影片的“回忆”中出现的故事。而在“回忆”中出现的故事，又可以分为两种，一种是在自己的“回忆”中出现的，另一种是在别人的“回忆”中出现的。
举个栗子：
“公司活动时，美姬驾驶车辆连超三车”，此事属于在影片的“回忆”中出现的故事，出自容美的回忆中。
“案件告破后，美姬驾驶车辆险些撞到雄治”，此事则属于在影片的“现实”中出现的故事，而不是出自任何人的回忆。
在影片的“现实”中出现的故事，我认为可以视为真实；而在影片的“回忆”中出现的故事，则其真实性要打个问号。
用《罗生门》来做个对比的话，就是这样的：影片结束时樵夫抱走婴儿，此事属于在影片的“现实”中出现，可以视为真实；而山贼、武士、女人在山林中发生的事情，属于在影片的“回忆”中出现的故事，其真实性要打个问号。
以这样一个界定去看《白雪公主杀人事件》的话，三木典子实在是个几乎没法用任何“现实”的故事来评判的角色——因为她在电影一开始就死了。她的所有故事，都出自别人的回忆。具体来说是出自里沙子、容美、系长、美姬这四人。再进一步细分的话，可以发现，那些给你带来三木典子负面印象的故事，基本都出自里沙子、美姬这二人的回忆。那么里沙子和美姬的回忆真的可靠吗？
先看里沙子。里沙子的回忆分为两段，前一段对典子基本都是“好评”，后一段则基本都是“差评”。有网友认为后一段是里沙子认罪后的供述，掺杂个人修饰最少。然而这也不太好说。《罗生门》里的山贼供述时，已经被抓住了，然而照样为了面子而说谎。里沙子在被捕前有动机去美化典子（撇清自己嫌疑），在被捕后也有动机去丑化典子（为自己杀人多找点理由）。
具体看一下里沙子认罪后的回忆：
塞肥皂事件：有点奇怪的是，结合里沙子前一段的回忆，这事发生在参观车间的时候，周围有很多员工（这也是很正常的情形）；可是到了里沙子后一段的回忆，好像车间里就两个人，没有其他人似的。典子为什么当着车间那么多人的面光明正大地把公司产品塞给一个后辈（塞的同时还说话了）？即使典子是前辈，当众教唆后辈偷公司的东西，这也是近乎自绝于公司的行为。后辈因为无知而自己拿了一次公司的产品，尚可原谅，前辈也就负个教育不力的责任；而身为前辈竟教唆后辈偷公司的东西，大家想想，换哪家公司会容忍？这事是真的呢？抑或是可以称为惯偷的里沙子编造的呢？
出头事件：本身没什么可黑的。但是加上塞肥皂事件好像显得典子很虚伪似的。可如果塞肥皂事件是里沙子编造的呢？
拒绝请吃饭：本身没什么可黑的。作为一个前辈，请后辈吃饭，见后辈有些局促，开玩笑说“偶尔也要回请”，很得体啊，对方马上就安心了。后来对方真要回请了，又说“等你有了后辈再请她”，也说得非常得体，就是一个体贴、大度的前辈。请吃饭和送里沙子唱片，应该都是真实的事情。仅仅是因为有塞肥皂事件在前，才又显得虚伪。看过东野《恶意》的人应该知道是怎么一回事。
厕所内的暗示告发：直接促使里沙子杀死典子的导火索。厕所内的话本身很有可能是真实的。但是其内涵……真是要告发里沙子么？在里沙子的回忆中，典子死前疑惑地问“为什么”。如果典子真是打算告发里沙子，应该明了里沙子为什么要杀自己啊。
结合美姬的大学同学说的“小天多次送给我由于缺货难以弄到手的白雪香皂”，
另一种可能是，典子发现美姬偷公司的香皂，打算告发美姬，结果里沙子误认为是要告发自己……寒一个，如果是这样的，感觉典子真是太杯具了……
这么一看，里沙子这边对典子的差评，根本一条都靠不住。
再看美姬这边。虽说是本片的女主角，也是里沙子犯罪以及雄治等网友网络言论的受害者，但观众亦不必因此就无条件相信美姬的回忆。美姬对典子的回忆中，有不少是孤证，甚至就是想像，而且有矛盾。例如烤肉活动时，美姬认为典子没有睡着听到了自己的话，然而这只是美姬的想象。美姬还认为典子“一定是从那个时候开始注意到我”的，但这样一来，美姬回忆中，入职的时候典子拿美姬的名字取笑的事又做何解释？小学时，茜拿夕子的名字取笑，是出于嫉妒；但刚入职的时候，美姬既没有表现出什么值得典子嫉妒的，二人也没有结怨（否则就和一定是从那个时候开始注意到我”相矛盾了）。入职的时候典子拿美姬的名字取笑的这件事，真的存在吗？还是美姬幻想出来的？
至于所谓“抢走系长”的事，也是疑云重重。虽然系长说是因为典子，但这究竟是借口，还是真事，无从得知。即使是在美姬的回忆中，典子自己都说过没打算和系长交往，而在旁观者容美看来，也是系长单方面追求典子而已。
里沙子、容美、和美姬的回忆中，有一段重叠的部分，就是送别会。把三人的回忆一起列出来看一看：
里沙子：典子咳嗽，我对典子表示了关心，间山前辈也表示了关心，典子对以前间山前辈的关照表示了谢意，我对典子说“这一点还真是典子前辈的作风啊”，典子说“会这么说的就里沙你了”，容美说“我也这么觉得的”。美姬的筷子掉了，自己弯下腰去捡。送别会后典子礼貌地向间山前辈告别，美姬不太礼貌地向间山前辈告别。
容美：典子咳嗽，里沙子没有注意，我对典子表示了关心，间山前辈也表示了关心，典子对以前间山前辈的关照表示了谢意，我对典子说“典子总是这样呢，这一点上”，典子说“会这么说的就小美你了”。美姬的筷子掉了，自己弯下腰去捡。
美姬：典子咳嗽，没有人关心，容美还把典子桌上的菜都端走了，里沙子给典子灌酒。我的筷子掉了，自己弯下腰去捡，系长帮我要了一双。送别会后典子向间山前辈告别，间山前辈当面表达了对典子的厌恶。
这样一看，里沙子的回忆因为是被捕前的，有动机去美化典子，而出现了不少虚饰成分，而美姬的回忆也同样谈不上客观。里沙子和容美的回忆虽然有冲突，但在间山前辈和典子关系至少还过得去这一点上，总还是一致的。因为容美和其他人都没有大的利害冲突，她的回忆可能还相对可信些。而美姬的回忆中，典子和间山前辈和其他同事的关系之差，显得有些夸张，有可能是美姬幻想出来的。系长帮忙要筷子的事，也可能是幻想出来的。
另外，大家注意到电影的两个细节没有，一个是美姬的回忆中，美姬自己说的“难过的时候，就进入幻想中的世界”。这是不是暗示美姬的回忆也存在幻想的成分？
另外一个细节，是美姬和美姬的童年好友夕子的回忆。这两个人在电影中看起来是正面人物，但她们的回忆也有些许差别。在夕子的回忆中，划着火柴烧小纸人的是美姬。而在美姬的回忆中，并没有明确划着火柴烧小纸人的人是谁。
夕子的回忆
美姬的回忆
如此看来，美姬对典子的其它差评，很可能也有幻想成分，是不是完全靠不住也很难说。例如“主动出让的票后来又反悔”事件。真相真的就是美姬的回忆那样吗？也许典子只是答应美姬，帮她带演唱会的纪念品回来而已？而在美姬那里则脑补成了现在的“主动出让的票后来又反悔”（会不会是美姬为自己偷票的事找理由？）。不要以为遗书里就不会有谎言，《罗生门》里死人还说谎呐。说到《罗生门》，《罗生门》里的樵夫算是正面角色，樵夫的回忆大概也基本是真相，然而还是有虚饰之处。
以上是我站在三木典子这一边，假设里沙子和美姬的回忆中存在对典子抹黑的谎言，而做出的推测。假如真相竟是这样的话，三木典子还真是红颜薄命，莫名其妙被自己照顾的后辈杀了不说，死了还背上bitch的名声。大杯具啊……
2 ) 第三只眼看此案——还原真实的事件
“人的记忆是可以捏造的，人们都只会选择那些对自己有利的回忆来说。”
关于回忆的欺骗性，很多电影都曾以此为主题，《阳光灿烂的日子》《罗生门》就是个中优秀代表，把这个主题写好了会是很伟大的作品，本片涉及于此却并不以此为主，只是把它作为推进情节发展和增置悬念的工具，最直接指向的是网络舆论暴力。
认识城野的人的回忆都是有真有假的，虽然各执一词但根据片子里提供的线索和合理的推断要分辨真假还是可以做到的，这也是看完推理片以后的乐趣所在。
以下：
筱山和城野有过暧昧的阶段，但彼此未确认关系。他们之间既不像筱山说那样，也不像城野说的那样，更像是二者的中和。是城野先喜欢筱山的，筱山乐于接受但不给城野真正的名分，所以他能很大声地说出根本没有跟城野交往过这种话，但同时他又是心虚的，所以在接受采访时会有过度反应。
典子倒追的筱山，后来又甩了筱山，但绿茶婊手段很高明，筱山直到分手，对典子的评价都还是很好的。
城野负责的客户来的时候，先是城野接待，典子去泡茶的，但典子故意泡茶时出乱子，课长只能让城野去泡茶，典子去接待。
小满讲述的回忆是自我渲染最多的，包括她想象的城野的表情，她就是那种看到一点蛛丝马迹就能脑内出整件事的八卦女。
城野讲述的大部分是事实。
城野捡筷子的场景在回忆里多次出现，这是众多回忆里唯一重合的地方，这是真的，而且筷子掉了之后是筱山让服务员又拿一双。
去城野美姬家乡采访的路人大婶是小时候给夕子起外号“章鱼”的八塚茜的妈妈
烧纸扎小人时是夕子点的火，这是夕子的回忆里唯一的谎言，因为是谁点的这把火对她来说很重要，但对这个案件并无太大影响。
小时候把抹布踢到城野头上的那个男孩并没有对城野说过肉麻的情话，那是她进入了自己想象的世界后听到的。
那个小提琴手雅也是真的和典子交往过的
城野的大学闺蜜跟城野有过矛盾。闺蜜写的抗议信表面上看是在替城野抗议，但实际上她提出的论据根本没有任何逻辑上证明城野清白的说服力，而且抗议信的内容也是怀疑城野的，觉得她做了这样的事会含羞而死，让人快点找到城野，真的是杀人犯也没关系，只要回到她身边就好。一个杀人犯被抓住以后还怎么回到她身边，她这话确实很虚伪。那封抗议信更是使摄像赤星继续去城野家乡寻访的直接推动力。之后还提到城野为她带了几块热销肥皂，影射城野盗窃。其实，她根本就是对城野心怀怨怼，确认了人肉城野的信息，指出城野有舔过筱山脚趾，致使后来人骂城野有奇怪的性癖，之后城野自杀前写的信里对她的称呼是“曾经的朋友”也印证了这点。
ID是NORI-MI,头像是咖啡杯的人是城野的大学好友
ID是HARUGOBAN@di_a_nan头像是个橘黄背景里的白蛋的人是夕子，城野的童年好友
对比她们俩的发言记录就可以知道谁是真正的朋友，NORI一直主动带城野出场，而夕子则是一直以相信城野的立场发言，尽量避免提到城野的信息。
暗示里沙子是凶手的伏笔：
里沙子跟赤星打电话时的腿部特写，可以看出她肤色很黑，与片名里的白雪公主有冲突
在讲她和典子的关系时以主仆关系比较，虽然能大方说出来，但表示她对此肯定是心怀芥蒂的。（她刻意隐瞒典子对她做过的刻薄的事，是不想引火烧身，把矛头不知不觉引向别处，这是后话）
里沙子在引出城野这个人的时候，是借别人之口的，同时又引入另一个人物——满岛荣美，在把别人洗脑成“城野就是凶手”的时候，自己又说也不确定，还说“如果是城野就好了，如果是变态跟踪狂的话很令人心慌”这样的话，暗示赤星注意社会影响。
在讲述城野杀典子的时候，说到典子是睡着了的，大概是吃了安眠药，这在影片结束后才能知道是她不小心把当时的情形说出来了，但如果不是当事人的话说出这样的假想很令人怀疑，赤星也确实怀疑了，但被她转移过去。
她在推特上回复赤星带出城野的名字。
里沙子在说偷吃蛋糕的人的时候，说道，吃的蛋糕里有草莓有哈密瓜有栗子，最后却只剩下栗子。清楚地记得这么无关紧要的细节的人，大概也就只有偷窃者本身了。
里沙子在出去BBQ的时候发现烤肉燃料很易燃，仔细地看了燃料瓶子。
人言可畏，但压死城野最重的几根稻草无疑是来自她的亲朋好友的，信任的人的不信任，那种被背叛了的感情一下子扑面而来，让她发出“原来我并不了解我自己”这样的感慨。不管是父亲、母亲还是大学同学，都是怀疑城野的，他们或许看起来维护她，为她辩解，替她求得原谅，但是他们心里都是默认了沉默寡言的城野是凶手的。整部片子里完全相信城野是无辜的而且没有被当做用来打击城野的武器的非当事人只有一个人，那就是她奶奶。而作为片子里唯一相信她的局外人——奶奶的死亡，或许代表了真正的真相在这个网络时代已经覆灭的悲剧，展现在大众视野里的真相永远是被美化了或被丑化了或被模糊了的次生品。不知真相的大多数永远喜欢站在道德的高度上指手画脚，这种现象有其两面性，一方面，舆论的压力打压犯罪的势头，另一方面，不明真相的辱骂指责和多管闲事会将无辜的人推向悬崖，正如城野。
但现在的现实是，事不关己且不纠责的发声简直太容易了。水军曾感概，网友是世界上最单纯的人，说什么他们都信。这样的现实注定了这样的悲剧是没有尽头的。或许有一天，也会轮到你我头上。
这个片子里没有人是完全无错的，城野的逃避是证实人们怀疑的最有力证据，这种情况是连凶手里沙子都无法保证的，她是懦弱的，当现实的不公袭来，她能做的仅仅是逃避，她唯一一次的勇敢也是间接做了凶手。她是值得同情的，但也是有罪的。
再来谈谈凶手和死者，他们内心都有一定的自卑作祟，典子是因为自己的学历，里沙子是因为不出众的外表和身世。压抑久了的情绪在心里不知不觉地爆发，产生的负能量是巨大的，里沙子后来爱上那种贼喊抓贼的行为或许也是职场里所受的压力太大，久而久之，就变成了一种变态的快乐。
声明：此文是本人经过考据后得出的事实和一些容易被忽略的细节，欢迎讨论
3 ) 不能错过的小细节（三分之一处就能发现凶手是谁）
作为推理题材的影片，最不能忽视地就是小细节的设计，本片虽然采用了多角度的叙事方法，但其实叙述方式还是非常传统的，基本把该解释的东西都一一解释清楚了，甚至还在一些本该让观众自己联想的地方加闪回或叠画来帮助大家联想，不像有的电影留下了一堆细节要你自己去拼凑才能自行解释。
不过，本片仍有很多精心设置的小细节能让你在看完之后回溯，我也是刚看完记得一些，欢迎有发现其他的人再来补充。
----------请看完电影之后再来看的分割线------------
一. 狩野里沙子的谎言
最开始男主角对里沙子、满岛容美、系长和看见美姬跑去车站的四段采访，当中有一些是四人的假象和推测，但四人的说法的大逻辑并不互相矛盾，电影还只是在给观众架构一个案发当晚发生事件及背景的还原，观众此时会觉得【肯定另有真相】，但还不会发觉到具体的【逻辑有问题】。
但其实，在里沙子和满岛容美共同提及的晚上公司聚餐的场景中，已经出现了矛盾，非常细小——当典子咳嗽、表示自己感冒时，在里沙子的叙述中是她向典子说出了“这真是你的风格”，然后里沙子向她谦虚地回答“也只有你那会这么说了”；而在满岛容美的叙述中，这段对话是发生在容美和典子之间的。
因为这句话是表示友好的甚至带点恭维的，里沙子很自然地为了表示自己和典子关系好而说成是自己说的。这个小细节在影片的二十来分钟就已经出现，看得仔细的人发现这一点时就会发现里沙子有问题、在掩盖什么，甚至判断出她就是凶手（譬如我）。尤其明明是关系好的人被杀，她还能笑着八卦和听音乐，一点悲伤之情都没有…相反容美说谎的动机就不足，因为她是真的跟着众人去了第二摊。
二. 戴安娜
城野美姬将旧时好友夕子称为“戴安娜”，而那个一直在网络中对抗男主角言论、扬言要诅咒他的twitter账号“HARUGOBAN”在屏幕上弹出时只显示了“HARUGOBAN"，但有一两个镜头带到了男主角的手机屏幕，”HARUGOBAN"后面的用户名正是“@di_a_nan”，证明夕子从始至终的守护。
另外，男主角去见夕子时夕子一直打暴力游戏，以及夕子的发言总是带有诅咒，也可以看到小时候的阴影对夕子的影响有多深。
三. 掉了的筷子
还是在那场公司聚会中，几次都拍到了美姬在角落里默默吃饭，突然筷子掉了，她弯下腰捡筷子。本来以为这只是个很自然、随机的设计，结果最后在美姬自己描述的段落里镜头第一次跳到了美姬这一边，我们才看到系长在发现美姬筷子掉了后立马向服务台要了双筷子，证明两人之间的微妙关系，也带出系长“接受美姬的好，又受不了美女的诱惑转而投向典子环抱，被典子甩了后又想转头找回美姬”的心理过程。
最后，想赞一下这部电影的最后一场戏，虽然还是有典型的日剧【明天一定会更好哦】+元气微笑的即视感，但美姬和男主角最终的陌生相遇实在很有意味——毕竟按理说男主角应该记得美姬的样子才对。不过很明显他是不记得的，因为他所追踪的根本不是美姬这个人，而是在社交网络上源源不断得到的追捧，他根本就不会记得美姬长什么样。
最后这场戏也正是为了讲明这一点而如此设置，从美姬的角度来说，她根本不会想到在路上差点撞到的一个陌生人竟是差点害自己自杀的始作俑者之一，可见网络的匿名性使得暴力有多可怕；另一方面就是男主角根本就不会记得她…直到她讲出那句【一定会有好事发生】，男主角才因发觉，在结尾处朋友不断质问时自觉讽刺地笑了。
4 ) 恶意免费
整部片子的前一个小时我都很闹心，从赤星开始采访城野的同事开始，里沙子，另一个女同事，他喜欢的男同事，一个中学同学，一个一起上料理课的同学，一个初中时期暗恋的男生，村子里的大妈，除了戴安娜，每个人和她都不是朋友，甚至连交集都不算有过，可是他们就那样曲解城野做过的事、说过的话，乃至偶尔偷笑露出的表情，在他们看来都别有一番深意。
开始我想，或许是城野在和他们交际的过程中，得罪了他们。但我越想越郁闷，因为不是的。城野就像生活中、网络上最普通的人，那些被采访的人也是我们周围的人，他们或许并没被我们敌对过，可能连口角都没发生，可是一旦我们倒霉了，他们就会跳出来，说风凉话、嘲笑你，甚至抹黑你。因为……说句风凉话才不需要付出什么，甚至就是打几个字的事情。
里沙子故意把赤星引向“杀人凶手是城野”的线上，算是利己。这样的人做一切都是为了自己，还让人觉得有情可原。反倒是那些喜欢损人不利己的人，你不知道他们为什么要那样做，却拿他们一点儿办法都没有。
后来真相大白了，里沙子是罪魁祸首。那些人对她说，对不起哦，她好可怜，支持她哦。那些曾经骂过她让她去死的人说，对不起，我们错怪你了。群众真是一群爱在不明真相的时候表明立场却又把自己的行为称作“正义”的人啊。
不过还好，还好城野有朋友，有一个不管世人如果看待自己，都永远支持自己的戴安娜。这个世界的恶意是免费的，你不去索取，就硬要塞给你的人有太多太多，可无条件支持你的，只有那么几个，他们才是最珍贵的。
5 ) 算不上影评，只是看到自己的影子，有感而发
或许是自己曾经也被别人的光环压制得无法透气，或许是自己本身就有点自卑，感觉美姬的故事就发生在自己身上，所以尽管片中一直使用轻快明亮的背景音乐，还是感觉十分压抑。
我们的美姬，很平庸，少言寡语，名字还被别人哪来开涮，十足的灰姑娘，可是又有哪个灰姑娘不期待有一天会变成真正的SnowWhite呢？正如她在毕业留言上说的，希望会有好事发生。可是无情的社会依然在不停的摧残着她脆弱敏感的心，工作上因为长相平庸，不善言辞，受不到重用；感情上，对系长一片痴心，却不想这是个人渣。然而美姬太善良了，受伤了会一个人默默舔舐伤口，从没想过报复。即使是走进里沙子的圈套，拿走典子的票都犹豫再三。
幸运的是，就像安妮与戴安娜一样，美姬还有夕子，两个被排挤心存自卑的人，像是茫茫沙漠中仅存的两个人，拥有了超乎平常的友谊。夕子一直在网络上为美姬辩驳，网名正是戴安娜。影片的结尾确确实实把我感动到了，“哪怕要与全世界为敌，我也是你的伙伴”，两个人的友谊在烛光下显得更加动人。还有最后美姬向赤星传递正能量，让影片一扫前面的压抑，给我温暖的感觉，也体现出了人物的性格。
所幸美姬在准备自杀的时候真相水落石出。美姬，以及所有在人海中挣扎的人们，愿勿忘初心，会有好事发生的。
再说说【赤星】，虽然是做错了事情，但是也是情有可原。作为一个默默无闻的打杂的，却渴望成功，在网络上写美食评论获得一点点存在感。他想通过这件事一夜成名，他付出了很多去调查，去采访，他并不是胡编乱造，只是把主观带入了原本应该客观的新闻报道，同时因为获得大量的关注而爆棚的自信心迷惑了他，让他在错误的道路越走越远。这跟现在的媒体很像，极尽功利的心理让他们唯恐天下不乱，天天想爆出大新闻提高自己知名度，甚至不惜歪曲事实。其中最常见的就是刻意编造吸人眼球的标题，引导舆论方向，许多情况下只要点开正文就会知道根本不是标题说的那样，可是就是有很多人看了标题就大放厥词，圣人圣母频出，傻傻的被媒体牵着鼻子走，成为媒体的工具。
最后，我希望大家要与人为善，特别是孩子，你一个看似不经意的举动，很容易造成孩子以后很长一段时间的心理阴影，甚至影响孩子一辈子的性格、人格。
第一次写这么多东西，纯粹有感而发，逻辑混乱，还望大家见谅。
6 ) 照亮黑夜的烛光
【Spoiler Alert！ 以下内容涉及剧情故事泄露，可能影响观看】 对上海国际电影节的日本新片有不少期待，结果，周防正行等人作品实在大失所望。唯有一部中村义洋的《白雪公主杀人事件》（以下简称为《白雪》），多少有些惊喜意外。片尾处，小提琴主题音乐久久不散，甚至有些感动。 很长一段时间里头，导演中村义洋跟作家伊坂幸太郎是固定搭配。热爱电影的伊坂，看着自己的作品一部部被中村改成电影。至于《白雪》，面对主人公突然成为犯罪分子的情节设定，它总不免让人想起伊坂的《金色梦乡》，回忆往事，重提信任，见证了飘渺的人性之光。然而，《白雪》偏偏是凑佳苗的原著。在读者的印象当中，同为了不起的畅销推理作家，凑佳苗似乎要更加黑暗，而伊坂总会有阳光。再有一个区别，凑佳苗更加关注女性。如果知道这些琐碎八卦，看《白雪》便会多出一些乐趣。譬如，你可以看到中村义洋是怎么在两位作家的夹缝当中，努力寻找着一名电影导演的存在感。 一百多年前，人们对于几十里外的杀人事件往往一无所知，要么靠口口相传，要么等待官方口径。如今，人们对地球另一端的杀人事件似乎了如指掌，比案发地的人群甚至受害人的亲朋好友知道得还多。从报纸到网络，爆炸的资讯令人轻而易举获取到很多真实信息，可惜，大众对资讯的关注和评论往往停留在表面初层，就像不得不在社交平台上打个卡、拍个照，人们总是需要通过滔滔不绝的发言，依此向周围人证明：我在关注这个杀人事件，我比别人知道得更多，我更接近真相。 《白雪》的悲剧即是来源于此，便捷无障碍的网络，轻而易举地打破了人与人之间的信任，人们不啻于用最大的恶意去揣测犯罪嫌疑人，一个眼神，一点嘴角流露的笑意，它们都会解读为犯罪者的冷血，而电视媒体更是推波助澜，杀人不见血。 《白雪》很早便告诉观众，凶手另有其人。至于找凶手，那也不是电影的重心。实际上，无论是最后的落网还是杀人者的动机，它们都显得有些荒诞。可是，现实中有太多不可理喻的杀人动机，尤其是在中国。小贩受侮辱，病人没治好，员工害怕被解雇……无论对错，这些事情在某种情境下都会引发杀人事件。《白雪》巧妙地避开了常见的警方切入，转而用碎片化的twitter来制造笑点。某种程度上，更为直观的电影画面也稀释了原著的情怀，而当电影回到大学、中学和小学，很多人可以看到怀旧的影子。要知道，每个人都是这样长大，杀人凶手何尝不是一个更普通、更弱势的美姬（主人公）。 对一个在社会中摸爬滚打的人来说，熟悉职场规则、揣摩人情世故是很重要的一件事。如果你疏于这方面的日常经验，那么，那便会很要命。片子里头，三六分女被九分女狂虐，看下来真有那么一回事。在一家单位和企业，总有人八面玲珑，而有人就是受气包。对于这些形色反差，《白雪》设置了多组人物形象和关系倒错的对照，例如，美姬有一个美丽的名字，对照着她的长相普通和性格弱势。犯罪嫌疑人惨遭人肉，结果临时工也步入后尘。嫌疑人和真实的凶手，她们都有着相似的身份境况。就连学生时代的坏同学，到了公司当中，这种人好像也还是霸占着应得的位置…… 童年和成长经验影响了一个人的人格，看起来，凑佳苗和中村义洋都深信不疑。置身城市的孤立无援，纷繁复杂的人际关系，疯狂无耻的电视节目，《白雪》选择了追溯起源。一个无心但又恶劣的绰号，意中人的恶作剧和嘲笑，无脑老师的冷言冷语，它们对一个人成长的杀伤力，其实往往比想象的还要严重。或许你要说，冷暖自知。或许，你已经淡忘了那些千篇一律但又不尽相同的校园暗黑故事，可是，它们已经融化在记忆里，变成性格的因子，总会在生命当中发作。正因如此，当电影点亮了烛火，冲破窗户、穿透黑暗，它实际上是点亮了人性中最简单又最不容易得到的爱与信任。《白雪》没有把这点烛火给浪漫化，两个女生的情谊，也只是淡淡一笔，那是跨越了身份、性别和时间的信任。 《白雪》以不同的人物章节，通过大量零碎的网络发言，编织了一起杀人事件的始末和全貌。死人不会说话，嫌弃人还没机会说话，围观者却制造了足够的闲言闲语。片中关于恶念的汇集成形，多少像一句古话：勿以恶小而为之。也不难想象，如果《白雪》有麦斯·米科尔森（丹麦影片《狩猎》男主角）那样的金牌演员，无论结尾的遥相呼应还是美姬的内心挖掘，那该是会有多煽情。只可惜，像《白雪》这样的青春流行面目，反倒是日本电影制作的大主流。换句话说，导演和演员的表现，多少有些制约了影片更上一层楼。 这些带有怀旧色调，描述步入险恶社会的故事，常见于伊坂，如今凑佳苗也来回味。成人社会真会放大人性的恶念？恐怕也并不是。我更愿意相信，无论作者还是导演，他们只想描述过去的金色回忆和美丽时光。我最感慨的一个细节是，当少女遭遇周围同学的恶意，她们依靠着想象来对抗现实（来自《绿山墙的安妮》 http://book.douban.com/subject/1064841/）。你可以认为那是一个游戏，只不过，当它呈现在银幕上，我会觉得，它有着异样的真实。只有在那样美好的世界里，人性的烛光才会被点亮。【《城市画报》 七月下】 『白ゆき姫殺人事件』 电影原声带 http://www.xiami.com/album/1197704907
“人们只会捡对自己有利的记忆来说”，捏造事实的凶手，幸灾乐祸的同事，爱添油加醋的“前”朋友，想摆脱干系的前男友，还有不明真相见风使舵的网友。。。你是哪一类？
没有了御用矮个子滨田岳，没有伊坂幸太郎原著，中村义洋导演露拙了，《白雪公主杀人事件》毫无想象力，只是一个基本合格的推理小品，没有起到治愈系的功效，还不如短片《洋芋片》。所谓多角度叙事，前半部分不断引入微博内容，就像弹幕电影，屏幕乱麻麻，周围人的叙述、主角自叙惨白干瘪，没有感染力。
1.罗生门式的案件重现也在展现着公民凯恩式的人物事迹；2.网络暴力的进入、媒体的囫囵吞枣、群众的无意识等新事物的加入；3.日式的治愈系结尾，剧情完整统一，虽然是一些没有新意的剧情和结构，但是还是用自己独特的方式把它们完美的呈现了出来。
键盘斗士打脸啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪
这才是最牛逼的暗黑撕逼大战。看完就想起了中岛哲也，虽然影像和叙事风格完全不同，但这里的人物形态跟被嫌弃的松子的一生、告白都很像。最值得玩味的还是影片的叙事结构，我想如果朱令案可以拍电影，这无疑是最恰当的讲述方式。
其实本来可以更好的，故事不比【狩猎】差，但却处理的这样乏味。看了不到20分钟，就已经知道该怀疑谁了，结果剧本的第二幕毫无想象力，像是在浪费时间，反倒让人想念起韩国的【走到尽头】那种编剧胡搅蛮缠式自娱自乐式的写作模式了。想走悬疑类的美式类型片模式，没有强力反转可不行啊。★★★
点蜡烛的地方都感动哭了
20130402@六本木hills 在日本看一场喜欢的电影是我的心愿之一ww 尽管错过了开头的二十分钟
聚餐时城野美姬筷子掉了捡半天捡不起来的时候，课长坐得老远都注意到要给她加双筷子唉
罗生门模式+网络暴力，典型的凑佳苗的作品。这部片子在某一点上三观非常正确：参与全民推理的网民其实是不靠谱的，办案还是要靠警察。解谜部分其实不错，诡计很有深意，虽然也比较老套了。美中不足是事件里巧合太多。不得不说，井上真央演技很好（长得有点像三森铃子？），期待她未来的表现。
【中国电影资料馆展映】以对杀人案嫌疑人的追踪为表层故事，以社交网络与媒体的暴力为里层内涵。上演一出人言可畏的罗生门之戏。每个人不同角度的证言中，有多少刻意掩饰的谎言？在同事眼中格格不入、举止怪异的“异类”女子，在同学眼中的形象却迥然不同。她究竟有着怎样的内心与过往？当剧情一步步揭开这些笼罩在嫌疑人身上的面纱，才发现白雪公主之下原来有个灰姑娘！虽然手法刻意了些，确实戳动人心。散场后回味许久。残酷的世间里，还有忽明忽亮的信号烛光，给人温暖的希望。四星半
挺不错的，都快认不出井上真央了。
拼图叙事，通过多人讲述来丰满并还原事件的前因后果。故事仍是凑佳苗的社会反思。比较有趣的是，虽然是个严肃甚至有些悲剧味的故事，却始终以讽刺包装，让影片笑点频频。除了对电视传统媒体的质问，网络也遭遇拷问了
就像片中说的那句"网络制造冤案" 如今有这么多网络暴民产生 有一个原因也是都认为自己一定是掌握真理的那一方吧 刚哥饰演的视频导演也显现出如今有一部分的电视人遇到这种所谓“事件”的发生并不是真正忧心这个事件 而只是想着自己终于“撞上好运了”
罗生门式的多角度叙事+青春（职场）路线，倒让我更多想到《听说桐岛要退部》，脱离校园题材更好看；众口铄金的冷暴力，人模狗样的碧池范，林子大了什么鸟都有，到哪儿都有恶人破事的存在，或许一不小心，连自己都成为“恶”的一份子；重点不在追究凶手，暴露的各人嘴脸才是兴味所在。
又是凑佳苗的同名原作改编，结尾时《告白》堕入黑暗，而《白雪公主杀人事件》则走向光明，不那么冰冷。佩服原著者的逻辑能力，每个人看到的都只是事件的一个部分，每个人都捏造记忆作有利自己的证言，事件的不同角度拼贴与回放得到真相。故事很好，如果导演是芬奇估计就更有力度吧。
又想说职场压力又想说网络暴力最后还想传达真善美，能不能集中火力？主要还是案情太简单，没值得深思的东西。
想想看，如果这部电影有麦斯·米科尔森那样的演员，结尾的遥相呼应是该会有多煽情啊。导演和演员的水平制约了本片更上一层楼，变成了偏幽默的青春流行电影（虽然它已经足够好看了）。批评网络暴力，但校园的冷暴力才让有心有戚戚焉。以及，说井上真央长得普通，就跟说横道世之介长得普通一样乱来啊……
记忆是被主观筛选后插上有利自己情感走向的故事
本以为是推特时代的法兰柴思事件，没想到探讨得更深，讽刺力度更凶猛，跟风摇摆的网络舆论、毫不负责的媒体导向、触目惊心的职场撕哔、每个人脑中已被无意识美化的记忆，通通中枪。细致真实的角色塑造让女性观众深有共鸣，推理部分也不差，算是能打动人的社会派了。BGM美。