分租2020

很有意思的文艺片，正如影片所展示的城市被男主角评价为是一个矛盾体一样，这部电影似乎在传统/反传统之间来回讨论：行为穿着得体稳重的中年作家是传统的，活力前卫开放搞艺术的电影学院青年是反传统的；异性恋是传统的，同性恋和同性婚姻是反传统的；双亲育儿方式是传统的，艺术青年的母亲用购买卵子的方式单亲育儿是反传统的；中年作家穿睡衣睡觉是传统的，艺术青年裸睡是反传统的；中年作家有一法定丈夫是传统的，艺术青年“像点披萨一样选择伴侣”是反传统的。甚至于以色列的青年都要跑到柏林这个民族伤痛之处去发展，以视为一种对传统或者当局的“抗议”。 然而反传统就一定代表更好吗？未必。艺术青年和他的朋友的恐怖电影、隐喻肉体关系的舞蹈令人皱眉与费解，其实在我看来空洞无物，尚缺乏功底；单亲育儿的母亲也许声称孩子不需要父亲，“需要的只是爱”，可当其儿对突然进入生活的成熟男性显露出新鲜好奇之情，进而产生依恋与爱意时，不禁让人反思单亲育儿是否真如这位母亲所言一样轻松简单。艺术青年似乎不屑于细水长流过日子型的亲密关系，认为其做作麻烦，但是当中年作家在临行前帮其细致耐心地叠起衣服，以亲人般的温柔向其传授基本的家务技能时，为何艺术青年瞬间破防，扑向这个身材并不性感的中年作家的怀抱？也许频繁的两性关系、刻意保持的与他人的距离，仅仅是在掩饰自己内心对以真心换真心这种亲密关系的恐惧。

但是毋庸置疑，社会确实也需要新观念的传播，比如同性婚姻，同性育儿，许多反传统的东西中当然蕴含着更多对个体的关怀。只是需要反思的是，青年反传统是在追求更多的什么，还是在掩饰自身的什么？

从另一个视角看也很有这个意思。美国让人感觉是一个新的，没有深厚的历史和传统的新潮国家，而以色列的犹太人是一个古老而具有厚度的民族，电影偏偏选择了一个代表着“传统”的美国中年人与代表前卫开放的以色列犹太青年，来碰撞出火花。不得不说，导演精心设置的矛盾十分精妙。

对于那些新的东西，想起朋友今天模仿本地中年男的神态跟我说的一句话：“社会在进步，人都在改变（闽南语）”，然后她耸肩怂眉摇摇头。

《心底名字》收尾2020，《分租》开启2021，别有亲身体悟的带有寓意的观影体验。 电影有把握得很好的节奏，有限的情节环境避免了drama，同时又对同志群体或者说是所有人（这部片或许从一开始就并不应该狭窄地界定为同志片去看）的不同年龄段的状态，不同生活价值观进行讨论。 以色列，正如男主所说的一方面紧张，一方面又完全的放松，给这种讨论提供了土壤，也提供了较为严肃化的讨论环境，影片的两位男主似乎恰好代表了两种不同倾向，不过年轻男主本身也是具有严肃化气质的（或者更准确的说是豆瓣男同志气质？），也正是因此整部影片的观感让人很舒服，浅浅的自然的欲望，流散在习习的海风、明而不媚的光线中，紧绷的心情也会不自觉得到纾解，让人期待一次邂逅或者远行。 另外，能让人在了解其矛盾性后依然新生向往，也不失为成功的旅游宣传产品哈哈。

一个人的魅力往往来源于他的神秘，来源于他身上有太多的未知领域等待你去探寻。就像影片中的两位男主角，来自不同的国家，在不同的社会背景下长大，对彼此的好奇很容易上升为相互的吸引力。而且，年龄差本身也是一种有趣的能够产生美的距离。只是，不排除有些大叔，掌握不好这种独特的优势，反而展现的太过油腻。

如果一个人不停的学习和提高自己，无论是看书读报还是在工作中过关斩将，那么他身上的魅力肯定是随着年龄的增长而不断提高。但，如果不注重提高自己，只是长的年龄，那多出来的皱纹和赘肉就只是衰老而已，不会得到年轻人丝毫多余的尊重或敬佩。影片中的大叔出过书，还是纽约时报的撰稿人，这种阅历和层次的人自然是不乏吸引力。哪怕是皮肤松弛，头发稀疏，但是他接受的教育，读过的书，走过的路，让他知道什么样的人生值得，会在年轻人迷茫的时候给出比较有价值的参考意见。

别的不说，我觉得影片中大叔对袜子的收纳方式，对我来说真的很有用。《单身男子》中的大叔过的太奢华，每天起来都要换新衬衣，与我而言可操作性不强。还是本片里的生活比较亲民一点儿。无论怎样，生活是自己的，不能太将就，能讲究的话就讲究一点儿，比如保持居住环境的整洁舒适，在餐饮的消费上稍稍考虑下品质，出门在外注重一下仪表和服饰。我希望自己老了以后，也可以跟得上时代，成为一位值得年轻人尊敬和学习的人。

关于爱情，正如影片中所传达的那样，一旦遇到了那个对的人，你曾经信誓旦旦的爱情宣言都将崩塌，因为你以为和你想象出来的都不是爱情。爱情像是看不见的电波，它没有任何样子，也不会有特别明确的定义。那个人出现了，爱情也就来了。

另外，不知道大家有没有注意到《sublet》《我思念你》《痛苦与荣耀》里面的人物都是艺术圈的人，就连《单身男子》的导演也是大设计师，我想，这也是这些电影评分高的原因之一，影片自有其不可无视的独特的艺术魅力。

特拉维夫真的挺美的，有机会的话真想去看看，到那里的海滩上晒晒太阳喝瓶啤酒吹吹海风。

《Sublet》

分租，分享，分离

这五天的时光，短暂得好似一场惬意的睡梦，精彩转瞬即逝，留恋余味无穷；但也足够长，足以完成一次灵魂的治愈，缱绻温柔似水，深刻润物无声。Michael与Tomer，代表了各自时代同志的痛，两种看待爱情的态度，两套应对生活的方式。中年经历了代孕失败，对自己能否再为人父不再自信；少年缺失了父亲的爱，用厌恶幸福结局的不羁武装内心，分租的相处经历让两颗不完整的心走近，纠缠的亲吻、肉体的交融不过感情的外化，是爱情，也是父子情。

收拾整齐的衣柜鞋袜，迟早混乱如初，但你已教会我叠袜折衣。特拉维夫不总是矛盾紧张，这里也有迷人的海岸沙滩，带娃的同志蕾丝，历史沧桑留下太多美好；同志爱情不总是惊天动地，我与你用新鲜的石榴果汁，简单的面包洋葱，漫步街头等待失而复得。

或许我们都需要时不时来一场分租旅行，与可爱的陌生人重拾香烟美酒，重启或好或糟的心，自由洒脱，心驰神往。

第一天：公寓

托默的一句：这是伦敦“闲暇”杂志评选出的最性感的街区，我需要这笔租金。迈克尔这位旅行作家留在了这间脏乱不堪的分租公寓里。但这里的一切实在太杂乱：到处乱放的衣服鞋子，墙上胡乱粘贴的照片海报，塞满杂物的老旧柜子。对这个爱干净的老绅士来说确实是一次考验，以至于来到公寓的第一晚迈克尔就失眠了。

第二天：特拉维夫

托默回来拿忘了的东西，迈克尔邀请他一起共享早餐，闲聊中拉默成了迈克尔的导游。一出门发现自行车又被偷了，在要回无果后他们去喝了石榴汁，吃了晚餐，这个过程中他们相互了解了彼此的情况。晚上迈克尔邀请托默一起住，晚上托默的好朋友来敲门，道出了特拉维夫的现状。

第三天：沙滩，阳光，性

这一天我认为是这部影片最棒的一段，托默倒出了自己的观念：自由的性爱，没有束缚，不用拘泥于一段关系，随性而活。而迈克尔却说 “你把一个吻的力量描述的很浪漫。”一语道破了托默的武装，其实托默是渴望有人的关爱和陪伴的。而看到孩子摔倒马上上去抱住孩子的迈克尔同样是喜欢孩子的，这里这段的相互照应特别有意思，也是为后面的相互需要埋下伏笔。看完好友的舞蹈表演回到家的托默在软件上约了个帅哥，本打算三人行的托默却被迈克尔回绝了，这段拍的很欲很好看，这也许就是年轻人和中年人的区别：一个热情奔放，一个儒雅内敛。但他们都需要爱，渴望爱。

第四天：晚餐和妈妈

托默带迈克尔回老家，托默的妈妈做了丰盛的晚餐招待迈克尔。妈妈的一席话让两人都受益良多，回到家心意相通的两人来了一场性爱。

第五天：早餐和离别

最后一天的早上托默做了丰盛的早餐来作为道别的礼物，吃完早餐拉默送迈克尔去机场，托默抱着迈克尔哭了，迈克尔安慰他没事的，最后，一个坐上了飞机，一个赎回了自己的自行车。

这是一场两个人的相互救赎之旅。托默是单亲家庭长大的，妈妈的爱虽然无微不至，但托默的内心还是渴望父亲的疼爱的，迈克尔的出现正好填补了这样的空缺。不管是海滩上的一语道破，还是迈克尔性爱的拒绝，都给托默震撼，迈克尔和他是不同的。而对于迈克尔而言，托默的年轻活力，随性不羁，也是他向往的，托默不爱吃洋葱，他却还是点了有洋葱的菜，在那慢慢挑，他想要做爱，就可以马上约一个人过来约一炮，这样鲜活，自由的人生，迈克尔同样渴望。所以与其说他们最后成了恋人，不如说他们更像一对父子，相互需要，相互救赎。

这部电影的细节特别好，海滩上看到孩子摔倒马上去抱住的迈克尔，在火车上一直跟着迈克尔看书的托默，机场注视着让母亲擦嘴小孩的迈克尔，做早餐时加了很多洋葱的托默，这无一不体现出两人的相互影响。而最为精彩的一段是迈克尔教托默叠袜子，他们的一段对话正好把两人的角色性格互换了一下，让自己成为了彼此。这是一部值得反复回味的影片，很多细节都很有意思，他不仅仅是一部讲述同性之爱的影片，他诠释了不同阶段同志对爱的需求，更具现实意义。

第一次看后

这电影好有看头啊，大叔的声线好听的呀，一不小心就听入了迷，结果转身又来了个帅哥，更是沉醉其中。本以为是一场艳遇，结果大叔是有夫之夫，我就一直陷入理性道德和纵欲思想的相互拉扯，直到最后大叔随着tomer去了他家的农场，得知他从小没有爸爸，再到回去大叔给他整理房间，教他叠袜子，充满了父亲的慈爱。我开始自责，我思想好低级啊。可是突然他俩睡在一起了，再次感受了段可以让人忘了所有事情的good kiss。送别的路上我就在想，这可能不是非黑即白的一段感情了，参杂着很多情感吧。但两个人身上确实拥有着互相缺少的温暖。我现在好纠结啊，一方面觉着好温暖，一方面不想面对这场出轨，这是吧，这是吧！导演好讨厌，结束在一片慈爱中不好吗（不好🐶）我好虚伪啊，看到了想看的，却还纠结它的存在。就这样吧。

以上内容来自于2020/1212 00：21

以下来自2021/0620 下午07：01

相比于第一次对于两人关系的纠结，这次我领悟了。

这不过是两个人在对方身上寻得了救赎罢了。