这部剧好到让我觉得超前点映的钱都花在刀刃上了,真值。
首先必须夸到飞起,本剧制作精良、剧情引人入胜、演员演技过硬,选角堪称完美,人物塑造极其鲜活,配乐和细节都值得拿出来反复分析玩味。如此水平,别说国内,美剧、韩剧、日剧近期也没有看到如此完整而风格鲜明的作品。
除了佩服制作团队,看到这么优秀的流媒体内容,简直开始相信爱奇艺能做东方Netflix了哈哈。
巧的是上一次为电视剧写剧评还是三年前的《无证之罪》,同为紫金陈的作品改编,主演都有秦昊,但《隐秘的角落》无疑更甚一筹。
于是我写了这篇长文,从结局分析到创作意图、题材解读,希望同样喜欢本剧的朋友能够一读。
先来说一说结局,已有不少人写了分析,也看到一些分歧,争论焦点主要有以下几个:
1、严良和普普是不是死了,是什么时候死的;
2、朱朝阳的“黑化“程度,朱晶晶究竟是意外踩空,还是朱朝阳将其推下楼的;
3、欣欣这个角色是否真实存在,普普是不是才是全剧“大恶人”。
那么我来回答一下这些问题,会尽量避免和目前已有的热门影评重复。
1、严良和普普死了是板上钉钉的,普普死于哮喘病发,而我认为严良死于船上打斗,而不是火场。
最明显表达“严良已死”的一幕,是朱朝阳选择隐瞒一切以求重新开始,在开学典礼上,严良穿着一件白衣服突然开门走进来的镜头。
逆光中,严良进门,满屋的学生却没有一个人侧目,都没有看到他,很显然他并非真实存在。而他的表情则是明显的愤怒,只有朱朝阳转过来和严良视,片刻就扭回了头,不再看严良,严良则是又盯了朱朝阳一会,表情严肃而失望地转身离开了。
这里的表达意图十分明确,若严良还活着,他以虚拟形象出现违背常理。严良最后一次对朱朝阳说的话是“不要成为张东升”,而朱朝阳的选择很明显,他没有跟警察说实话,而是隐瞒了真相,这里的严良象征了“朝阳最后一丝对坦白真相的纠结”,而最后,他选择了幻想一个“童话”,自欺欺人地“重新开始”。
后续严良和老陈其乐融融的画面也符合这个和现实背道而驰的“童话”设定。前面的剧情严良将三十万扔到了老张家里,就算破案,依逻辑来讲他还是要进少管所,再者以他和普普的感情,他没有去哈市陪伴普普配型,就从老陈嘴里听这么随意的一句欣欣配型成功的happy ending?本剧一直都很注重故事完整度,绝无可能如此草率。
另外就是船上严良在船边落水前的段落。不少分析也有讲到,朱朝阳的一系列做法都是在“借刀杀人”,他是故意引严良去找张东升。
这个观点我也是肯定的,首先朝阳明明没有复制影片,那就没有必要提到复制卡,还非选在环境逼仄张东升在场的麦当劳,其次在船上他也是故意引严良和张东升发生冲突,整个过程中他既没有过去帮严良对付张东升的意思,也没有流露出丝毫对严良安危的担心,甚至没有在多次和张东升同框时询问过一次普普的下落。
在最后一集中,朝阳也明确说了这么一句话:“我最后悔的一件事就是给你们开了门”,在经历了一系列惨案之后,朝阳想要抹去一切重新开始的心早就大于了他对三人友情的珍视,而这个“重新开始”的前提就是抹去故事中除了自己之外的所有存在。
所以船上的严良和张东升打斗,张东升突然放开严良,严良又落水,这段的镜头的剪辑看起来并不连贯,并且很跳脱和别扭。严良落水前,朱朝阳也没有丝毫要拉他上来的意思,而是很平静木讷地听他说出了最后一句“不要成为张东升”,这个过程都不太符合常理,同时,这个镜头的色调也不真实感极强,前后变化很大。
当朝阳看着船边的严良时,天空是深邃而云彩密布的,很容易让人联想到前几集表达三人友情的“幻想飞船”的童话色调,而在此之前和当警察赶到后,类似的角度,天空是发白而万里无云的。镜头的差异之大,你们自己感觉一下。
因此可以推断,严良在打斗中被张东升捅死了,后面的部分是朱朝阳为了“重新开始”自欺欺人的“幻想童话”。
另一些分析认为严良在火场就已经丧生了,我不赞同,一个是朱朝阳对火场父亲和继母丧生最后给出的说辞是还是继母为了朱晶晶的事把他绑过去的,如果警察还发现了严良的尸体,这个说法在逻辑上就很难蒙混过关,另外如果前面严良就死了,最后的一整段对峙就有点画蛇添足了,整个过程要表现的是朱朝阳步步“黑化“的递进。父亲和继母的死是意外,朱朝阳为了私欲选择隐瞒事实;严良和张东升的死则是朱朝阳设计为之。
(我知道原著中爸爸和继母的死也是他设计的,但剧我认为就是改编了的。)
普普已死就无须多言了,“普普没死”这件事只有一个论据支撑,就是张东升在打斗中放开严良然后说“我早就送普普去医院了”,前文已经说了此处开始已经是朝阳的“童话想象”了,因此并不是真实的。
而且按道理说严良和朝阳都并不知道普普哮喘病发没有及时用药的事,张东升不是应该说“普普很安全”或“普普在xxx”之类的么?
还有就是警察出发抓人前说“岳普找到了,抓捕张东升”,那找到的是尸体就比较合情理了。再者这么严谨的剧,普普之后就再也没出现过也已经说明了一切。
可见普普哮喘病发身亡被张东升弃尸才是真相,“童话”幻想是基于这个延伸的。
2、朱晶晶不是意外坠楼,就是朱朝阳杀了自己的妹妹。
大家都知道本剧是由《坏孩子》原著改编的,原著中的三个孩子的黑暗程度远远大于剧中,设计杀人和对生命的蔑视表现的比较明白,朱晶晶就是朱朝阳杀的。
当然二者的剧情还是有很大差别的,我就不展开讲了,但总体来说剧的改编非常出彩,一个是对许多动机做了合理化,感觉更有血有肉,对“人性之恶”部分的表达也铺垫更足,相对隐晦的表达也更具电影的所谓高级感(原著情节还挺露骨,用词还挺粗鄙的。。);另一个则肯定有为了GDZJ能够GS而改编的,如果剧中直接演朱朝阳杀了妹妹,首先肯定是要让很多观众不适的,其次结局朱朝阳是必须被绳之以法的,那么这个“真相还是童话“的选择和最后这种震撼内心的感觉就没了。
最后普普留的信已经很明白了,“少年宫的那件事我从来没有跟严良哥哥提起过,也不会告诉任何人,我会永远替你保守这个秘密,不过我还是希望有一天你能有勇气说出来,那才能真的重新开始。”
“她把朱晶晶引到楼上杂物间,他们对峙吵架,然后朱晶晶失足摔下去”这个故事他们已经给严良讲过了,那还有啥事是严良也不能告诉的呢?也只有朱朝阳在晶晶言语相讥时,激动之下将朱晶晶推下去的事实了。
有人说是“见死不救、间接杀死”,最后严良落水那段是一种暗示,我觉得有点牵强,那意思是朱晶晶踩空和掉下去之间她在窗台上挂了一下,朱朝阳有机会拉她上来?我觉得这样剧情合理性挺弱的。
而朱朝阳的黑化递进过程和心理变化这个我会留在后面整体分析时候讲。
3、我不认为普普是“大恶人”,以及其实欣欣这个角色其实不重要。
有一些分析搞些“细思极恐“的标题党,说普普看到朱晶晶唱小白船时出现意象,父母和弟弟在一起的照片出现,说明欣欣早就去世了。我觉得这个有点过度解读。
先别说在这个设定下,得普普自己编出来弟弟是什么病,还要配型,手术费三十万等信息哄着俩大哥哥团团转,中间还演过普普得到弟弟的病恶化了,着急想去哈市等信息,最重要的是“欣欣不存在”或者“早就去世了”这个信息对剧情其实起不到什么加强作用。要说严良是被普普骗出福利院,那实在也谈不上,严良本来就也想找他爸,也不想待在福利院。
另有一些人分析普普是个BOSS一般的存在,欣欣也不存在,她就是一路坑害团队,我觉得有点过度解读了,普普和严良其实还是有些工具人属性的配角,“恶”主要还是展现在张东升和朱朝阳这两个角色身上,普普的行为更多地是在推进剧情、推波助澜。
“欣欣“就是我前文所说的,书改编为剧的时候,对动机作出的合理化解释,他们敲诈勒索是因为“给欣欣治病”这样一个有说服力的动机。欣欣没死、存在与否在这部剧里并不重要,也不太值得纠结,对本剧内核没影响。
要说普普有啥问题,大概就是她严重缺爱、是非观不健全和有些表演型人格吧,跟严良的“憨、直“确实有很直观的差别。但说坏孩子指的是普普,最坏的就是她,我觉得故事的内核就很奇怪了,为什么要搞这么个设定呢?就为了故弄玄虚?
其实我觉得“坏小孩”这个词的意思是:朱朝阳是一直是家长、老师眼里的“好孩子”,最后他做的所有事都是希望能重新开始,再次变回一个“好孩子”,但他的人格在这个过程中已经成了一个彻头彻尾的“坏小孩”。严良和普普两个人则本来就是表面“坏小孩”(福利院偷跑出来、说谎成性、父母是罪犯),这两个人物的剧情张力没有朱朝阳那么大。
第十集开头狐狸请三只小鸡来家里做客的动画,也将谁是“坏小孩”表达得很明确了。当其他人都死了,朱朝阳拥有了“重新开始”的权利,也成为了另一个张东升。
此外我还想说的是,没必要把所有逻辑点都和原著对比,强行引申解释,虽然有因为审查而隐晦表达的部分,但书和剧还是不一样的,剧中“坏孩子”坏的程度、坏的动机和原著中还是有很大差别的。
以上就是对结局的解读了,在看懂这些的基础上,我想聊一聊这部剧到底在讲什么。
首先是这两个人:朱朝阳和张东升,朝阳东升,本就是镜中人。
而在结局时刻,张东升死了,朱朝阳则成了另一个背负真相、活在谎言中的张东升。
张东升是个什么样的人:寒门贵子、痴迷数学、老实本分、万事隐忍,为了妻子定居在无亲无故的城市,做了上门女婿,却没混上个真正的教师编制,只是个少年宫老师,秃顶,清贫,开车向妻子借,妻子家的亲戚都瞧不起自己,生育能力有问题,妻子出轨且准备离婚,岳父岳母早就认为他配不上女儿。
朱朝阳是个什么样的人:全班第一、痴迷数学、性格内敛,班上的同学孤立他觉得他“假正经”,父母离异后跟随母亲过着拮据的生活,母亲自以为对他无微不至,实则只停留在“吃得好“、“考第一”两个简单的层面,父爱则是基本缺失,他努力去够的父爱在同父异母的妹妹那里则是得来全不费功夫的。
除了性格和背景的相似性,对“重新开始”的执念,让朱朝阳最终成了张东升。
张东升两次杀人前都问了一个问题:“我还有机会吗?”第一次在岳父岳母那里得到否定答案,他杀了他们,其实比起泄愤,更重要的是他希望他们的死能让已经漠视自己的妻子能和自己再次交心,结果也是如此,妻子伤心过度,先是捶打他,再是伏在他怀里哭泣时,他满足极了。
但这种满足并没持续多久,他又发现妻子早就有了外遇,打定主意离开自己,送妻子走的时候他又问,“我还有机会吗?“,再次得到否定答案之后,他送妻子上了黄泉路。
连对几个孩子也是这样的,他在麦当劳给普普挑玩具的时候流露的怜爱也并不是假的,因此当他发现孩子们的“背叛“时,愤怒是那么真实。但这些奇怪扭曲方式获得的片刻的感情,注定都会被推翻。这是一个孤独到极致的人,连“勒索自己的人”都算是少有的“和自己有联系“的存在了。
张东升“短暂地得到过妻子和孩子们的爱”,就像朝阳“短暂得到过的父亲爱”是一样的。
前期朝阳爸爸的父爱一直是奖励式的,朝阳考了第一名他就带朝阳吃饭、买鞋、边打麻将边对牌友炫耀,但朝阳真正需要什么,开不开心,他从来不曾关心。女儿死后,面对疯疯癫癫的妻子,他填补空虚将关注给了朝阳,则是出于愧疚和补偿。
但朱朝阳是如何得到的这种关注呢?他是发现父亲偷偷放了录音笔之后利用了父亲的愧疚,说了一番“我应该替妹妹去死”的话。这份爱本来就基于谎言,为了掩盖一个谎言,只能制造更多谎言。父亲给他量身高,带他游泳,和他用心地聊天,这用谎言换来的关心,能持续多久呢?(虽然他爸听到录音里的拉链声,但也会立刻就认为朝阳杀了妹妹吧,我觉得他应该会觉得朝阳看到他录音还没揭穿而更内疚。)
朱朝阳同样是“重新开始“了两次,第一次是朱朝阳期望妹妹死了,他就能重新得到父爱了。之后事情失控酿成一系列惨剧后,他执着于再次“重新开始”,而终极“重新开始”的办法只有,抹去普普、严良、张东升这些人的存在。以后他就可以继续扮演好学生,照顾妈妈,“正常”长大。
父亲在冷库中濒死时的遗言是“忘掉今天的事,重新开始”。其实我对他爸爸到底有没有说过这话也是质疑的,因为前面的剧情中朱朝阳根本没有来得及解释发生了什么,“朱晶晶死的时候我在五楼”这句话也是爸爸死了之后才喊出来的,在当时的情形下爸爸说快跑或者报警之类的都会比重新开始要合理。
不管他爸是不是这么说的,总而言之这里表达的也是朱朝阳对于“重新开始”的执念,和解释他后面的所有行为。
对于“重新开始“和“童话”这两个概念,本剧可以说是首尾呼应地反复点题了。朱朝阳和张东升都讲过笛卡尔的故事,张东升死之前也说了一句:你可以相信童话。
言下之意,你可以“重新开始“,方式就是掩埋真相,编造“童话”,自欺欺人地过完一生,而这一刻,朱朝阳成了张东升。
最后我想说的是这部剧最厉害的地方,是对现实题材的刻画。
近年关注青少年心理健康题材的影视作品真的不少,但有很多都是隔靴搔痒、生搬硬套,斗殴、早恋、堕胎、自杀、明目张胆的校园霸凌,大部分国人的青春未必有这么激烈而出格。(当然也有不错的,比如《狗十三》)
但和父母的隔阂、沟通断层,深刻的敏感和孤独,是绝大部分人真实经历过的青春。
剧中的朱朝阳就是90后的年纪,时代背景造就,这一代多为独生子女,且因为和父母的成长背景差异巨大,很难做到真正的沟通与理解。
前面说了朝阳父爱缺失,那母亲呢?
从第一集开始我们就看到,老师向她反应朱朝阳虽然成绩好,但不爱与人交际,本来是很善意的,但朝阳妈妈直接阴阳怪气、夹枪带棒地讽刺老师,强调“孩子就是最重要的就是学习“。
而她所坚持的“好母亲”的标准是,一心一意照顾好他的身体,感动自己式地牺牲幸福,她固执地坚持着“朝阳必须把奶喝了才能睡觉“,“我必须等朝阳成年了才能谈感情”这些“好母亲信条”。
但在这“无私奉献的母亲”的表象之下,则是另一种“自私”,她固执地相信“孩子只能是孩子”,不应该懂得大人的复杂感情,将离婚的缘由也粗暴地简化作“你爸爸抛弃我们母子”,她完全没想过幼年的儿子对这些也是有记忆、有自己的理解的。
如果你质问这样的母亲一句“你为何不关注孩子的心理健康”,她势必回以“我已经辛辛苦苦拉扯他长大,你还想要我怎样。”
这是这个时代亲子关系的普遍矛盾,也不能简单地说谁错了,但往往就是悲剧感扑面而来。父母和孩子都小心翼翼地扮演自己应该扮演的角色,从来没有过平等的对话,也没有人是真正快乐的。
在这样家庭成长的孩子未来在亲密关系中也很容易“爱而不得“、“爱无能”,这一切也源于家庭关系里的孤独。
也许很多人的原生家庭是大体美满的,没有这么戏剧化的分崩离析。但是我想每个人的少年时光里,大概都有向父母长辈“隐瞒真相”,给他们粉饰出他们期待中孩子应该有的“童话”模样的时刻吧。有多少人能拍着胸脯说,父母是真真正正了解你的呢?
其实,理解这一切才能避免悲剧继续发生,接纳自己、面对现实、表达自我才是情感与关系稳定的基础。
我想比起展现一个环环相扣的“少年之恶”悲剧,这才是本剧最后的字幕“献给童年”的真正含义。
希望我们都不是下一个张东升。
对一个孩子最大的祝福,就是别成为朱朝阳这样的孩子
俗话说,“穷人的孩子早当家”
——用这句话来评价《隐秘的角落》中朱朝阳、严良、普普这三位命运坎坷的孩子简直是再合适不过了。
与同龄人相比,他们过于敏感、懂事,在别人还在与父母撒娇的年纪,已经开始被迫面对生活的残酷与凶险。
对于父母来说,拥有这样的孩子大概会是万般无奈下的庆幸与自豪。
可对于孩子来说,却常常包裹着太多不知如何言说的委屈与隐忍。
从心理学上看,严良、普普、朱朝阳这三个孩子,属于非常典型的“亲职化”的小孩。
而“亲职化”,也有另一个更好理解的叫法:“小大人综合症”。
“亲职化”的小孩,他们的父母由于种种原因——如,情绪上的不稳定、身患重病、残疾,或是经济窘迫,让孩子在童年时便被迫过早地开始行使家庭中照顾者的角色。
从某种意义上说,这些孩子的童年被过早地剥夺了,他们与父母的角色发生了对调,孩子的个人需求因为父母的需要而一再被牺牲——这个过程便是“亲职化”。
“亲职化”是一种心理发育的异常,会导致一系列心理问题的产生。
大体上说,亲职化的孩子会形成两种个性模式:一种是服从,另一种则是“困兽”。
服从的孩子会过于考虑他人的感受,习惯于取悦他人、认同他人,同时常常自我否定,有受虐倾向。
剧中的朱朝阳,面对继母和同父异母妹妹的冷嘲热讽依然隐忍乖巧,便是服从型个性模式的体现。
而处于“困兽”个性模式的孩子,则好像总被危险和敌人所包围,不得不时刻保持警觉。
他们会强于防御、反叛,退缩、攻击,感觉迟钝,有虐待倾向
——性格叛逆的严良算是典型的例子。
“服从型”与“困兽型”两种个性模式可能会同时存在于“亲职化”孩子的内心,这两种个性在他们的心中呈现出不同程度的混合,或是从一种模式向另一种模式的过渡。
——现在看来“服从型”的朱朝阳,后期或许会因为环境的逐渐凶险而不断黑化,转化成强于防御与攻击的“困兽型”。
与此同时,被亲职化的孩子,缺乏合理地、建设性地处理自己极端情绪的能力,会不自觉地回归原始防御,强化从前的防御模式。
他们可能会非常适应并且擅长隐藏自己的极端倾向——因为他们很早就已经长大了,拥有远超越实际年龄的世故与成熟。
但是任何和他们亲近的人,都会感受到他们潜意识下所表现出的防御与隔离。
这就是为什么像朱朝阳、严良这样的孩子,往往都不太合群的原因。
《隐秘的角落》在记录犯罪与悬疑的过程中,同样也深层次地剖析了原生家庭和不良的亲子模式会给孩子带来怎样的伤害。
作为一个正在学习心理咨询课程的学生,决定以朱朝阳的父母为例,从原生家庭的角度,写一写他们是如何以爱之名,将自己的儿子一步步变得“亲职化”,并最终推入凶险深渊的。
优秀的父母,会细心观察孩子的变化与需要,以求能够及时为他们提供所需的支持。 但很不幸,朱朝阳的父母属于另一类。
他们不但无法及时给予孩子关注与关怀,反而需要儿子朱朝阳过早地学会如何察言观色、权衡利弊,根据父母的情绪变化不断调整自己,压抑自己的真实自我与情感需求,以满足父母的需要。
其中,对朱朝阳伤害最大的,就是他的父亲朱永平。
客观地说,婚姻中夫妻感情破裂,甚至一方出轨背叛,虽然有违道德,但婚姻自由,选择离婚是夫妻双方的权利。
离婚不是错,甚至抛妻弃子都可以既往不提,朱永平最大的错是重组家庭后对儿子的忽视与冷漠,以及他在儿子面前对女儿毫无掩饰的偏宠与溺爱,对渴望父爱而不得的朱朝阳造成了严重的情感伤害。
百年不遇答应带儿子去逛商场、买衣服,半路接到电话,小妻子提出要带女儿一起去。
明明可以婉拒,朱永平的选择却是对妻子应承,对儿子朱朝阳和稀泥,牺牲对儿子本来就少得可怜的陪伴。
到了商场,朱朝阳的鞋还没试完,朱永平的小妻子就带着女儿出现了。
见到妻子和女儿的朱永平,马上丢下朱朝阳,跑去陪妻子和女儿买衣服,完全无视妻子对朱朝阳肉眼可见的冷漠,以及儿子所表现出的尴尬与不知所措。
朱朝阳看似听话懂事,面对后妈的冷漠无视不敢表现出任何不悦,同父异母的小妹妹故意踩脏了自己的新鞋,他只会选择隐忍离开……
如上文中所讲的服从型个性模式,并不是朱朝阳真的没有情绪,而是他深知:
他的喜怒哀乐,父亲并不关心,如果他随心所欲地发泄情绪、表达不满,不但无法得到公平对待,未来,他会连父亲现有的这点儿可怜的、装模作样的关心都一并失去。
懂事、听话,对于朱朝阳来说更像是一种多年来养成的防御方式。
他通过这种方式来保护自己,来换取父母来之不易的宠爱与怜悯。
“我努力学习,是因为我觉得我不够乖,我常常想,如果我当时更懂事,您和我妈也许就不会分开了。”——在与父亲的对话中,朱朝阳如是说。
显而易见,他的懂事与乖巧是被残酷的现实训练出来的,源于环境所迫,而并非是真心自愿。
与表面的平静不同,他的内心,往往压抑着强烈的愤怒与崩溃,既不敢流露,也不知该如何表达。
日久天长,压抑情绪与感受变成了朱朝阳内心中一种僵化的行为模式,即使在完全没有必要的情况下,他也习惯了忍气吞声。
这就是为什么他在学校里被同学欺负也不敢表达愤怒,也是导致他在同学与老师口中“孤僻”、“没有朋友”的根本原因。
与之相对比,朱朝阳班里的第二名叶驰敏,同样出自单亲家庭,性格却与朱朝阳完全不同。
她的生活中母亲是缺位的。
身为刑警的父亲工作忙碌,同样无暇顾及她的学业,却尽可能地对女儿表达着热情、爱护、与关心。
和朱朝阳相似,叶驰敏的学习主动性同样很高。
与朱朝阳不同的是,她努力的缘由却完全取决于她自己,而不是为了讨好谁。 表面上看,她经常毫不留情地给身为刑警的父亲摆脸色、数落父亲不管自己,但实际上,她在生活中是不缺爱的。
父母离婚本身对于孩子并没有毁灭性的杀伤力。
真正带给孩子巨大创伤与终身阴影的,是他们的父母,而不是父母离婚这件事。
朱永平对朱朝阳的忽视与冷淡,连他6岁的女儿都看在眼里。
他对妻子和女儿的娇宠纵容,对儿子的忽视淡漠,促使女儿朱晶晶对同父异母哥哥朱朝阳的任性跋扈,导致二人产生矛盾,间接造成了女儿的死亡,致使儿子自此坠入黑暗深渊。
而朱朝阳的母亲周春红,同样存在很大的问题。
如果没有电视剧的深入刻画,周春红这样的母亲,大概会是普通人眼中最伟大的妈妈。
她辛苦工作,虽然收入微薄,却总是努力满足儿子生活、学习上的需要。
工作单位路途遥远,她只得在单位住宿,让儿子独自生活,但每周回家的时候,不管多晚、多累,周春红总会变着花样给儿子做好吃的补充营养;
开家长会,老师找她谈话,反映朱朝阳在学校性格孤僻。
身为妈妈,周春红的选择不是进一步了解儿子在学校的情况,而是极力维护儿子、不留情面地怼老师:“我儿子是来学校学习的,不是来交朋友的!”
当儿子朱朝阳一脸忐忑地问她和老师谈了啥,周春红一脸淡定地表示老师什么都没说,充分表达了对儿子的信任与维护。
周春红和同单位条件不错的马主任谈恋爱,却搞得像偷情——不是因为见不得光,而是不想被儿子知道、带给儿子压力。
当男友表示想向大家公开关系时,周春红明确表示在儿子成年前不考虑再嫁,为了儿子的成长宁愿牺牲自己的个人幸福。
与原作小说中不同,虽然前夫出轨且抛妻弃子,周春红对前夫的态度却十分克制,并没有在儿子面前频繁表达自己对其的怨恨与指责。
相反,在得知前夫与小三儿的女儿意外身亡后,周春红还主动带儿子去医院探望,表现了她的善良与识大体——她并不是不恨前夫,只是不希望成年人之间的矛盾带给儿子更大的伤害。
正如周春红对朱朝阳一再强调的:“你只要好好学习就行,别的什么都不用考虑”
种种细节都表明,周春红在尽一切努力为儿子朱朝阳抵挡一切外界的干扰与伤害。
像周春红这样伟大的母亲,在单亲家庭中非常具有普遍性。
她们为了孩子埋头苦干、忘我牺牲,却忘记了停下来问问孩子真正需要的是什么……
久而久之,她们的牺牲变成了她们与孩子之间共同的枷锁,彼此都被束缚得喘不过气来。
在第6集中,母亲周春红让朱朝阳喝牛奶的片段,将其对儿子的强势与控制表现得淋漓尽致——不得不说,刘琳老师的表演真是太传神、太有层次感了。
第一幕,因为儿子知道了自己与马主任去酒店开房,在厨房给儿子热牛奶的周春红一脸哀伤与恍惚。
她一脸愧疚地端着刚热好的牛奶进入儿子的房间,借故坐在儿子的床边。
想说什么,却又不知如何开口。
起初,朱朝阳并不想喝牛奶,在她的不断催促下,只得顺从地开始一小口、一小口抿着刚热好的奶。
她马上面露不悦、厉声提出质疑:“有那么烫吗?!”
直接上手夺过杯子,尝了一口。
“这不是正好吗?!”
摆脸色、示意儿子大口喝。
当朱朝阳表示出一丝拒绝时,刚刚还一脸愧疚的周春红瞬间被激怒了:“你现在长大了,自己能照顾自己了是吧?!”
然后便开始历数前夫的罪状:
“如果你爸爸是个负责任的男人、当初不抛弃我们,今天的事就不会发生(我就不会和马主任去开房,就不会造成我们母子现在这般屈辱与伤害)!“
说完这些话,周春红的愤怒得到了发泄,立马又觉得自己在儿子面前失态了。
她一脸后悔,伸出手充满怜惜地想去帮儿子擦去留在嘴边的奶渍。
而朱朝阳无意中的躲闪却再次激怒了她。 她奋力摁住儿子的脸胡乱地涂抹着。
嘶吼着斥责儿子:“大人的事你懂什么?!你现在只管好好学习!!”
并表示以后要换份在市里的工作,以后儿子就可以天天吃到新鲜的饭了。
在周春红眼中,“天天能吃到新鲜的饭”是自己对正在长身体的儿子最需要做的事。
而她儿子朱朝阳真正需要的却并非如此。
周春红像极了我们很多人的父母,总是担心身为孩子的我们吃不饱、穿不暖,却完全意识不到,孩子在成长中所需要的,并非只是吃饱穿暖这么简单。
周春红对儿子看似信任、宠爱,但却是有前提条件的:好好学习,什么都不要想。
当儿子表达出自主性和独立意愿时,她表现出的不是鼓励支持,而是对儿子失控的愤怒以及强烈的控制欲。
这一点,从她与马主任之间的相处也能略见一二。
在很多人眼中,马主任或许是个渣男——前几天还在上赶着找周春红示好,在二人关系被迫曝光后,却选择避而不见,最终与周春红摊牌分手。
但站在另一个角度,却能看出周春红性格中的强势与控制欲不仅仅存在于她与儿子的关系中,同样也在影响她与马主任之间的亲密关系。
二人在宾馆开房时,马主任表示想公开他们的恋爱关系。
周春红明确表示拒绝:“我不想让我儿子有任何负担,如果你觉得我耽误了你,咱们可以随时结束。”
马主任只得无奈接受。
前夫的妻子王瑶来景区找她、质问周春红在案发当日的行踪,马主任帮其解了围。
当晚,马主任带着马戏票去找周春红,得到的却是周春红的冷漠与拒绝。
她正式向马主任提出分手,并对马主任反复提及她儿子朱朝阳名字的行为表现出了难以抑制的反感与愤怒。
此时,周春红应该已与警察交代了她案发当日的行踪。 在她看来,她与马主任的关系对儿子朱朝阳造成了麻烦与耻辱:如果她当天没有和马主任去开房,而是留在家里陪孩子,她的儿子朱朝阳就不会摊上这莫须有的嫌疑。
四舍五入之下,这笔帐都被算在了提议去开房的马主任头上。
尽管她与马主任之间各自单身,是正当恋爱,并非出轨偷情,没有任何见不得人之处。
当王瑶再次来景区闹事,通过景区大喇叭痛斥周春红母子的“罪行“时,愤怒至极的周春红选择通过景区广播站将与马主任去宾馆开房的事公之于众,引发一片哗然。
显然,周春红这一不计后果的疯狂举动,是压垮她与马主任关系的最后一根稻草。
为了保护儿子,周春红可以不顾及任何人的感受,她什么事都干得出来,即使需要赔上自己和马主任的名誉、清白、工作前途,也在所不惜——如果你是马主任,你敢和周春红在一起吗? 周春红这种强势与决绝、为了保护儿子不惜摧毁一切的偏执,恐怕后面再来一个侯主任、牛主任,同样也吃不消。
与此同时,周春红极爱儿子朱朝阳。
可她对儿子的爱,看似无私,却是有条件的。
敏感早熟的朱朝阳,内心也非常清楚:他必须要听话、懂事、顺从,才能让母亲高兴,才对得起母亲为自己的牺牲与付出。
他被迫对母亲源源不断输送而来的关心、爱护、牺牲、隐忍照单全收,从而对母亲产生出巨大的愧疚。
他必须要成绩优秀,他必须要做个懂事的孩子,他必须要绝对顺从他的母亲——因为他的母亲为他牺牲了全部,如果他稍有不从,那就是对母亲无情的背叛。
孩子需要一味满足父母的情感需求,这对一个孩子的身心发展来说,是非常具有毁灭性的。
这意味着他在童年阶段就被迫失去了循序成长的权利和机会,意味着他需要经常隐藏自己真实的感受、强迫自己时刻扮演一个可以满足父母情绪需求的虚假角色——对于一个孩子来说,这是非常艰难的。
当一个女人无法从丈夫那里得到情感安慰,她的儿子就成为了她丈夫的替代。
这种感情类似于情感的乱伦,在某种形式上剥夺了孩子本该拥有的正常童年——在这种关系下长大,孩子未来会很难拥有健康的亲密关系。 这就是为什么很多女性都强烈拒绝和“妈宝男”谈婚论嫁的原因。
文章的最后,想以一段我很喜欢读书笔记作为结尾:
给孩子的保护,不是给他伪装一个美好的世界,而是陪他一起去面对他接触到的不完美。当他被否定、被攻击、被伤害时,支持他、接纳他,让他因为有后盾而变得强大——这才是真正的保护。
——《走出自我认知的黑箱》 周小宽
希望这部电视剧会给更多父母、尤其是离异家庭的父母带来启示与思考,帮助他们看到不同的角度,以思考如何给予他们的孩子真正所需的关爱。
大家好,我是本文的作者小圆儿,这篇文章是我看完前6集后写的剧评。
朱朝阳的经历与性格太有代表性与代入感,非常容易令我们感同身受。
在关注大家反馈的过程中,我惊讶地发现,评论中对于朱朝阳妈妈的指责之多、之苛刻逐渐超越了我的想象。
有些人甚至称周春红为全剧中“最可恨的人”——是的,比杀人凶手张东升还可恨。
说实话,这是我难以理解和接受的。
或许,是因为在我们的人生中,遇到一个强势妈妈的几率要远远高于遇到杀人凶手的概率吧?
这一点,导致很多人对朱朝阳的妈妈产生了强烈的投射和移情——把对自己母亲的愤怒投射给了剧中的母亲周春红。
在此,我很想说:这绝不是我写这篇文章想要达到的初衷。
我自己本身也是一名女性,未来,很可能也会是一位妈妈。
我不保证我会不犯错,我不保证我能成为一个完美的妈妈。
一个孩子出现问题,绝不应该仅是母亲一方的责任。
对于某些人来说,当他们激愤地指责母亲时,或许也该思考下:那时那刻,他们的父亲又做了些什么?其他家庭成员,是否也需要承担一些责任?
总之,我认为,我们不应该对女性、对母亲如此苛刻。
每个人都有自己的脆弱与局限性,包括我们的父母,也包括我们自己。
很多人对父母的感情往往都是爱恨交织,但站在另一个角度看:
没有人能给出自己没有的东西——我们的父母或许也没有经历过正确的爱与关怀,很多创伤与影响是会代代相传的,他们或许也是其中的承受者。
一直觉得,为人父母是需要学习的,而幸福也是一种可以学习的能力。
当我们意识到一切需要改变时,改变就已经开始了。
除此之外,偏激地、充满戾气的指责毫无意义。
我们已无法改变我们的父母和我们的童年,但,我们至少可以改变我们自己。
优化自我是终身计划,欢迎一同精进前行。
第一集确实非常出彩,只是完满的铺垫下来,却没有后续精彩的展开了。
1.题材 在刷剧之前了解到原作是一部名叫《坏小孩》的小说,当时想是不是关于未成年犯罪的题材,如果是的话这样一部剧对于如今未成年犯罪案件的层出不穷也许会有一些帮助,原著确实是,孩子们也多次明确提及了“未满14周岁不负刑事责任”的条款,只是在《隐秘》中几乎没有涉及,坦白讲我看完后很难get到作者想表达的点——未成年犯罪,我先看的剧。
2.主线 “朝阳东升”,暗示主角是双雄路线,只是两位主角的戏份不少,但不怎么出彩,很难抓住人心,反而是后面王瑶和亲妈周春红表演着实亮眼。 朱朝阳, 高智商犯罪天才,可是《隐秘》中除了他经常拿第一的剧情安排之外,很难让人感受到这是一个在幕后把握全局笑到最后的胜者,尤其缺乏那种灵光一现的眼神。 张东升,一个长期内心压抑的变态杀人犯,第一集隐瞒多年的秃头甚至妻子都不知道,确实惊艳了一把,但仅此而已了,个人觉得这个角色有一点像“joker”,压抑的越久,爆发出来就越可怕,本以为杀害岳父母就是爆发的开始,没想到竟是巅峰,我们总说欲抑先扬欲扬先抑,不论怎样,总是要有区别才能对比出来,可张东升作为一个内心扭曲的变态,竟没有在之后的剧情里表现出一丝一毫因为长期压抑而扭曲的疯狂,甚至在车里对严良发火的时候,他都表现的像一个正常人,可正常人,会因为离婚而杀害岳父岳母吗?
3.演技 这一点和上面一点结合起来一起说,网上力捧的演技,真的有那么好么?
朱朝阳——bad kid,说普普和严良勉强还可以认同,夸这个孩子的是认真的吗?从头到尾一个表情,大多数情况皱皱眉毛,也就朱父死的时候喊了几声,尴尬的不行,相比之下,同样是靠日记虚构事实的《唐人街》里,被子枫妹妹的低头冷笑甩出去十八条街。
张东升,还是上面那点说的,这个角色太“正常”,可矛盾之处在于他要是个正常人,能干出这种事吗?而说变态吧,又没有变态的样子,如果表面装作是温和的谦谦君子,就一定要有不经意间展露出的变态的扭曲与疯狂,不过这一点不知道是由导演安排还是演员发挥,就不多评价了。
这里补充一点,相较于张东升杀害妻子前的痛苦,其实我更喜欢《无间道2》里陈冠希在刘嘉玲临死前的克制。
4.剧情 《隐秘》由于剧情改动较多,难免有照顾不到的地方 (1)张东升杀害岳父母的动机 原著中明确说明是为了妻子家的钱——在他们所在的城市有五套房子,《隐秘》中并未明确说明,只是在爬山的时候有一段对话的戏码,可难道只是因为二老对他们的婚姻不看好,就临时起意痛下杀手吗?(原著中张东升为此准备了一年之久) (2)不回孤儿院的理由 也是改编的原因,原著中是因为孤儿院院长变态残忍,喜欢猥亵儿童外加体罚,抛开这一点的话,剧中说服力就极其薄弱了,孤儿院又不是监狱,大不了再跑出来呗。 (3)配角太过抢眼 周春红和陈警官戏份太多,过于抢眼,但是仔细想想又对剧情推动不大。 个人补充:原著中王瑶是派手底下的人去主角家泼粪搞破坏,剧中换成了缅甸回来的弟弟,说起这个人我真的觉得傻*,以为自己跟个杀手一样,像个愣头青,“他不怕我报警的吗?”,不出一集——卒。
先想到这些,待更。
5.隐喻
我一向认为细节只是为了更好地铺垫剧情,不能反客为主,只能依靠细节来推敲剧情。(三只小鸡的细节我觉得非常棒)
由于审查制度,剧情自然需要大刀阔斧的改动,只是改来改去,剧情的主线却变得很模糊了,而太多的隐喻又会失去重心,让观众陷入云里雾里之中,如杜琪峰导演所说,讲好故事是导演的责任,在类似的剧情中一般会有一个像原著的严教授(《嫌疑人X》则是汤川)一般的人来梳理脉络。 尤其在有人解读通篇均是朱朝阳的日记,而又没有明朗的叙事主线的情况下,看不懂自然不能全怪观众本身。
不过这一切问题在看完原著后似乎都会迎刃而解,网上满天飞的推测已经早已超出了《隐秘》本身向原著靠拢,只是作为一部独立的作品,难道还需要依靠原著来充当观影说明书吗?那这还算得上是一部优秀的作品吗?
PS:“后妈王瑶之死是朱朝阳所为”据导演表示,是观众自行脑补。
希望在政治正确的今天,每个人都能表达自己的真实感受,不掺杂多余的感情,不因为想标新立异而差评,也不因为随大流而硬说自己喜欢。
个人拙见,多多包涵。
————————————————————
感谢大家的喜欢,我来交作业啦, 更新进度100% 请放心食用 ❤️
1,
张东升的一句话,点名了全剧的主题:“你们有没有特别害怕失去的东西?有时候为了这些东西,我们会做不愿意做的事情。”
张东升害怕失去妻子,所以杀了岳父岳母想挽回貌合神离的婚姻。
三个小孩发现视频中杀人记录时,朱朝阳害怕失去他仅有的朋友,严良和普普,而放弃了报警。
朱晶晶坠亡后,朱朝阳害怕失去父亲的爱,选择隐藏真相,严良和普普为了朱朝阳,也选择缄默。
朱朝阳原本孤单的生日,因为有了普普和严良的陪伴,成了“最快乐的生日”,为了守住这份友谊,他决定和他们一起敲诈张东升。
2,
更深层次来说,这个主题是探讨“爱与自私”,以爱之名去犯罪,因为自己或者小集体而去损害别人,这种时候,到底是爱还是自私?爱是否可能纯粹,还是一定会掺杂欲望、贪婪,占有欲。美好的感情像明艳的花,人人追捧,而它的根,却是隐蔽角落里每个人心里的毒。
3,
隐秘的角落意味着
六峰山的山顶,少年宫的阁楼,人性的暗面,不能说的秘密。
1,
朱朝阳和张东升的惊人相似。
朱朝阳在学校是“别人家的好孩子”,但真实情况是,他受到同学们的排挤和霸凌,爸爸的心拴在了新家庭上,妈妈总留他一人在家,他是孤独的。
张东升在少年宫是“别人家的好老公”,但真实情况是,家中迎接他的是妻子一家的冷脸,妻子催他离婚,亲戚们都嫌弃他工作差收入低。他是孤立的。
朱朝阳和张东升的反应几乎一模一样,他们都温和的对待他人施加的冷暴力:同学挑衅时,他转身离开;水杯里有橡皮,他并不声张;他打扫卫生时,嫉妒他考第一的女孩故意扔垃圾,女孩父亲向朝阳道歉,朝阳却微笑着说,没关系,她也不是故意的;晶晶踩了父亲给他买的新鞋,他是真的很愤怒,但他毫无表情,只是不肯擦掉那个扎眼的鞋印。
我甚至怀疑,朱朝阳长大了会不会就变成张东升这样,在任何冷暴力的情境中,都能笑得出来,那笑让人心酸,也让人心惊胆战,因为观众知道那面具之后,积蓄的是不知何时会大爆发的压抑情绪。
而岳父母死亡,朱晶晶坠楼后,两人都以为从此可以长久留下自己“害怕失去的东西”——妻子和父爱。但很快两人都意识到,自己背叛良知做下的“不愿意做的事情”,是无效的,并不会改变渐行渐远的关系:张东升发现妻子出轨,她依旧决定离开他,投入第三者怀抱。父亲给朱朝阳过生日,没有了朱晶晶抢父亲,他应该能得到全部父爱了,没想到父亲还是丢下他一个人。
他们的目的都没有达到,却都要为掩盖第一个错而犯更多的错。这就是一步之差,步步深陷。
这时候再看看他们的名字:朝阳,东升。
一切都明白了,他们何其相似。
可以预见,他们都会押上所有筹码再赌一把。因为他们不愿相信,不愿面对现实。张东升会为阻止妻子离婚而伤害妻子。朱朝阳也会在父亲的怀疑和疏远中,为了证明自己“牺牲小伙伴”,甚至与张东升合谋。
2,
朱朝阳对严良、普普的感情发展
因为是小时候的玩伴,严良找上门来的时候,朝阳用了好一会才认出来。他请他们进家,把食物分给他们吃,严良问能不能住一晚时,朝阳犹豫了。他们不为难朝阳,立刻动身离开,朝阳才决定他们住一晚。
第二天清早,他最早起床去买早餐,出门前却用妈妈的一根头发夹在橱门上,试探他们会不会偷钱财。回来时看到他们已不见踪影,妈妈一走就去检查,头发丝还在,他松了一口气,信任了他们,甚至自己不在家,也能放心让他们住下。
付出越多,情感越深,他为普普借相机,带他们去爬山拍照,为他们隐瞒罪证不报警。从家里拿药拿钱给他们……
当普普蹲在门口帮他擦去鞋上晶晶的脚印,他是真的感动,那简直是擦到了他的心里。
一起过生日,取代了家人,成为最亲密的陪伴。
3,
人物关系有化学反应
张东升与朱朝阳,他们的关系是杀人犯与目击者。但是,朱朝阳为送警告信去了少年宫,听了一节张东升的数学课,竟被迷住了,这一点处理真的很妙。
因为在之前刚铺垫过,朱朝阳说他在看一本数学家的书,母亲让他少看闲书,朱朝阳表达对笛卡尔的兴趣,母亲也完全不能理解。
朱朝阳没有人可以交流自己的精神世界,却意外在杀人犯的课堂上,听到了笛卡尔的故事,遇到了难得的共鸣。于是他和张东升的关系,变成了一个矛盾体:他既憎恶和畏惧杀人犯,又欣赏和想接近作为知音的张老师。于是他填写了报名表,正因为这样留下了信息,被杀人犯找上门。
单一的人物关系是缺乏动力的,而优势方固定的单向关系是无聊的。
4,
双方情势有变化
张东升和三个小孩作为对立关系,第一集结尾岳父母坠崖后,三个小孩是站在道德制高点,属于优势、正义的一方,凌驾于弱势方张东升。小孩们也并没有深刻的被卷入“为害怕失去的东西做不愿做的事”这样的议题中,他们只是旁观。
第二集结尾朱晶晶的坠楼,与岳父母坠崖形成互文对照,将小孩们也陷入了张东升同样的两难困境。虽然张东升暂时还不知道,但三个小孩的优势地位即将失去,这两条尚且平行的线索一定会交织在一起。
会有一个短暂的时期,两方势力都握住了对方的死穴,形成一种脆弱的平衡,又很快因为互不信任,平衡被打破,为了“不失去珍惜的东西”,双方冒更大风险去应对和反击。
5,
“后知后觉的警方”是悬疑剧的标配,那为什么有了老陈,还要设置叶队长?这不是重复了么?
其实他们属于不同的叙事线。
叶队长属于探案线,官方来说,他能让两方势力信息对等,势均力敌。比如让王瑶看到监控里朱朝阳去过少年宫,从而苦苦折磨了朝阳母子两集。私下来说,有很多场戏,叶队都借着女儿的契机,突然闯入主角们的密谋场景,制造出了紧张,比如三个小孩在家里吃泡面喝可乐,叶队就上门来盘查,还注意到没来及收拾的杯子。比如朱朝阳去张东升家威胁要钱时,叶队带女儿登门拜师;比如新华书店主角们交易时,叶队带着女儿来书店买教材……
试想,如果这样的戏缺少了叶队,就像猫捉老鼠的游戏猫缺席,狼人杀里没有狼,那得少了多少刺激,主角们也无法在紧急意外下,展现出他们的素质:朱朝阳的不知所措和张东升的淡定解围,普普机智偷书调虎离山。
而老陈属于情感线,挂在严良寻父支线上,起到丰满严良的作用。他的设置是因为其他每个主角都有家人的羁绊,有了羁绊就有了软肋,有了软肋就有了人性,有了人性就有了观众的同理心。所以老陈就算不是警察也说得通,只不过他是的话,观众可能更信一点他这么有道德感、责任感、正义感的人设。
有一点遗憾的是,这条寻父线跟主线故事几乎没有关联,而老陈、严良的神经病父亲,都比较偏平化,缺乏维度。
心理学家荣格认为,在不同的社交场合人们会表现出不同的形象,也就是戴上不同的面具,人格就是所有面具的总和。人格面具使人能够演绎各种性格,通常是符合社会期待的一面,给予他人一个好印象,以便得到社会的承认。另一方面,人格面具也隐藏了真实自我。
1,
张东升的眼镜象征着他在社会中的人格面具。
当他戴上眼镜时,他就是斯斯文文、温柔有礼的张老师,不论别人夸他还是辱他,他都客气着笑对。第一集中的满月酒席,他受到妻子一家人的鄙视,简直像软柿子一样任人拿捏。但是他中途去了趟洗手间,对着镜子时,他是摘下眼镜洗手的,面无表情还叹了口气。当有亲戚过来打招呼,他第一反应是戴上眼镜,然后露出一贯的微笑。到大结局,他赴约去船上和朱朝阳做个了结,这时候他没有戴眼镜,因为他已经放弃隐藏自我,不再需要那张讨好的面具。
他的假发象征着他在婚姻中的人格面具,象征他从未以真面目示于爱人。
这可能也是妻子坚决要离婚的原因,他们在一起多年,却始终没有真正的亲密关系。张东升用否认问题的方式,拒绝沟通,拒绝改变。这种自我保护机制是铜墙铁壁,可想而知他的妻子经历过多少次无无效的尝试,而渐渐绝望。一段不健康的关系摧毁了她的生活,她不快乐,还染上烟瘾,还生了病要一直吃药。张东升只有妻子不在家时才会露出秃头,直到决定杀死妻子,送她离开时,他都仍挂着那副“我是这世上最爱你的人,因为爱所以放你走”的委屈表情。
没有人在乎这面具下的真心,它快不快乐。他只能在无人的场合,放下面具,为自己争取快乐。哪怕那一时的快感源自邪恶的行动。
当他对三个小孩真心付出了,却发现他们居然备份了光盘,背叛了自己,他在麦当劳仍像没事人一样吃完汉堡,却寻个理由和严良单独行动,半路上就爆发了,怒骂严良,发泄一腔怒火。我反倒觉得为他高兴,他终于,第一次表达了他的痛苦和情绪,他在妻子面前,所有人面前都不可能展露出的真面目,得以被释放出来,呼吸片刻新鲜空气。如果他一直可以这样“任性”的生活,也许根本不会憋成今天这么阴郁吧。
2,
朱朝阳的人格面具,是他的好学生身份,是他满墙的奖状,第一名的成绩单。
这是他应对父母的面具,因为他知道,只是他们想要的和骄傲的,也是他们唯一关心的,母亲在家长会后,明确告诉老师,只要朱朝阳学习好就行,同学关系无所谓。朱朝阳和父母从未有过真正交心的时刻。
他的孤单,他对晶晶抢走爸爸的焦虑、痛苦,还有埋在心中多年对母亲逼父亲离婚这件事的恨意,都藏在乖儿子的面具后,从未表露,因为而也不可能消除。幸而出现了严良和普普这两个小伙伴,关心面具之下的他开不开心,这是将他从成为张东升的路上救赎回来的机会。
朱朝阳还有一个人格面具,就是他的双份日记。
当他有了隐秘角落的秘密,他开启了一本说假话的日记,美化自己所做所为。他对自己也戴上了一张面具。
1,
晶晶坠楼,小孩在海边商量要不要向警察坦白,用光很有趣。
2,
朱朝阳和母亲的“干了这碗牛奶”之争
喝牛奶事小,呈现的却是母子势力的博弈。母亲通过强制朝阳喝不想喝的牛奶,向对方、也向自己证明主导地位,这其实也是以爱之名的绑架。而朝阳通过最终顺从的喝下牛奶,不断强化自己“乖儿子”的形象,掩饰自己对母亲的不满。
这也是为什么母亲发现他抗拒的眼神后,一秒奔溃发狂,那是她内心再强势也操控不了的部分,所以她慌张,生怕儿子像老公一样失去控制,远离自己。
3,
第二集结尾、第三集开头,少年宫的戏非常精彩。
预料中是朱朝阳送警告信的“独角戏”,结果变成了三条线索并进,而且每一条都很有悬念:严良和普普送朝阳到门口时,普普看到了朱晶晶,决定去警告她别再欺负朝阳,所以她支开严良去买水,严良在小卖部又遇到了一直在找他的警官老陈,展开了一场追逐戏。
三条线的冲突明确:
朱朝阳VS 张东升,悬念是,朝阳能否悄悄送达警告信?
普普VS 朱晶晶,悬念是,普普要怎么教训晶晶,会有效吗?
严良VS 警官老陈,悬念式,严良会不会被抓住,会不会被遣送回福利院?
更厉害的是,已经是分散出去的三条线了,却又在高潮事件中汇合在一起,改变了三条线的走向。第二集结尾有人坠楼,很突然,很意外,也产生巨大悬念,是谁?为什么?这搁谁能忍得了,赶紧点开第三集。第三集再从头开始倒叙朝阳和普普的线。
4,
情景越日常,越不可思议
少年宫下课后,朱朝阳在教室门口喊住张东升,朱朝阳威胁他把剩下的钱尽快转来,张东升则威胁说他们收了钱,现在也不干净了。这场戏的精彩之处,在于看上去的闲笔——就在他们为杀人争执时,一位女教师路过,随口跟张东升寒暄了句:“还没回?”
就是这三个字,让观众突然跳出了他们的话题中,退了一步打量这个奇特场景中的巨大冲突:多么日常的班级门口,多么日常的师生谈话,而在这日常之下,他们讨论的可是凶杀。
这个人物的矛盾性,在两个维度上形成强大悬念和吸引力。
第一,表里不一,或者说斯文败类,他的外在形象是温文尔雅的老师,憨厚卑微的入赘女婿,内在却是个心狠手辣的冷面杀手。人物的内外反差足足的。
第二,他为了留住妻子,不惜杀了她全家,却对敲诈自己的三个小孩,尤其是普普动了恻隐之心,他宁可自己被黑社会催高利贷,也不要回30万,让普普可以救弟弟,还在他们颠沛流离时为他们提供住所,送吃送喝,带他们去麦当劳买儿童套餐。他们不再是敌对势力,互相提防。他更像是三个小孩真正的爸爸。那些时候,短暂,却闪着光芒。
首发于公众号:西瓜味少年,欢迎关注我哦
《隐秘的角落》上周开播,豆瓣上这部剧几天内就窜到9.0分,甚至一度高达9.2,对于挑剔的豆瓣用户来说,打出这么高的评分显然是对这部剧最大的认可。 于是我上个周末追完了12集,不得不佩服这个故事的情节走向,悬疑与感情交织,再加上有点渗人的配乐,真是让人紧张又想看,心甘情愿的给爱奇艺花了钱成为星钻会员。
大抵来说,整个故事主要有两条线索:
一条是秦昊饰演的张东升为主线,这位中年数学老师虽然在业务能力上突出,但在家庭关系上却十分失意,岳父岳母瞧不上他,老婆也执意要离婚,于是开始他的“复仇之旅”,开始了一些列的杀人计划,
另一条线是以小朋友朱朝阳的思想变化为轴,是从一个优等生逐渐黑化成一个邪恶优等生的过程。
简言之,剧情就是围绕着张东升和朱朝阳因一次谋杀而结识,遂将两个人的家庭朋友全部卷入其中的故事。
在这里先整理一份人物关系图:
这个剧的角色有点多,在12集内却完全没有浪费的,每一个都有他的作用,增加了故事推进的速度, 而整个剧不单单是几个镜头就抵达观众的爽点, 最重要的是它充分展现一个优质悬疑剧的特点:细!节!超!多!
网上已经有很多人在总结这部剧的细节之处,在我看来有的已经是在臆想了,甚至还有磕cp的(网友真闲) 秉着不过分解读的原则,我二刷的之后把每一集值得玩味的一些细节都扒了出来,
于是发现细节挖出来的越多,结局没有演出来的那么简单。
超大量剧透警告 超大量剧透警告 超大量剧透警告超大量剧透警告
一般我们看剧片头都选择跳过,《隐秘的角落》片头可看度很高,虽然这个片头动画不那么阳间,但是先把故事在片头里交待了:
三个白色的卡通形象寓意着三个孩子,那个大人就是张东升,
他追着三个孩子跑,追着追着有一个孩子回头了,好像发现了什么,寓意朱朝阳和严良、普普开始离心,他有了自己的心思,
而片头最后一幕正是这个孩子独自躲在角落里,和片名《隐藏的角落》呼应。
导演辛爽接受采访说,这个片头灵感来源于《魔方大厦》
“我小时候看故事会,看郑渊洁的东西,看《魔方大厦》, 很多东西说不出来它的具体情节,但你能记得它的感受,这些感受我都融入到了片头中。
张东升的婚姻裂痕应该和孩子有关。
这个彩蛋是张东升和徐静的一次对话,大致上的意思就是两人想一起要个孩子。
不过最后的结果所有人也知道,他害死了老婆和岳父岳母,联想他在电梯里恐吓小孩的样子、亲属孩子满月酒的场景反复出现,想必他婚姻的裂痕和两人没有孩子有关系。
朱永平在听当天的录音,发现了拉链的声音,他明白朱朝阳知道自己在录音了,
于是干脆删掉录音内容,给了自己一巴掌,表示自己很懊悔,仅剩的孩子不应该这样被对待。
朱永平删了录音,打自己一巴掌
有网友分析这时候朱永平已经明白儿子在撒谎了,意识到朱晶晶的死可能和朱朝阳有关,
我不太同意这个说法,这基本上无视了人的情感,单纯把朱永平和朱朝阳当成谎言的对立面来看待,而忽略了两人父子的关系。 朱永平死的时候说“忘掉今天的事情”,并非是“忘掉以前”“忘掉过去”,就单单是说他们在水产厂的遭遇,
随后朱朝阳在此时想坦白,但为时已晚,朱永平未必知道朱晶晶的死和朱朝阳有直接关系。
剧中的食物也承担着叙事作用。
牛奶代表着压迫,剧中只要周春红在家中出现,总会让朱朝阳要“喝牛奶”,不管牛奶烫不烫都要看着儿子喝完;
苹果的出现往往是伴随着张东升的威胁感出现。
张东升谋杀完岳父母后回到家,他削了一个苹果到阳台吃,孩子们到张东升家里谈判,他也在削着一个苹果;
橘子则是周春红秘密恋情的意象,
她和马主任谈恋爱的时候,马主任送她的是橘子,马主任要跟她谈分手的时候,周春红也一直在吃橘子。
第3集,叶军查了朱晶晶一天的案子,回到家中女儿已经熟睡,在给女儿盖上被子的时候,从背景音乐《有一个姑娘》可以辨别出电视里在放《还珠格格》,台词说的是“你快下来,你不要爬这么高,好危险”,白天朱朝阳对朱晶晶说过同样的话。
第4集,叶军和同事在家核对资料,讨论朱晶晶到底为什么去学校五楼杂货间,为什么会坠楼,
在一旁写作业的叶驰敏嫌他们吵,故意打开电视剧。
剧里此时播放的还是《还珠格格》,此时背景音被放大了,福伦对尔康说:“本来留她,是出于一份好意”。这算是朱朝阳内心的潜台词吧。
还有第7集,张东升有一个特写镜头,背景音也是电视里的台词,被放大的声音说了两段内容,
“一个条件是要三十万两银子,去赎镖,另一个条件就是要得到你这把剑,去和他交换”,
“我早就跟你们说过,不想伤害你们,是你们逼我的”。
这段台词与剧情有所相似,连提到的“三十万”都和剧中的数目一致,而且精准地表现了张东升的心理变化。
有趣的是,导演辛爽接受采访时说,这段台词是他花了一周的时间,翻了许多电影,最终在王天林导演1971年执导的一部电影《追击》里找到的。
片尾曲可以说是每一集故事的绵延,有时候还带着一点寓意,
辛爽在接受采访也说:
“音乐是对整个故事的补充,所以我建议大家要听片尾曲,它是戏剧的一部分。 比如说第二集片尾曲《犹豫》,实际已经讲了朱永平最后的结局。 第三集片尾曲没有歌词,但是大家可以去看一下歌名是什么。”
第2集《犹豫》的歌词如下:
红色的 蓝色的 必须选择一个 选红色明天死 选蓝色马上死
快选择 选择是快乐的 最容易碎的 快乐在微弱的光里 像未知的鲜血 凝固了
看来朱永平永远都会在痛苦中,即便没有被张东升杀死,知道真相(朱朝阳害死朱晶晶)也会在内疚中苟且过活。
而第3集的片尾曲叫做《Dancing With The Dead Lover》, 歌曲有一种极力隐藏但掩饰不了的雀跃,基本是这部剧所有“阴乐”里最活泼的了, 对应的故事刚好是朱晶晶坠楼,似乎是想反映朱朝阳内心的某种窃喜。
歌曲的寓意都可以算是故事延伸,我把每一集的片尾曲整理了一下:
第1集:《小白船》小娟&山谷里居民 第2集:《犹豫》木玛 第3集:《Dancing With The Dead Lover》The Bad Molds
第4集:《DECENT》Anti-General 第5集:《因你之名》P.K.14
第6集:《人间地狱》Anti-General 第7集:《偷月亮的人》后海大鲨鱼第8集:《GOOD NIGHT》Joyside 第9集:《死在旋转公寓》发光曲线乐队
第10集:《比一个年轻人小一点的鹤》丁可 第11集:《昔日,没有光彩》丁可 第12集:《白船》秦昊
上面的音乐可以搜搜去听,我就不放链接了,大部分的歌感觉实在是太阴间了,
再加上剧情的紧迫,连《小白船》这样的儿歌,里面有一句歌词“飘向西天”都给我听怕了。
《隐秘的角落》基本每一集都能挑出来一些暗喻镜头,结合情节来看很有趣:
第6集,朱朝阳和朱永平在吃糖水的时候,给了一碗糖水上扒着苍蝇的镜头,
可以理解成当时朱永平偷偷录音的做法就像给父子关系上添了一笔恶心;
泳池里两人怎么也抓不到手的画面,似乎是暗示父子关系的若即若离;
第10集片头开始将狐狸和三只小鸡的故事,对应张东升和三个孩子斗志斗勇的故事;
有网友说上面这张图三个骨头有一个是狐狸骨头,而房间里的狐狸有鸡冠子,有一只鸡打败了狐狸并扮演了它。
放大看看是有点像,如果这样理解就是朱朝阳在“扮鸡吃狐狸”了。
这样关乎重要人物走向的细节,我们暂且把它放到最后说。
再看这三只小鸡的故事,
在第8集,三个孩子在和张东升交易的时候同样也出现了这本书;
第12集,朱朝阳和张东升两人在船上都穿了白衬衫,似乎寓意两人的互相投射彼此;
第12集出现两次的日历,象征两个结尾,
一个是朱朝阳相信的童话故事里的Happy ending,老陈和严良说普普和弟弟配型成功,
另一次出现之后,是朱朝阳读普普的信,告诉观众朱朝阳面对朱晶晶的坠楼有不可推卸的责任。
对细节捕捉量的多少,决定了在观众眼里全剧结局到底什么样。
在故事里,细节绘制了人物的全貌,人物左右了结局的走向。
比如刚才看到的“扮鸡吃狐狸”图,
如果真的认为活着的狐狸是一只鸡的假扮,那么就可以理解成朱朝阳就是创作者想表达的那个背后推手。
朱朝阳确实就是那个“坏”小孩,
这个结论基本上看过剧的人都能看出来,故事里基本已经算是明说了,在剧中有几个证据:
结尾警察带着他去少年宫五楼指正朱晶晶跳楼事件,他自己说话时的画面变成了带有一点点“柔光”的特效,表明他所说的就是谎言;
之前普普给他的一封信,普普对他所说的话,表示的朱晶晶坠楼和朱朝阳有不可推脱的干系,可以简单理解成就是他推的,
两次回想起坠楼时候情况也完全不同,
一个“要”字只差,两个句子可是截然不同,
“她摔下去了”像是状态的描述,
“她要摔下去了”更像是一种临危式的劝诫。
而他到底坏到什么程度,这就要取决观众怎么理解细节了。
有网友愿意把朱朝阳“一黑到底”,彻底让朱朝阳这个人物黑化。
在故事细节中就可以开展很多联想,
比如,王瑶死在了水产场这段,有人认为张东升一开始只是把她勒晕,但严良看到的尸体位置移动了,且旁边有红色的棍子,以及朱朝阳被救之后用力搓手上的红色印记,以此判断王瑶是朱朝阳杀的,
不过,如果不愿把朱朝阳想的那么黑暗,也可以理解那时候朱永平刚刚死掉,朱朝阳这个时候马上去补刀后妈有点说不过去。
而在车上搓手的镜头,更可以看成是那些红色是朱永平的血,朱朝阳只是想赶快忘掉这些事。
这样对细节理解带来的不同结局,提升了整部剧的可看性,
关于这样的细节,全剧还有一个很重要的,是关于严良的:
严良和普普真的死了么,他的死究竟是不是朱朝阳谋划的。
结局画面很明显更偏向严良和普普死了。
第12集严良走进朱朝阳学校的礼堂,只有朱朝阳能看见他,再加上阴森森的配乐,这个镜头出现表明是严良和朱朝阳的一种告别,
情节上,张东升在船上与严良相遇撕打,已经彻底自暴自弃的张东升没必要再把严良留下活口。
另一边,普普的死也有迹可循,
在张东升家里,普普哮喘病犯了,张东升打了急救后却不想留下地址,基本就表明他彻底不想救这个孩子了,而普普就此昏厥了过去,
后面的剧情开始普普彻底领盒饭没露过脸,可以理解为已经挂了。
叫救护车这个桥段后面的镜头是严良疯狂寻找普普,开始慢动作,此时阴间的音乐又来了,也可以理解成寓意普普的死亡。
而最后一集出现的严良在船上对朱朝阳的忠告,还有老陈对严良说普普和欣欣配型成功的部分,都极可能是朱朝阳选择“相信童话”自己臆想出来的内容,
严良是不是被朱朝阳谋划害死是有争议的,
如果理解成是,有几处细节可以捕捉到这个结论,
第7集,朱朝阳明明就复制了卡片内容,却给了严良一张空卡,
他故意没有把复制成功的卡片给严良,
第12集,朱朝阳告诉张东升一直走就能看到自己,
结果看到的是......
严良。
最后在船上他还对严良这样说:
毕竟,严良和普普的到来,从一个假期开始破坏了他整个人生,让他的生活开始背负谎言和死亡带来的忧虑,
不过,如果理解为严良不是朱朝阳谋划害死的话,复制卡桥段可以理解成朱朝阳心软,毕竟张东生是帮助过他们的人(给了30w)
在船上的严良遇见张东升更像是一种巧合,而严良和朱朝阳的肉搏则可以理解成朱朝阳自己内心善恶之间的博弈。
这些细节都左右观众如何看待人物,人物影响着情节,情节的多样就让结局呈现更开放的效果。 但不得不提,这个剧里有个bug,是在张东升最后一集在船上临死前对朱朝阳说:
“你可以选择童话。”
不过秦昊的嘴型显然说的不是这句话,
通过嘴型看起来说的更像是:
“高手”
我估计这里用配音改了台词是因为审查的原因,
张东升如果说了一句“高手”,基本就把朱朝阳黑化坐实,证明张东升知道了自己一系列的杀人行为都是被朱朝阳牵着鼻子走,
也就是说创作者有意把朱朝阳刻画成一个黑化到底的角色,但出于审查的缘故,不能这么直接, 在台词上就把“高手”这俩字改成了“你可以相信童话”,让结局呈现开放式的状态,
这是一种无奈,也算是一种趣味。 所有关于剧情的猜测和讨论,也许正如笛卡尔传说的版本,
相信真相还是童话,画上最后一笔的不是导演,而是看剧的我们。
也许看到才是最重要的吧。
最后还想说一句,
谁踩老子新买的AF1一定Biss额!
本剧不断强调法国数学家笛卡尔与瑞典公主的爱情故事,甚至为公主写情书创造心形线, 最后在公主的父王的干涉下,笛卡尔为情而死 !作者完全瞎编甚至污蔑了笛卡尔,为科普留下了可怕的造谣(哪怕作者说的真实版本,也是瞎编的)!我们不能为了小说,不能为了电视剧,去如此造谣一个伟大的哲学家、数学家、物理学家与天文学家。
1、心形线( Cardioid )是1741年意大利数学家乔瓦尼·迪·卡斯蒂永( Giovanni di Castiglione )发表的。而笛卡尔死于1650年。没有任何证据说明心形线与笛卡尔有关!
2、 勒内·笛卡尔( René Descartes ),并不是什么穷小子,流浪汉。他在当时已经是享誉欧洲的大哲学家(数学家这个身份在当时远不如哲学家)。笛卡尔是西方近代哲学的奠基人,他最有名的一句话 “Je pense, donc je suis” (我思故我在)。笛卡尔处于基督教的新旧教冲突激烈的时候,所以笛卡尔对宗教很有研究——这里划重点,等下继续说。
3、并不是什么公主,而是瑞典女王克里斯蒂娜(Drottning Kristina)。她认识笛卡尔时,她已经登基了18年。也就是说,她6岁登基。她的父王死了18年了!她的父王,就是瑞典历史上,最伟大的人物——古斯塔夫二世( Gustav II Adolf ),三十年战争中,战死于沙场。请问,公主的父王,坟头草都长了十八年了,会对笛卡尔与公主的事儿,发表任何看法吗(无论是阻止还是赞同)?
4、并不是笛卡尔流浪到瑞典。当时,24岁的瑞典女王十分仰慕53岁的大哲学家笛卡尔。于是,瑞典女王,通过瑞典外交大臣,照会法国驻瑞典大使皮埃尔·夏努(Pierre Chanut),请求法国政府派遣笛卡尔前来瑞典讲学——注意,这是相当官方程序的外交邀请!笛卡尔就是这样,来到了瑞典。——注意他们的年龄差距!
5、笛卡尔其实根本不想去瑞典的。因为他当时年老体衰,身患慢性疾病,惧怕严寒。而瑞典处于北欧,邀请他的时候,又是深秋了。如果他去瑞典,肯定要在寒冷的北方过冬,会加重自己的病情。此外,法国是天主教(旧教)国度,笛卡尔自称是一个虔诚的天主教徒,“沉思”的目的是为了维护天主教信仰。而瑞典是新教国度。根据新教当时的教义,新教的领袖不是罗马的教皇,而是该国的国王。所以,瑞典女王就是瑞典的新教领袖。他们俩宗教不和,导致笛卡尔对瑞典之旅并不感兴趣。但是,因为是政府出面,所以笛卡尔在最后还是踏上了瑞典之旅,也是死亡之旅。
6、笛卡尔怎么死的?笛卡尔到了瑞典后,当了女王的学术顾问(并非家庭教师)。但是他和女王之间,只讨论哲学与宗教问题,根本没涉及任何数学方面。很快,这两人就发现,他们互相不喜欢对方——女王对笛卡尔的形而上学唯物主义不感兴趣,笛卡尔也不喜欢教女王古希腊语。由于女王国务繁忙,所以笛卡尔只能在早上五点给女王讲宗教哲学。但笛卡尔并没住在王宫,而是住在法国驻瑞典大使皮埃尔·夏努的家里。想一下,整个冬天,每天凌晨,天还没亮,一位患病的老人,奔波于两地,如何能休息!并且,当时的笛卡尔,还给学术对手布莱兹·帕斯卡(Blaise Pascal,也是法国著名的哲学家、物理学家、数学家)下了一个挑战书,看看谁先利用“测量大气压强来准确预测天气”的课题(气压的单位就是帕斯卡)。于是,除开与女王讨论宗教哲学,笛卡尔在瑞典,更多的投入到测量大气压强的科学实验中!哪有功夫和小姑娘谈恋爱!如此的操劳过度,导致了这位老人,没有熬过这个寒冬,到了瑞典4个月后,就因严寒与肺炎病逝了。(不是黑死病!)
7、笛卡尔对女王的影响。女王本来是一个新教徒,但是一直偏向于天主教的某些想法,所以她才邀请了笛卡尔。在与笛卡尔相处的四个月中,女王居然完完全全成为了一个天主教徒(旧教徒)。在笛卡尔死后4年,也就是1654年,她正式辞去王位——原因两点:1、新教国家瑞典不允许女王是天主教徒。2、女王生活比较奢华,花钱大手大脚,遭到批评。女王退位时,才28岁。她的退位,意味着瑞典历史上最强大的王朝——瓦萨王朝的灭亡。
8、关于女王的性取向:女王终身未婚。她认为婚姻“好得不能与爱情共存”。她喜欢穿着男人衣服,或在服装上同时展现男性和女性风格。她的性取向问题一直争论不休,现代传记普遍认为她是女同性恋者。所以,她成为现代许多女性主义者与女同性恋组织的偶像人物。
综上所述,我实在无法理解:作者翻来覆去的描述笛卡尔与克里斯蒂娜的爱情故事,还有模有样的给出了两个版本:一个真实的版本,一个童话版本——其实,这两个版本,都是假的!都是地摊文学瞎编的造谣版本!
求你们放过笛卡尔吧!别再造谣他了!
牛逼,小演员的表演太惊艳,秦昊演这类角色毫无压力,湛江取景选的真好,某一刻都以为在看《风雨云》了......这种国产剧我愿追。
秦昊+张颂文,两位文艺片男神坐镇,广西六峰山和广东都有取景,时不时还有粤语乱入,一瞬间突然似乎就穿越到了《风中有朵雨做的云》了有木有!这个导演之前在《幻乐之城》似乎就有拍过短片?印象很深,他的镜头运用一直都非常有质感。(希望我没记错)当然,这部剧更让我喜欢的是这三个小朋友,尤其是朱朝阳这个角色。小小年纪就能hold得住这么有层次的角色,未来可期啊!
秦昊早该演变态的反派啊,这下要成多少孩子的童年阴影……(6.19刷完记,没烂尾,还成了“剧版《少年派的奇幻漂流》”,稳。
集齐刷口碑利器:年代、方言、涉案、小城、孩子和不红的中年演员。但还是忍不住产生十万个为什么,朱朝阳把小伙伴带到妈妈工作的景区就这么不怕被妈妈撞见吗?两个山头离得那么远,这是用了多小的光圈才能让三个孩子看出那是把人推下山而且推人的就是停车场见过的人,秦昊为什么一点也不挣扎就认了,以三个小孩面对他时所展露的智商,他说自己是去拉人没拉住我觉得也是可以糊弄过去的……还有民警同志啊,发现小女孩坠楼不上去查看还立刻把现场所有人都赶走,这是保护现场还是保护可能存在的疑犯呐(扶额
维持在9.0就OK了,第一次看国剧有了那种刷美剧日剧的优越感,发自肺腑的开心和骄傲。既然都把标准线定这么高了,咱就别再掉回去了吧。别的制作方来看看,别天天拿过不过审当借口,但凡动动脑子就成,是好东西,大家都会花钱的
秦昊的是影帝级别的演技担当,看他演技真的太爽了。我单方面给他搬一个痞帅影帝吧。虽然没得过影帝,但他的确是非常非常有实力、有魅力的男演员了,近年来我最最喜欢的男演员!
以为不连戏的地方其实都是暧昧的暗示,值得细品。看看大部分黄金热播国产剧的脑残现状,还是宽容点吧,不能那些都考全国卷,单给这个考江苏卷啊……
秦昊演坏男人永远让人恨不起来!加上影帝王景春张颂文这阵容妥妥的文艺电影冲奖标配啊。。。(很想连麦一下娄烨导演,问问他看到秃头的秦昊心生怜爱和疼惜了吗?还是会给一个三分薄凉三分讥笑四分漫不经心的眼神哈哈哈哈)
说那么多,就没一个人看出来,这剧很娄烨吗?
一群电影咖来拍电视剧简直就是降维打击。秦昊演的张东升在电梯里被小孩滋水,嘴角微微一撇,怒而不发的样子让我想起了安嘉和这个恶魔。一个细节:从朱朝阳选择相信的笛卡尔故事结局,就已经揭示了朱朝阳是怎样的人了。
选景很到位,破旧的海滨城市搭配上火辣辣的阳光,整个画面看起来很有夏天的感觉,非常有代入感。除此之外,我感触很深的是几个小演员们的造型,朱朝阳让我回忆起了小时候班里那些整天埋头看书、不怎么爱说话的学霸们,还有严良的服装、发型和小演员的气质非常搭。总体来说,这种角色设定非常考验小演员的演技,但很幸运,这三个小孩的表现都非常不错,特别是演普普的小女孩,我真的太喜欢了,即使不说台词,眼神里满满的都是戏。
我,笛卡尔,一个感情失败的秃子,追不回我的公主,拿不到我的相机。
弹幕有人吐槽节奏慢,没看过原著,看前两集根本不敢眨眼,张东升人前人后的反差、朱朝阳被校园软暴力、朝阳妈妈的教育理念、严良的身世、普普的内心世界,细节真的太多了,每个角色的人性丰满让人惊讶
你知道我有多久没看到这样的国产剧了吗
其实从我的角度,最后一集是显而易见的烂尾了。哪怕是学李安《少年派的奇幻漂流》,表层故事也要做到合情合理,深层故事才有发掘的价值。而这剧最后一集的表层故事里,张东升、朱朝阳和严良的行为逻辑是混乱的。但从一个创作者的身份,我愿意给这个剧打五星。我完全能够想象这个剧在改编过程中的艰辛。很多时候我自己面对苛刻审查与IP资本的双重压力,最后就是选择破罐子破摔。而这个剧真的做到了在尽最大可能去呈现出创作者的追求和情怀,对每一个角色都倾注了自己的理解和感情,然后还有这么一群非流量的真正表演者,去用心诠释自己的角色,仔细打磨每一场戏的表达,而最后这样的作品真让那么多观众看到了,并且喜欢上,这是让我非常感动并且深受鼓励的。我本来以为中国影视就这样了,就是混口饭吃了,反正大家都不在乎了。但事实证明还是有人在乎的
多好的一个张颂文啊!
音乐真的绝了,朱朝阳这个小孩演的好好呀!细节处理的太好了,一开始的极度谨慎,用梳子上的头发丝放到衣柜门口,检验门柜是否被打开。后面三个小孩抱团取暖的感觉温馨到我了~草刚刚看剧透,他妈温馨个鬼哦,看的我后脊背发凉,坏起来真的不敢想象,人性哦~
让张东升杀掉朱永平简直大败笔(可以理解是考虑审查),杀父之仇是太强烈的情感推动力,改变了整个故事的逻辑,如果没有这段,故事是完全可以朝着更黑暗的方向讲述的:三个孩子和一个大人合力毁尸灭迹,张东升收养普普,严良跟随老陈,朱朝阳一家三口团聚,每个人都得到了幸福,大家藏着秘密再也没有见面。人生是很沉重的,我们从小就知道。
还真的是挺棒的,审查把创作逼成了少年派。我觉得最可深究的角色是普普。这个女孩儿是朝阳和东升之外的另一层映射,普普不停地说,我是不会告诉严良的,然后要钱去救一个不存在的弟弟,细想才是毛骨悚然。
非常好,我挑不出缺点的好。既商业又情怀。