真正的王室想法,是和我们不一样的。人在不同的位置,会看到不一样的东西。但是有一点,英国人对王室的看法确在这部戏里暴露了。对女王尊敬,相信查尔斯作为国王的人品但是怀疑他处理危机的能力。质疑英国政府和议会,认为他们需要媒体,王室的双重监督。还有Kate野心勃勃,英国人不喜欢野心勃勃的女人
《查尔斯三世》是由鲁伯特·戈尔德(Rupert Goold)导演,迈克·巴特利特(Mike Bartlett)担任编剧的一部90分钟迷你电视剧。2017年由BBC出品。
《查尔斯王三世》讲述的是查尔斯王子想象登上王位而展开的一系列剧情故事。该影片改编自迈克·巴特利特(Mike Bartlett)的一部舞台剧。2014年在伦敦北部的阿尔梅达剧院首演后,转入了伦敦西区和纽约百老汇演出[1]。
虽然宣传的重点放在编剧把女王编死了,但真正的好戏还在后面,对皇室其他成员的描写极其大胆却又有几分道理。纵使我看完舞台剧全心全意喜欢blank verse这个文风,但很显然那只适合舞台,大家可以连带着情节和编排一起当试验戏剧看。放到电视上看就有点做作,连带还削弱了这个剧的现实意义,可惜了
看BBC出品的《查理三世》。剧里没有把演员化得过于逼真算得上是很给皇室面子了。
开头就是女王驾崩,查理三世继位。不等加冕仪式就开始理政。但与首相在一项关于新闻自由的法案上意见相左,政客想控制新闻,查理三世拒绝签署法案。政客的煽动下,事情越闹越大,查理三世不愿屈服,宣布解散议会。剧里批评House变stands的话我很认同,有辱斯文,他们在名校辩论队里的表现肯定不是这样的。看起来就是一群乌合之众。
民意被操纵,他们甚至不知道查理三世拒绝的法案的细节条目就在暴力示威了。经过极具野心的凯特王妃操作,查理三世同意退位。
预测(或是歪打正着)哈利王子退出王室也是太厉害了,我很想考据一下2017年他就心生退意了吗?
剧里over ambitious的 duchess Kate真让我心有余悸,以后需要分辨一下虚拟和现实了。
庄严肃穆的舞台氛围 合理的脑洞假设 莎翁式午夜歌声 连稍显狗血的哈里王子的感情生活当下看来也不是毫无可能 最后回归“自我”苟求生存异常讽刺 老迈隐忍一世的查尔斯登基改革仅以三日告终 众叛亲离被逼退位 或许如电影刻画中他一直对自己有着最为清醒的认识 但与戴妃的婚姻在民众心里长久的埋下负面种子和大胆锐意为了人民 自由 民主的第一次也是唯一一次对抗成了自食苦果 以儿子逼宫草草收场 历史书写:失败者的一场闹剧 哗众取宠的小丑 格外悲情 民主是多么能唬人啊 而普罗大众又是多么可悲可叹 是不是我们真的不配拥有幸福自由的人生 阴险虚伪的沆瀣一气的政客总是能利用君主制在新时代面临的内外交困而刻意放大皇室的脆弱和岌岌可危 党派的分异在共同敌人面前可以忽略不计 人民被各种被利用的声音和观点里相残相欺 影片唯一的不合理性我认为在于 正如当年戴安娜没能进入皇室核心区一样 凯特也不会攀上权利的顶峰 尽管女王与媒体合力打造威廉凯特平易近人与查尔斯父慈子孝的新闻 腐国人民对王室的怀疑和焦虑不信任从此片可见一斑 凯特被塑造成一个野心勃勃的婊子 也要尝尝做女王的滋味 作为戏剧的出发点当然无可厚非 吸睛满足看客们的意淫都是一大亮点 但也恰恰是从这一“外人” 视角出发 暴露了影片最立不住脚的地方 可以肯定的是 电影中凯特的成功在现实中绝不会出现 同时再一次揭开了王室最不愿被人提起的旧账即戴安娜的确成了皇室内部矛盾的一个漩涡 真的撕裂了王室之间看似监护实则复杂脆弱的感情 影响了长达三十年的王室走向 但宫墙内的故事 远不仅于此 或许千错万错 错在当年女王选了戴安娜来搭配这段婚姻 继而又开放了平民入宫的大门 造成了如今各自的悲剧和伤痛
难过又尴尬,他等了一辈子去履行自己的义务,结果。。他终于等到了!#2022.9.9 女王驾崩,新王继位。#
合情合理的脑洞,可怜而软弱的Charles, 中宗李显一样的William, Harry那条线太神经病都懒得说。和L就Kate发生分歧,可能她是没本事当韦后的,但心机两个字不就差刻她脸上了吗?但L说,不,她美。嗯,白眼翻上天。#向使当初身便死,一生真伪复谁知?##只做三件微小的工作+1s#
我的天。。。
A decent tribute to the late Tim Pigott-Smith, although it does not work as well as the stage version.
三星半吧。舞台剧直接翻拍的电视剧,但是直接这么拍就显得舞台剧腔太严重啦。不过整个故事切入点还是超有趣的,女王死后charles被篡位……每个角色(除了Harry)我觉得都挺对的啊,仿佛很有道理的走向。不过还是希望LongLiveTheQueen.
依旧保持了舞台剧风格,大量人物独白。心疼查尔斯,果然关键时刻也只有卡米拉还真心向着他。最后态度转变略突兀,但仔细想想还可以理解。如果没有哈利那个糟心的感情线能再多一颗星星,都啥年代了居然还有人写王子爱上屌丝女的故事,而且莫名奇妙地就成了soulmate(-᷅_-᷄)。
不愧是诞生了莎翁的国度,很有舞台剧的味道,人性的困境总是相似的。不过总觉得这和是大臣系列一样,变相在夸自家的民主制度哦,戏内戏外构成了反讽,如果没有足够的言论自由怎么拍得出这样的剧。
想想英皇一家坐在大电视前面看这部短剧的尴尬气氛。。。
虽然宣传的重点放在编剧把女王编死了,但真正的好戏还在后面,对皇室其他成员的描写极其大胆却又有几分道理。纵使我看完舞台剧全心全意喜欢blank verse这个文风,但很显然那只适合舞台,大家可以连带着情节和编排一起当试验戏剧看。放到电视上看就有点做作,连带还削弱了这个剧的现实意义,可惜了
还是要用莎士比亚的老梗
Holy Jesus Christ.BBC! If anything about this report goes wrong, you shall take the resposibility! Understand!?
真·强行莎士比亚。
该故事又名“戴安娜的复仇”,哈哈,戴安娜的鬼魂相当于《麦克白》的预言女巫,耍得自己前夫和儿子们团团转啊
哈哈哈哈哈哈腐国太开放了,这样的片子也能拍!
在新闻自由一事上,算查尔斯有为民发声的一半初心,因此还有50%的支持率。但解散议会,使全国政治体系瘫痪,发生民主危机和历史倒退,查尔斯已经是不甘摆设私心作祟了。他一边说着自己为英国而生,一边开出大炮面向人群;一边说着要做史无前例的王,一边害怕汹涌人群懦弱不堪;连反对党都不支持他的情况下就要解散议会,没有后续部署方案,连自己的儿子都不商议一下,光杆司令孤军作战,岂有不败之理。
熬走了占坑老媪,撑过了婚恋危机,顶住了天降大任,冲破了宦海浮沉,却终究拧不过众叛亲离,一把大锤两行老泪,个中酸楚谁人知...。
脑洞是很大,但不能是意淫啊,细节方面做的很差,人物脸谱化且苍白,矫情地一塌糊涂。
The Queen is dead, Long live the King, and frog 🐸
脑洞清奇,然而并不好看,充其量就是父子争权罢了,哈里的爱情线尤为幼稚。
How dare you?! My son?! (皇室對白簡直沙翁附體⋯⋯