长篇影评
1 ) 不慎失手?
愈爱愈明白,但有的人怎么就愈爱愈糊涂呢,比如《情谜》里的女主角。本来看似一部艺术片,两生花的角色、戏中戏的设置、现实/虚构呼应的情节,这些文艺戏码悉数登场,却在后半段加插了所谓的商业元素,故意制造惊悚悬疑气氛,明显是为了获取更大的市场。手段并不高明,之前有人做得更好,也是出自香港导演之手。结果影片被弄成一个“四不象”。
其实影片的核心主题很简单,开场不久就在那出舞台上的戏中戏里清晰无误地展现出来了。女性间的嫉妒也许是永恒的话题,黎妙雪非常擅长捕捉女性的细腻情绪,舒淇在诠释这两个角色亦相当有层次感。这也是影片中唯一值得欣赏之处。
2 ) 双面女神么
老娘被这个电影的暗黑系吓到了好么。
宿舍姑娘问我 干什么在 古装戏么
我说 惊悚 + 半调子 舞台剧
整个剧定位让我很难做决定好么
刚开始的时候 我佩服导演哇 舒淇跟文乐兄演得如此到位 光看眼神就知道他们之间的 XXOO了 可是为什么 数姐姐一出来 我瞬间就觉得 不是那么回事呢
演员还是很不错的
就是 这种 剧 一拍不好 就像现在这样 成了装逼了
文艺 不是 惊悚 不是 恐怖 不是 记录不是 剧情不是
上上下下不三不四 就这样吧
3 ) 分数不代表一切,用心之作不该被忽视
一人分饰两角的舒淇,在姐妹两人的诠释上,衣服、发型的区分只是在一开始起到身份告知的作用。越往后,角色的混淆程度越大,这就更加符合了电影希望设置的谜局。舒淇把这对对爱情和舞台角色都互相争夺和占有的姐妹,内心所表现出来的渴望、怀疑、嫉妒、情谊、忍让、争夺、释放、痛苦、内疚的复杂情绪,在不同的情节节奏中一点点表现出来。她的确是在认真演戏了。就如电影中的戏中戏,表演糟糕的妹妹,也会重新占有舞台,表现出和姐姐一样的精彩演出。她在逐步的成长,并且成熟中。这也是我开始欣赏舒淇这个对电影执着的女子的原因。
当然,另外一层,是戏中戏带给我们的惊喜。尤其是从未看过话剧音乐剧的我。第一次通过电影的方式,被音乐剧的舞台表现力所折服。不得不承认,陈数略带夸张但情感充沛的舞台表现,的确更像是舞台剧的表演方式,也更有表演的张力和感染力。就是最开始那一段的戏中戏,吸引我继续看下去。与其说是在看电影情谜,反而不如说是在看音乐剧李慧娘。全片似乎在以两种表现形式,呈现同一个故事。戏里戏外,情幻心生。
4 ) 他们的爱
舒淇小姐和余文乐先生都是我喜欢的演员,尤其是舒淇小姐,近来的每部片子都让我一次又一次惊喜,褪去了艳丽的她,而今像一朵白莲,不低俗,却又有亲切的可爱。而余文乐先生则有一股独特的温和感,戏在他手里都会流出特别的节奏。加上有《恋之风景》导演黎妙雪加持,这部《情谜》在未看之前,就已让我期待。然后电影开场,紧凑的节奏单刀直入,拉开了姐妹花同时爱上一男子的戏码。而戏中阿楠在后山与惠香的一段对白,句句双关,富含寓意,让我顿时提起精神,免得自己错过任何一个细节。
这样的凝神聚气,对于看这部《情谜》绝对是有好处的。我个人觉得,《情谜》与多年前一部香港电影《再生号》有异曲同工之处。爱的人会很爱,不爱的人会很无感,绝对会出现两个极端的评价。因为,这部电影如果随便当成消耗时光的娱乐片来看,绝对不能让你十分满意,可是,如果你愿意细细品味旋绕其中的奥妙,你会看到很多不一样的东西。电影的前半场,几乎就是这样张力十足的争夺。欣赏黎妙雪导演和厉河先生的精妙剧本,无论是细节还是台词,都流露出很多的讯息。这很像剧中那句经典的台词,「有些事情说白了,也就完了。」于是导演和编剧说话留半分,细节轻轻点,却因此引发了观影极大的乐趣。
就像,他们的爱……
5 ) 再再世的红梅记
纵然有舒淇+余文乐的较强卡司,但记忆中影片上映时并未做太大宣传,排片也属中等。的确,虽然不能说是大烂片,黎妙雪必定还是认真的,但依然可惜了杂念的干扰。
港人没有大举来内地电影市场圈钱时,黎妙雪也能拍出《恋之风景》,虽然称不上优秀,但真情可见,也算有些才情。那是很适合她的片子,香港来的小女子在青岛与意外邂逅的男孩的相爱,有点悲伤印在心中,格局不大,情感也不开阔,但配以几米的漫画,落花纷纷中,观众总能记下。
看过《情谜》,去查戏中戏“红梅传奇”的原来版本——出自唐涤生之手的《再世红梅记》。比较两种情缘,都是同貌,但一个是陌路,一个是孪生;一个是乱世悲情,一个是狭隘嫉恨;一个是阴阳两隔,一个是现世争宠。再看《再世红梅记》中,唐氏文字的精准与华美,比照本片中戏外的口水台词与戏内的全无美感的念白,唐先生若在天有灵,又该如何慨叹世态炎凉,当初何必呕心沥血以至身死。
我都无意追究影片的故弄玄虚,比起本片更甚者比比皆是,但我仍质疑剧本的问题,明明很多有戏可做的点全被空空弃之。
林母盲目需要膝旁有人,姐姐惠香留下照顾,望着妹妹惠宝事业和情感的蒸蒸日上,自然心之向往,卢海鹏饰演的邻人本应点出此意,可惜只是仓促而过。惠宝纵然看似得意,但作为演员全无才华,作为爱人又欠体贴聪颖,也是疲惫,对姐姐的嫉恨也属可能。所以阿楠本应先是惠香男友,却无法陪她厮守侍奉母亲,于是与惠宝相许,姐妹与阿楠的情感才有原因与层次。这些全是影片有苗头但无发展的点,于是人物关系全流于一场莫名其妙也毫无道德底线的争风吃醋的闹剧,三个人全有点自作孽不可活的讨厌。
业余侦探兄妹是横生出来的人物,全不在故事中。也可惜了女二号陈数饰演的Amy姐,即使她的舞台功底明显优于两个主演,但也全不在故事中,而且脑残地当着阿楠面再三明目张胆排挤惠宝,真不知编剧的意图何在。
戏中戏做就要做好,这部戏的造型与其找张叔平,倒不如叶锦添,原来香港也已经学会山寨。还有舞台上的匕首,想必是导演昨夜削苹果的小刀,最重要的戏用道具可以这么不讲究,天天骂学生拍作业就是如此,如今院线商业片都这般不堪。更无需提两个主演的舞台功底,实在使人汗颜,尤其余文乐,总让我想起志明。
李慧娘与裴禹发乎情止乎礼,慧娘又可宁为玉碎不为瓦全怒斥贾似道而香消玉殒,且几番魂归营救裴禹;卢昭容也是至情至性,最终为成全裴禹与慧娘儿往生。这是可以传颂的情爱,儿女情长却也大气;反观《情谜》则全是私利与淫欲,很多评论都说本片不接地气,但其实创作者写就一段情感的价值观已是这个时代的腌臜之气,地气接了,但多么悲哀。
6 ) 舒淇的个人秀
一场纯粹的舒淇个人秀,一人饰两角,对不同角色的理解拿捏和不停的转换是一种极大的挑战,就我看来,虽略欠火候,但实属不易。
导演试图用贯穿全片的悬疑来吸引观众,但情节的安排也许可以做的更好。
最后说说结局,一个悲情的落幕,始终觉得有那么一丝的不合理,阿香自杀的理由太过牵强,甚至全片的逻辑性都很难令人信服,完全可以采用其它的手法来结束,或悲或喜亦无妨。
冲着舒淇实力派的演绎,加一星。
首尾点睛
稀烂都不能形容它的烂、
太文艺了
导演有点小心思,戏中戏很不错,摄影构图和舞台感都很可以,放了很多让观众puzzle的元素进去,让我们的脑子搞起来,有时候还一惊一乍的吓唬人,节奏是抓到了。但是“兄妹侦探”什么就弱了,是个败笔。
我估计到最后导演自己也觉得剧情莫名其妙了
爱情说不清道不明真真谜一样。但更谜一样的,是男人的心。红玫瑰与白牡丹…男人究竟心中还能容下几个痴情女子?前世今生,手心手背,你要的已得到,女人们呢,女人们要的不过一心一意无他。难道面对爱情只能像喜宝?没有很多爱就要很多钱,假如钱也牟,爱情里女人还能得到什么?而爱情,你又有何意义?
嫉妒。
对这类情节离奇的小传奇,我是喜欢的。评分低,我觉得是大家没看太懂。舒淇分饰五角,需事先做功课了解剧透才有助于理解。戏中戏部分我很喜欢,另,这是舒淇近几年来最美的一次,不再是重复之前让人审美疲劳的慵懒都市女人。影片在人格分裂与双生花上的精心布局又恍如黑天鹅。值得看第二遍来深读。
一看就知道是3人都桑心的戏码。。。不喜欢又忍不住看了。。。心里怪难受的。
配乐台词赞
这世间的另一个我。仍分不清楚惠香惠宝。
烂片啊,我们公司行政部真是没品啊,选这个给我们三八节看呐,看了半个小时,同事就说我们走吧,还不如回去工作呢.
看的时候几度分不清舒淇到底是姐姐还是妹妹。 挺不错的阿我看了两遍!为什么分这么低!!!
戏中戏的设置还是不错滴,制作也堪称精良~故事上悬疑的氛围处理得也过得去~害得我看完后的当夜屡屡想起船上发生的一幕。黎妙雪一直在探讨女人的战争,但导致女人战争的元凶不就是那个两个都爱的男人吗?舒淇的表演不错,就是她真的是不适合古装哪,《红拂女》已经将她的弱点暴露了,为啥还执迷不悟~
一惊一乍的。舒淇需要接点好本子。
谁看谁后悔
戏中戏的部分的确是本片的一个亮点,陈数舞台剧的身段挺让人惊艳。黎导人很好,没架子,虽然故事俗套但又努力拍出了点心意。尤其结局也不是一下能让你猜到的,这点看的确是下了功夫的话。
看完了,居然看完了。。。
舒淇还是现代装好,古装就算了
不懂。