这部片子在讲故事时,故意埋了两个陷阱。
一个是表面的,凯迪和律师到底做了什么,会产生这种积怨与血腥复仇。律师早就坦白,自己曾隐瞒了一份可能有利于凯迪的报告,这份报告也许可以使得凯迪逃脱法律的严惩。此时的律师不仅私生活不检点,对待妻子孩子也不够真诚,后来雇佣打手,目的是狠狠伤害凯迪。道德上律师出于下锋,凯迪值得同情。事实上,影片即将结束才知道,凯迪不仅犯了强奸罪,而且不止一起,实实在在的人渣败类,律师面临社会道德煎熬和法律职业道德的分歧,良心和职业教条二选一,最终律师站在了良心一边,那么凯迪的理由充分吗?律师该遭到惩罚吗?惩罚到什么程度合适呢?
另一个是对观众的叩问,你的立场发生了什么变化,你的原则是否随着剧情改变?大帅哥罗伯特德尼罗快意恩仇,谁不想看?也许因为冤屈,凯迪遭受了过长的惩罚,甚至母亲临终都未能见一面,且没有得到母亲原谅而懊悔不已,你是否心碎?当凯迪原形毕露伤及无辜,你是否希望复仇手段应该不滥伤无辜,冤有头债有主?当律师请私家侦探威胁凯迪,甚至请流氓出面用暴力教训凯迪,你是否又同情了被施暴者?当凯迪进入恶魔模式对律师妻子孩子大打出手时,你是否又觉得当初教训凯迪时真该把他打到住院呢?
这两个陷阱,相辅相成,相得益彰。前者风格像希区柯克,后者像哈内克。前者是故意隐瞒关键线索,大部分的推理剧或小说都会利用,比如第一人称叙事的阿婆的《罗杰疑案》;后者是引导观众换位思考,反思自己的立场原则,深化影片的哲学和社会探索过程,从而实现意识形态上的影响,比如哈内克两次拍摄的《Funny Games》,受过良好教育的变态,其杀人逻辑到底是什么。前者拉住观众腿,后者揪住观众的心。导演在剧情表现中,镜头往往用中景,对律师老婆夫人的面部表情用超特写,三次使用负片效果,向观众传播恐惧,构图时凯迪多占据核心位置,而律师则往往与狭窄车窗、百叶窗并置,镜头角度常用俯瞰律师的上帝视角以表达宿命,对凯迪则大角度仰视,仿佛弗兰肯斯坦再现。
有必要讨论一下,凯迪是什么人?从哪里来,又要到哪去?呃,好像这是个很大的问题呢!慢慢捋吧,先说其他人是如何看待凯迪的。南方乡音,入狱前大字不识,曾强奸两个年轻女孩,知其根底的人说他:“White trash”,变态强奸犯,出狱后不知其根底的看他:英俊强壮,幽默好谈吐。这种印象几乎截然相反。凸显了凯迪的冷酷复杂迷惑性。凯迪自己又是如何看待自己的?出狱后凯迪,在自己身上刻下座右铭,表达了对正义审判的期盼与执着,在打倒了欺负自己的流氓后,他声称自己不是"White trash“,他比别人会读书,并自认是”律师“,因为他曾学习法律并为自己申辩,他认同各自做好各自工作,所以他对律师没有尽好本职愤怒不已,而对于施加给律师的报复,他反而认为是在”帮他“进地狱而得到”救赎“。在和丹尼尔聊天时,他说自己是”大灰狼“。他对律师说,”我是上帝,上帝是我,我跟上帝一样伟大,他跟我一样渺小“。这段呼应了他刻在身上的圣经文字和监狱里度过的书,那些书和照片给了特写,穿着军装的尼采,斯大林,书籍是尼采的《查拉图斯特拉如是说》,《权力意志》,说明凯迪崇拜的是尼采,信奉尼采的哲学,尼采最出名的话”上帝已死“,重新审视人类道德,对于公正尼采认为只有力量相当的两个势力,才有资格谈公正,你不会看到皇帝和乞丐谈公正,希特勒也是尼采的狂热粉丝,可以说尼采哲学思想极容易被曲解,走向极端。从影片末尾的”审判“来看,凯迪自认上帝并可以任意处置他人生命。
凯迪来自亚特兰大乡下农场,等到出狱时已经大变了模样。影片出现了几次,别人问他从哪来?他的回答,”乔治亚监狱“(半开玩笑),”黑森林“,可见其已经不承认自己的出身,自认从监狱得到了重生。这个会读书会思辨的新人,在妈妈罗瑞塔死后,已经没有了家,因为农场被兜售,已经无家可回,妻子已经当他死了,他成了孤魂野鬼。走出监狱大门时,狱警问他没人来接吗?他答,没有。这时凯迪此时处于迷失的状态,没有亲人,没有羁绊,孤独飘零。在监狱中的悲惨处境,重新塑造了一个体格强壮的,热爱读书的新人。毫无缘由的杀人,践踏他人性命,正是因为凯迪已经无法正视自己,他迷乱了,自封为神,去审判他人,注定由此走向末路。凯迪的装扮有一个明显的特征,就是抽雪茄。又粗又大的雪茄当然是一种性象征,代表力量与征服。到影片临近结束,凯迪掏出雪茄,一口咬掉烟嘴吐在律师身上,而丹妮尔突然掏出了燃油点燃了凯迪,注意丹妮尔是从哪里掏出来的武器,这也是个性暗示,小红帽火烧大灰狼。
凯迪要去哪,他追求什么?他要完成救赎,并帮助律师完成”救赎“。而代价有多大,凯迪不在乎,要伤害多少无辜的生命,他也不在乎。他身上刻着Justice和Truth,可是他的手段既不光彩也不公正。如何解释一个追求正义,却践踏正义的复仇者?这种信条不会产生错乱吗?其实从凯迪出狱开始,即走上了不归路,因为他头脑中装着尼采的只言片语,维权却不走法律程序,而是决定动私刑。他视监狱里其他的犯人为White Trash,自己没有罪恶,唯一的罪是雪茄,抽雪茄以提醒自己是人。他对律师和他家人所作的一切,都是要让律师学会些什么。他是导师,他比律师强,他要教律师认罪的意义。他的全部意义就在于此,如果律师一家都死去了,自己的任务也就完成,活着还有什么意义,还有何乐趣可言?凯迪像一只不愿杀死老鼠的猫一样,享受玩物被折磨、恐惧的状态。自己的意义,完全在于他人的悲惨上,这样的人生是可悲的,虚无的。
结尾,凯迪随着沉船下降,边下降边歌唱,没有愤怒,没有不甘,死对他来说,是重生。自毁的倾向终于落成现实,可悲又恐惧的一生,终落下帷幕。这一切终结了吗,当然没有,无非将来换个马甲,在某处再来一次。因为黑色电影的主题,就是错的不是我,是倒错的社会。
ང་ཚོ་བྱ་བ་ཅི་ལ་འཕྲད་རུང་། ང་ཚོ་ཐུན་མོང་ལ་མངའ་བའི་གཤིས་ཀ་ནི་གལ་སྲིད་ང་ཚོ་མི་གཞན་གྱི་གཡོ་འོག་ཏུ་ཚུད་པ་སྐབས་ཐོག་ཏུ་མ་ཤེས་ན་ཡང་རྗེས་སུ་ཤེས་རྟོགས་བྱུང་ཚེ། ང་ཚོ་ཡང་བསྐྱར་དེའི་རིགས་འདྲའི་བྱ་བའི་ཁྲོད་ནས་གཡོ་འོག་ཏུ་ཚུད་མི་འདོད་པ་ཁོ་ནའི་སེམས་པ་མ་གཏོགས་ཡོད་མི་སྲིད། འོན་ཀྱང་རང་གིས་མ་འཇོན་པའམ་མ་ནུས་ན་མ་གཏོགས། ལར་ན་དེ་འདྲ་སླར་རང་སྟེང་དུ་མི་འབྱུང་བར་ཁོ་ན་འབད་པ་བྱེད་སྲིད།
དེ་བས་ང་ཚོ་གཞན་འོག་ཏུ་ཚུད་སྲིད་ན་ཡང་། རང་ཉིད་རང་གི་གཡོ་འོག་ཏུ་ཚུད་མི་སྲིད་པ་བདེན་པ་ཡིན། དེ་བས་གློག་བརྙན་ནང་གི་གཙོ་འཁྲབ་སྐྱེས་པ་མེ་ཁུ་སི་ཡིན་ན་ཡང་གཅིག་པ་རེད། ཁོས་རང་ཉིད་གཞན་འོག་ཏུ་ཚུད་སོང་བའི་དོན་དངོས་དེ་ཤེས་རྗེས། རང་ཉིད་ཁ་རོག་གེར་ཨམ་ཚུགས་བསྡམས་ནས ༼རང་མགོ་རང་གིས་གཡོགས་པ༽ མི་འདུག་པར་ངེས་པར་དུ་འགྲོ་བ་ནི་རང་ཉིད་རང་གི་གཡོ་འོག་ཏུ་ཚུད་མི་འདོད་པ་ལས་ཚུད་མི་ཐུབ་པ ༼རང་གཅེས་སམ་རང་བརྩིའི་བསམ་པ་ཤུགས་དྲགས་ལྡན་པའི་གང་ཟག༽ དེའི་རྐྱེན་གྱིས་རེད།
这是1991年上映的影片。马丁·斯科塞斯导演。德尼罗在其中饰演了一个性格复杂的角色。
故事发生在美国南方的一个小镇上。凯迪是个个乡下小混混,文盲。因为涉嫌强奸一个女孩被起诉。为他辩护的律师山姆却隐瞒了对凯迪有利的证据,致使他被判14年。在监狱中,他受尽折磨,同时他努力扫盲,学习文化。看了不少书,学到了很多法律知识,也弄清了自己被判刑的原委。14年后凯迪出狱。这时的山姆,事业成功生活优裕,妻子女儿一家三口其乐融融。而凯迪则将自己所有的时间、精力乃至于生命都用在了向山姆复仇的行动上。最后的结果就不剧透了。
影片的情节不多说了,编导刻画的几个人物性格很有意思。先看凯迪。他属于那种凶残且聪明的无赖。生活在底层,被人看做是“垃圾白人”。看他的案情,当然是有罪的,但也判不了那么多年,要是碰到个好律师,能够帮他脱罪也未可知。不过此前和此后的作为也可以看出他知识的贫乏和认知上的愚昧。他在狱中铁窗苦读,掌握了很多知识。并用这些知识去思考人生,明白了许多道理。回顾自己的过往,弄清了自己的冤屈,经过了狱中的磨练和学习,他认为现在的自己已经强过那些精英们了。实际上,他确实强过山姆这样的人。可毕竟格局太小。对于社会的丑恶和不公,他能够做的只是纠缠于个人恩怨。在他的思维和行动中,有理性的一面,也有凶残丑恶的一面。他受尼采学说的影响(实际上只懂得尼采的一些皮毛),认为自己是在执行上帝的使命。是上帝借他的手去惩治邪恶。他说:“我是上帝,上帝是我。我跟上帝一样伟大,它跟我一样渺小。它不能超越我,我也不会低于它。”在他看来,复仇的过程也是他追求正义的过程。
通常一个人在受到冤屈之后,他所失去的生命,遭受的痛苦,已经改变的命运是无法挽回的。无奈中给他选择的有两个:一是告别过去,踏踏实实的过好以后的生活;二是穷尽自己的所有去复仇。凯迪选择的是后者。对此不同的人有不同的看法。对一个普通人来说,忘记过去,迎接新的生活是最重要的。可是在社会传承下来的道德观念中,多数人选择睚眦必报,这当然是不错的。不过这种以自己后半生的生活为代价的复仇行动即便成功,得到的不过是短暂的快感,付出的却是终生的痛苦和仇恨。这样真的值得吗?
和那些见到仇人就剁一刀相比,在凯迪的复仇行动绝对是技高一筹。如他自己所说,他的目的
是让山姆“学到失去的代价”。他并不是要山姆的命,而是让他失去,让他恐惧,让他生不如死。他利用自己学到的法律知识,游走于法律的边缘。他和山姆有一段这样的对话。
凯迪:“你认为你比我强?”
山姆:“不,我没这样想,这不是重点。”
凯迪:“很好。因为如果你没比我强,我就能拥有你的一切。”
山姆:“我有什么?”
凯迪:“老婆、女儿。我要教你认罪的意义。14年前,我被迫认罪,被关进狭窄牢房。现在,我要你也认罪。”
为了这个目的,凯迪精心策划,跟踪山姆一家,杀死山姆妻子的宠物狗,暴露山姆的婚外情,控告山姆的雇凶丑行,离间山姆父女的情感。如他所说:“我要跟你耗下去”。他认为自己代表了正义的,然而同时他也在制造邪恶,伤及无辜。但是在经过这一番操作之后,实际上凯迪已经成功了。
再看山姆。他在世人眼中,绝对是一个成功的精英。举止得体事业有成家庭和睦。可凯迪很清楚在这背后隐秘的一切。在凯迪不断的行动中,逼的山姆不断的暴露自己的另一面。他明知道凯迪的冤屈,作为凯迪的律师,他却落井下石,送凯迪入狱。之后在凯迪的不断骚扰中,他又想息事宁人,用金钱去赎自己的罪。之后,竟然同意私人侦探卡萨克的提议,亲自督阵雇人殴打凯迪。更令人不齿的是,他给凯迪设下陷阱,以出差为名,引诱凯迪去家里,以便杀死他。岂料聪明反被聪明误。最终他与妻子失和,与女儿离心,那边律师协会准备开除他的讨论还在等着他呢。
这种人在社会中并不鲜见。表面上衣帽岸然,内心中却无比阴暗。他明明知道自己的所为是在“过度暴力”,是在成为“同谋和教唆犯”,尽管作为一个律师,他很清楚自己所做的都是上不了台面上的事情,却无视法律和道德,不停的作恶。将虚伪的人性表现的淋漓尽致。人类最可贵的品格是真实,最丑恶的品格是伪善。山姆就是这种极端伪善的人。可见,人格的高低,高尚与邪恶,并不在于人的贫贱富贵。如果让我来评判,凯迪和山姆都不是什么好东西,山姆尤甚。和山姆相比,至少凯迪的凶残未加任何掩饰,他是在真实的报复,真实的作恶。而山姆做了坏事仍要振振有词的去粉饰成好事,还要打着法律的旗号为自己的丑恶去辩护。
山姆对于凯迪的骚扰,表面上镇定自若,可内心里却非常恐惧。俗话说:没做亏心事,不怕鬼叫门。可凯迪这个鬼却不时来叩响山姆心里那扇丑恶的门,并总是揭去山姆丑恶的疮疤。这也是让山姆感觉恐惧的原因。在殴打凯迪那场戏中,山姆躲在垃圾箱后督阵。凯迪将三个小混混打跑之后,很令山姆意外,他也想溜走,不料产生了响动,凯迪听到后,慢慢走了过来。山姆只好缩着头,猥琐的躲在箱后一动不敢动。我们似乎都能感觉到山姆浑身在战栗。直到凯迪扔掉铁棍,回身走去,山姆才大松一口气,差点瘫倒在地上。他怕极了!
影片中还有一个并不重要的角色,就是山姆的女儿丹妮。编导通过发生的这一系列事件来表现她情感的变化。影片的开头和结尾都是丹妮在表述自己的感受。15岁的丹妮,正在青春叛逆期,她想做的事他想看的书,父母却不让她做不让她读。她的生活并不快乐。遇到凯迪之后,和她聊起了父母聊起了亨利米勒。虽然凯迪的目的只是想促使她和父母离心离德,以达到报复的目的,可在丹妮看来,凯迪正是道出了自己的心声。凯迪的话语和举止让她新奇,让她首肯,让她感到真实。凯迪更是让她产生了一种崇敬感。当父亲山姆得知她见过凯迪之后,没有去关心她内心的感受,没有在意她心灵上细微的变化,只是追问凯迪”碰“过你没有?至此,愤怒已极的丹妮大吼道:“你滚出去!”影片的结尾,虽然山姆一家三口在苦海余生之后,相拥而泣。可是观众们知道,丹妮已经看透了他的父母,内心中对山姆的行为充满鄙视。他们的关系再也回不到从前了。凯迪胜了。
不太理解地方,是最后的那几场戏。凯迪并不是要山姆的命,而是要骚扰他折磨他戏弄他,毁掉他的一切。如果要杀死山姆,用不着海上的狂风巨浪,以凯迪一打三的身手,早就让他在家里毙命了。所以,最后的结局并不符合故事逻辑的发展。我想这不是凯迪的本意,也不是作者的本意。或许更多的是票房的考虑?
还有一个细节没有看明白。山姆家中的那个老女人贾希拉是谁?山姆的长辈?他的亲戚?家中的保姆?
影片中的凯迪由德尼罗饰演。要演好这个复杂性格的角色,难度真的太大了。他时而是玩世不恭的微笑,时而是严肃的思考,时而是亲切的举止,时而是凶残的举动。这其中的分寸很难把握。而德尼罗演起来手到擒来游刃有余。令人佩服!
这个电影中大牌云集,众多明星出来捧场。除了德尼罗,山姆由尼克·诺特饰演;侦探卡萨克由乔·唐·巴克饰演;山姆的妻子雯丽由杰西卡·兰格饰演,检察官由罗伯特·米彻姆饰演;大律师由格利高里·派克饰演;法官由马丁·鲍尔萨姆饰演。都是熟悉的面孔。完全是角托戏的感觉。
本人评分:6.5。
神开头屎结尾。
最近沉迷阅读,这种有原著的电影总是不忍卒看,总感觉看了改编的影视作品就是对原著的亵渎。但是鉴于原著并不是什么有名的文学,本片分数又不怎么高,片库选了半天就看他吧。这大概是我回国后看的第一部电影?哦第二部前面nobody
神开头。背景无敌吸引人,展开无敌吸引人。tense气氛塑造简直是教科书,演技也简直是教科书,包括几个配角的肖像描写。
前中期都没什么可挑的,憋着尿一直看就是了。虽然反派有些龙傲天,很多手法根本不给你讲是如何实现的,你就知道他大吊就完事了。这也为后面崩盘埋伏笔。
但是相对来说,还是比告白要更加贴近真实一丢丢。虽然你知道反派并不能预判男主一家所有的行动,但你知道这就算是随机应变也是合理的。总之,剧情/氛围之精彩会让你不会去挑刺,而是绷着看下去。
到了夜闯豪宅就有点出戏了。最后神不知鬼不觉地潜入让pi的努力铺垫直接白费。就好比你以为是在看侦探本格推理小说,看到最后作案手法是超能力一样。还有挂车底去恐怖角也是一脸黑线。这尼玛是1991啊不是1971,gps早就有了啊,不过可能成本太高吧。
回过头看,restraining order也是莫名其妙。你知道反派赢了,但根本想不通他赢在哪。这都只是精神攻击,如果男主精神再强大一点就根本不疼不痒。前面的精神攻击因为都很小所以无所谓,这里费了牛劲去搞一个restraining order,好像是一个没有用上的伏笔一样。
然后女儿反杀也真是笑死我了。带着手铐不带钥匙也是笑死我了。船上的戏整个就一莫名其妙。反杀真是完全剧情需要。而且,你难道不为反派的经历动容么?凭什么一个无良律师最后还有好下场呢?
这里也make you think。一个人犯了错,他的行为本身并不是那么罪不可恕,但是他造成的影响非常恶劣。那么对于他的审判,该从轻从重?我说不好,我只知道观众一定会潜意识希望魔高一丈。
另外,比较高明的高智商复仇剧本应该是,利用好前面的线索,夫妻反目,女儿叛逆,母女双飞,诱导律师犯罪,自己再鸠占鹊巢。这样的复仇才是真的痛苦,I am better than you. 可能也是爽文作者写了一半发现功力不够了吧。
对不起,不完整的作品在我这就是不及格,不管过程中有多少亮点。
真是恐怖的一部电影,我不是讲电影故事恐怖,我是说电影拍成这样,太失败。看来我真的对马丁斯科赛斯一点都不感冒。另外说说这故事,主角一个犯罪分子,强奸狂魔,如此丧心病狂,还如此振振有辞,各种大道理,还打着复仇的高尚旗号,真TMD醉了。
擦!有这么操蛋的律师吗智商低成那样能当律师?不合逻辑!都是因为这个stupid jerk所以给两颗星吧。那个rapist很多话说的挺有道理,比如marriage is synonymous with deception.i need a vice to remind me i am a human.
作为顶尖影迷的老马翻拍汤普森的电影,风格又致敬一把希区柯克。德尼罗演过的最强悍角色,除去在精神、语言上的塑造。德尼罗粗壮的四肢、结实的肌肉一直紧逼屏幕,给人急促的压迫感,对字母纹身的反复强调,似乎受到了《猎人之夜》的影响。扮演自以为殉道者的杀人,简直是通往神演技必须要跨过的栏啊
老罗在1991年没有获得影帝,被烂片沉默的羔羊男主角抢走,实在是有失人性化。
马丁是个超级影迷,他用一部翻拍向原版致敬,向希区柯克致敬;那种"你明知道会发生什么可就是移不开眼球"的感觉贯穿始终,全片五六十年代老式好莱坞的风骨极正,手法娴熟到会产生错觉;至于德尼罗,这般表演实在是太令人咋舌称叹了;若要说缺点,或许就是太过于沉迷于"致敬"了。
即使作为九十年代的电影,形式手法与画面还是老旧得可以。大半段的沉闷惊悚感欠奉以及后来的急转直下,观感不佳。看不出DeNiro帅在哪是代沟还是只是这部片的问题呢。
这是在警告所有的律师,不要乱打官司!我说怎么看那个老律师那么眼熟呢,原来是派克啊派克啊啊~~~~~
如果自己的当事人是个真的有罪的恶棍,律师是否就可以违背自己的职业准则为了自己心目中的“正义”而隐瞒证据呢?
1.马丁第一部大制作的片子,(3500万制作费,斯皮尔伯格监制),在踏上好莱坞主流舞台时,马丁也付出了拍一步不是自己风格电影的代价 2.然而与原版的对比还是能看出马丁的痕迹:将主角律师变成了一个亦正亦邪的人 3. 德尼罗倒吊时,你是否想到了蝙蝠侠? 4.剧场挑逗一幕,马丁教了全世界如何拍不色情的色情
老马全面致敬希胖,除了无处不在的风格引用,连配乐都请来了希胖曾经的御用伯纳德赫尔曼。正反双方的道德对比趋于模糊化,德尼罗被冲走与尼克诺特洗去手上的血迹,人物的不同结局使观众的道德立场在最后一刻被完全转移。
这个律师不就是美国吗,难怪名字叫山姆,自以为可以代表法律惩罚别人,结果被干,马丁这个片子是在嘲讽美国政府,告诉白宫不要做世界警察,就算那些国家是恶棍,但报复你也不是完全没理由。
斯昆梅克大概是影史最会创造动势的剪辑师了,高能镜头一个个目不暇接。德尼罗的角色是刺入腐朽中产家庭的利刃,他和刘易斯的少女成长副线比主情节有趣多了
没觉得多恐怖,不过,德尼罗是个迷人的坏角色
看着近年越发老态龙钟的德尼罗,都差点忘记了这个心中No.1演员的神技。回头看德尼罗的老片,重获信心。小妖女刘易斯不俗,但是在对手德尼罗时的几场戏明显越来越张力不足。喜欢此片,就剧情而言,德尼罗操之过急了,慢慢玩才是硬道理。再次致敬斯科塞斯,据说是希区柯克的原作,Mark一下。
1.有文化的恶棍真可怕;2.高潮戏很长很精彩;3.正因为生命和时间都无法挽回所以才弥显珍贵,也真是如此,你无需跟我道歉和赔礼,什么东西都抵不上,所以我要杀了你。
其实和东方快车讨论的是一个问题,道德与法律相背的时候我们该怎么办。律师确实应该收到惩罚,但是不应该受到私刑;反过来也一样,罪犯也应该受到应有的惩罚,同样也应该用法律作为武器。怪不得德尼罗说我是来让你爸明白他错在哪了。罪犯所承受的一切,其实和现在的律师一样,都是私刑。不能因为她是滥交,你就可以强奸她,同时不能因为他是罪犯,就可以不走法律途径,惩罚他。道德与规范有时候是冲突的,但理解起来很难。但是我觉得律师罪不至此,尤其对妻儿的迫害,这明显是对其他人的犯罪。
斯科塞斯致敬希胖。大律师遭遇恐怖复仇者。罗伯特德尼罗难得演一回大恶棍,一身健硕肌肉和夸张纹身,叼雪茄、扒车底、影院狂笑、调戏女孩,无恶不作、派头十足,文盲翻身后还能读尼采、谈人生、用法律,最后的反宣判和肉搏战疯狂出了滑稽感。朱丽叶特·刘易斯的人设多少有些奇特,青春期的怪少女。
感觉德尼罗很享受这个变态角色啊,杀别人狗虐别人情妇吻别人女儿,最大的惊喜是年轻的兰姨和少女时期的朱丽叶特刘易斯,不过根本看不出是老马的片子。。
德尼罗所饰演的不仅是具有实感的复仇者,而是如撒旦一般的诱惑者、拷问者、审判者。他的出现撕裂了美式中产阶级家庭的和平与伪善,而更深层次的恐惧则来源于他阴魂不定的踪迹与极富煽动性的演说。马丁吸收了希区柯克极致类型框架下的反类型处理,由灾难指向诅咒,感官恐惧延伸至动机恐惧。大段高速推拉摇镜让人物时刻处在不安焦虑之中难以脱身,结尾撒旦被巨石砸死,但真正的末世才刚刚开始。
马丁·斯科塞斯翻拍的惊悚片。不用一惊一乍的玩意吓人,用剧情和演技来营造氛围。罗伯特·德尼罗演技超赞。把一个复仇反派演得有血有肉,既能风度翩翩又能癫狂报复。魅力十足。可以说他才是男主角!真心拍得好。类型片中的优质佳作。