CONVICTION is based on a true story, after Kenny Waters (Rockwell) is sentenced to life in prison without parole for the first degree murder, his sister Betty Anne (Swank), firmly believes in his innocence, decides to become a lawyer herself so that she can legally helps Kenny to clear his crime.
Director Tony Goldwyn (yes, the actor who plays the villain in Jerry Zucker’s GHOST, 1990) clearly knows he has a life-affirming story extraordinaire at hand, and according to whom, the most sensible way to tell it is to lay bare Betty Anne’ travails, setbacks and elation along the way as formulaic as possible, and let two-times Oscar winner Swank have another showcase to magnify an ordinary woman’s indomitable fortitude, and honestly, Swank excels in bringing about a compelling and four-square performance although the characterization never trespass out of the safe zone of respectability, the only time Betty Anne’s monomania shows up its underside is when she blows a fuse toward her friend, Abra Rice (Driver), a fellow johnny-come-lately attorney who is designed with a pure angelic heart with a big mouth, which later she patches up with ease.
While Betty Ann’s working-mother-attending-law-school-and-then-fighting-the-injustice trope is, at the very least, inspiringly watchable, Kenny’s 18-year stint behind the bars is only sketched with very broad strokes, and the life before that sees him as a incorrigible hellion (starting as a child, thick as thieves with Betty Anne, raising Cain due to parental negligence), which is much in Rockwell’s wheelhouse, thus substantiates what makes him an easy whipping boy here, but the whole iffy prosecution, solely riding on circumstantial evidences (two untrustworthy witnesses), never gets a fair deal in its exposition, and it is a missed opportunity not to plumb into the prickly ulterior motive behind the corrupted sergeant Nancy Taylor (Leo).
Elsewhere, CONVICTION is everything what a conventional legal drama looks like, light on the legalese (DNA testing is one operative word here) and grinding procedural endeavor (sympathetic persistence is another one here), orthodox in its message (the story itself serves as an anti-death penalty testimony and Kenny's reparation deal doesn’t even get to be mentioned once), televisual in its anonymous imagery and unmemorable in its banal auditory accompaniment, plus above-average acting effort from tested thespians (Lewis is a two-scenes stealer here as a battered peckerwood), while it is despicable to witness such inequity in the police and legal department, what really interests CONVICTION is that an ordinary person like Betty Anne Waters can win this upward crusade of exoneration mostly by her own exertion speaks volumes of its larger milieu, as if proclaiming such feat can only be viable in a freedom-advocating country named USA, only considering how things have changed ever since, today, it is very hard to suppress a proverb like “even a stopped clock is right twice in a day” to its self-conscious patriotic agenda.
referential entries: Clint Eastwood’s MILLION DOLLAR BABY (2004, 8.0/10); RICHARD JEWELL (2019, 6.8/10).
奇妙的是电影《定罪》的英文是Conviction,可译为“定罪”亦可译为“确信”。正如影片中,贝蒂拒绝接受哥哥肯尼谋杀他人,用一己之力对抗美国国家司法制度体系,而几乎穷尽人生中的大半时光为哥哥肯尼寻求公正的审判,她的坚持和确信最终得到回应——哥哥肯尼重回自由。
美丽的电影叙事为我们展示了一个英雄姑娘在爱与信任的激励下追求正义审判并最终取胜。但美丽的背后蕴藏着种种真实的黑暗:1.代表正义的司法程序并未能公正审判,而是为个人(警察)所用,程序到底能不能成就结果正义。2.保障正义需要依靠个人的斗争而不是靠完善的制度,公利救济or私利救济即正义?且法律救济的有限性。3.不公正的审判带来的个人、家庭命运的悲剧。4.完美的犯罪构成推论与真相相悖,司法审判或重审亦掺杂着权力机关的利益考量,法院能不能做好第三人的角色。
基于此,本文从法学视角着探讨:我们所期许的法律正义是什么?它是一种形式正义还是实质正义?以及作为法律人所应当具备的执念。
🟡什么是正义?
🔴哲学上的正义
苏格拉底认为正义是美德和知识。没有人会有意识地作恶,即倘若彻底地认识到所作所为是恶,就不会作恶。如果人们知道什么是正义,就会公正地行事。
柏拉图认为法律本身即正义,但是柏拉图语境中的“法律”是指维护尽善尽美的社会分工的法律制度。
亚里士多德提出分配的正义和矫正的正义——前者是在他支持的“社会不平等”的理念下,不同品德的人享有不同的资源的正义。后者是在平等人群中的平均分配的正义,具体适用于契约、买卖、司法审判。
🔴个人正义与社会正义
个人正义和善与美德是对立的,前者维护私利,后者维护公利。即自身利益受损,得到维护补偿和尊重,并被赋予高尚的属性,代表共同的价值诉求的一种正义。(笔者观点)
社会正义即罗尔斯提出的“无知之幕”(The veil of ignorance)。罗尔斯在《正义论》当中提出了关于正义的两条原则:第一条是所谓平等的自由原则,即每个人应该在社会中享有平等的自由权利;第二条原则包括差别原则与机会平等原则。前者要求在进行分配的时候,如果不得不产生某种不平等的话,这种不平等应该有利于境遇最差的人们的最大利益,就是说,利益分配应该像处于不利地位的人们倾斜;后者要求将机会平等的原则应用于社会经济的不平等,使具有同等能力、技术与动机的人们享有平等的获得职位的机会。
🔴刑法学上的正义
综上关于正义的概念,抽象且各异,应用于法律实践则会出现混乱与不公。刑法学上的正义是通过程序而实现的,通过程序向实质正义靠拢,其本质也是一种形式正义,即法律面前人人平等。 这当然解决了关于正义的争议问题,但程序如何保证运送的是正义而不是灾难,任重而道远。
🟡期许的法律正义
法律正义不是个人的正义,亦不算是社会的正义——它是第三人的正义。在一件具体的案件中:审判机关在行为人、受害者之间进行权衡裁判, 所以审判机关无论站在具体两方的立场(个人正义)还是社会立场(社会防卫论:由具体的法益侵害上升到社会危害意义的社会正义)都有可能导致非正义。 其表现为前者的具体分配不正义和后者的扩大危害性的不正义。 ————影片矛盾焦点之一也集中于此,基于公利救济立场的控方和审判机关很可能在司法过程中采取不法手段或笼统的犯罪推定致使犯罪构成推论与真相相悖。法律的应当角色或者审判机关的应当角色是第三人,在具体案件中利益无涉,才能呈现最公正的审理。运送正义最有效的方式是程序,程序正义的最好方式是让法律或审判机关成为第三人。
🟡法律人的执念
个人认为正义诉求是每个人都具备的执念,它不专属于法律人。影片中的贝蒂可以为了为哥哥肯尼追求正义而成为法律人,但法律人的生涯不可能只带有正义的标签。曾经和一位律师前辈讨教,他告诉我,有时候自己接的案子都不知道委托人的对错。这在价值判断上确实会使人苦恼,但究其根源仍是按个人的标准去审视案件,难道不符合个人价值标准的案件就不接或者在自己认为委托人已经明确违反法律规定的情况下就不接么?当然,作为一个职业,律师可以自由选择。但作为法律人应当具备的执念应当是理性与客观,去挖掘线索接近真相,然后将它呈现在法律面前,交由法庭审判。
在影片中,往往贝蒂实现正义做的斗争为人们咄咄称赞,但是她不顾一切坚持寻求肯尼无罪的证据,去探求真相才是一个法律人应具备的品质,因为只有这样,我们才有可能达到期许的正义。
正义的呈现往往能够激起人们情感的涟漪,但没有多少人可以为事不关己的正义投注心血。法律人应当是追求正义的群体,而法律人追求正义的执念就是理性与客观,因此,事实呈现与公正审判程序都具有了实现的可能性,我们所期许的正义就不再遥远。
影片很沉稳,比较细腻没有刻意煽情之处。斯万克和山姆的表演也很到位,结尾很好。另外,贝蒂的故事,除了她自身无比强大的信念和爱之外,还得说这真TMD很是走运。
人生境遇不同,历程相异,在面对相同问题时,也会让人做出不同的选择!而每个人的选择与坚持,不能用对错衡量,更不能由别人评判,没有值不值得的付出,只有甘不甘愿的倾注!如果心甘情愿,就是值得!
虽然结局残忍的真凶一直没有被查出来因而逍遥法外,而制造冤案的始作俑者也因为时效已过,没有得到惩罚,但那不重要,重要的是女主十多年为救兄长不懈努力,成为律师,最后终于证明男主是被冤枉错判的,十分令人欣慰。
需要多么坚强的内心和坚定的信念才能不惜牺牲一辈子的幸福来寻找真相反抗权威。两届奥斯卡影后希拉里·斯万克与山姆·洛克威尔一起把一个真实的故事通过自己的精彩演出完美呈现出来。故事虽讲的不温不火,也不会有太多吸引人的剧情冲突,但这是一部厚积薄发的电影,越到后面越会沉浸其中。★★★★
这是一个由疯狂的偏执狂而产生的锲而不舍的感人故事 故事的真实性告诉我们一个恒古不变的道理 世上无难事只怕有心人 没有你做不到的事 关键在于你下了多少决心 花了多少力气 这是一部非常棒的电影 没有矫情 煽情 只有亲情 真情 友情
根据真人真事改编,两获奥斯卡影后的希拉里·斯万克和《月球》吸引人注意的山姆·洛克威尔加盟,感动地本人一塌糊涂,眼泪鼻涕一起流啊~~恕本人眼拙,竟然没看出梅丽莎·里奥扮演了那个坏女警察啊!
斯万克和洛克威尔的表演固然在水准之上,但斯万克之余女强人已经让全世界审美疲劳了。这样的故事本身就毫无悬念可言,剧本的戏剧冲突也毫无新意,就剩下了演员的表演,可惜的是很多人已经麻木了。★★★
“我知道你是這麼的愛我”。感人至深的真人改編故事,安靜卻有震撼人心的力量。生命總有你無法逾越的鴻溝,但只要堅持下去,就會讓一切不同。不要放棄,因為總還有人在等著你。男女主演都非常棒。
这是2010年继《孩子们都很好》《斗士》等片后又一部演员表演凌驾于剧本之上的电影,叙事四平八稳,缺少悬念但有足够多的戏剧冲突,惊喜并不多...相比之下斯万克和洛克威尔的表演让影片始终情感充沛让人信服甚至足以感人泪下,从而大大提高了影片的观赏价值。
-Lake Betty Anne and Kenny. -Lake Kenny and Betty Anne.
稳健、有力,凭借Sam Rockwell 和Hilary Swank 强大的定力与配角们的集体出彩,Conviction足够获得学院最佳影片的一席之位。
这种沉冤昭雪的剧情成功催了我一泡泪。不过还是得残念地说,奥斯卡没你什么事儿。就是颁,也只该颁给Sam Rockwell一个最佳男配,或者还该给茱丽叶特.刘易斯一个最佳女配,尤其仅最后出场5分钟,那一口黑牙加神经质的表情,亦足以超越08年《虐童疑云》Viola Davis的大鼻涕了
印象中林达讲过这个故事。边看边想起那个坐牢的中国董事长的书,所谓美国法律体制的黑暗。
十八年冤屈道不尽心中苦呵,初中文凭农民工妇女为救大哥奋发图强自学成律师!
And I try, I tried with all my might!上帝无法不眷顾对亲情和信念如此坚守的人
最近看了几部纯飚演技的片子,这部最佳,每个镜头,每句台词都张力十足,连一把椅子加一个眼神都让人浮想联翩
其实是个挺熬人的事,基本就是个看开头就知道结尾的故事,中间也如预料的出现了很多障碍,并被一一击破。导演有些地方挺烦人的,包括前面回忆加回忆三个时空并行的处理,看着会很糟心,相比斯万克,山姆·洛克威尔也是十足惊喜。关于毅力与坚持的电影,永不放弃的女人。哦,又是真实事件改编。
A weekend stuck in New York City because of the Hurricane Irene, I watched a lot of movies on TV. This is one. The picture is dull. No pretty girl nor handsome guy. But it is a story that makes you wonder, can I do this? Do I have the love? the trust? the power? and the insist?
虽然有个二百五的妈,但是她两个儿子都挺靠谱的。
看完结局我只能说幸亏是在米国~由于根据真实改编,剧情紧凑合理,人物刻画有血有肉,入木三分。五星!一星给两大主演,诠释的很到位。一星给导演,拍出如此好的电影。三星给那些仍在为法律公正奋斗的人们!